脱亜論

東京都千代田区の靖国神社の石柱に落書きをしたとして器物損壊と礼拝所不敬の罪に問われた中国籍の姜卓君（ジアン・ジュオジュン）被告の公判の様子が、中国のSNS上で反響を呼んでいる。

姜被告は今年5月31日、中国にすでに帰国している「鉄頭（アイアンヘッド）」こと董光明（ドン・グアンミン）容疑者らと共に共謀して、靖国神社の石柱にスプレーで「Toilet（トイレ）」と落書きしたとして、逮捕・起訴された。

今月19日に開かれた公判で、姜被告は東京電力福島第一原発の処理水海洋放出に抗議することが目的だったと説明したが、検察側は姜被告らが犯行前日に東京都内の飲食店で海鮮料理を食べていたとして、姜被告が主張する犯行動機と整合性が取れないと指摘したという。

この件について、中国のネットユーザーからは「これは笑うわ」「ブラックユーモアだな」「愛国パフォーマンスは舞台の上だけということ」「この『国民の英雄』とやらは、本当に海外にまで恥をさらしたな」「反日は仕事、訪日は生活」「日本で海鮮を食べて抗議するなら、国内でタンクローリー油（燃料を積んだ後、洗浄せずに食用油を積んだとして問題に）を食して抗議してくれよ」といった声が上がった。

また、「姜被告『悲しい気持ちで食べました』」「姜被告『わ、私たちは、命をもって（処理水の毒性を）明らかにしようと…』」「姜被告『海鮮が好きで食べるのを我慢できません。だから海を汚されるのは耐えられないのです』」「姜被告『食べたから頭がおかしくなったんです』」「姜被告『食べたことで被害者になったので、抗議したのです』」など、姜被告の言い逃れの方法をテーマにした大喜利のようなコメントが多数寄せられている。（翻訳・編集/北田）

https://www.recordchina.co.jp/b946087-s25-c30-d0052.html

【TV朝鮮】（アンカー）

　東日本巨大地震により福島第一原子力発電所で爆発事故が起きてから13年がたちました。現在も日本は海に汚染水を放出しています。

　日本に一番近い韓国最南端の島・馬羅島と済州島の状況はどうなのか、放射能監視現場にユ・ヘリム記者が行ってきました。

【写真】基準値の半分以下、1時間あたり0.075マイクロシーベルトを示す馬羅島のリアルタイム放射線値



　（記者リポート）

　日本からわずか220キロメートルしか離れていない韓国最南端の馬羅島。

　2011年の福島原発事故で80京ベクレルの放射性物質が流出して以降、監視の最前線となりました。

　この監視装置は韓国の最南端にあり、日本などから放射能物質が流入した場合、最初に感知することができます

　幸い、2012年の検査開始以降で基準値を超えたことは一度もありません。

　リアルタイム放射線値は、1時間あたり0.075マイクロシーベルトで、基準値の半分を下回っています。

　（ソン・ミョンハン氏　／韓国原子力安全技術院責任研究員）

　「最小測定単位である5秒ごとに測定を行います。韓国の全国平均である1時間当り0.12マイクロシーベルトより少し低いです」

　日本が昨年8月に汚染水の放出を始めて以降、済州島近海に対する放射能検査も年1回から毎月2回へと大幅に増やしました。

　日本は、原発事故の際に流出した量の約900分の1に当たる合計860兆ベクレルの放射能汚染水を30年かけて放出しますが、済州島の放射能量は事故前とあまり違いがありません。

　（ハン・チュンフン氏　／済州地方放射能測定所博士）

　「基準値を超えたことはありませんでした。これまですべての信号が最小検出濃度（MDA）以下の値を示しています」

　韓国政府は2028年までに監視所を296カ所に増やし、福島の現場を隔週で訪れて放出状況を点検する計画です。

　TV朝鮮のユ・ヘリムがお伝えしました。

（2024年3月11日放送　TV朝鮮「ニュース9」より）

朝鮮日報日本語版 2024/03/12 11:05
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2024/03/12/2024031280014.html

【北京共同】中国の原発が2022年に放出した排水に含まれる放射性物質トリチウムの量が、東京電力福島第1原発処理水の年間放出計画量の上限と比べて最大9倍に上ることが9日、中国の公式資料で明らかになった。処理水を「核汚染水」と呼んで海洋放出を非難する中国が相当量のトリチウムを放出してきたことが改めて浮き彫りになった。

　中国は処理水には他の放射性物質も含まれるとして海洋放出に反対する立場を崩さず、日本と主張が平行線をたどっている。中国による日本産水産物の禁輸といった問題解決は困難な情勢だ。

　公式資料は23年版の原子力専門書「中国核能年鑑」。22年の原発の運用状況や安全性のデータが記録されている。13原発計19カ所の観測地点で放射性物質を調べたところ7割以上に当たる15カ所の排水に含まれるトリチウムの量が、福島第1原発から放出が計画されるトリチウムの年間上限量の22兆ベクレルを超えていた。

　浙江省に立地する秦山原発が22年に放出したトリチウム量は202兆ベクレルと、処理水上限の9.1倍だった。

https://news.yahoo.co.jp/articles/664b38ad7ecb422e0f8560852b1c2123f219bd65

618人ががんになった原発周辺村の住民の訴訟　因果性の立証責任、住民に押しつけ…韓水原は何もせず



「原告らの控訴をすべて棄却し、控訴費用は原告の負担とする」

　2023年8月30日午後、釜山市巨堤洞（プサンシ・コジェドン）の釜山高等裁判所457号法廷。
判事（民事5部キム・ジュホ部長判事）の主文は短かったが、その余韻は長かった。
小さな法廷のあちこちで一瞬ため息が漏れた。
判事はすぐに次の事件の判決結果を読み上げ、傍聴客10人余りはぞろぞろと法廷を後にした。
法廷の外で待っていた記者団も彼らと共に移動した。

　その後すぐに裁判所正門前で記者会見が開かれた。
月城（ウォルソン）原発周辺地域移住対策委員会のファン・ブンヒ副会長（76）がマイクを握った。
「住まいが原発に近いほど、そこで暮らしている期間が長いほど、多く被ばくしています。体に放射能が入り込んでいます。
なのに、私たちの安全ではなくただ基準値を突き付けるのは、あまりにもひどい仕打ちではないですか。
9年も裁判を引き延ばして、今回はきちんとした判断するのではという期待もありましたが、本当に言葉も出ないほど失望しました」

　今度は記者会見の司会を務めた「脱核釜山市民連帯」のカン・オンジュ執行委員がマイクを握った。
「住民の体からトリチウムが検出されており、染色体に異常があります。数多くの証拠を提出しました。
ところが因果関係がないと言われました。証拠になるようなものを韓国水力原子力（韓水原）は提出したことがありません。
訴訟人団に立証責任を負わせているのです」

　この日の判決は、2015年2月に始まった「甲状腺がん共同訴訟」の2審だった。
1年6カ月前の1審に続き、この日の2審でも彼らは敗訴した。
原告は、国内の原子力発電所の放射能被ばくで甲状腺がんを患ったと主張する618人とその家族2882人。
彼らは再び控訴する考えだ。

■ 「加害者が無害であることを証明しない限り、責任は免れない」

　始まりは「キュンド君一家訴訟」だった。同じ家に住む4人の大人のうち3人ががん患者で、
またそこで生まれた子どものキュンド君には発達障害がある。
一家は釜山市機張郡（キジャングン）と蔚山市蔚州郡（ウルサンシ・ウルチュグン）
にまたがる古里（コリ）原発周辺で20年間暮らした。2012年7月、キュンド君の母親であるパク・クムソンさんは、
原発が排出する放射線によって甲状腺がんが発病したと主張し、韓水原を相手取って2億ウォン（約2200万円）の
慰謝料請求訴訟を起こした。
パクさんは2014年10月、1審で韓水原に1500万ウォン（約165万円）の慰謝料の支給を命じる一部勝訴判決を言い渡された。
この判決文で判事は、立証責任が誰にあるかが重要だと指摘した。

　「公害訴訟において、事実的な因果関係の存在に関して科学的に厳密な証明を被害者に求めることは、
公害による司法的救済を事実上拒否する結果になりうる。
加害企業が何らかの有害な原因物質を排出し、それが被害者に到達して損害が発生したとすれば、
加害者側がそれが無害であることを証明できない限り、責任を免れないとみるのが社会の公平の観念に合致する」

　甲状腺がん共同訴訟は、この判決文から始まった。パク・クムソンさんの1審判決から2カ月後の同年12月から2016年11月まで、
同じ主張の訴訟4件が相次いでなされた。
原告は新ハヌル原発（慶尚北道蔚珍郡147人）と月城原発（慶尚北道慶州市陽南面94人）、
古里原発（釜山機張郡と蔚山蔚州郡251人）、ハンビッ原発（全羅南道霊光郡126人）から
直線距離15キロ以内の最隣接地域の住民であり、甲状腺がんを患った当事者とその家族だ。
彼らは原発と平均7.4キロの距離で19.4年間暮らした。
ー後略ー

全文はソースから、(２)もあります
登録:2023-09-27 11:15 修正:2023-10-01 07:19
https://japan.hani.co.kr/arti/politics/47964.html

　韓国人ＹｏｕＴｕｂｅｒ「韓国男子ＴＶ」が８月２７日、
福島第１原発処理水の海洋放出について韓国人にインタビューした動画を公開した。
インタビューは放出が始まった８月２４日に行われた。

　１７歳の男子高校生は放出は「日本にも韓国にも悪影響があるはずなのに」と日本政府の決定が信じられない様子。
日韓の距離が近いことを挙げ「わたしたちが被害を受けるかも」と語った。
ただ、福島が日本海側にあるのか、太平洋側にあるのかなど、位置関係についてはまったく知らなかった。
中国の原発が福島第一よりも高いトリチウム濃度の排水を出していることについては「初めて聞きました」とコメント。
韓国原発の排水についてもやはり知らなかった。

　また、８月２６日に公開した動画ではやはり放出が始まった当日に、反対デモに参加したという主婦にインタビュー。
主婦は韓国の尹錫悦大統領に対して「無責任に放出に賛成するなんてガッカリです」と韓国政府のスタンスも批判した。
ＩＡＥＡの判断については、理由は示さずに「数字は信じません」と語った。

　韓国で大きな騒動となっているのに、日本人が比較的冷静なことについては「安全不感症？」と疑問を示した。
中国の原発や韓国の原発から福島第一の処理水を上回るトリチウム濃度の排水が出ていることは「知らなかった」とし
「日本がやっていることは無条件に危ないと思っていました」と語った。

　「韓国男子ＴＶ」は「韓国人はこの処理水に対して、果たして知識があるのでしょうか」と疑問視。
「正しい知識もまともな情報もないから不安を感じるのは当たり前ですが、一番の問題は、
ちゃんとした知識と情報を教えてあげても、聞こうとしないんです」と指摘した。
きちんと情報を伝えない韓国マスコミにも不満を示した。

9/6(水) 11:58配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/a95790267c2bbaf6694f0fc43a1023efc8931a90