1: 仮面ウニダー ★ 2026/01/23(金) 12:39:14.67 ID:KoUuOkc1
no title


インドは中国の100隻を超える潜水艦の脅威に対抗するため、数十兆円を投資してドイツの214型AIP潜水艦6隻の導入を最終調整中だ。
80億ドル(約1兆2,660億円)規模の契約は技術移転を含める。ロシア・フランスの潜水艦の代わりに選んだ理由は中国のインド洋覇権に
対応するためだ。インド海軍は旧型のロシア製12隻を交換し、インド洋の広域作戦能力を最大化する。
no title


・中国の100隻潜水艦攻勢、インド洋覇権の脅威が深刻化
中国海軍は2025年基準で従来型・核潜水艦100隻以上を保有し、インド洋に039A型潜水艦20隻を常駐させ、インド西部海岸を圧迫している。

インド海軍は旧型のロシアのキーロフ級巡洋艦12隻とスコルペヌ級潜水艦6隻を運用し、30年以上の老朽化で作戦持続時間は3日が限界だ。
中国の潜水艦はAIPを搭載し、3週間海中に隠れることが可能になり、インドの空母艦隊は脆弱になった。

インドはインド洋地域の影響力を拡大するために6隻の新型導入を決定した。
no title


・ドイツの214型選択、1兆2,000億円の技術移転ビッグディール
ドイツのティッセンクルップ・マリン・システムズ(TKMS)とインドのマザゴン造船所の合弁で214型潜水艦6隻を建造し、総額80億ドル
(約1兆2,660億円)規模だ。AIP(非大気依存推進)を搭載し、ディーゼル潜水艦よりも3週間連続潜航が可能で、射程1万kmで
インド洋全体をカバーする。

フランスのスコルペヌ級潜水艦3隻の計画をキャンセルし、ロシアのカリナ級に代替する。

インド史上最大の防衛産業契約で、生産技術移転を含む。

・214型AIP技術、中国の潜水艦を圧倒する秘密兵器
214型は燃料電池AIPで騒音が90dB未満、中国の039A型(110dB)より探知が難しい。排水量1800トン、魚雷16発・ミサイル8発を搭載し、
水深400mでの作戦が可能だ。
ギリシャ・ポルトガル・トルコへの輸出に成功しており、インド洋の高温多湿な環境に最適だ。TKMSはインドの造船所で設計・生産の
全過程を教育する。
インド海軍は「中国の潜水艦ハンター」に期待している。

・ロシア依存脱却、インドの自主防衛戦略転換
インドはロシア製潜水艦70%依存から脱却し、フランス・アメリカ・イスラエル製に多様化中だ。
2020年の現地生産義務化政策によりTKMSを選択し、EUとのFTA連携交渉が加速した。

メルツ首相はモディ首相と製薬・防衛産業協力拡大を議論し、ベンガルールでドイツ企業を訪問した。
中国を牽制するためにドイツEU同盟を活用する戦略だ。

インドの防衛産業自立率70%の目標が加速した。
no title


・インド洋覇権戦、中国の039A型に対するインドの対応
中国はパキスタンのグワーダル港・スリランカのハンバントタ港でインド洋潜水艦ネットワークを構築中だ。インドは214型潜水艦で
マラッカ海峡・アデン湾作戦を強化し、空母ヴィクラントを保護する。

総事業費約1兆2,000億円の技術移転でインドの造船所の能力をアップグレードし、後続の209型潜水艦導入を検討中だ。

・TKMSインド初の大型契約、ヨーロッパ防衛産業の中東攻略
ドイツのTKMSはギリシャ・トルコでの成功後、初のインドでの大型ディール、AIP技術移転によりアジア市場を拡大する。
インドのマザゴン造船所は技術習得後、輸出競争力を高める。

メルツ氏の訪問とCEOの同行で製薬・FTA交渉を並行して行った。中国を牽制するためにインド・ドイツの安全協力強化の兆しだ。

インド洋覇権戦で214型潜水艦が情勢を変える見込みだ。

織田昌大 2026.01.23
https://www.kangnamtimes.com/ja/report/article/563972/





5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/01/23(金) 12:42:50.68 ID:HgFGQ9/7
>>1
技術移転つきなんか

39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/01/23(金) 15:11:06.47 ID:aF6mRESV
>>1
潜水艦がキーロフ級巡洋艦に変身
キロ級潜水艦だろうがw

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/01/23(金) 13:00:25.40 ID:1dcaoLE8
原潜保有国ニダ

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/01/23(金) 13:02:03.32 ID:TwtM/52h
> インドはロシア製潜水艦70%依存から脱却し、フランス・アメリカ・イスラエル製に多様化中だ。
潜水艦に限らず体系無視して調達先をばらけさせているのは
軍事的な意図で無く賄賂的な意味での多様性っぽいんだよなあ

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/01/23(金) 13:02:46.24 ID:w/2BP+RZ
原潜じゃないんか

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/01/23(金) 13:07:37.86 ID:wCLqIfNM
ガシャガシャうるさい中国の潜水艦なんてすぐに探知できるだろうから、対潜哨戒機とかを充実させた方がいいんじゃね?

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/01/23(金) 13:13:05.40 ID:Bta/HdZh
うるさい的は良いとして、数よりも質だろう。
インドは分からんね、ロシアは弱いし、フランスの戦闘機は落とされたし。
今後は伸びるんだろうけど、今の訳が分からん強化では、時間も金も相当かかりそう。

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/01/23(金) 13:15:30.67 ID:rhVrNImo
ドイツも微妙だが原潜以外の選択肢は大抵の国においてはこれしか無い感じ有る
インドクラスは日本が売るにはキツイ相手だし

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/01/23(金) 13:20:01.89 ID:w/2BP+RZ
ドイツの潜水艦もクオリティ下がってて受け取り拒否騒動もある

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/01/23(金) 14:30:05.57 ID:TwtM/52h
>>23
WW2の印象が強いだけで
生産数から見る技術継承とか配備後の実績とかAIPの出所とか踏まえると
結構怪しい代物なのよな

2つの造船所が1年1隻を交互に建造して
ギリギリ維持可能と自己分析する日本を対比に持ってくると尚更

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/01/23(金) 13:36:05.95 ID:LK/+77k/
本当に100隻もあるのかな

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/01/23(金) 14:22:13.29 ID:9fijYFUw
>>25
民間船も含めてじゃね(笑)

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/01/23(金) 15:07:16.02 ID:pVfYpY1Z
>>25
Global Firepowerによれば中国の持ってる潜水艦は61隻。
インド洋向けに100隻も振り向けるわけがない。
なお国別の潜水艦保有数だとロシア66、アメリカ66、中国61、イラン25、北朝鮮24、日本23、韓国22、インド18の順。

105: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/01/23(金) 17:49:03.30 ID:9fijYFUw
>>38
南北朝鮮がそろって英仏より多いのか、大してEEZ広くないのにどうも胡散くさいな。

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/01/23(金) 14:47:36.39 ID:gJ8URnZp
カナダどうすんのかね
ドイツにカナダ向け対応する余力あるのかね
あとは沈水艦しかないが

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/01/23(金) 15:14:09.54 ID:aF6mRESV
インドはフランス製輸出用潜水艦スペルコヌ級を
導入中だったと思うが
あまり良くなかったのかな?

43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/01/23(金) 15:21:55.54 ID:Akp/5lQv
>>40
オーストラリアもフランス製の導入をやめたし評価は高くない模様

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/01/23(金) 15:51:08.19 ID:PTTKZc2/
>>40
記事中ではキャンセルしたことになってるね
ドイツの214型は技術移転込みらしいので、技術移転を求めてるのかなと

ロシア系の軍事技術から離れたい意図もあるんだろう

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/01/23(金) 15:16:24.55 ID:a/+6FZq9
中国による軍拡・威嚇を日本のマスコミと中核党は批判しませんね

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/01/23(金) 15:24:42.05 ID:Y41Dz2l1
こんな軍事大国に、よくまぁ在立危機事態だからと、アメリカ軍の支援もなく自衛隊単独で攻撃するなどとほざいた、どっかのバカがいたな。
自衛の枠を超えているどころか、日本の存亡の危機を招くわ。

46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/01/23(金) 15:27:51.04 ID:HbuEfwcS
>>44
>アメリカ軍の支援もなく自衛隊単独で攻撃する
そんなこと言ったっけ?
ソースあるの?

51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/01/23(金) 15:33:40.13 ID:Y41Dz2l1
>>46
高市の言ったこと。次のように、米軍が攻撃されたら、とか、米軍との集団的自衛権により、と言う前提が全くなく、中国が台湾に対して武力を行使すれば、日本の在立危機事態であると明言している。
「先ほど有事という言葉がございました。それはいろいろな形がありましょう。例えば、台湾を完全に中国、北京政府の支配下に置くようなことのためにどういう手段を使うか。それは単なるシーレーンの封鎖であるかもしれないし、武力行使であるかもしれないし、それから偽情報、サイバープロパガンダであるかもしれないし、それはいろいろなケースが考えられると思いますよ。だけれども、それが戦艦を使って、そして武力の行使も伴うものであれば、これはどう考えても存立危機事態になり得るケースであると私は考えます。」

52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/01/23(金) 15:43:12.76 ID:R+ux89/o
>>51
「存立危機事態」の認定が集団的自衛権行使の要件のこと。
「存立危機事態」の認定だけでは個別的自衛権の要件を満たさない。
つまり、日本単独では武力行使できないと思われる。

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/01/23(金) 15:44:16.16 ID:Y41Dz2l1
>>52
米軍が関与していないのに、なぜ集団的自衛権の要件を満たせる?

64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/01/23(金) 15:56:55.36 ID:R+ux89/o
>>53
おそらく日本側「だけ」の判断であり要件は満たされないと思われる。
集団的自衛権なのでアメリカと相談して決めることになると思う。
アメリカが台湾有事の対応を明確にしていないので、
結局、高市答弁があっても、日本の対応も従来通りの米軍と同じ曖昧戦術通り?と思う。

104: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/01/23(金) 17:47:32.53 ID:k4sHp41f
>>51
仮定の話として、中国が台湾に侵攻する
沖縄の米軍基地から米軍が出撃
中国が米軍を攻撃、沖縄の米軍基地を攻撃
日本も参戦する
と言う順序があるのを高市首相が途中をすっ飛ばしたので
いきなり日本単独で台湾まで出向いて戦う、と言う印象を与えたのか
でも撤回は出来ないな
撤回したら、日本は何もしませんと言う意味になり
余計に中国習近平を勢いづかせるから

106: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/01/23(金) 18:19:40.44 ID:4CxbUv3/
>>104
すっ飛ばしてないでしょw
「なり得る」と答弁しただけ
つまり「そうなるかもしれない」という疑問符付きの答弁なんだけどね
そうなるかもしれないと言うことはそうならないかもしれないという意味も含まれている

中国人にはちょっと解釈が難しいというかできないなこりゃw
そういう意味では高市さんがもっとレベルを下げて小学生にでもわかるくらいの内容で話してほしかった
これくらいじゃないと中国人に理解は無理だわw

48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/01/23(金) 15:28:58.60 ID:olu6wGPw
北朝鮮って24隻も保有しているんだ 核ミサイルも保有しているし金持ちなんだね

66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/01/23(金) 15:58:58.54 ID:4CxbUv3/
集団的自衛権を理解できないレベルなのが中国中央部と軍部
つまり文章読解力が極めて低いただのバカだということの証明になるね

78: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/01/23(金) 16:18:27.72 ID:hQ5W/p9b
中国すげえやべえな中国!
なんとそんな中国産軍事兵器どうですか?ベネズエラさん?

79: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/01/23(金) 16:18:50.61 ID:PTTKZc2/
ある程度までは仮想敵は強めに見ておくに限る

80: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/01/23(金) 16:19:54.73 ID:4CxbUv3/
>>79
だね
しかし過剰に警戒することもないな

88: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/01/23(金) 16:43:04.19 ID:PTTKZc2/
>>80
そうだね
過剰に警戒し過ぎるのも、無警戒なのも危険だからバランスは大事

89: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/01/23(金) 16:44:42.14 ID:m3NXvZD7
>>88
過度に相手に対し舐めプすると足を掬われるのは歴史が証明してますよ

90: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/01/23(金) 16:47:03.97 ID:4CxbUv3/
>>89
今の世界でそんな民族はいないよ
いるとすれば中国人と朝鮮人民族くらいだろう
あの民族は1世紀前から何ら進化も進歩もしていないからな

83: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/01/23(金) 16:23:59.10 ID:eYegfZUq
タイトルで「一線を越えた」と煽ってるけど、とりたてて一線を越えた感は無かった

94: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/01/23(金) 17:01:18.46 ID:4CxbUv3/
しかし中国ってこれだけ軍備に金かけてばかりで
いったいどうやって国内のバブル経済崩壊を立て直せるんだろうねぇ

95: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/01/23(金) 17:02:54.80 ID:wCLqIfNM
立て直してないぞ
そのまま放置してるだけ、というか打つ手なしだからどうにもできない

101: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2026/01/23(金) 17:18:53.81 ID:VLdWaYU4
ロシアからで大丈夫なのか?w

引用元: ・【江南タイムズ】「中国の脅威に耐え切れなかったのか…」潜水艦100隻の恐怖にインドが”一線を越えた瞬間”


スポンサーリンク