1: ばーど ★ 2025/12/10(水) 01:48:04.58 ID:YOnA/ivU
沖縄南東の公海上空で6日に中国海軍の空母から発艦したJ15戦闘機が航空自衛隊のF15戦闘機に対し2回にわたってレーダー照射した問題で、中国軍は9日夜、X(ツイッター)に、「反論の余地がない証拠」と記して、事前に中国側が飛行訓練を通告し、日本側が「了解」したとする音声を公開した。

これまでに中国側は「訓練海域・空域は事前に公表済み」と主張。これに小泉進次郎防衛大臣は9日の衆院予算委で「中国側は空母『遼寧』の艦載機の訓練海域・空域を事前に公表していたと発信していますが、遼寧の艦載機等の訓練海空域に関するノータム、航空情報や航行警報が事前に通報されていたとは認識しておりません」と反論していた。

中国軍が公開したX投稿では、音声は英語で、中国とされる側が「Chinese warship101」から「our formation organizes shipboard aircraft flight training as planted over」と伝え、日本とされる側が「Japan warship116」が「I copied your message」と応じている。

投稿では「反論の余地のない証拠。日本は、いわゆる『レーダー照射』問題を大々的に取り上げている」「証拠 中国の遼寧空母任務部隊が日本の艦艇に無線連絡し、日本側は『了解』と返答した」と主張している。

12/10(水) 0:04 デイリースポーツ
https://news.yahoo.co.jp/articles/2c0f97156517b1fb0672a5c121a8479359d23692

※参考動画
中国国営メディア「事前に日本側に通報した」 中国軍機による自衛隊機へのレーダー照射で反論 音声を公開|TBS NEWS DIG
https://www.youtube.com/watch?v=8J-NZIhCPg0





14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2025/12/10(水) 02:09:47.07 ID:U+hk6uSW
>>1 一言訓練の通告すればOK
→中共側が日本機へロックオン=凶悪な違反確定

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2025/12/10(水) 02:54:50.85 ID:Dfr48qBV
>>1 ゆっくり霊夢と魔理沙の声だったら納得するんだがなぁ

87: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2025/12/10(水) 05:16:00.98 ID:hyaBuv0G
>>1
主張と事実は別w

105: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2025/12/10(水) 06:02:13.46 ID:3HupGU3t
>>1
問題のすり替え
仮にそうだったとしてもレーダー照射していい理由にはならない
ましてや、この音声が本物かどうか確認出来ないではないか
まずそこからだな

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2025/12/10(水) 01:52:36.27 ID:Ra2hJ/jm
それ来て現場で宣言した宣戦布告でって事前通告でもなんでもないやん。

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2025/12/10(水) 01:55:53.90 ID:xXJDfxQC
日本は色々とデータリンクしてるから、無線のやり取り、発進した時刻とかもね
中国のこの無線の内容は、韓国の時の低空飛行捏造画像みたいな物か

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2025/12/10(水) 01:58:30.68 ID:xXJDfxQC
中国が捏造した音声データ聞いたけど、日本は女性の声なのかw
しかもめっちゃ音声綺麗に聞こえすぎるのな

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2025/12/10(水) 02:01:53.25 ID:3eMCdoXl
訓練通告して了承した事と、レーダー照射は別でしょ。
なんで一緒くたにするの?

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2025/12/10(水) 02:01:59.43 ID:jbVoZ8fL
現場のやらかしを一所懸命誤魔化そうとしてるんだなあとしか
これでブルーチームの皆さんも「これは日本が悪いよ、謝りなよ」って言うと思ってるんだろう
ほんと短期間であぶく銭儲けただけのチンピラ成金が政府やってるレベルの国家ごっこ集団だな

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2025/12/10(水) 02:02:39.98 ID:xXJDfxQC
音声内容、中国の空母と日本の基地と思われる、距離離れてるのに日本の音声にノイズ入ってないのな。
それと、日本の反応速度速すぎる
電波も光の速さで飛ぶけど距離離れればタイムラグあるだろw
韓国の捏造レベルで捏造技術低いのな

27: 化け猫 ◆BakeNekob6 2025/12/10(水) 02:33:51.72 ID:87GewOPf
>>11
>日本とされる側がJAPAN WARSHIP 116
だそうですよ。

(=^・^=) ま
それはそれで、艦番116「てるづき」は
第2護衛隊群第6護衛隊に所属し、定係港は横須賀
ですし、日本の海上自衛隊にある艦は全て『護衛艦』
この照月は秋月型の2番艦なんですけどね。

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2025/12/10(水) 02:46:52.00 ID:rCC4dnnl
>>27
護衛艦って自衛隊の英訳語だと基本Destroyerだっけか
たまに「お前のような駆逐艦(再翻訳)がいてたまるるか」と思うことがある

潜水艦と補助艦艇ってどうなんだっけ? 一応護衛艦扱いでいいのかな

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2025/12/10(水) 02:04:59.82 ID:shjKQPnP
韓国の時もそうだったけどこの手のデータって米国とリアルタイムに共有してるから直ぐに嘘がバレるのよ…

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2025/12/10(水) 02:13:33.86 ID:vPvOWepM
了解したって領海侵犯されそうになったらスクランブル発信するだろうが
そしてそれ見てレーダー照射だろ

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2025/12/10(水) 02:17:09.81 ID:U+hk6uSW
 誤魔化し騙しで詳細公表無し。

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2025/12/10(水) 02:18:17.38 ID:wUieAOiF
もう反論済みだよ

レーダー照射問題 中国軍と自衛隊との“音声データ”公開 中国国営メディア

小泉防衛相は、中国側が訓練海空域を事前に公表したという主張に対し、「ノータム(航空情報)や航行警報が事前に通報されていたとは認識していない」と述べ、中国側から訓練に関する事前通報はなかったと明らかにしました。

元統合幕僚長の河野克俊さんに聞きますと、あたかもレーダー照射の時の戦闘機同士のやりとりのように聞こえるかもしれないが、この音声はあくまでも船舶同士が「訓練をします」というやりとりにすぎない、今回の音声はレーダー照射が行われたときの状況を説明するものではない─と話していました。
https://news.ntv.co.jp/category/international/10b535d0e01a4fc0abfab2aa33434abd

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2025/12/10(水) 02:23:09.14 ID:rCC4dnnl
>>18
あっさり反論されてるなぁ…

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2025/12/10(水) 02:26:35.15 ID:K8m4YW8u
全く別問題やん

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2025/12/10(水) 02:35:42.87 ID:MSIxv8m2
何か前にもどこかの民国が同じ事やってたような
これが何の証拠になると?

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2025/12/10(水) 02:45:32.20 ID:oZKB9JgP
ほんと韓国そっくりだな

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2025/12/10(水) 02:56:06.96 ID:t8XdK199
演習を観察して情報を取るためある程度接近するのはどの国でもやってる
中国も日米の演習では航空機を飛ばして、情報収集艦が近くで情報を取ってる
中国はありもしない問題をでっち上げようとしてるだけ
軍事に疎い一般人は誤魔化せても軍人などのプロは誤魔化せない
日本のマスコミはバカだから騙されないことを願う

48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2025/12/10(水) 03:10:28.62 ID:aG+LXgCC
>>42
>演習を観察して情報を取るためある程度接近するのはどの国でもやってる
>中国も日米の演習では航空機を飛ばして、情報収集艦が近くで情報を取ってる
その通りw
ま、ソ連時代からロシアがする追払いですなw

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2025/12/10(水) 02:59:44.66 ID:DmYCuMpu
要は公表したやり取りとレーダー照射は関係無いって事だろ?
それを結びつけて日本が悪いかのような印象操作してる

47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2025/12/10(水) 03:08:33.44 ID:7vTTfCDb
>>44
でもさ、これ他国の海軍関係者も見るよね
誤魔化しきれなくない?

57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2025/12/10(水) 03:31:31.39 ID:/6ycJ/t1
そもそも直前に一方的に無線で通告しておいて見に来るなはおかしいのだよ

61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2025/12/10(水) 03:38:49.78 ID:tr/LRkr+
韓国海軍との問題の時も、
韓国がボロ出すのを待って、具体的な証拠で
一個一個後出しジャンケンで潰して韓国に恥かかせたでしょ。
時間をかけて外堀埋めて、自滅を待つんだよ。
今回も。

75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2025/12/10(水) 04:11:52.22 ID:veGVWudD
戦艦て言うてるやん

77: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2025/12/10(水) 04:25:29.11 ID:i8RBZUOf
マジなのかな
2010年の時もでっち上げやってたよね

80: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2025/12/10(水) 04:42:32.64 ID:9oN25ZvU
訓練通告すればスクランブルはされないと思っていたとしたら
それは中国軍が勝手にそう思い込んで通告したという自己満足でしかないな
寧ろ空自にスクランブル対象が中国の艦載機である事を明確に示した証拠にしかならないよ
そして中国の艦載機はスクランブルして来た空自機が何の目的で飛行して来たかを理解した上で
レーダー照射を継続的に行うという威嚇挑発を実行した悪質な行為だったと確定出来る訳だ
今回の通話記録はそういう役割を持つ重要な証拠となった
日本側は敵失を有効に使うべき

82: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2025/12/10(水) 04:45:48.75 ID:cXKq8R49
訓練を通告したからレーダー照射していいわけねえだろ。CUES無視した証拠じゃん。

83: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2025/12/10(水) 05:02:57.80 ID:DmYCuMpu
>>82
それがあるから今必死に嘘ついて正当化してるんだろうな
どうせ嘘つくなら最初に認めない方が良かったかもしれん

85: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2025/12/10(水) 05:10:05.88 ID:bwA7bqHR
無線で通告するようなもんじゃねーだろ
事前にしかるべきルートでやるんじゃね?
訓練海域、空域

89: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2025/12/10(水) 05:20:20.69 ID:l0G2LZME
訓練に了解して50キロ以上遠い場所で監視してたらレーダー照射してきたってどう考えても中国が悪いのに
この音声データで反論になると思ってんのかw

中国政府の脳みそに論理回路が実装されてないのか

102: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2025/12/10(水) 05:58:48.42 ID:E44Ddwwp
世界中どこの国も中国の主張なんて信用してないから

103: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2025/12/10(水) 05:59:43.36 ID:eAsuTh0W
オールドメディアの中共主張垂れ流しいい加減にしろ
マスゴミ

108: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2025/12/10(水) 06:13:46.90 ID:juqs0tcN
訓練自体の通告をすれば
ロックオンしていいんだ

114: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2025/12/10(水) 06:30:45.53 ID:QJ3dB+Tt
レーダー照射を正当化するようなものでは無いよ
訓練するのは分かってるし、それを伝えられて了解しただけ

引用元: ・【レーダー照射】中国軍、小泉大臣に反論「反論余地ない証拠」と音声データを公開 中国空母が無線で訓練通告→日本が「了解」


スポンサーリンク