1: ばーど ★ 2025/11/17(月) 08:38:50.49 ID:dONI9Xev
米軍の高位当局者が、韓国政府が導入を推進中の原子力推進潜水艦(原潜)が対中牽制に活用され得るとの見解を公式に示した。
米海軍作戦部長(4つ星大将)のダリル・コードル氏は14日、「(韓国が導入する)その潜水艦が中国を抑止する(counter)ために活用されるというのは自然な予測(natural expectation)だ」と述べた。13日に訪韓したコードル氏は、韓米首脳会談の成果物である共同説明資料(ジョイント・ファクトシート)が公開された直後、ソウルのグランドハイアットホテルで行われたメディア懇談会で、「韓国も中国への懸念を相当部分共有していると考える」とし、このように述べた。
彼は特に、映画『スパイダーマン』の「大いなる力には、大いなる責任が伴う」というセリフを引用しながら、「韓国はいずれ原潜を世界的に運用する責任を負うようになり、地域中心の海軍ではなく世界的な海軍へと飛躍する過程になる」と見通した。韓国が原潜を保有すれば、韓半島(朝鮮半島)周辺だけではなく遠洋でも作戦を展開しなければならないという意味で、事実上、中国に関する共同対応に乗り出すべきだという立場を示唆したものとみられる。
ただしコードル氏は、「韓国が自国の主権資産である艦艇を、自国の国益に応じてどのように運用しようとも、米国がその部分に関与したり制限したりする事案ではない」とも述べた。また「韓国が原潜を自国周辺海域で運用し、その環境で米国がともに行動することも十分に可能だ」とも述べた。韓国内で米軍艦を建造することについては、「規制のために複雑ではあるが、私はこの問題を継続して検討すべきという立場だ」と明らかにした。
コードル氏は、中国の台湾への武力侵攻などの状況で、韓国軍や在韓米軍が一定の役割を担わなければならないという点も示唆した。彼は「(台湾海峡など有事の際は)『総力戦(all hands on deck)』に近い状況になる」とし、「そのような状況で、それぞれの役割と貢献が重要ではないと見るのは、単純なアプローチだ」と述べた。役割の具体的内容については答えなかったものの、「紛争状況では、第3者が機会主義的に動く余地が常に存在する」とし、「抑止(deterrence)、そして『力による平和』がより一層重要になる。明らかに一定の役割はあるだろう」と指摘した。
これは、台湾海峡などの有事の際に北朝鮮が挑発に出る可能性と、在韓米軍の役割を対中牽制へと拡大し得る点の双方を念頭に置いたものとみられる。
中央日報日本語版 2025.11.17 06:40
https://japanese.joins.com/JArticle/341067
https://japanese.joins.com/upload/images/2025/11/20251117063546-1.jpg
※関連スレ
【韓国】防衛費をGDP比3.5%に 米国と合意文書、原潜建造明記 [11/14] [ばーど★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1763116876/
駐韓中国大使「韓国の原潜推進に懸念、慎重な対応を望む」[11/17] [ばーど★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1763333291/
米海軍作戦部長(4つ星大将)のダリル・コードル氏は14日、「(韓国が導入する)その潜水艦が中国を抑止する(counter)ために活用されるというのは自然な予測(natural expectation)だ」と述べた。13日に訪韓したコードル氏は、韓米首脳会談の成果物である共同説明資料(ジョイント・ファクトシート)が公開された直後、ソウルのグランドハイアットホテルで行われたメディア懇談会で、「韓国も中国への懸念を相当部分共有していると考える」とし、このように述べた。
彼は特に、映画『スパイダーマン』の「大いなる力には、大いなる責任が伴う」というセリフを引用しながら、「韓国はいずれ原潜を世界的に運用する責任を負うようになり、地域中心の海軍ではなく世界的な海軍へと飛躍する過程になる」と見通した。韓国が原潜を保有すれば、韓半島(朝鮮半島)周辺だけではなく遠洋でも作戦を展開しなければならないという意味で、事実上、中国に関する共同対応に乗り出すべきだという立場を示唆したものとみられる。
ただしコードル氏は、「韓国が自国の主権資産である艦艇を、自国の国益に応じてどのように運用しようとも、米国がその部分に関与したり制限したりする事案ではない」とも述べた。また「韓国が原潜を自国周辺海域で運用し、その環境で米国がともに行動することも十分に可能だ」とも述べた。韓国内で米軍艦を建造することについては、「規制のために複雑ではあるが、私はこの問題を継続して検討すべきという立場だ」と明らかにした。
コードル氏は、中国の台湾への武力侵攻などの状況で、韓国軍や在韓米軍が一定の役割を担わなければならないという点も示唆した。彼は「(台湾海峡など有事の際は)『総力戦(all hands on deck)』に近い状況になる」とし、「そのような状況で、それぞれの役割と貢献が重要ではないと見るのは、単純なアプローチだ」と述べた。役割の具体的内容については答えなかったものの、「紛争状況では、第3者が機会主義的に動く余地が常に存在する」とし、「抑止(deterrence)、そして『力による平和』がより一層重要になる。明らかに一定の役割はあるだろう」と指摘した。
これは、台湾海峡などの有事の際に北朝鮮が挑発に出る可能性と、在韓米軍の役割を対中牽制へと拡大し得る点の双方を念頭に置いたものとみられる。
中央日報日本語版 2025.11.17 06:40
https://japanese.joins.com/JArticle/341067
https://japanese.joins.com/upload/images/2025/11/20251117063546-1.jpg
※関連スレ
【韓国】防衛費をGDP比3.5%に 米国と合意文書、原潜建造明記 [11/14] [ばーど★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1763116876/
駐韓中国大使「韓国の原潜推進に懸念、慎重な対応を望む」[11/17] [ばーど★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1763333291/
20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/11/17(月) 08:55:35.75 ID:UJWf7apM
>>1
「韓国軍は捨て駒」
「韓国軍は捨て駒」
84: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/11/17(月) 11:48:39.17 ID:O4QTqloz
>>1
中央日報か
中央日報か
4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/11/17(月) 08:45:43.52 ID:IwZU7VF/
やっぱりアメリカが焚きつけてるんじゃないかね
日韓は東アジアの火種になってはいけない
日韓は東アジアの火種になってはいけない
6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/11/17(月) 08:46:59.60 ID:lyQT7+F+
>>4
韓国が勝手に日本を敵視してる、それだけ
韓国が勝手に日本を敵視してる、それだけ
7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/11/17(月) 08:47:16.36 ID:IwZU7VF/
いまアメリカが中国と仲良くしているんだから
日本に米軍基地は必要ないよね
トランプも台湾有事でも日本を助けないと言ってるんだから
日本に米軍基地は必要ないよね
トランプも台湾有事でも日本を助けないと言ってるんだから
8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/11/17(月) 08:48:00.65 ID:s+klHXy7
>>7
なら、原潜も必要ないな、論破
なら、原潜も必要ないな、論破
11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/11/17(月) 08:49:03.21 ID:IwZU7VF/
>>8
日本にも武器を増やせて喜ぶヤツいるじゃん
日本にも武器を増やせて喜ぶヤツいるじゃん
13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/11/17(月) 08:49:41.95 ID:lyQT7+F+
>>11
話のすり替え、NGな
話のすり替え、NGな
24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/11/17(月) 09:05:06.74 ID:RvdNCK/W
>>7
台湾有事なら北京を爆撃するとは言ってる
要は「台湾を助ける」のであって
日本を助けるわけじゃないわな
台湾有事なら北京を爆撃するとは言ってる
要は「台湾を助ける」のであって
日本を助けるわけじゃないわな
28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/11/17(月) 09:13:31.60 ID:UJWf7apM
>>24
自衛隊の任務は在留邦人救出
何故戦闘部隊派遣となるのかね
自衛隊の任務は在留邦人救出
何故戦闘部隊派遣となるのかね
29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/11/17(月) 09:15:28.43 ID:7U3Z2dUc
>>28
与那国あたりに防衛線を敷くだけだわな
与那国あたりに防衛線を敷くだけだわな
16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/11/17(月) 08:51:13.99 ID:666Dam49
原潜は絶対に中国側に付くなよっていうメッセージか
泣く子は餅を1つ多く貰えるを地で行く韓国
泣く子は餅を1つ多く貰えるを地で行く韓国
17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/11/17(月) 08:51:20.64 ID:6+PqhEJz
アメリカ 「韓国は対中最前線で戦うという事」
21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/11/17(月) 08:58:56.81 ID:r0Q++Sco
韓国はチェジュ島まるごと軍事基地にしたほうがいいと思う
27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/11/17(月) 09:13:21.55 ID:5dyxxHGJ
抑止になればいいけど、サラッと技術が漏れて終わりそうなんやが。
31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/11/17(月) 09:19:45.31 ID:UJWf7apM
>>27
機密防衛の謎の爆沈www
本当にカネの無駄で全く存在意義がない
機密防衛の謎の爆沈www
本当にカネの無駄で全く存在意義がない
35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/11/17(月) 09:35:38.52 ID:cRQE/FZ1
アメリカ的には日本の三菱に造らせてオーストラリアカナダイギリス日本の原潜を統一させたい
韓国は中国式原潜で十分
韓国は中国式原潜で十分
36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/11/17(月) 09:35:40.59 ID:PcY1Qnnk
朝鮮人が運用しても? w w w w
48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/11/17(月) 10:05:00.60 ID:p21EFqqk
これってもう完全にアメリカの支配下に入れって意思表示だな
風見鶏や離反は許さんと通告されてる感じだね
アメリカも入れ込み過ぎって気はするけどね
風見鶏や離反は許さんと通告されてる感じだね
アメリカも入れ込み過ぎって気はするけどね
49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/11/17(月) 10:08:16.96 ID:UJWf7apM
>>48
原潜製造中に大韓民国消滅の可能性は?
原潜製造中に大韓民国消滅の可能性は?
54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/11/17(月) 10:16:16.30 ID:aj0/dCQG
>>49
そしたら豪州が買うんでは
そしたら豪州が買うんでは
52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/11/17(月) 10:15:13.93 ID:wzW8R2ng
韓国原潜、いつ沈むか予想できないから相当な脅威だよな
68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/11/17(月) 10:49:06.69 ID:b7bjoPza
アメリカ人のわりには見解が甘いような気がする
下剋上じゃないんだから子分が親分に逆らえるはずがない
韓国の原潜は明らかに対日本用だ
日本から2~3か月数百キロの地点の海底に沈ませ、時が来たらそこからミサイルを打つ気だ
あるいはそれを武器に常に脅迫し続けるつもり
下剋上じゃないんだから子分が親分に逆らえるはずがない
韓国の原潜は明らかに対日本用だ
日本から2~3か月数百キロの地点の海底に沈ませ、時が来たらそこからミサイルを打つ気だ
あるいはそれを武器に常に脅迫し続けるつもり
71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/11/17(月) 10:56:00.28 ID:/+hdKDRP
対中抑止力ですか
これは韓国が中国にボコられる案件ですね
これは韓国が中国にボコられる案件ですね
76: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/11/17(月) 11:05:00.00 ID:Yqw/ZgU2
一番の謎は何故韓国は原潜が欲しいのか
77: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/11/17(月) 11:05:30.65 ID:Yqw/ZgU2
使い道を教えて欲しい
80: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/11/17(月) 11:16:46.38 ID:EvmQbcBY
韓国のことだから、原潜保有で国格が上がるとか一目置かれるとかかっけーとしか考えてなんだがな。
これですきを突かれる。
これですきを突かれる。
85: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/11/17(月) 11:50:03.52 ID:TWBzPTux
韓国の裏切りを防止するために対中向けアピールしとかないとな
86: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/11/17(月) 12:02:02.07 ID:LUyDfFxl
> コードル氏は、中国の台湾への武力侵攻などの状況で、韓国軍や在韓米軍が一定の役割を担わなければならないという点も示唆した。
これはわかるけど、大前提として韓国を信じていいのかって問題をちゃんと考えてるのか?本気で言ってるならアホとしか思えん
これはわかるけど、大前提として韓国を信じていいのかって問題をちゃんと考えてるのか?本気で言ってるならアホとしか思えん
92: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/11/17(月) 12:16:18.07 ID:IueucuIx
>>86
韓国を信用してないからこそわざと言ってるんだろ
「お前らが武器を向ける相手は中国や北朝鮮だぞ」
って念を押されてる
韓国を信用してないからこそわざと言ってるんだろ
「お前らが武器を向ける相手は中国や北朝鮮だぞ」
って念を押されてる
89: 警備員[Lv.38][SR武+3][SR防+1][木] 2025/11/17(月) 12:06:18.93 ID:IE7GeZqs
分不相応なもの欲しがるとこんなひどい目にあったうえ
何の役にも立たないぞ
という抑止力?
何の役にも立たないぞ
という抑止力?
96: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/11/17(月) 13:09:55.55 ID:g58G9GIY
まず朝鮮人に原潜作れるのかが怪しいんだが
99: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/11/17(月) 13:18:44.95 ID:nj7GwZ7H
>>96
ファクトシート読むと、
ウラン濃縮はアメリカ確定
小型原子炉を技術移転して貰って、韓国がつくるのは望み薄
推進器周りは一応韓国でもつくれる
船殻は韓国でもつくれる
アメリカも建造できなくなっているから、中古を売るのでなければ、米韓協働。
技術移転がなければ、建造場所はどっちでもあまり変わらんが、韓国の方が安く造れる。
ファクトシート読むと、
ウラン濃縮はアメリカ確定
小型原子炉を技術移転して貰って、韓国がつくるのは望み薄
推進器周りは一応韓国でもつくれる
船殻は韓国でもつくれる
アメリカも建造できなくなっているから、中古を売るのでなければ、米韓協働。
技術移転がなければ、建造場所はどっちでもあまり変わらんが、韓国の方が安く造れる。
100: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/11/17(月) 13:21:24.90 ID:zZJ8kxkj
>>99
その条件で6000億$ニカ?
その条件で6000億$ニカ?
101: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/11/17(月) 13:24:42.27 ID:nj7GwZ7H
>>100
うん。
というか6000億ドル+駐留費年10億ドル→33億ドル+THAAD以上の対中牽制参加。
李在明がのお手並み拝見。
うん。
というか6000億ドル+駐留費年10億ドル→33億ドル+THAAD以上の対中牽制参加。
李在明がのお手並み拝見。
102: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/11/17(月) 13:47:05.83 ID:YYwkHCGv
日本に嫉妬させてる時点で韓国人の満足度は高い
103: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/11/17(月) 13:47:16.93 ID:+bfALy46
まだ言ってんのかw 永遠に手に入らないエサをぶら下げられてるだけなのにwww
107: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/11/17(月) 15:30:08.21 ID:VMjb33Iu
将来は、韓国が北京へ核を撃ち込むんですね
スポンサーリンク
奴らの普段の会話を観察すりゃ確信をもって断言できる、まさに「犬豚に刃物」でしかないね。