1: 仮面ウニダー ★ 2023/05/05(金) 10:36:15.60 ID:1TQjze9G
【NEWSIS】韓国の放送局JTBCが「韓国海軍は日本の汚染水に備えて非常用飲料水を用意している」と報道したことに対して、
韓国海軍は「汚染水に対する影響は大きくない」とし、「該当のマニュアルは万一の状況に備えるという観点から作成したものだ」と釈明した。
JTBCは4日、「韓国海軍は海水を浄化できない場合に備えて、非常用飲料水を確保する方策を用意している」と報じた。また、「韓国海軍の自主シミュレーションの結果、
非常用飲料水の予算は三日間で約3700万ウォン（約380万円）で、訓練日数で計算すると1年に約18億ウォン（約1億8300万円）かかる計算になる」とも伝えた。
これに対して、韓国海軍は直ちにコメントを出し、「韓国海軍は2020年に実施した研究用役結果を基に、福島から汚染処理水が放出されても、
域内の潮流や韓国の作戦海域に到達するのにかかる時間などを考慮すれば、艦艇に及ぼす影響は大きくないと判断している」と述べた。
その上で、「該当マニュアルは艦艇の乗務員の安全を最優先にするという原則の下、海洋での放射能汚染という万一の状況を仮定して作成した」
「このうち、非常用飲料水の活用は作戦期間延長など非常時の状況に備えたものだ」と強調した。
オク・スンウク記者
NEWSIS／朝鮮日報日本語版 記事入力 : 2023/05/05 09:21
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2023/05/05/2023050580024.html
※関連スレ
【朝鮮日報】 「日本の汚染水測定、放射性核種の縮小に問題なし」 IAEAが結論 [05/05] [荒波φ★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1683245144/
韓国海軍は「汚染水に対する影響は大きくない」とし、「該当のマニュアルは万一の状況に備えるという観点から作成したものだ」と釈明した。
JTBCは4日、「韓国海軍は海水を浄化できない場合に備えて、非常用飲料水を確保する方策を用意している」と報じた。また、「韓国海軍の自主シミュレーションの結果、
非常用飲料水の予算は三日間で約3700万ウォン（約380万円）で、訓練日数で計算すると1年に約18億ウォン（約1億8300万円）かかる計算になる」とも伝えた。
これに対して、韓国海軍は直ちにコメントを出し、「韓国海軍は2020年に実施した研究用役結果を基に、福島から汚染処理水が放出されても、
域内の潮流や韓国の作戦海域に到達するのにかかる時間などを考慮すれば、艦艇に及ぼす影響は大きくないと判断している」と述べた。
その上で、「該当マニュアルは艦艇の乗務員の安全を最優先にするという原則の下、海洋での放射能汚染という万一の状況を仮定して作成した」
「このうち、非常用飲料水の活用は作戦期間延長など非常時の状況に備えたものだ」と強調した。
オク・スンウク記者
NEWSIS／朝鮮日報日本語版 記事入力 : 2023/05/05 09:21
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2023/05/05/2023050580024.html
※関連スレ
【朝鮮日報】 「日本の汚染水測定、放射性核種の縮小に問題なし」 IAEAが結論 [05/05] [荒波φ★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1683245144/
61: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/05/05(金) 11:02:28.40 ID:Hz9wpIj2
>>1
当たり前だわ
金かけて安全基準値以下に除染した処理済み排水を
福島沖から海流に乗せて拡散して流し、広大な太平洋を
何年もかけて周回した一部が自然海水の値以下になって
戻り、そのまたごく一部が朝鮮海峡に来るか来ないかと言う話だからね
船だって海水飲む訳じゃないんだし。原発汚染水が気になるなら
自国韓国古里原発沖合に行く想定で計画を建てなさい
アソコはひび割れで良く緊急停止する原発が韓国東岸沿岸に
国際安全基準の何千倍もの放射能汚染水を出し、日本海中北部に海水で流れて行くよ
韓国沿岸で大きなヌタウナギが獲れたり、陸上でお化け朝鮮パプリカが出来るのは
韓国原発の影響です。陸上地下水の汚染も韓国は天延の分も含め凄い
成人病やがんの研究対策が韓国で急務でしょう。兎に角危ないモノは日本のほうに持って来ないで
当たり前だわ
金かけて安全基準値以下に除染した処理済み排水を
福島沖から海流に乗せて拡散して流し、広大な太平洋を
何年もかけて周回した一部が自然海水の値以下になって
戻り、そのまたごく一部が朝鮮海峡に来るか来ないかと言う話だからね
船だって海水飲む訳じゃないんだし。原発汚染水が気になるなら
自国韓国古里原発沖合に行く想定で計画を建てなさい
アソコはひび割れで良く緊急停止する原発が韓国東岸沿岸に
国際安全基準の何千倍もの放射能汚染水を出し、日本海中北部に海水で流れて行くよ
韓国沿岸で大きなヌタウナギが獲れたり、陸上でお化け朝鮮パプリカが出来るのは
韓国原発の影響です。陸上地下水の汚染も韓国は天延の分も含め凄い
成人病やがんの研究対策が韓国で急務でしょう。兎に角危ないモノは日本のほうに持って来ないで
126: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/05/05(金) 12:02:48.06 ID:l7o82ZJl
>>1
中国を含めて韓国も
誰かこの子達に海流教えた方がよくね
福島沖は親潮と黒潮がぶつかって、太平洋に流れ出すのに
何で対馬海流上流の韓国が批判してるのだ
中国を含めて韓国も
誰かこの子達に海流教えた方がよくね
福島沖は親潮と黒潮がぶつかって、太平洋に流れ出すのに
何で対馬海流上流の韓国が批判してるのだ
127: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/05/05(金) 12:03:47.07 ID:mbxPR2Ih
>>126
日本もIAEAの調査をしたのだから
中国韓国も調査してもらって
それだけ言えばいいでしょ
日本もIAEAの調査をしたのだから
中国韓国も調査してもらって
それだけ言えばいいでしょ
134: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/05/05(金) 12:09:59.22 ID:G2mbBB/s
>>1
海流も理解できない海軍ってなんだよ^^
海流も理解できない海軍ってなんだよ^^
137: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/05/05(金) 12:13:10.88 ID:TGJXLL6F
>>134
海流の前に、トリチウムの濃度が多少上がった程度で船の船体に影響与えるんだったら、フランスなんて海軍どころか船舶の航行出来ないぞ（失笑
フランスのラ・アーグの核燃料再処理工場から排出されるトリチウムの量って、単年で、今のフクシマのあの巨大タンク群の中のトリチウムの総量の
ざっと3倍を毎年毎年海洋放出してるからな。
海流の前に、トリチウムの濃度が多少上がった程度で船の船体に影響与えるんだったら、フランスなんて海軍どころか船舶の航行出来ないぞ（失笑
フランスのラ・アーグの核燃料再処理工場から排出されるトリチウムの量って、単年で、今のフクシマのあの巨大タンク群の中のトリチウムの総量の
ざっと3倍を毎年毎年海洋放出してるからな。
206: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/05/05(金) 15:50:38.46 ID:v4JiW2tr
>>1
福島の三重水素の件とは別の理由なのに、マスコミが無理やりリンクさせている記事か。
放火魔どもが毎日毎日ご苦労なこって。
福島の三重水素の件とは別の理由なのに、マスコミが無理やりリンクさせている記事か。
放火魔どもが毎日毎日ご苦労なこって。
7: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/05/05(金) 10:39:10.25 ID:Wfnj8T5o
日本人だけど汚染水は擁護できんわ
本当に問題無いなら東京湾に流せよ
本当に問題無いなら東京湾に流せよ
8: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/05/05(金) 10:40:18.37 ID:ui3N9jkG
>>7
汚染水なんて流してないんだがj
汚染水なんて流してないんだがj
17: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/05/05(金) 10:43:40.66 ID:aUKcbkOv
>>7
処理水という概念がないの？お前本当に日本人？
処理水という概念がないの？お前本当に日本人？
63: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/05/05(金) 11:03:06.03 ID:XvSQm0hP
>>7
ホンマこれ
言い訳だけはいっちょ前やからな
反吐が出るわ
ホンマこれ
言い訳だけはいっちょ前やからな
反吐が出るわ
65: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/05/05(金) 11:03:58.32 ID:rir+o6Jo
>>63
無知なんだね
無知なんだね
13: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/05/05(金) 10:42:14.63 ID:0ekFHmTZ
韓国近海のほうが放射線量が高いのに朝鮮人は何を言ってるんだ？
24: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/05/05(金) 10:47:33.65 ID:drP8U8u0
韓国のどこにトリチウム全除去技術がある
35: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/05/05(金) 10:53:15.01 ID:US0Ik0zV
ご覧下さい。自分で無駄に危機を煽ったせいで、
自分が身動きとれなくなってるマヌケの姿を。
自分が身動きとれなくなってるマヌケの姿を。
38: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/05/05(金) 10:54:30.39 ID:jNM5aUeA
日本では小学生くらいに海流について習うんだよな
つまり、韓国人の大人よりも日本の小学生の方が頭が良いって事だ
つまり、韓国人の大人よりも日本の小学生の方が頭が良いって事だ
46: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/05/05(金) 10:58:13.96 ID:yjgd4C6j
>>38
気流もわかってないよ
日本から流れて来た放射能の匂いがするって騒いでたし
気流もわかってないよ
日本から流れて来た放射能の匂いがするって騒いでたし
54: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/05/05(金) 10:59:53.57 ID:jNM5aUeA
>>46
海流ってのは気流が原因で発生するものだからね
にしても、放射能の匂いってなんなんだｗ
海流ってのは気流が原因で発生するものだからね
にしても、放射能の匂いってなんなんだｗ
40: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/05/05(金) 10:56:03.87 ID:2YGVCYZ3
何にでも悪影響がある事にしたいメディアが海軍に裏切られてて笑う。
51: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/05/05(金) 10:59:13.01 ID:jNM5aUeA
韓国の海軍の仮想敵国は何処なんだよ
日本なんだろ？
だったら日本の処理水について文句言うな
日本は敵国なんだからさ
日本なんだろ？
だったら日本の処理水について文句言うな
日本は敵国なんだからさ
57: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/05/05(金) 11:00:24.68 ID:KdK/VNGB
海水を浄化して、そこに放射性物質が含まれてることを、韓国軍は計測できるんですか？
62: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/05/05(金) 11:02:50.86 ID:jNM5aUeA
>>57
ガイガーカウンターで検知しているよ
ガイガーカウンターで検知しているよ
69: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/05/05(金) 11:09:23.81 ID:NjEs65FP
日本海に不法侵入しなければいいじゃない？
71: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/05/05(金) 11:15:43.12 ID:jNM5aUeA
>>69
瀬取りするのに韓国に近すぎると逆に監視がキツイと聞いた事が
瀬取りするのに韓国に近すぎると逆に監視がキツイと聞いた事が
77: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/05/05(金) 11:38:16.71 ID:xqA4D1+S
韓国人て笑われるためだけに生まれてくるの？
94: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/05/05(金) 11:48:49.12 ID:KdK/VNGB
>>77
後頭部を殴られるためでもありますよ
後頭部を殴られるためでもありますよ
87: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/05/05(金) 11:45:46.65 ID:7UJoKFU7
汚染水ではなく処理水
トリチウムも、薄めて流せば、全く問題ない
トリチウムも、薄めて流せば、全く問題ない
115: 大有絶 ◆moSD0iQ3To 2023/05/05(金) 11:55:53.36 ID:0yXZq9hf
あなたは韓国人を信じますか？
それともIAEAを信頼しますか？
平たく言うとこーゆー話だしなあ。
それともIAEAを信頼しますか？
平たく言うとこーゆー話だしなあ。
129: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/05/05(金) 12:04:51.59 ID:XPX7boEe
レーダー照射認めないし解決もしてないに岸田は何しに韓国に行くんだろ
152: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/05/05(金) 12:37:41.49 ID:/w/g+Ny7
韓国はいつになったらIAEAの査察受け入れるん？
170: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/05/05(金) 13:03:55.12 ID:aUKcbkOv
>>152
韓国は、国内保有原発のすべてが欠陥品、欠陥部品で構成されてるから、
IAEAの査察受けたら終わるｗ電力欠乏ＥＮＤというルート
韓国は、国内保有原発のすべてが欠陥品、欠陥部品で構成されてるから、
IAEAの査察受けたら終わるｗ電力欠乏ＥＮＤというルート
153: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/05/05(金) 12:38:37.75 ID:lJCJNE6G
この言い方も反日思考の賜物だね
159: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/05/05(金) 12:47:44.62 ID:mbxPR2Ih
日本もいい加減に放出日を決めろよ
訪韓後か？
訪韓後か？
177: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/05/05(金) 13:15:55.99 ID:ZtyZAiIC
日本は放射能汚染水を垂れ流すのなら毎年50兆円以上は大韓に補償金として支払うべきだよ
178: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/05/05(金) 13:20:21.38 ID:Hg9dxoAS
>>177
韓国政府が「問題ない」とお墨付き
韓国政府が「問題ない」とお墨付き
190: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/05/05(金) 13:56:09.98 ID:cmRdcWjy
>>177
濃度においては韓国の放出する汚染水の方が高いので韓国は日本に毎年50兆円以上を補償金として支払うべきだね
リアルタイムで汚染をしてるのは韓国なんですが
濃度においては韓国の放出する汚染水の方が高いので韓国は日本に毎年50兆円以上を補償金として支払うべきだね
リアルタイムで汚染をしてるのは韓国なんですが
193: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/05/05(金) 14:44:15.90 ID:yc8BbrK3
トリチウムは韓国の方が多い
207: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/05/05(金) 15:53:23.58 ID:CivKO32M
そりゃ自国の汚染水と比べれば大した影響無いだろうな
208: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/05/05(金) 15:55:52.83 ID:HbCmG1Il
韓国近海のほうが放射能汚染が深刻だとはいえんわなwww
213: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2023/05/05(金) 17:49:27.06 ID:nbMv1NZt
相変わらず日本に対する劣等感と
非科学的な物言いしかできない国
非科学的な物言いしかできない国
スポンサーリンク
