脱亜論

 コメント一覧 (6)

1. • 1. 名無し
   • 2023年03月06日 11:56
   • タイミング的にに「そんな事は言ってない」の予感しかしない
     大体週末仕事〆か、土日のタイミングで発表される内容は否定されるような内容が多いし
2. • 2. ｋ
   • 2023年03月06日 11:59
   • もし本当に韓国への謝罪継承や(名目に関わらず)資金提供をするなら、慰安婦問題の二の舞を避ける仕組みを作るべきである。後日、尹政府が決めただけで、徴用工の大半は納得していないから、日本の対応は認められないと韓国が言い出した時は、日韓の争いは振出しに戻る。その時は、どうするか韓国と決めておくべきだ。今、尹大統領が説得してるのは、裁判中の自称徴用工のみ、実際はまだ起訴前の膨大な数の徴用工遺族が居る。それが「聴いてないよ」と言ってくる可能性は高い。
     
3. • 3. ｑｑ
   • 2023年03月06日 11:59
   • 日本の対応は、あくまで韓国が日本が受け入れる事が出来る解決策まとめる事が出来たらと言う条件付きなのだ、、、日本が受け入れられない従来と変わらない0点の解決策を提出するだけで日本が間違った歴史解釈を認める事は出来ない。徴用工の原点は【併合自体が違法だ】との韓国の独自解釈を基にして出された判決である。これを認めたらパンドラの箱を開く事となる、日本に対する膨大な数の、告訴が起こされるだろう。読売や朝日の記事には,申し訳程度に、日本政府は検討中とか調整中だとか小さく書いてあるが、この記事を読んだほとんどの人は、日本の全面降伏と理解してしまう。韓国が日本が拒否してきた内容でも、ただ解決策を出す、だけで。謝罪表明、日本の資金提供、貿易制限解除など、韓国がこれまで要求してきた全てを日本が差し出すように誤解する記事を書くな。まず,韓国の出す解決案が日本が受け入れられる内容かどうかである。　
4. • 4. ｔｔ
   • 2023年03月06日 12:01
   • 日本でも韓国が徴用工に支払う金を、肩代わりと言ってますが、大問題です！韓国では日本に裁判所が【命じた賠償金】を肩代わりとハッキリ言ってます。欧米を含め、多くの人に、本来日本が支払う義務がある金を、韓国が一時事的に、建て替える意味に解釈されています。それで良いのでしょうか？・・・・韓国では仕方が無いのかもしれませんが、日本では（呼び方を変えるべき）です。※まるで日本が【日本国民も平等に義務を果たした徴用工政策で、日本政府が、韓国人だけを差別して強制徴用した。その、報いで賠償金が発生し、韓国に借りを作ってる】ような、、そして将来日本が、借りた金を返済するような意識が日本国民にも、植え付けられます。・・・・（日本の）肩代わり、や、代わりではなく、・・・・【韓国が徴用工に支払う方式で決着がついた】と表現してください。内外のマスコミも、表記変更を、お願いします。　
5. • 5. ｊｊ
   • 2023年03月06日 14:05
   • 日本の対応は、あくまで韓国が日本が受け入れる事が出来る解決策まとめる事が出来たらと言う条件付きなのだ、、、日本が受け入れられない従来と変わらない0点の解決策を提出するだけで日本が間違った歴史解釈を認める事は出来ない。徴用工の原点は【併合自体が違法だ】との韓国の独自解釈を基にして出された判決である。これを認めたらパンドラの箱を開く事となる、日本に対する膨大な数の、告訴が起こされるだろう。読売や朝日の記事には,申し訳程度に、日本政府は検討中とか調整中だとか小さく書いてあるが、この記事を読んだほとんどの人は、日本の全面降伏と理解してしまう。韓国が日本が拒否してきた内容でも、ただ解決策を出す、だけで。謝罪表明、日本の資金提供、貿易制限解除など、韓国がこれまで要求してきた全てを日本が差し出すように誤解する記事を書くな。まず,韓国の出す解決案が日本が受け入れられる内容かどうかである。
6. • 6. ｔ
   • 2023年03月06日 14:12
   • もし本当に韓国への謝罪継承や(名目に関わらず)資金提供をするなら、慰安婦問題の二の舞を避ける仕組みを作るべきである。後日、尹政府が決めただけで、徴用工の大半は納得していないから、日本の対応は認められないと韓国が言い出した時は、日韓の争いは振出しに戻る。その時は、どうするか韓国と決めておくべきだ。今、尹大統領が説得してるのは、裁判中の自称徴用工のみ、実際はまだ起訴前の膨大な数の徴用工遺族が居る。それが「聴いてないよ」と言ってくる可能性は高い。