1: 蚯蚓φ ★ 2020/07/28(火) 01:09:48.74 ID:CAP_USER
no title

▲1889年「改正 日本地誌要略」に入れられた日本全図。独島(ドクト)と鬱陵島(ウルルンド)が日本領土と表示されていない。ハン・チョルホ教授論文

19世紀、日本政府が独島(ドクト、日本名:竹島)を自国領土と見ていなかった、という研究結果が出た。明治時代、日本の権威ある地理学者として統一された日本地名を使った最初の地図書「日本地誌要略」を書いた大槻修二の分析が裏付けている。

27日、東北アジア歴史財団によればハン・チョルホ東国(トングク)大歴史教育科教授はこのような研究結果を入れた論文「日本明治時期大槻修二の『日本地理要略』編纂と独島認識」を学術誌「東北アジア歴史論叢」に掲載した。

論文によると大槻は1874年「日本地誌略」と1875年「日本地誌要略」を出した後、1886年これを補完した「改正 日本地誌要略」を出版した。「日本地誌略」は日本政府が発行した小学校日本地理教科書で、地理教科書の基準として評価される。

ハン教授は大槻の独島に関する記述に注目した。大槻は日本の領土拡張を重視した人物として、領土変動事項を見逃すわけがないと見たからだ。研究の結果、大槻は「日本地誌要略」で鬱陵島や独島を日本領土と見なさなかった事実が明らかになった。「改正 日本地誌要略」では独島について朝鮮の属島と確かに記述した。
(記者注:「確かな記述」とは下図の様に着色されていないことと考えられる。しかし、佐渡や隠岐にも着色はなく、領土が着色により分類されているとは考えにくい。さらに「松シマ」と日本式島名が書かれている)

no title

▲1886年出版された「改正 日本地誌要略」に出てくる大日本万国全図。日本領土とは異なり、独島と鬱陵島には着色表示がない。ハン・チョルホ教授提供(別ソース:文化日報)

だから大槻の著書では独島は日本領土として彩られていなかった。特に増補版である「改正 日本地誌要略」は1889年、日本全国師範学校の予備教師と中学生のための教科書として使えるよう「文部省検定制」まで取得した。政府が大槻の歴史的見解をそのまま認めたわけだ。

ハン教授は「改正日本地誌要略は無主地先行獲得論と固有領土論を前に出して独島が自国領土だと主張する日本の情報の論理を客観的に批判できる資料になるだろう」と結論付けた。

チャン・ジェジン記者

ソース:韓国日報(韓国語)19世紀日本文部省さえ'独島(ドクト)は朝鮮の土'
https://www.hankookilbo.com/News/Read/A2020072717560005360


13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/28(火) 01:15:40.15 ID:KWJswFoI
>>1
>▲1889年「改正 日本地誌要略」に入れられた日本全図。独島(ドクト)と鬱陵島(ウルルンド)が日本領土と表示されていない。ハン・チョルホ教授論文


なんだ日本の負けじゃん

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/28(火) 01:32:51.86 ID:wBVK17O4
>>13
(記者注:「確かな記述」とは下図の様に着色されていないことと考えられる。しかし、佐渡や隠岐にも着色はなく、領土が着色により分類されているとは考えにくい。さらに「松シマ」と日本式島名が書かれている)

43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/28(火) 01:37:05.59 ID:lFhVnHZL
>>33
その前に、九州四国も北海道も白いという・・・

161: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/28(火) 05:54:56.90 ID:I503vnza
>>13
じゃあお前は全ての持ち物にわざわざ名前をフルネールで印字してんの?

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/28(火) 01:22:27.65 ID:B009/V2s
>>1
ただの本州地図だから日本海離島書いてないという
当たり前のことが分からない下朝鮮人さん恥ずかしいす

140: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/28(火) 04:22:52.60 ID:VjJt3LHR
>>1
これに竹島が書き込まれないからと言って
韓国領って証拠にはならんだろうに
 
この程度で教授かよw

158: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/28(火) 05:49:08.74 ID:XllyV79p
>>1
そんな昔のことは関係無い
サンフランシスコ講和条約が全て

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/28(火) 01:13:19.15 ID:YZYfCH+D
ハーグで主張しなさいよ

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/28(火) 01:14:18.28 ID:Pnw5dqp5
その地図は長崎や広島の島ひとつひとつ書いてあるような地図なのか

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/28(火) 01:14:48.92 ID:UIC4oV0Y
でも日本海と書いてあるみたいな感じだろ

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/28(火) 01:18:12.87 ID:lDomV2EF
着色してるのは山地や山脈だな
佐渡もそうだし島は着色してないな

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/28(火) 01:18:41.65 ID:GAz5adAy
いつもの。一体なんど同じことを言わせるのか。

> さらに「松シマ」と日本式島名が書かれている)

その「松島」は、今の鬱陵島のこと。同じネタ、使いまわすなと。

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/28(火) 01:19:16.30 ID:vOpmnM88
いつもの妄想だった

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/28(火) 01:22:49.58 ID:7E1AKB13
韓国の資料ひとつもないのに日本の資料がって流れ無理があるだろ

55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/28(火) 01:45:20.08 ID:9LJwCJ6B
こいつら、自国に資料がないのかね。
それから、この資料を根拠にするというのなら、
日本海という呼称を肯定する
ということだからな。
都合よく歪曲するなよ。

69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/28(火) 01:57:39.20 ID:wPSI1BN+
>>55
国の定義って色々あるけどその中の一つが、国家が国民の安全と資産を守る事
資産を守るには正確な地図が必要なんだけど李氏朝鮮時代から正確な地図が無かった
統治時代日本の日本橋の測量原点から辿って韓国国内に測量原点を置いて
日本が測量して正確な地図を作ったのは有名な話
つまりね朝鮮は国としての最低条件を満たしてなかったんだ

欧米列強が世界各地に植民地を作ったけど時代が変わり手放すことになったね?
その引き上げる時に正確な地図は残さず持ち去ったそうだよ
独立して国としてやっていくなら自分たちでやりなさいって事だ

でもね日本は全て置いて行ったよ敗戦して選択の余地はなかった訳だが
正確な地図を渡さず破棄することは出来た
甘やかしてはいけなかったね

61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/28(火) 01:51:02.56 ID:4bx0Kff9
で、韓国が自国領土と言う根拠は?
それが、国際的に認められたとする根拠は?

64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/28(火) 01:53:03.20 ID:ZzGplg3Q
1905年に領土に編入したのだが?

85: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/28(火) 02:25:43.17 ID:VGEYzJ7B
おもいっきり「日本海」って書いてあるwww

87: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/28(火) 02:43:00.20 ID:TyJ2ygvk
日韓併合の20年以上前に日本海という呼称は一般的だったということを
韓国の教授が証明してくれたわけだw

97: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/28(火) 03:02:28.54 ID:cX0I1zCG
これを資料にしてしまうと東海なんて呼び名はなく日本海確定

100: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/28(火) 03:05:19.47 ID:7Hv8WTAz
一向に朝鮮側の文献が出てこないのな
日本側の文献に的外れの難癖付けるだけ

116: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/28(火) 03:23:35.99 ID:B9LKpDFu
だから国際法上は日本の領土で間違い無し。
異論は認めない。

129: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/28(火) 03:41:09.15 ID:KZkAc26B
結局、「独島は朝鮮領土」なんてどこにも書かれてなかったんだね
これって韓国の主張が嘘だったっていう証拠でしかないな

132: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/28(火) 03:42:16.11 ID:M4T6AwiL
お前たちは竹島を朝鮮領とする地図を作ってたのか?

134: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/28(火) 04:00:02.61 ID:OGs0nnEY
韓国が持ち出してくるのは、みんな日本の資料なんだよな。韓国には資料がない。資料
どころか竹島がどんな島なのかについての絵も記述もない。要するに、竹島の存在を19
世紀まで知らなかったのよ

141: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/28(火) 04:48:54.78 ID:vwjOfc1e
そりゃ独島と竹島は別の島だからな

150: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/28(火) 05:33:18.93 ID:o+GIyseN
そう思ってたら朝鮮側も自国領と認識してなかったから、島根県に編入したんだろ?

151: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/28(火) 05:37:06.06 ID:Xq7sei3C
18世期に朝鮮に国が無いでしょう
清国の一地方でしかないのに何を言ってるの

154: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/28(火) 05:43:27.81 ID:HI1MzoIY
四国島。。。九州島。。。日本海

174: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/28(火) 06:07:43.62 ID:2yfo6w3C
独島は平安時代までは誰も住んでいなかった
鎌倉時代の元寇で独島対馬壱岐が占領され
元軍撤退の時に独島に高麗兵が残り島を開発し
それから鎌倉室町幕府・秀吉・徳川幕府も朝鮮領土とした
明治政府が日清戦争時に独島を非合法に武力占領し
日本領土だと主張した
これが真実の歴史
韓国は古来からの領土を取り戻しただけ

176: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/28(火) 06:10:00.52 ID:UpqR0tm8
>>174
韓国人が大好きな歴史フィクションてやつですか?

178: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/28(火) 06:11:33.99 ID:bIQo/67v
>>174
釣りだと思うけど、水も出ない岩礁に人は住めん

247: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/28(火) 07:34:01.98 ID:2yfo6w3C
>>178
1980年代の調査だと
山水の灌漑用水路や雨水を貯える
貯水池跡が発見され周辺から
移住跡や朝鮮土器が発見されている
また対馬の古文書には
朝鮮語で高麗兵によって独島の開発されたとある

249: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/28(火) 07:34:55.76 ID:SvCofjsl
>>247
ソースは?それもってICJに行こうぜ

265: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/28(火) 07:46:54.14 ID:2yfo6w3C
>>249
外務省が没収して国家機密として
非公開になっている
対馬壱岐の90代の老人の言い伝えの聞き取りだと
高麗兵開発した独島と対馬の交流は鎌倉末期から
非常に盛んで幕府も認定し対馬には沢山の交流跡石碑があるが
明治政府になって破壊されたそうだ

283: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/28(火) 07:59:23.92 ID:ZeEZeVCy
>>265
それをなんでお前が知ってる定期

199: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/28(火) 06:44:24.89 ID:X0Dfxr1x
日本海やけどええんか

200: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/28(火) 06:45:10.13 ID:SvCofjsl
ではその論文をもってICJに行こうぜ

215: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/28(火) 07:00:42.17 ID:K7iOMDeq
そりゃ編入は1905年だし

250: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/28(火) 07:35:34.44 ID:+VqFDSB5
>小学校日本地理教科書で

小学校の教科書であんな小さな無人島まで載せるかよw
日本の領土にどんだけ無人島が在ると思ってるんだ?

日本のすべての島 6,852。
本土を含めた有人島 432。
無人島の総数は 6,415。
小学生に教えるレベルじゃないだけでしょw

257: アップルがいきち ◆SEGAx78B26 2020/07/28(火) 07:40:57.81 ID:TXIi85G2
正式に島根県編入したのが1905年だから、1886年の地図で帰属不明という解釈があってもそれはあり得ること。
大韓帝国が1899年に発行した大韓地誌に表記された経度と付随する大韓全図には、竹島は含まれない。

260: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/28(火) 07:43:42.48 ID:jGea4A01
>>257
結局島根県の編入時に大韓帝国が抗議してなかった時点でいくら古地図出しても無意味なのよね
まあその古地図も間違った解釈ばかりってオチだけど

274: アップルがいきち ◆SEGAx78B26 2020/07/28(火) 07:54:50.02 ID:TXIi85G2
大韓全図(1899年)
no title

竹島は含まれてません。

>>260
「乙巳条約(第二次日韓協約-1905年11月)で日本に外交権を奪われたから抗議出来なかったニダ!」
というのが朝鮮人の言い分だが、竹島編入はそれより前の2月。
また、第二次日韓協約で制限したのは日本以外の国との外交権であり、日本に抗議することは可能だった。

268: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/28(火) 07:47:45.45 ID:Ov4PfNpJ
>>257
もともと竹島編入を申し出た人が、外務省に対して竹島は韓国領土かと問い正したら
外務省側がここはどこの領土でもないと返答したのだよ
だから、それならば日本の領土に編入してくれと申し込んだわけであり
これは当時の資料でもはっきりと書かれている
それを韓国側や日本の左派は、外務省とその人物が示し合わせて韓国領土と知りながら
日本が奪うように言ったと主張しているわけでね

272: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/28(火) 07:53:28.94 ID:TwoQ3PUb
>>268
事前調査して、国際的に表明して、異論が出てないんだから日本領に間違い無いのにな

275: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/28(火) 07:54:56.83 ID:maLIes9B
佐渡も隠岐も色塗ってないって一瞬で論破されてて草

281: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/28(火) 07:58:25.40 ID:5YHy6E22
日本海って書いてあるけどそれで良いのかw

引用元: ・【竹島問題】 19世紀の日本文部省さえ「独島は朝鮮領土」と認識、という研究論文発表


スポンサーリンク