1： :2014/04/02(水)14:45:43 ID:
［上海　２日　ロイター］ -中国の習近平国家主席は、中国は多党制を含め過去にさまざまな政治システムを試したが機能しなかったとして、一党支配制度の正当性を主張した。海外の政治・発展モデルの模倣は破滅的な結果を招く恐れがあると語った。

ロイター4月2日
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTYEA3104D20140402

習近平氏が訪問中のベルギーでの講演で、
「立憲君主制、王政の復活、議院制、他党制、大統領制など検討し試したアルが、どれもうまくいかなかったアルよ」
と述べたらしいのだが、いったい何時試したというのだろう？
脳内政治でも行ったのだろうか？
他国の政治形態は「わが国にはなじまず、破滅的な結果を招く恐れすらアル」との認識も示したらしいのだが、
「中国共産党にはなじまず、破滅的な結果を招く」
の間違いではなかろうか？

2： :2014/04/02(水)14:51:11 ID:
多党制になったら賄賂と中抜きが一元管理出来なくなるもんな
3： :2014/04/02(水)14:57:38 ID:
政治システムが機能するしないじゃなく部品である政治家が壊れてるだろ中国は
4： :2014/04/02(水)15:04:05 ID:
むしろ一党支配が破滅的な結果を招いてるんだが
5： :2014/04/02(水)15:15:10 ID:
むしろこの詭弁に多くの中国人が騙されている。
それは彼らの
(｀ハ´）おれたちは大国アルー、大国すぎるから少々強権な政体でないと国がまとまらないからしかたないアル
と言う自尊心？もくすぐりつつアキラメさせるプロパガンダのひとつとなっている。

州政府制や連邦制の国もアルのにね。
6： :2014/04/02(水)15:29:04 ID:
よく『中国は分割民主化しないと・・・』と言う人がいるが、
この中国人の、ヘンテコリンな『大国でアール』プライドを打ち砕かないと、
本当の意味での民主化は訪れないだろう
7： :2014/04/02(水)15:32:13 ID:
一党支配は「馬鹿」がトップに立つからダメだろう。
8： :2014/04/02(水)15:35:21 ID:
では、国家主席に、鳩山さんを据えたらどうなるかを考えてみてほしい…
空き缶の方でもいいぞｗ
10： :2014/04/02(水)15:38:33 ID:
>>8
生き馬の目を抜くような中国政治の世界に、ハトポッポや缶をほりこむと・・・
ちょっとやってみたい気がする。
11： :2014/04/02(水)15:43:08 ID:
>>10
支那社会の崩壊がさらに加速するでしょう…ｗ
一党独裁制の恐ろしさを身を以て知ることになると思う。
14： :2014/04/02(水)15:53:13 ID:
>>11
ハトポッポなんて金だけは持ってるから、ピラニアの池に投げ込まれた生肉みたいになるでしょうねｗｗｗ
9： :2014/04/02(水)15:37:51 ID:
一党支配＝無能でも一国を牛耳れる(国が良くなる保証は無い)
12： :2014/04/02(水)15:43:15 ID:
ある意味的を射てるｗ

日本の現状を見たら自民一択しかないのに売国野党が蔓延り過ぎ。

無論、自民内部の売国勢力もまだまだ強いのでそれの排除もやらなきゃねぇ。

今の日本に必要なのは自民と連立しつつ、

売国勢力を衰退させてくれる保守野党ではなかろうか。

創価公明が失せるまで自民の浄化は終わらないなぁ。
13： :2014/04/02(水)15:48:01 ID:
>>12
真に国を憂いて、革新やってる左翼も皆無ですよね。
15： :2014/04/02(水)15:58:51 ID:
(*´ω｀*)一党支配でも大して機能してない。
16： :2014/04/02(水)16:09:01 ID:
しかし、アッチコッチで痰をカァーペッ！って吐いたり、道で平気にウンコしたりする人たちに議会制民主主義が行えるのであろうか・・・とも思う。
19： :2014/04/02(水)16:23:26 ID:
まあ間違ってはないんじゃないかなと思う。
多党制になると票を得るために買収とかのわかりやすい利益で誘導しようとする輩が出てくる。
有権者はそういう目先にとらわれずに国家の行く末を考えて、国家に有益となる人材を推さんとならんのだけど、
国民の平均がそういう先見性を持たなければ有益な人材であろうと淘汰されてしまう。

独裁は言い方を返ると限られた有識者にすることで無知という影響を排除できるともいえるので、必ずしも悪いとは言い切れない。
その有識者に宗教的思想とか個人的利益の追求とかで国家の利益という思想が損なわれていると返って悲惨だけどね。
でもあっちを立てればこっちが立たず、まとめられるリーダシップもなしというよりはマシなんじゃないかね。

某漫画で民主主義は国民に一番辛い政治体系というのがあったけど言われてみれば確かだわ。
目の前の仕事を片付けて今日の飯に頭を悩ませて過ごせば良いだけで、国家の行く末なんて考える必要はない。
民主主義は国民に対する要求が高い。国民の平均がそれを満たす知性がないのなら独裁のほうがうまくいくってことだな。
22： :2014/04/02(水)16:39:26 ID:
>>19
独裁制の有用性はなんといってもフットワークが良いことでしょう。
災害時や有事の際に、その良さが発揮される。出来立ての不安定な社会にはピッタリとマッチします。
しかし多くの独裁者が政権奪取後は餌をばら撒き、その後自分に都合の良い腐敗した政体を作り上げる。
おっしゃるとおり、民主制は国民にある程度の民度を問いますが、まずは安定した社会でないとその利点が上手く回っていかない。
将来、中国国内で内乱の嵐が吹き荒れたとすると、多くの独裁者候補が群雄割拠することでしょう。
21： :2014/04/02(水)16:32:22 ID:
建国以前からあった政党はいいみたいだよ

中華人民共和国の政党一覧 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E3%81%AE%E6%94%BF%E5%85%9A%E4%B8%80%E8%A6%A7
24： :2014/04/02(水)16:45:48 ID:
>>21
『社会主義建設の過程で中国共産党と統一戦線を組んだ存在』
なるほど。

って意味ねーｗｗｗ
23： :2014/04/02(水)16:41:22 ID:
人種もバラバラ思想もバラバラ
モラルも最低値に合わせて劣化の一途
誰もが「自分が良ければいい」って国民性
党に関わる者はみんな不正と賄賂でズブズブ
人心をまとめるために敵を作って国民を煽り立てる

どんな政策方針でもこれじゃ機能しないだろう
25： :2014/04/02(水)16:56:12 ID:
確かに民主化したとしても、今の中国国土を維持するならばどうにもならんだろうな
中国はいくつかに分裂してそれぞれが民主的に運営したほうがいいと思う
28： :2014/04/02(水)17:05:19 ID:
>>25
その分割を邪魔しているのが『自分たちは大国の一員でアル』っていう変なプライドなんです。
『俺たちの国でっけー！日本ちっさ！』　と思っていたいのです。
26： :2014/04/02(水)16:58:49 ID:
中国主席が一党支配の正統性主張、「多党制は【共産党利権】が機能しないアル」
27： :2014/04/02(水)17:01:41 ID:
>>26
『中国共産党に破滅的な結果を招く』ですね
29： :2014/04/02(水)17:20:49 ID:
こいつら、結局民族ごとに固まるから、結果巨大政党の1等政になるようなもんだろ。
お国のためより類縁親者のためって連中だ。
30： :2014/04/02(水)18:37:54 ID:
正しいけど、間違ってるところもある
それは支配者が中国人であるということ

もさ、支配者白人でいいよほんと、無慈悲なコンピューターとか理想だけどもｗ
んで１３億全部奴隷でいいよ、完全管理のディストピア的な独裁体制で問題ないよ
どうせあいつらに自立とか民主的とかムリだもの、要らないって
未来も要らない、どうせこの後１００年経っても何一つ新しいもの生み出せないからさ

スポンサーリンク


タグ ：
#中国
#政治