1： :2014/01/25(土) 23:52:11.99 ID:
続きを読む
スイスの世界経済フォーラム年次総会（ダボス会議）で、安倍晋三首相が朴槿恵（パク・クンヘ）
大統領の講演会場に座っている写真を見ると、ある種のペーソス（哀愁）が感じられる。「一国の
首相がなぜあれほど軽々しく振る舞うのか」という同情だ。
北朝鮮の金正恩（キム・ジョンウン）第1書記が手を振るとき、私たちは習慣のように不吉さを感
じる。「口蜜腹剣（口では甘い言葉を言いながら、腹の中は剣があるように陰険・邪悪なこと）」に
対する警戒心だ。ならば、安倍首相はどうだろうか。トラブルを起こしておきながら愛情を請う悪童
に接するときのように、放っておいてもいいのだろうか。
入江昭ハーバード大学名誉教授は、日本の外交を「無思想の外交」と表現した。「良く言えば現
実主義、悪く言えば日和見主義」だというのだ。こうした現実主義が19世紀末、征韓論を抑えて確
立された現実に、私たちは苦々しさを覚える。しかも、その現実主義により力を伸ばし、最終的に
征韓論を貫徹したことはさらに苦々しい。
日本の外交の現実主義は、大衆の前で崩れる姿を首相自ら演出する、一種の信念のようなも
のだ。ブッシュ前米大統領の前で「グローリー、グローリー、ハレルヤ」と身ぶり付きで歌った小泉
純一郎元首相のパフォーマンスは極端なケースだ。安倍首相の振る舞いは小泉氏に比べれば重
みがある。
近代日本の外交原則に「主権線」「利益線」という概念がある。主権線は日本本土、利益線は本
土の安全を守るため確保しなければならない「味方」の範囲を言う。その範囲は時代によって違う
が、韓半島（朝鮮半島）は常にその中にあった。表立って言わないだけで、日本は今も韓半島の
位置をそのように考えているのだ。
日本は今、韓国が日本の利益線から外れていると思っている。もちろん、過去の歴史を覆した日
本に大きな責任がある。しかし、ゆがんだ歴史観を正すような安倍首相ではない。だからと言って、
韓半島を諦める日本でもない。安倍首相はどのように韓国の離脱を防ごうとしているのだろうか。
日朝国交正常化の動きはこれまで2度あった。どちらも自民党政権が推進した。日本の利益線
を韓半島全体に拡張しよういう試みだ。日朝国交正常化の意義は、国交正常化だけにはとどまら
ない。巨額のカネが付いてくるからだ。日本がまだ支払っていない北朝鮮側に対する植民地請求
権資金だ。14年前の交渉時は50億－100億ドル（現在のレートで約5100億－1兆200億円）と
の報道があった。今話し合うならさらに大きな額になるだろう。
このカネは、日本が韓半島に対して負った負債だ。しかし、誰に返すかは日本の選択にかかっ
ている。日朝国交正常化により負債を返済して金正恩政権を引き延ばさせるのか、それとも将来
南北統一された後の韓国に借金を返し、韓半島の早期安定に寄与するのか。日本は韓国が自国
利益線のどの地点にいるかを細かく見極めながら、はかりにかけるだろう。日本の選択によって
韓国の将来は揺れ動く可能性がある。
日本の外交が「無思想」で「魂がない」ということは何度も証明されている。米ソ対立が激化した
とき、火の粉を避けようとしてソ連と国交を結んだのは「親米国」日本だ。米国が中国に接近しよう
とすると、その間に割り込んで中国と先に手を握ったのも日本だ。日本は利益のためなら何でもし
たし、これからもそうだろう。
安倍首相の行動を軽々しく考えてはならない。内に秘めた「腹剣」を理解し、対応しなければなら
ない。日本は今も「打つ手」がある国だ。
鮮于鉦（ソンウ・ジョン）国際部長
ソース：朝鮮日報日本語版＜【コラム】安倍首相の「打つ手」＞
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/01/25/2014012500816.html
大統領の講演会場に座っている写真を見ると、ある種のペーソス（哀愁）が感じられる。「一国の
首相がなぜあれほど軽々しく振る舞うのか」という同情だ。
北朝鮮の金正恩（キム・ジョンウン）第1書記が手を振るとき、私たちは習慣のように不吉さを感
じる。「口蜜腹剣（口では甘い言葉を言いながら、腹の中は剣があるように陰険・邪悪なこと）」に
対する警戒心だ。ならば、安倍首相はどうだろうか。トラブルを起こしておきながら愛情を請う悪童
に接するときのように、放っておいてもいいのだろうか。
入江昭ハーバード大学名誉教授は、日本の外交を「無思想の外交」と表現した。「良く言えば現
実主義、悪く言えば日和見主義」だというのだ。こうした現実主義が19世紀末、征韓論を抑えて確
立された現実に、私たちは苦々しさを覚える。しかも、その現実主義により力を伸ばし、最終的に
征韓論を貫徹したことはさらに苦々しい。
日本の外交の現実主義は、大衆の前で崩れる姿を首相自ら演出する、一種の信念のようなも
のだ。ブッシュ前米大統領の前で「グローリー、グローリー、ハレルヤ」と身ぶり付きで歌った小泉
純一郎元首相のパフォーマンスは極端なケースだ。安倍首相の振る舞いは小泉氏に比べれば重
みがある。
近代日本の外交原則に「主権線」「利益線」という概念がある。主権線は日本本土、利益線は本
土の安全を守るため確保しなければならない「味方」の範囲を言う。その範囲は時代によって違う
が、韓半島（朝鮮半島）は常にその中にあった。表立って言わないだけで、日本は今も韓半島の
位置をそのように考えているのだ。
日本は今、韓国が日本の利益線から外れていると思っている。もちろん、過去の歴史を覆した日
本に大きな責任がある。しかし、ゆがんだ歴史観を正すような安倍首相ではない。だからと言って、
韓半島を諦める日本でもない。安倍首相はどのように韓国の離脱を防ごうとしているのだろうか。
日朝国交正常化の動きはこれまで2度あった。どちらも自民党政権が推進した。日本の利益線
を韓半島全体に拡張しよういう試みだ。日朝国交正常化の意義は、国交正常化だけにはとどまら
ない。巨額のカネが付いてくるからだ。日本がまだ支払っていない北朝鮮側に対する植民地請求
権資金だ。14年前の交渉時は50億－100億ドル（現在のレートで約5100億－1兆200億円）と
の報道があった。今話し合うならさらに大きな額になるだろう。
このカネは、日本が韓半島に対して負った負債だ。しかし、誰に返すかは日本の選択にかかっ
ている。日朝国交正常化により負債を返済して金正恩政権を引き延ばさせるのか、それとも将来
南北統一された後の韓国に借金を返し、韓半島の早期安定に寄与するのか。日本は韓国が自国
利益線のどの地点にいるかを細かく見極めながら、はかりにかけるだろう。日本の選択によって
韓国の将来は揺れ動く可能性がある。
日本の外交が「無思想」で「魂がない」ということは何度も証明されている。米ソ対立が激化した
とき、火の粉を避けようとしてソ連と国交を結んだのは「親米国」日本だ。米国が中国に接近しよう
とすると、その間に割り込んで中国と先に手を握ったのも日本だ。日本は利益のためなら何でもし
たし、これからもそうだろう。
安倍首相の行動を軽々しく考えてはならない。内に秘めた「腹剣」を理解し、対応しなければなら
ない。日本は今も「打つ手」がある国だ。
鮮于鉦（ソンウ・ジョン）国際部長
ソース：朝鮮日報日本語版＜【コラム】安倍首相の「打つ手」＞
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/01/25/2014012500816.html
