脱亜論

慰安婦報道訴訟　本社の勝訴確定
2017年10月18日01時30分

　朝日新聞の慰安婦に関する報道で「国民の名誉が傷つけられた」として、国内外の５６人が１人１万円の慰謝料を朝日新聞社に求めた訴訟で、朝日新聞社を勝訴とした二審・東京高裁判決が確定した。原告側が１３日の期限までに上告しなかった。一連の報道をめぐる訴訟で、判決が確定するのは初めて。

　訴訟で対象になったのは、慰安婦にするため女性を無理やり連行したとする故吉田清治氏の証言記事など、１９８２～９４年に掲載された計１３本の記事。昨年７月の一審・東京地裁判決は「記事は旧日本軍や政府に対する報道や論評で、原告に対する名誉毀損（きそん）には当たらない」と判断。今年９月の二審・東京高裁判決も一審判決を支持し、原告の控訴を棄却した。

　朝日新聞の慰安婦報道をめぐっては、三つのグループが朝日新聞社に対し集団訴訟を起こしていた。

http://www.asahi.com/articles/ASKBK5GMGKBKUTIL02R.html

sssp://img.5ch.net/ico/2hikky.gif
ソース

https://www.pscp.tv/w/1LyGBReaddoGN

朝鮮学校を高校授業料「無償化」の適用対象外とした国の措置をめぐり、論調は分かれている。

朝鮮学校を運営する学校法人などが国を相手取った裁判で今年７月、広島地裁は、国の措置を適法として訴えを退ける初の判断を示した。

産経は、北朝鮮や朝鮮総連の影響下にある学校運営の実態を踏まえ、当然の判決だと評価し、「拉致被害者を解放しない北朝鮮の独裁体制を支える教育内容などを不問にして、公金を使うことが妥当なのか。今回の判決を厳しく受け止めてもらいたい」と求めた。

読売も「不透明な学校運営の実態を踏まえた妥当な判断だと言えよう」と支持し、「政府が公金を投入する以上、不適切な使用を排除しなければ、国民の理解は得られまい」と指摘した。

これに対し、朝日は「教育の機会を公平に保障するという制度の理念に立ち返って判断すべきなのに、あまりに粗雑な論理で導いた判決だ」と厳しく批判。「朝鮮学校が総連と関係があるとしても『不当な支配』とまでいえるのか」と指摘した。

毎日も「今回の裁判所の判断は、無償化制度の趣旨に合っているのだろうか」と疑問を示した。

同種訴訟が全国５地裁・支部に起こされている。その後、７月の大阪地裁では「違法」、９月の東京地裁では「適法」と判断が分かれた。

朝日や毎日は、子供の学ぶ権利や機会を強調するが、朝鮮学校が対象外となったのは「適正な学校運営」という支給要件に該当しないためだ。広島地裁判決では、民族教育を受ける権利を侵害するとの原告の主張を退けている。

産経は、不透明な学校運営や教育内容の問題を是正しないまま、「差別というのは問題のすり替えにほかならない」とも指摘した。

高校無償化制度は、民主党政権が平成２２年に導入したが、同じ年、北朝鮮が韓国・延坪島を砲撃する事件が起き、朝鮮学校への適用が見送られた。

産経は、教育内容不問で公金を投じることに一貫して反対した。読売は当初、「朝鮮学校を他の外国人学校とことさら区別するのは、無理があろう」（２２年３月５日付）としていたが、「財務の透明化が欠かせない」（同９月３日付）など慎重派に転じた。

◇

★朝鮮学校訴訟の広島地裁判決（今年）

【産経】独裁者崇拝に公金出せぬ（７／２１）

【朝日】無償化の原点に戻れ（７／２１）

【毎日】制度の理念に反しないか（７／２０）

【読売】不透明な運営に公費は使えぬ（７／２２）

★朝鮮学校と高校無償化問題（平成２２年）

【産経】無償化除外へ知恵を絞れ（２／２３）

【朝日】朝鮮学校除外はおかしい（２／２４）

【毎日】無償化除外　筋が通らぬ（３／１１）

【読売】財務の透明化が欠かせない（９／３）

http://www.sankei.com/column/news/171017/clm1710170005-n1.html
http://www.sankei.com/column/news/171017/clm1710170005-n2.html



朝鮮学校無償化訴訟で原告敗訴となり、原告側が「不当判決」と書かれた幕を掲げた＝１３日午後、東京地裁前

関連記事
【社説検証】（１）核・ミサイル　産経「日本の主体的役割訴え」　朝日「忍耐伴う外交努力を」
http://www.sankei.com/column/news/171017/clm1710170003-n1.html
【社説検証】（２）拉致　産経「全員帰国の決意新た」　読売　トランプ氏の国連演説「意義は大きい」
http://www.sankei.com/column/news/171017/clm1710170004-n1.html
【社説検証】（４）産経「国力衰退招くな」　各紙危機感、解決策に違い
http://www.sankei.com/column/news/171017/clm1710170006-n1.html

去年、韓国籍を離れた人が、これまでで最も多かったことがわかりました。

韓国の移民政策研究所が自由韓国党所属のユン・サンジク議員に提出した資料によりますと、2007年から2016年に韓国籍を離れた人は、およそ22万3600人で、特に去年は韓国籍を離れた人が、3万6400人となり、これまでで最く多くなりました。

10年間の内訳をみると、アメリカの国籍を取得した人が9万人4900人で最も多く、次が日本で5万8800人、カナダが3万2700人と続きました。

この資料によりますと、国籍を離れた人は、10年前の2007年には2万3500人でしたが、2009年には2万6600人に増え、さらに去年は3万6400人になって頂点に達しており、全体的に増加傾向にあります。

専門家らは、「少子高齢化で国内の人口が減少している中、韓国籍を離れる人が次第に増える傾向にある。韓国の競争力低下につながりかねない」と指摘しています。

http://world.kbs.co.kr/japanese/news/news_Dm_detail.htm?No=65468&id=Dm

みなさんは、日本で今でも多くの差別が存在することに気づいていますか。男女差別、同和問題、在日朝鮮人差別、障がい者差別など数えればきりがありません。私は、高校の教員時代からこの問題に取り組んできました。

差別問題を考えるときに大切なことがあります。それは、差別と区別を分けて考えることです。これを混同すると大変なことになります。私が高校の教員時代、差別問題に対して熱心に取り組んだ１人の女性教員がいました。

あるとき職員会議で、男女の名簿を分けること、男子と女子のトイレを分けること、体育祭において男女の競技を分けることは男女差別であり止めるべきだという提案をしました。

私は、男子と女子はその体型や体力などに生来の違いがある。それを分けることは差別ではなく、区別であり、これは必要なことだと反論しました。

オリンピックにおいても、パラリンピックそのものの存在が障がい者差別であり、装具をつけた競技者も陸上などでは、オリンピックに参加する権利を保障すべきだという議論がありました。

私は、これも必要な「区別」だと考えます。人間は百人百様です。それを区別なしにひとかたまりにして扱うことは、これこそが人権を無視した暴挙だと考えます。

私が教員になった約４０年前と比べれば、この差別問題も日本では相当改善されました。男子の聖域とされた職場にも女性の採用が増えていますし、政治の世界でも女性の活躍が目立っています。

同和問題に対しても、同和地域の貧困問題は今も解決できてはいませんが、多くの国民がその不条理に気づき、ある程度の融和は進んでいます。障がい者問題でも、企業や公的施設での雇用も、未だ不十分ですが、広がってきています。

しかし、在日朝鮮人問題については…。「朝鮮半島に帰れ」などのヘイトスピーチ、朝鮮人学校の生徒たちに対する嫌がらせなど、人権を無視した哀しい暴挙が続いています。

私は、古くからたくさんの在日朝鮮人の人たち、若者たちとともに生きてきました。当然、韓国、北朝鮮それぞれの国籍を持つ人たちとです。

かつてこんなことがありました。中部地方のある都市の河川敷に、北朝鮮出身の人たちの集落があります。河川敷は、当然法的に居住は認められていません。戦後の混乱期に、土地を持たない北朝鮮出身の在日の方々が、生きる場として建てたものです。

市と県、国は、超法規的に、それらの建物を小屋として認定し、その強制撤去はせずに時が流れました。当然、小屋としての認定ですから、トイレや風呂の設置は認められません。風呂は銭湯に行くことができますから、なんとかなりますが、トイレはそうはいきません。川の上に足場を組み、そこに板を渡してトイレとしていました。

ところが、ある台風の時に、そのトイレを使っていた高校生がトイレごと川に流され、亡くなりました。これが問題となり、私たちは市や県の議員を通じて陳情し、集落近くの河川敷に共同トイレを設置してもらいました。その完成を祝って、集落と支援者たちとの食事会を開きました。その時、１人のおじいさんから言われました。

「水谷先生、私たちは１９１０年の日韓併合よって朝鮮半島が日本の領土となってから、４５年の太平洋戦争終戦までの３５年間、日本国民として、たくさんの仲間たちが日本に移住しました。強制的に移住させられた仲間たちもたくさんいます。

そして、数多くの差別や関東大震災の混乱の中での虐殺を生き延び、日本で働き生きてきました。朝鮮半島への帰還事業で、故郷に戻った仲間たちもたくさんいます。でも、多くの在日朝鮮人にとって、日本による朝鮮半島支配の３５年の月日は長すぎました。

私もそうですが、すでに日本語しか話すことができず、また本国の家族や親類も朝鮮戦争などの混乱で亡くなった。多くの在日朝鮮人にとって、日本だけが故郷になってしまいました。そして、日本で働き、税金を納め生きてきました。差別に苦しみながら。

先生、私たちは日本人にはなれないのですか。いつまで、この差別で苦しまなくてはならないのですか」

私は、答えました。

http://www.zakzak.co.jp/soc/news/171018/soc1710180037-n1.html

（>>2以降に続く）