1:2014/02/20(木) 23:00:03.06 ID:
米中が模索する「新型大国関係」について、
米オバマ政権で対中政策立案の中心的役割を果たした
ジェームズ・スタインバーグ前国務副長官が朝日新聞のインタビューに応じた。

決定的な対決を避けようとする両国の試みは正しいとしつつ、
中国による防空識別圏設定などで「問題が生じた」と指摘。不信感が双方にあるとし、
「長期的な戦略に基づいた変化の兆候なら非常に危険なことだ」と強調した。
 
日中関係にも言及し、対立が続く尖閣諸島問題での「棚上げ論」を支持した。

国務副長官は国務省ナンバー2で、
スタインバーグ氏は2011年7月までの任期中、何度も訪中した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140220-00000003-asahik-pol
34:2014/02/20(木) 23:16:56.24 ID:
>>1
アメリカの対中国路線変更でやめさせられた人だからなw
37:2014/02/20(木) 23:17:57.83 ID:
>>1
いや、朝日新聞は慰安婦の件を心配した方が良いんじゃないかなぁ(笑)

このままだと証人喚問で晒し者になるのも時間の問題だぞ?(笑)
50:2014/02/20(木) 23:24:25.63 ID:
>>1
つまり日本はアメリカから離れて中国側に行けと言うことですね。
わかりますwwww
51:2014/02/20(木) 23:24:28.43 ID:
>>1
朝日新聞か…
内容を捏造してる可能性もあるな
150:2014/02/21(金) 09:41:35.09 ID:
>>1
普段反米記事を書いときながら、こういう時だけはアメリカの言う事を聞けというのか?朝日はw
222:2014/02/21(金) 23:46:50.37 ID:
>>1
過去に中国がヒラリーにハワイは中国領といってましたね
アメリカさんは中国にハワイをあげるのですね
240:2014/02/22(土) 07:45:52.16 ID:
>>1
〉米中が模索する「新型大国関係」について、
米オバマ政権で対中政策立案の中心的役割を果たした
ジェームズ・スタインバーグ前国務副長官が朝日新聞のインタビューに応じた。

前の二行って、要らなくないか?

インタビューで「新型大国関係」に何も触れていないんだけど(笑)
7:2014/02/20(木) 23:04:00.74 ID:
マジで同盟の意味ないな
9:2014/02/20(木) 23:05:04.55 ID:
“前”とか“元”はいらん
10:2014/02/20(木) 23:05:07.89 ID:
じゃあ聞きたい

棚上げしてどうなるの?

結局問題解決しないまま先送りするだけじゃん

全く意味ない 今の問題は今解決するべきだ
27:2014/02/20(木) 23:13:03.71 ID:
>>10
棚上げは日本が実効支配して、中国が「尖閣は我々の領土」と言うのを許しあうのが棚上げ。
竹島ははそうだったでしょ。
16:2014/02/20(木) 23:07:32.31 ID:
アメリカは領土を盗まれても平気なのか?
見本を見せてから言えよな
17:2014/02/20(木) 23:07:35.28 ID:
ま、こんなだから国務省クビになったんだろうな
23:2014/02/20(木) 23:10:20.73 ID:
尖閣だけではないのだよ
南シナ海は深刻だぞ
28:2014/02/20(木) 23:13:46.12 ID:
棚上げで中国世論が持つわけがない
36:2014/02/20(木) 23:17:41.86 ID:
棚上げしてもいいと思うよ、ただし「領土問題を認め留保する」

これはいけない、互いに報道などを消極的にする協定を結ぶ、こういうのならいい
41:2014/02/20(木) 23:19:08.76 ID:
日本が棚上げをのめば、アメリカは尖閣を日米同盟発動の契機からはずすことができる。
そのあと、シナーが占領しても、アメリカは、道義的背信の汚名を免れる。

国務省閥は以前からそれを望んでいる。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1349327403/
中国問題】 「お願いだから、尖閣問題に米国を巻き込まないで」…キッシンジャー元米国務長官
48:2014/02/20(木) 23:22:52.84 ID:
>>41
いやいやいやいや
尖閣やられたら、第一列島線に穴が空く。
中国の核ミサイル原潜が射程圏に入るって事だぞ?
くれてやる訳が無いじゃん。

少なくとも、ペンタゴンは。
54:2014/02/20(木) 23:25:22.31 ID:
>>48
うん。国防省はね。

国務省とホワイトハウスはそうじゃないように見える。
56:2014/02/20(木) 23:25:54.27 ID:
>>48
負ける詰将棋やる覚悟があるなら米民主党は第一列島線の放棄も考えるんじゃない?
目先の利益追求しているみたいだし。
30年前の理性的覇権主義なアメリカを想定しちゃいけないんじゃないかな?
55:2014/02/20(木) 23:25:28.67 ID:
こういうのは向こう問題にしないんだろ
失望いうしかないな
70:2014/02/20(木) 23:40:02.54 ID:
中国の目的は、本丸のアメリカを攻め落とすこと

日本なんてせいぜい、出城程度の存在だよ
73:2014/02/20(木) 23:41:03.55 ID:
たぶん朝日も含めて日本の左派系言論は「日本と日本人はどんなに痛めつけても絶対に滅びない」と信じていると思う。
あるいはその前提で対外的に媚びているんだと思う。
75:2014/02/20(木) 23:44:17.56 ID:
>>73
いったん滅びたうえでネクスト日本に自分たちが君臨って思考じゃないかね
74:2014/02/20(木) 23:44:11.60 ID:
これ 朝日の意見だろ?
91:2014/02/21(金) 00:05:42.97 ID:
アジア外交こじらせてクビになった奴だよな
94:2014/02/21(金) 00:07:22.48 ID:
対立の種を植えて育てた朝日さんが・・・意味がわかりますん
97:2014/02/21(金) 00:17:06.94 ID:
中国が堂々と尖閣領海侵犯する前は
尖閣と大陸の中間線が日中の境界だった
それを尖閣を棚上げにして実質境界にするってことは
中国がこっちに押し込んだことになる
104:2014/02/21(金) 00:39:14.95 ID:
ん?
米は領土問題に関与しないと言っている。
棚上げするなどと言ったら、領土問題が存在するという事になる。
そうすると安保が適用されない事にもなる。

防空識別圏は問題だと言って
「棚上げ論」を支持した、というのは朝日流のまとめに過ぎず、
実際のニュアンスは異なるんじゃないか?
105:2014/02/21(金) 00:39:32.72 ID:
中国は「棚上げ」体制の管理に関与させろと言ってるだけ。
110:2014/02/21(金) 00:47:14.16 ID:
>>105
念のために補足すると、尖閣の共同管理とほぼ変わらないことを要求していると思う。
106:2014/02/21(金) 00:39:45.65 ID:
なら日本から米軍基地を撤収し、日米安保破棄して中国へ誠意を示すべきだろう(笑)。
120:2014/02/21(金) 01:57:29.15 ID:
つか朝日は戦争に導きたいんだろと
戦前見てれば気が付くだろww昔と変わらないよww
当時も今も戦争一直線になるような記事書いてるからなww
126:2014/02/21(金) 03:16:36.96 ID:
なぜ欧米は中国を過大評価するのかね?
昔からずっとそうだ。
欧米人にはアジア情勢がまるで分かってないということだな。
127:2014/02/21(金) 03:30:22.00 ID:
>>126
よく日本人の国民性に対して欧米の連中は言わなきゃわからないって言うが、
裏を返せばその程度の知能しかないって事なんだよな。だから騙される。
中韓ってのは悪意で形成された国だからな。馬鹿を欺くのに躊躇もしないし、
良心の呵責なんてものも微塵もないからチョロいだろうな。
日本人が騙されやすいのとはまた違った意味で騙されやすい。
131:2014/02/21(金) 04:49:19.66 ID:
平和と民主主義と人権が大好きな筈の朝日新聞が、

なんで軍事大国+一党独裁+人権蹂躙国家=支那の大便者をやってるの?
132:2014/02/21(金) 05:12:27.39 ID:
>>131
朝日は戦争大好きだろ
何で戦前戦争に行ったかって朝日煽ったからじゃね
133:2014/02/21(金) 05:39:56.44 ID:
中国が尖閣でやってる行為をやめれば棚上げ成立するんじゃないの?
138:2014/02/21(金) 06:49:42.66 ID:
棚上げをして一時的に事態を沈静化させたとして「その後」はどうするの?
事後の事は後世に丸投げ、犠牲は後世にお任せ?
日本そしてアメリカが後世において支那を抑える事が出来る「確証」は?
疑問符しか出てこない。
142:2014/02/21(金) 07:55:55.92 ID:
棚上げしたまま、その後はどうするんだ?
今でさえ領海侵犯を繰り返している中国が、何もしてこない保証なんてないぞ。
176:2014/02/21(金) 15:39:15.66 ID:
朝日が言うなら新型大国関係は間違っていて
尖閣棚上げもしちゃいけないってことだな
188:2014/02/21(金) 16:04:13.09 ID:
そもそも棚上げする様な問題自体存在しないのに、あたかも懸案のごとく書き立てるクズ新聞はもはやメディアテロリストだな…
190:2014/02/21(金) 16:16:06.06 ID:
ジャーナリストなら巷で一番関心が高い、朝日新聞が関係した
従軍慰安婦なる問題の総括をやってくれよ、そうじゃないと
こんな記事まともに見れないよ、まー昔からだけどw
194:2014/02/21(金) 16:26:49.39 ID:
日中の中間に位置するガス田を棚上げ合意したときはどうなったか覚えていないのか?

日本が手をこまねいている間に中国はさっさと開発施設を作ってしまった
共同開発という名目で合意したにもかかわらず、中国に一方的に利する結果となった

二匹目のドジョウを狙ってるのは明白だね
201:2014/02/21(金) 16:57:20.37 ID:
応じるも何も 勝手に中間線にガスプラントつくったり
大陸棚主張したり 何度も上陸をはかったり
棚上げ論を先に反故にしたのは明らかに中国なんだが
10年前のことすら覚えてられない健忘症なのか
朝日新聞はまーた日本をわけのわからない戦争に巻き込ませる気マンマンだな
237:2014/02/22(土) 03:07:47.53 ID:
あなたたちGHQが育てた在日「韓国・朝鮮人」は、立派に成長し私たち日本「日本人」の足を順調に引っ張っていますよ。
238:2014/02/22(土) 03:10:59.93 ID:
「領土問題は存在しないが、中国がICJに提訴した場合、応訴する」

と世界に向けて高らかに宣言すべきではないか。
アメリカも同盟国ならその方向で中国に圧力をかけてくれ。

「でかい口叩いてたくせにICJからは逃げる中国」を世界に示す。
246:2014/02/22(土) 09:16:20.82 ID:
アメリカが中国との関係を親密にしようとしてもそれはいいけど、
日本の主権に関してアメリカが干渉するのはオカシイだろうに。
261:2014/02/22(土) 22:44:29.32 ID:
やっぱり米軍は日本を守るためではなく
抑え込むためにあるんだな

スポンサーリンク