1:2014/01/30(木) 17:44:00.45 ID:
インドが日本の水陸両用飛行艇を購入する意向を示したことを受け、
中国の軍事専門家、宋暁軍氏が「日本は武器の核心技術を持っていない。
独自に武器を輸出することは困難だ」との考えを示している。27日付で中国広播網が伝えた。

【その他の写真】

記事は、インドが日本から水陸両用飛行艇「US2」を購入することで双方が合意に達すれば、
日本がこの40年近くで初めて外国に武器を輸出することになると指摘。
日本はインドと2国間の海上安全保障関係を強化したいと考えているとした上で、
宋氏が「日印が真の軍事同盟を構築するにはまだ相当長い道のりが必要」との見方を示しているとしている。

その背景として、「日印が軍事同盟を構築できるかどうかは、
日本自身が憲法改正をどの程度進められるかにかかっている」と指摘。

「安倍首相は今回のインド訪問で新明和製の『US2』を売り込もうとしているが、
それに成功したとしても、インドにとってそれほど軍事力増強は期待できない。
その国の軍事力は装備の数ではなく、その使用能力や維持能力で決まる。
しかも日本からの技術移転も期待できない」と牽制した。

その上で、宋氏は「日本の武器装備の核心技術はすべて米国から導入したもの。
日本が独自に武器を輸出できる可能性は少ない。日本は独自の軍事工業体系が整っておらず、
独自の核心技術も持っていない。日本が独自に武器を輸出できるかどうかは、憲法を改正した後、
革新技術を掌握できるかどうかにかかっている」との考えを示したと記事は伝えている。 (編集翻訳 小豆沢紀子)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140129-00000032-xinhua-cn
16:2014/01/30(木) 17:49:22.45 ID:
>>1
日本がないとでも。
それより、ビビリすぎだろ、武器輸出程度で
93:2014/01/30(木) 18:36:33.50 ID:
>>1
本気になられたら困るくせにw
105:2014/01/30(木) 18:42:13.69 ID:
>>1
US-2のインド輸出はそうとう効いてるなw
183:2014/01/30(木) 20:24:05.81 ID:
>>1
これが今の中国の願望か。
マジでわかりやすい連中だな。
3:2014/01/30(木) 17:45:24.47 ID:
そもそもあんたがたの国は戦勝国とは言えないでしょう
アメリカいなかったら負けてたくせに
45:2014/01/30(木) 18:02:14.72 ID:
>>3
いやアメリカがどうこう以前に、日本国が中華人民共和国に降伏した文書が存在しない
中華人民共和国は戦勝国じゃないよ、そもそもポツダム宣言にも参加してないし
連合国相手の降伏文書の調印にも参加してないし、サンフランシスコ講和条約にも呼ばれなかったので未署名だし
関連するものといえば日中友好条約とその前の日中共同宣言くらいしかないが
かつての戦争状態からの関係修復については書かれているが、日本の降伏について書かれていないので
日本が降伏しないまま戦争をやめて終了したと言う形になってる。
5:2014/01/30(木) 17:45:52.57 ID:
世界中の先端武器に日本のナノテクが使われていない物なんてあるのかね
9:2014/01/30(木) 17:46:57.46 ID:
中国も核心技術無いのに輸出してるな
14:2014/01/30(木) 17:48:43.46 ID:
中国の核心はパクリの技術だけどな。あれはまあ大したもんだよw
20:2014/01/30(木) 17:50:57.54 ID:
中国の専門家は二式飛行艇も知らないのかよ
何の専門家だ?www
21:2014/01/30(木) 17:51:19.58 ID:
アメリカから買った日本が、ロシアから盗んだ支那に言われる筋合いは無いなw
23:2014/01/30(木) 17:51:35.58 ID:
ロシアの劣化パクリ兵器大国のくせに
25:2014/01/30(木) 17:52:03.30 ID:
軍用装備ではあるんだけど、
そもそも武器ではなく救難飛行艇なんですが・・・

救難機配備して軍事力がどうたら言われてもw
28:2014/01/30(木) 17:52:51.84 ID:
びびってるびびってる
29:2014/01/30(木) 17:53:07.50 ID:
インドがUS-2を最低でも15機導入決定ださうだけど、2機輸出で、残りは現地生産。
恐らく、救難用以外の型も作られるんじゃないかな、と想像。
とりあえず海賊相手の戦闘警備機には使えそう…
40:2014/01/30(木) 17:58:17.83 ID:
>>29
  海上で要員交代と燃料補給できる対潜哨戒機www
48:2014/01/30(木) 18:03:43.64 ID:
>>40
それも1400km飛んで帰ってこられますからね、あたらレンジ広いです。
海賊相手なら、武装も軽微で済みますし、征圧後、警備艇呼ばなくても、
そのまま着水して、賊を収容して帰頭できるという使い勝手の良さです。
75:2014/01/30(木) 18:19:16.35 ID:
>>29
その程度の機数でライセンス生産すんの?
79:2014/01/30(木) 18:22:58.14 ID:
>>75
完成機の整備コミコミセット価格

現地ライセンス生産ではありません
36:2014/01/30(木) 17:57:14.03 ID:
通常動力潜水艦とか、戦車の自動装填装置やらディーゼルエンジンやら、
アメリカにはない技術だと思うが。
41:2014/01/30(木) 17:58:37.19 ID:
まー事実だけどな、戦闘機用エンジン、核兵器、対潜水艦用センサー・・・
核心技術は本当に無いな。
レーダだって、原理が新しかっただけで、性能は陳腐だし。
イージス艦なんてまるごとシステムを購入しているしなー・・・
55:2014/01/30(木) 18:11:06.61 ID:
>>41
お付き合いで製品を買うと技術が無いことになるならその通りですね
67:2014/01/30(木) 18:16:36.43 ID:
>>41
同意。ただでさえ、開発チャンスが少ない上に、政治判断で米国製品の導入ゴリ押しで兵器メーカーの仕事は細々。
輸出をやらなければ、太刀打ちできない。
たとえば、海自はUS2を40機以上配備する計画だが、救難機がそんなに必要なものなのだろうか?
どう見ても業界維持のため、としか思えません。P3C百機体制も、その類なのではないか?
127:2014/01/30(木) 19:05:24.44 ID:
>>67
そもそも救難機は海自では無く海保にこそ必要なのだよね。
133:2014/01/30(木) 19:11:13.37 ID:
>>67
40機っていっても、ダラダラだよ。

稼動4機、整備4機、訓練4機 で現役が12機ぐらい。
それぞれは、構造疲労で15年ぐらいで処分なので、順繰りで新造機と入れかえ。
日本の広いEEZで救難体制をとるにはそのくらい必要。

>>127
いや、救難って、海に落ちたパイロットを回収するための部隊だよ。
当然、アメリカ空母やアメリカ空軍にも救難部隊はある(ヘリだけど)。

平時に海難救助やってるのは、陸自の災害出動と同じく、目的外使用。
49:2014/01/30(木) 18:04:29.63 ID:
そんなもんはお互い様、日本の素材、ハイテク部品がないと米軍も成り立たない
59:2014/01/30(木) 18:11:59.21 ID:
軍事開発費だけで日本の年間国防予算と変わらないアメリカに
軍事技術で敵う訳ない
60:2014/01/30(木) 18:14:07.73 ID:
US2はソマリアの海賊対策だろjk。

パキスタンのタリバンなどイスラム武装勢力の資金源になってるからな。
ムンバイ同時多発テロを経験したインドとしてみればかなり深刻な問題。
64:2014/01/30(木) 18:15:27.65 ID:
中国は武器輸出しまくりで、紛争を煽っているんですね
66:2014/01/30(木) 18:16:31.40 ID:
そもそも日本は武器輸出三原則で自ら縛って武器を
輸出しなかったのだよ。
水陸両用飛行艇だって武器では無いと言う解釈。
71:2014/01/30(木) 18:17:47.25 ID:
周回遅れの帝国主義者が今日も大陸から雄叫びをあげてー
83:2014/01/30(木) 18:28:01.15 ID:
一国への依存度さげるために
日本がなんか作れば、ほしい国たくさんあるでしょ。
武器輸出の上位国なんてならず者ばかり。
85:2014/01/30(木) 18:32:16.31 ID:
持ってない訳ないだろう
お前ら喜んで空気清浄機買ってるダイキン工業は軍用砲弾でもトップクラス
他のメーカーも兵器に転用しないだけでやろうと思えばいくらでも出来るんだよ
89:2014/01/30(木) 18:34:17.05 ID:
そうだね武器の技術はないよね。

で、これはただの救難艇だよね?
武器と関係あるの?
113:2014/01/30(木) 18:50:39.18 ID:
日本の場合武器輸出しようとしても完成品はほぼ無理だろう。
米国とのライセンスや競合が必ず絡んできて潰されると思う。
エンジンとかレーダーとか部品単位での輸出や共同開発でチマチマ頑張るしかない。
できれば10式戦車を輸出したいところだけど値段も高そうだしな・・・。
115:2014/01/30(木) 18:52:31.26 ID:
>>113
潜水艦や陸自兵器は国産率高いよ。

戦闘機と、艦艇は、結構舶来品使ってるね。

ただ、アメリカも、ものづくりよりライセンスで儲けたい人たちだから、
日本にドンガラ作らせて、アメリカのシステム入れて、販売、
という形なら、アメリカにもうまみがあるでしょ。
121:2014/01/30(木) 19:02:44.19 ID:
技術はあるでしょ

つくった武器の市場(日本国内のみ)が狭いから、膨大な開発費をかけられず、
したがって、トップレベルのモノが難しいだけで、ほぼ何でもつくれる

日本が米露中のように、あるいは身の程知らずな韓国のように、大々的に武器を
売りまくることはないだろうけど、友好国と開発費を負担し合えれば、かなり楽に
なると思う
128:2014/01/30(木) 19:06:14.14 ID:
飛行艇は戦前からの独自譜系だぞ
メーカーも二式と同じ川西の後継新明和だ
まったく調査不足で適当言ってないか?
132:2014/01/30(木) 19:09:52.14 ID:
>>128
戦車も潜水艦も哨戒機も独自だしぃ。
シナーは、国内向けに強がってるだけ。
146:2014/01/30(木) 19:33:23.80 ID:
だから、最初から武器の輸出はしない言ってるやんか(´・ω・`)
170:2014/01/30(木) 20:00:23.05 ID:
おまえらはロシアの技術や他国から奪った情報を独自技術とか言ってるだけだろ
192:2014/01/30(木) 21:14:46.33 ID:
防衛費で開発されただけでUS-2を武器と言われてもな~
トヨタのピックアップのが余程武器として使われてると思うんだけどw
202:2014/01/30(木) 21:39:39.80 ID:
中国は日本製の部品がなければ自国の武器も作れないくせに

スポンサーリンク