1: Ikhtiandr ★ 2024/02/28(水) 01:32:40.31 ID:tte4lyuD
韓国慶尚南道(キョンサンナムド)に位置する蔚山(ウルサン)市。同市庁前の庭には韓日両国の長い歴史が物語として刻み込まれた1本のツバキが立っている。高さ2.5メートルのこのツバキは31年前に京都から蔚山にやってきた。樹齢は今年で41年。木は五色、八重の花が咲くといって「五色八重」と呼ばれる希少種だ。1590年代、日本の将帥が蔚山にあった木を日本に持ち帰り、その後400年ぶりに韓国に戻ってきて市庁の広場に植えられたというその「蔚山椿」だ。

◇「五色八重」に真偽問題が持ち上がる

三一節(独立運動記念日)を控えた中で、蔚山でこのツバキの由来を巡り真偽問題が持ち上がっている。韓国と日本を行き来したという木にまつわる物語が実は十分に検証されていない嘘の説話という一部学者の主張が提起されながらだ。蔚山市のある幹部公務員は27日、「ツバキの由来が間違っているという主張が相次ぎ、蔚山歴史研究所に由来に関する検証を依頼して最近報告書を受けた。現在該当内容を改めて丁寧に検収・検討している」と明らかにした。

真偽問題は昨年上半期から本格的に浮上していた。地域植物学者などのメディアへの寄稿、文化解説士の情報提供、市民のうわさなどを通してだ。社団法人韓国湿地環境保全連合のチョン・ウギュ博士はメディアへの寄稿文で「(蔚山市が)ツバキについて十分考証せずに広報ばかりに気を使っていたところ、でたらめな情報が拡大再生産されている」と主張した。チョン博士は「在日大使館の文化教育担当領事や元駐日教育官らの協力を得て調査をしたが、蔚山市庁前の庭に植えられたツバキと日本の五色八重散椿は木の形や、葉の形、花が咲く時期などあらゆる点で異なり、同じ木と見ることができなかった」と主張した。

ある文化解説士もほぼ同じ時期、蔚山地域報道機関に情報を提供して「京都歴史資料館に『蔚山椿の説話の根拠や史料はあるか」を尋ねたが、京都側が書面答弁書を通じて「根拠になる史料や資料集などは公式に発刊したことはなく確認することはできない」と明らかにしたと伝えた。当時公開された京都歴史資料館の答弁書には「古い記録物にはツバキの由来についての資料はなく、20世紀以降の刊行物では言及されたものがあった」とも書かれている。

※続きは元ソースでご覧ください

中央日報日本語版  2024.02.27 14:45
https://s.japanese.joins.com/JArticle/315522


10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/02/28(水) 02:09:17.81 ID:8uVLTMui
>>1
園芸教授さま出番ですよ、専門家としてバシッとやったれ

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/02/28(水) 02:27:24.27 ID:LBEagqFC
>>1
日本人は皆こんなネタどーでもいいって
思ってますよ

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/02/28(水) 01:35:01.24 ID:q4M4fpTt
唐辛子が中南米から持ち込まれたことは気にしないのか

55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/02/28(水) 07:07:19.18 ID:wiqjYCqG
>>2
それそれ
日帝経由で

57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/02/28(水) 07:14:06.73 ID:T3/KUEWp
>>55
朝鮮成敗の時じゃなかったか?

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/02/28(水) 01:47:55.64 ID:gM6DJV9o
なぜ 京都歴史資料館 に問い合わせたのだ?

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/02/28(水) 01:50:13.17 ID:19r2yhqY
嘘がバレました

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/02/28(水) 01:57:54.01 ID:2UkrzH9R
50年くらいしか歴史無いやろ

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/02/28(水) 01:59:39.63 ID:xxolpGbd
韓国人って本当に何でも思い付きでストーリーを捏造して
ウリナラ起源にしてしまうからな

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/02/28(水) 02:03:30.94 ID:FwxIB7we
パクった、起源を主張した、盗まれたと主張した、オリナジルを主張した

桜と一緒の構図やろな

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/02/28(水) 02:08:33.45 ID:QFC0Hlmj
つまりツバキは朝鮮から日本に伝来したって事?

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/02/28(水) 02:12:40.31 ID:8uVLTMui
>>9
> つまりツバキは朝鮮から日本に伝来したって事?

400年前に朝鮮から持ち帰ったと言うのか嘘らしいよ

26: 化け猫 ◆BakeNekob6 2024/02/28(水) 03:08:05.22 ID:XLR+4dCO
>>11
(=^・^=) 余談ですが
茶の木(カメリア・シネンシス)はツバキ科。
もし400年前に朝鮮半島にツバキ科の木があったなら
韓国にもお茶を飲む文化があったはずですね。

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/02/28(水) 02:16:30.77 ID:4TEg4pYh
五色八重 原産地 でググると日本原産て出てくるけど・・・
だいたいはげ山みたいな韓国にそんな花生えてるわけねぇーだろ😓

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/02/28(水) 02:23:26.49 ID:+UE6Gmtb
いつものヤツじゃん。日本にある素晴らしいものは
すべてウリナラ原産だったと脊髄反射で自動的に起源を捏造する朝鮮人の習い性

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/02/28(水) 02:30:04.96 ID:CNqqIrCX
韓国に花を愛でる文化ないでしょ
だから桜の品種も分からない馬鹿ばかり

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/02/28(水) 02:39:37.57 ID:U5CpKJZi
桜はダメだったから、今度は椿ニダ!!!!!


実は桜は結果出たのにまだやってるけどな(笑)

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/02/28(水) 02:41:35.05 ID:CJl6w4oX
実は400年前は韓国って言う国は存在していないんですよ

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/02/28(水) 02:51:05.48 ID:LqAEAxgy
そんなに嫌ならばさっさと引っこ抜け
朝鮮原産ならばまだ原木が残っているはずだしな
もう一度寄贈してくれといっても日本は断固断る

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/02/28(水) 03:11:33.90 ID:CUE/5Kwl
また歴史をコリエイトしちゃったん?

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/02/28(水) 03:14:05.74 ID:eFaZ3hiz
桜の次はツバキ?

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/02/28(水) 03:28:51.06 ID:Kn4cs+bl
まずパクる 次に起源が欲しくなる

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/02/28(水) 03:37:16.56 ID:CoZgdKV+
ツバキ
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%84%E3%83%90%E3%82%AD
英語では、カメリア・ジャポニカ (Camellia japonica) と学名がそのまま英語名になっている珍しい例である。

日本原産。

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/02/28(水) 06:05:50.99 ID:b75TPRp3
>>31
・上方のツバキ
現在でも京都周辺の神社仏閣には銘椿が多い。
品種としては「五色八重散椿」「曙」「菱唐糸」など。

上方のツバキは変異の多いユキツバキが北陸から導入されたことと、
京都、大坂の人々の独自の審美眼によって選抜されたことに特色がある。

41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/02/28(水) 06:10:34.94 ID:B7iPMUsH
たかが建国数十年の新興国の分際で何が400年の歴史だよw

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/02/28(水) 06:16:05.21 ID:PPIcsUHS
桜の次は椿?花を愛でる習慣もなかったでしょ

49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/02/28(水) 06:49:43.48 ID:b75TPRp3
https://keisen.repo.nii.ac.jp/record/954/files/%E8%A1%A8%E7%B4%99%E3%81%AB%E3%82%88%E3%81%9B%E3%81%A6.pdf
椿の八重咲き品種は、日本固有種で変異の多いユキツバキが貢献しており
韓国は関係無い

これはソメイヨシノには日本固有種のオオシマザクラの
遺伝子が見られるのと同じ構図だな

50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/02/28(水) 06:51:39.51 ID:FdwajdDu
韓国の大嫌いなDNA鑑定してみれば?

51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/02/28(水) 07:01:32.84 ID:k6VWkZ0P
そういや桜の起源主張はすっかり聞かなくなったな
まだしつこくやってる奴はいるかもしれんが

52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/02/28(水) 07:01:37.18 ID:71l6IeJa
何言ってんだ? でたらめな情報に基づき広報ばかりに気を使ってこそ韓国だろwww

54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/02/28(水) 07:06:21.58 ID:rtdn82uz
条約破り韓国だからな、後からファンタジー歴史を作るだけだから。

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/02/28(水) 07:11:28.40 ID:8kWBQ9eG
で、その400年前日本に渡った椿は朝鮮に残っているんか?
何をどう証明しろと言うんのか訳分からん

58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/02/28(水) 07:18:41.77 ID:nJVsa9Q/
>>56
加藤清正が持っていってしまったから無くなった、
という設定

63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/02/28(水) 07:34:41.74 ID:8kWBQ9eG
五色八重だって品種改良されたものでしょ
400年前の親種と思われる品種を送ったとか?

66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/02/28(水) 08:06:47.05 ID:CUE/5Kwl
いつものウリナラファンタジー。
ウリの歴史はこうであるべきだと捏造始めた模様。

69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2024/02/28(水) 09:14:54.77 ID:EnuopipD
韓国に学問も学術もないってだけだろ。願望や嘘が歴史になるんだから。

引用元: ・【中央日報】韓日が400年の歴史が刻まれたツバキ「五色八重」に真偽問題浮上


スポンサーリンク