1: 荒波φ ★ 2023/09/01(金) 09:59:43.02 ID:4MpgRlN9
福島原発汚染水について、韓国大統領室の李官燮(イ・グァンソプ)国政企画首席秘書官は30日、国会で「1993年のロシアによる核廃棄物東海(日本名:日本海)投棄以降、韓国海域約50カ所で放射能のレベルを測定し続けたが、これまで大きな変化はない」「汚染水海洋放出で日本を国際機関に提訴すれば笑い物になりかねない」と述べた。
そして、「中国は西海(黄海)側に1年で200兆ベクレル(Bq=放射能の強さの単位)以上、韓国も190兆ベクレル以上のトリチウム(三重水素=放射性物質)を放出しているが安全上の問題はない」と述べた。こうした発言は事実なのだろうか。
■ロシアが東海に核廃棄物を投棄?
事実だ。1993年、ロシア海軍の船舶は低レベル核廃棄物900トンを日本の北海道から西方に540キロメートル離れた東海に放出した。退役した原子力潜水艦などに載せられた原子炉・冷却水・残存液体などだった。
現在海洋放出されている福島原発汚染水は「多核種除去装置(ALPS=アルプス)」という浄化施設でセシウムなどの放射性物質を浄化処理したものだ。一方、当時のロシアの核廃棄物は浄化処理を経ていない。ロシア政府が旧ソ連時代の1966年から30年近く、鬱陵島近海など東海上に莫大な量の核廃棄物を無断投棄していたという事実も明らかになった。
その後、韓日露3カ国は国際原子力機関(IAEA)と共に1994年から1995年にかけて東海の放射能汚染実態を深層調査したが、他の海域と比べて放射能濃度に有意な差はなかった。
当時も海水で核廃棄物が薄まり、人体に有害なレベルの放射能汚染はなかったという結論が出た。ロシアが約30年間投棄した核廃棄物のトリチウムは約586兆ベクレルだった。今回の福島原発汚染水は約860兆ベクレルだ。
■中国は年間200兆ベクレル、韓国は190兆ベクレル放出?
集計機関によって数値の差はあるが、中国などが毎年相当量のトリチウムを放出しているのは事実だ。韓国原子力安全委員会によると、韓国は昨年、原発施設から214兆ベクレルを海洋に放出した。中国は2020年に1054兆ベクレル、米国は2019年1714兆ベクレルを放出した。
もちろん、中国や韓国のトリチウム放出は正常に稼動している原発の冷却水から出たものである反面、津波で破壊された福島原発の場合、溶け出した核燃料に直接触れた汚染水だという点から、単純比較は難しい。
しかし、2011年3月の東日本巨大地震直後、福島原発ではセシウムなど200種余りの放射性核種に汚染された地下水が何の浄化処理もされていない状態で1カ月間、一日100兆ベクレルずつ流れ出た。専門家らは、当時放出された放射性汚染物質の方が現在福島に保存されている汚染水より1000倍以上多いと推定している。
韓国海洋水産部と原子力安全委員会は沿岸52カ所、沖合40カ所でセシウムやトリチウムなどの放射能汚染実態を定期的に点検している。2011年の福島原発事故後、これまで6581件行われた水産物放射能検査の結果、不適合事例はなかった。
■文在寅政権、日本提訴を放棄?
事実だ。文在寅(ムン・ジェイン)前大統領は2021年4月、「原発汚染水の海洋放出を決定した日本を国際海洋法裁判所に提訴する案を積極的に検討せよ」と指示したが、検討段階で終わった。
実益がなく、日本に海洋放出の名分を与えるばかりになると懸念したためだという。国連海洋法条約やIAEAなどは汚染防止のために適切な措置を取り、国際基準を満たす場合、主権国の汚染水海洋放出を禁止していない。
2023/09/01 07:47
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2023/09/01/2023090180005.html
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2023/09/01/2023090180005_2.html
そして、「中国は西海(黄海)側に1年で200兆ベクレル(Bq=放射能の強さの単位)以上、韓国も190兆ベクレル以上のトリチウム(三重水素=放射性物質)を放出しているが安全上の問題はない」と述べた。こうした発言は事実なのだろうか。
■ロシアが東海に核廃棄物を投棄?
事実だ。1993年、ロシア海軍の船舶は低レベル核廃棄物900トンを日本の北海道から西方に540キロメートル離れた東海に放出した。退役した原子力潜水艦などに載せられた原子炉・冷却水・残存液体などだった。
現在海洋放出されている福島原発汚染水は「多核種除去装置(ALPS=アルプス)」という浄化施設でセシウムなどの放射性物質を浄化処理したものだ。一方、当時のロシアの核廃棄物は浄化処理を経ていない。ロシア政府が旧ソ連時代の1966年から30年近く、鬱陵島近海など東海上に莫大な量の核廃棄物を無断投棄していたという事実も明らかになった。
その後、韓日露3カ国は国際原子力機関(IAEA)と共に1994年から1995年にかけて東海の放射能汚染実態を深層調査したが、他の海域と比べて放射能濃度に有意な差はなかった。
当時も海水で核廃棄物が薄まり、人体に有害なレベルの放射能汚染はなかったという結論が出た。ロシアが約30年間投棄した核廃棄物のトリチウムは約586兆ベクレルだった。今回の福島原発汚染水は約860兆ベクレルだ。
■中国は年間200兆ベクレル、韓国は190兆ベクレル放出?
集計機関によって数値の差はあるが、中国などが毎年相当量のトリチウムを放出しているのは事実だ。韓国原子力安全委員会によると、韓国は昨年、原発施設から214兆ベクレルを海洋に放出した。中国は2020年に1054兆ベクレル、米国は2019年1714兆ベクレルを放出した。
もちろん、中国や韓国のトリチウム放出は正常に稼動している原発の冷却水から出たものである反面、津波で破壊された福島原発の場合、溶け出した核燃料に直接触れた汚染水だという点から、単純比較は難しい。
しかし、2011年3月の東日本巨大地震直後、福島原発ではセシウムなど200種余りの放射性核種に汚染された地下水が何の浄化処理もされていない状態で1カ月間、一日100兆ベクレルずつ流れ出た。専門家らは、当時放出された放射性汚染物質の方が現在福島に保存されている汚染水より1000倍以上多いと推定している。
韓国海洋水産部と原子力安全委員会は沿岸52カ所、沖合40カ所でセシウムやトリチウムなどの放射能汚染実態を定期的に点検している。2011年の福島原発事故後、これまで6581件行われた水産物放射能検査の結果、不適合事例はなかった。
■文在寅政権、日本提訴を放棄?
事実だ。文在寅(ムン・ジェイン)前大統領は2021年4月、「原発汚染水の海洋放出を決定した日本を国際海洋法裁判所に提訴する案を積極的に検討せよ」と指示したが、検討段階で終わった。
実益がなく、日本に海洋放出の名分を与えるばかりになると懸念したためだという。国連海洋法条約やIAEAなどは汚染防止のために適切な措置を取り、国際基準を満たす場合、主権国の汚染水海洋放出を禁止していない。
2023/09/01 07:47
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2023/09/01/2023090180005.html
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2023/09/01/2023090180005_2.html
2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/09/01(金) 10:00:11.28 ID:lZYCsnf4
>>1
韓国自身も海洋投棄してるからな
韓国自身も海洋投棄してるからな
30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/09/01(金) 10:16:55.28 ID:HLVqVG9i
>>1
だから何?
他国が流してるからって日本も流して良い理由にはならない!
だから何?
他国が流してるからって日本も流して良い理由にはならない!
34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/09/01(金) 10:18:18.52 ID:0guwRRdg
>>30
日本が流したらダメな理由って何?
日本が流したらダメな理由って何?
80: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/09/01(金) 10:59:42.80 ID:CNG3NJM5
>>30
日本の処理水は原発排水としては世界一クリーンなんだ。
飲料水と比べて因縁つけるしかないくらいになw
日本の処理水は原発排水としては世界一クリーンなんだ。
飲料水と比べて因縁つけるしかないくらいになw
6: 恒点観測員334号 2023/09/01(金) 10:02:56.48 ID:0rtuGiyZ
ようやく気付き始めたか…
まぁ、朝鮮日報だからかハンギョレ辺は自分で耳をふさいであ~あ~聞こえなーい目を覆ってなにも見えなーいだろうし
まぁ、朝鮮日報だからかハンギョレ辺は自分で耳をふさいであ~あ~聞こえなーい目を覆ってなにも見えなーいだろうし
12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/09/01(金) 10:06:56.35 ID:4UGHcC2N
>>6
明日になったら忘れてると思うの
ハンストで忙しいみたいですし
明日になったら忘れてると思うの
ハンストで忙しいみたいですし
7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/09/01(金) 10:03:40.58 ID:xfIR9B+n
「ALPS処理水の放出に反対する地元の漁師」としてニュースに登場する漁師がいつも同じ人だと話題に
https://togetter.com/li/2210740
https://togetter.com/li/2210740
28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/09/01(金) 10:14:40.61 ID:r2XU5QmM
>>7
本当だ😱
本当だ😱
29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/09/01(金) 10:16:42.49 ID:0guwRRdg
>>7
韓流ファンと同じカラクリw
韓流ファンと同じカラクリw
33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/09/01(金) 10:17:51.89 ID:GgHf0opj
>>7
穢れがよくやる手法だな
穢れがよくやる手法だな
41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/09/01(金) 10:19:36.52 ID:Bk6SCzSV
>>33
本当に漁師かも怪しいな
本当に漁師かも怪しいな
45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/09/01(金) 10:21:39.16 ID:4UGHcC2N
>>41
釣り師で間違いない
釣り師で間違いない
10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/09/01(金) 10:06:47.80 ID:pz6xm/mh
またミズホあたりは「中国の核はきれいな核」「日本の核は汚い核」とでも言いそうだな
16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/09/01(金) 10:08:43.78 ID:wtWgV/bT
東海なんて存在しないからこの情報はデマ
18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/09/01(金) 10:10:31.16 ID:XFc3NQW9
世界のトリチウム年間放出量ランキング(データ:IAEA)
1位 フランス ラ・アーグ再処理施設 11400兆bq(518.2倍)
2位 カナダ ブルースA,B原発 756兆bq(34.4倍)
3位 イギリス セラフィールド再処理施設 423兆bq(19.2倍)
4位 カナダ ダーリントン原発 220兆bq(10.0倍)
5位 中国 秦山第三原発 143兆bq(6.5倍)
6位 ルーマニア チェルナヴォーダ1原発 140兆bq(6.4倍)
7位 カナダ ピッカリング1-4原発 140兆bq(6.4倍)
8位 中国 陽江原発 107兆bq(4.9倍)
9位 中国 寧徳原発 102兆bq(4.6倍)
10位 中国 紅沿河原発 90兆bq(4.1倍)
11位 アメリカ ディアブロキャニオン1,2原発 82兆bq(3.7倍)
12位 韓国 月城原発 71兆bq(3.2倍)
13位 韓国 古里原発 49兆bq(2.2倍)
14位 フランス トリカスタン原発 35兆bq(1.6倍)
15位 台湾 馬鞍山原発 33兆bq(1.5倍)
16位 日本 福島第1原発 22兆bq(0.0倍)
17位 スロベニア クルシュコ原発 14兆bq(0.6倍)
18位 アメリカ ブランズウィック1,2原発 3.7兆bq(0.2倍)
19位 ドイツ グレドレミンゲンB-C原発 1.4兆bq(0.1倍)
20位 アメリカ グランドガルフ原発 0.8兆bq(0.04倍)
1位 フランス ラ・アーグ再処理施設 11400兆bq(518.2倍)
2位 カナダ ブルースA,B原発 756兆bq(34.4倍)
3位 イギリス セラフィールド再処理施設 423兆bq(19.2倍)
4位 カナダ ダーリントン原発 220兆bq(10.0倍)
5位 中国 秦山第三原発 143兆bq(6.5倍)
6位 ルーマニア チェルナヴォーダ1原発 140兆bq(6.4倍)
7位 カナダ ピッカリング1-4原発 140兆bq(6.4倍)
8位 中国 陽江原発 107兆bq(4.9倍)
9位 中国 寧徳原発 102兆bq(4.6倍)
10位 中国 紅沿河原発 90兆bq(4.1倍)
11位 アメリカ ディアブロキャニオン1,2原発 82兆bq(3.7倍)
12位 韓国 月城原発 71兆bq(3.2倍)
13位 韓国 古里原発 49兆bq(2.2倍)
14位 フランス トリカスタン原発 35兆bq(1.6倍)
15位 台湾 馬鞍山原発 33兆bq(1.5倍)
16位 日本 福島第1原発 22兆bq(0.0倍)
17位 スロベニア クルシュコ原発 14兆bq(0.6倍)
18位 アメリカ ブランズウィック1,2原発 3.7兆bq(0.2倍)
19位 ドイツ グレドレミンゲンB-C原発 1.4兆bq(0.1倍)
20位 アメリカ グランドガルフ原発 0.8兆bq(0.04倍)
19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/09/01(金) 10:10:41.36 ID:oyQc/eV8
だから原発のある国はみんなやってる事なのに、日本にだけイチャモンつけるのは筋が通らないんだってばよ
38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/09/01(金) 10:19:11.67 ID:nsNoawV9
>>19
そんな事理解出来無いでしょう
まあ何でもイチャモン付けたいだけ
そんな事理解出来無いでしょう
まあ何でもイチャモン付けたいだけ
126: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/09/01(金) 12:34:20.56 ID:5DNFTJmi
>>19
日本のエセ学者も純粋なトリチウムではないとか言ってるからな。非論理的なお気持ちを垂れ流してるアホが多い
日本のエセ学者も純粋なトリチウムではないとか言ってるからな。非論理的なお気持ちを垂れ流してるアホが多い
22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/09/01(金) 10:12:17.13 ID:qjPiKSQ6
中国韓国は水道水も飲めないのに、処理水飲めとか
処理水の方がきれいだぞwww
処理水の方がきれいだぞwww
26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/09/01(金) 10:14:06.77 ID:0guwRRdg
いくらファクトチェックしても愚民は感情のみで騒ぐ
40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/09/01(金) 10:19:30.93 ID:zB2gb6fX
韓国でますます魚が売れなくなるなwww
43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/09/01(金) 10:21:12.00 ID:zB2gb6fX
でも放水開始後、韓国人の訪日観光客が33%も増えてるらしい😂
49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/09/01(金) 10:26:03.02 ID:u1G/eeN/
やっと気づいたのかw韓国の海のが放射能汚染が酷いことを
ロシアはソ連崩壊のどさくさで原潜の原子炉を丸ごと海に廃棄してるのに
ロシアはソ連崩壊のどさくさで原潜の原子炉を丸ごと海に廃棄してるのに
54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/09/01(金) 10:31:54.72 ID:NaP7xmNJ
>>49
これ韓国もっと騒いで賠償求めれば良いのに
自慢の東海が汚染されてるんだし
これ韓国もっと騒いで賠償求めれば良いのに
自慢の東海が汚染されてるんだし
65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/09/01(金) 10:46:36.01 ID:lU1m9Zmp
まず自分のところ測定してから日本を責めないとまた恥かくぞ
66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/09/01(金) 10:46:59.71 ID:iJyuCH/h
>実益がなく、日本に海洋放出の名分を与えるばかりになる
だから国際機関を当てにしないで韓国内で吠えるスタイルになったのか
だが日本からも西側諸国からも相手にされず壊れたスピーカーのように吠えるだけ
虚しいのう虚しいのう
だから国際機関を当てにしないで韓国内で吠えるスタイルになったのか
だが日本からも西側諸国からも相手にされず壊れたスピーカーのように吠えるだけ
虚しいのう虚しいのう
85: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/09/01(金) 11:02:16.46 ID:eAqr/TOT
放出前に出すべき記事ですよね
昨年中には出しておくべき記事だ
昨年中には出しておくべき記事だ
86: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/09/01(金) 11:03:38.12 ID:eAqr/TOT
韓国の核施設はIAEAの査察を受けた事が無いって事実も報道しましょう
95: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/09/01(金) 11:20:34.64 ID:WkIYQcw/
>>もちろん、中国や韓国のトリチウム放出は正常に稼動している原発の冷却水から出たものである反面、津波で破壊された福島原発の場合、溶け出した核燃料に直接触れた汚染水だという点から、単純比較は難しい。
韓国じゃ比較的マトモな朝鮮日報ですらこのレベル
韓国じゃ比較的マトモな朝鮮日報ですらこのレベル
106: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/09/01(金) 11:40:19.30 ID:lhT/UbXx
日本海でロシアがやった核廃棄を言うんなら、極秘核開発がバレた韓国が日本海にやらかした核廃棄も記事に書けよw
113: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/09/01(金) 12:03:14.01 ID:L5ybttdj
東シナ海 黄海 日本海 半島近海で獲れた魚類は喰えないな。
世界で一番ヤバいぞ。
世界で一番ヤバいぞ。
133: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/09/01(金) 12:47:24.65 ID:qE1QMrDf
>中国や韓国のトリチウム放出は正常に稼動している原発の
>冷却水から出たものである反面、津波で破壊された福島原発
>の場合、溶け出した核燃料に直接触れた汚染水だという点
>から、単純比較は難しい。
この記者バカだな
何のために単位があると思ってるんだ?
単純比較するための単位なんだが
日本の計画だと年間放出量22兆ベクレルで圧倒的に少ないのを隠してるから、本当は日本が正しくて騒いでる韓国がバカなのは知ってるんだろうけどさ
>冷却水から出たものである反面、津波で破壊された福島原発
>の場合、溶け出した核燃料に直接触れた汚染水だという点
>から、単純比較は難しい。
この記者バカだな
何のために単位があると思ってるんだ?
単純比較するための単位なんだが
日本の計画だと年間放出量22兆ベクレルで圧倒的に少ないのを隠してるから、本当は日本が正しくて騒いでる韓国がバカなのは知ってるんだろうけどさ
135: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/09/01(金) 12:52:58.25 ID:xaj68XEQ
>>133
ッテいうよりも
日本はALPSで処理した後にIAEA立合いの元、残留核種の検査しているのだから
この記者の言っていることはすべて間違い
中国の原発は残留核種の検査もしなければALPSに通してもいないしIAEAの査察も受けていない
何もかも違う。
(*´ε`*)チュー獄の原発は何もしていないで冷却水をそのまま海にたれ流しているだけ
非常に問題
ッテいうよりも
日本はALPSで処理した後にIAEA立合いの元、残留核種の検査しているのだから
この記者の言っていることはすべて間違い
中国の原発は残留核種の検査もしなければALPSに通してもいないしIAEAの査察も受けていない
何もかも違う。
(*´ε`*)チュー獄の原発は何もしていないで冷却水をそのまま海にたれ流しているだけ
非常に問題
145: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/09/01(金) 15:46:16.56 ID:WkIYQcw/
>>133
単位以前にトリチウムが何か理解してないと思う
正常稼働と事故で水素原子にどう違いが出るというのか
単位以前にトリチウムが何か理解してないと思う
正常稼働と事故で水素原子にどう違いが出るというのか
155: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/09/01(金) 18:25:58.40 ID:UupM9eyj
>>133
実際問題それで何かしら差異が生じるのなら、国際基準が燃料棒に接触した場合を別扱いと規定するわな
そうされてないのなら”それって貴方の感想ですよね”って話でしかない
実際問題それで何かしら差異が生じるのなら、国際基準が燃料棒に接触した場合を別扱いと規定するわな
そうされてないのなら”それって貴方の感想ですよね”って話でしかない
138: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/09/01(金) 12:58:04.13 ID:qE1QMrDf
惨めだよなあ、邪悪なはずの日本が圧倒的正義で
対抗してるはずの韓国はバカで貧弱で国際社会で味方がいないんだから
韓国が問題海域の海水を飲むかで騒いでる間に
米国は大使が生物濃縮の可能性がある水産物を食べた
科学で論理的に判断する米国は明確に日本寄りで騒いでる中韓との立ち位置を見せつけた
対抗してるはずの韓国はバカで貧弱で国際社会で味方がいないんだから
韓国が問題海域の海水を飲むかで騒いでる間に
米国は大使が生物濃縮の可能性がある水産物を食べた
科学で論理的に判断する米国は明確に日本寄りで騒いでる中韓との立ち位置を見せつけた
147: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/09/01(金) 16:12:54.09 ID:kIiVAC1p
韓国からの水産物は禁輸だな(´・ω・`)
149: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/09/01(金) 16:33:31.05 ID:bGw4tXyu
>しかし、2011年3月の東日本巨大地震直後、福島原発ではセシウムなど200種余りの放射性核種に汚染された地下水が
>何の浄化処理もされていない状態で1カ月間、一日100兆ベクレルずつ流れ出た。
これは事実なのか?
まともな記事かと思いきやこういうの盛り込んで来るよな
>何の浄化処理もされていない状態で1カ月間、一日100兆ベクレルずつ流れ出た。
これは事実なのか?
まともな記事かと思いきやこういうの盛り込んで来るよな
153: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/09/01(金) 16:56:23.92 ID:FMpYJ9Vx
>>149
ほんとだよ
もう一周回って韓国沿岸まで行ってんじゃないかなw
今さらトリチウム程度で騒いでるのは馬鹿なんだよ
ほんとだよ
もう一周回って韓国沿岸まで行ってんじゃないかなw
今さらトリチウム程度で騒いでるのは馬鹿なんだよ
150: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/09/01(金) 16:36:41.29 ID:IRO+nuhL
ん?朝鮮日報らしくないな
一体どうした?
一体どうした?
引用元: ・【朝鮮日報】 「ロシアは30年間東海に核廃棄物を投棄?」「トリチウム、韓中も年間数百兆ベクレル放出?」 ファクトチェック
スポンサーリンク