1: ハニィみるく(17歳) ★ 2022/09/21(水) 10:25:58.53 ID:CAP_USER
┃1910年条約は無効というハルキ解釈
┃成功の断言は難しい代位弁済の解決法
┃強制執行を認める『プランB』の準備を

(写真)
no title

_______________________________________________________

先週、東北亜歴史財団(理事長=イ・ヨンホ)が主催したセミナーで興味深い主張が提起された。ワダ・ハルキ(和田春樹))教授は、「1910年の併合条約の調印は、条約締結の資格がない者同士で結んだ演劇だった」とし、「併合が韓国側の希望と要請に従う形式を借りたが、本質を見れば条約としては無効(null and void)で宣伝用の文書に過ぎない」と主張した。したがって「韓国併呑は “併合条約” ではなく、日本軍の力を借りて天皇の勅書として宣言されたものと見るべきだ」と主張した。

また、彼は1965年の日韓基本条約第2条の旧条約無効の条項で、日本が『すでに(already)』に対する時点を1948年の韓国政府樹立後に解釈して殖民地支配を正当化していたり、『すでに』という副詞の挿入に関係なく、「この解釈は本質的に成り立たない」とし、「このような理解を基に韓日関係を作っていくべきだ」と述べた。併合条約が欺瞞と強迫によって行われたことなので無効で不法という解釈はこれまでも論議されてきたが、日本政府が時点に関係なく併合条約が無効と合意した点を挙げ、日本が論理的矛盾に陥っていると指摘するのは非常に鋭い解釈だと思う。

殖民地支配が不法で無効に基づいたものだという主張は歴史学研究の結果だが、それに基づいて日本が何をすべきか、韓国が日本に何を要求すべきなのかは戦略および政策論の問題だ。韓国政府は不法無効論の立場に立ち、1965年に韓日基本条約を締結した。請求権協定で日本から無償、有償の資金を受けたが、政府はこの資金の名目を当然受けるべき補償および賠償であると説明した。歴代日本政府は殖民地支配に対して道義的な謝罪論を表明してきた。すなわち細川護熙、村山富市、菅直人に至るまで日本は痛切な謝罪、反省の立場を明らかにした。これに反発した右派勢力は『妄言』を吐き、反動的な動きを見せた。今も歴史修正主義者たちは、道義的謝罪論を覆そうと試みている。

我が政府は2005年に『民官委員会』を通じ、植民地補償問題に関する立場の整理を試みている。慰安婦、原爆被害者、サハリン同胞問題などについては日本政府に法的責任が残っていて、強制動員など、その他の事案については請求権協定で解決されたと見なした。だがしかし、2011年の慰安婦問題に関する憲法裁判所の『不作為違憲判決』、2012年と2018年に大法院(最高裁)の徴用賠償判決が出た。以降、我が政府は司法部判決と移行過程を理由で挙げ、補償・賠償に関する公式立場の表明を控えてきた。

現在、我が政府は徴用被害者と加害企業および日本政府との交渉を通じ、 『基金』という受け皿を作って『代位弁済』による解決法を追求しようと努力している(プランA)。だがしかし、これは成功を保証し難い。合意の到達が難しく、政府の意思とは関係なく現金化が行えるからである。したがって法院(裁判所)の判決で現金化が行われても、日本と極端な対立を防ぐための措置が講じられなければならない(プランB)と筆者は思う。すなわち、現金化で日本企業の財政的損失が発生する場合、 『基金』や『立法』を通じてこれらの補填を約束すれば良いと思う。イカなる場合であれ、我が政府が殖民地支配に関してこれ以上の対日賠償、補償を追及しないという前提に立っている。第二次世界大戦の後、中国は対日戦争賠償を一切放棄して『以德報怨(徳をもって恨みに報いる)』を掲げた。この際、我が政府は殖民地支配関連の補償、賠償を永久に放棄するという明確な立場を公式表明することを望む。

国民大学校・日本学科 イ・ウォンドク教授

ソース:韓国日報(韓国語)
https://www.hankookilbo.com/News/Read/A2022092010580000364


40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/09/21(水) 10:41:07.15 ID:vi3KlS7H
>>1
ガタガタ言うより日本が米国ロシアに分割支配されれば
その問題すら韓国は提起できんだろう
一番簡単な恒久的解決はこれしか無いだろう
日本は米国とロシアに責任取れで十分だ!!

65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/09/21(水) 10:45:56.30 ID:cMs4/C+e
>>1
なんだかイカがわしい気がする

132: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/09/21(水) 11:00:15.79 ID:KL1NTTjR
>>1
併合合法・不法の如何は、1965年条約とは無関係、という事だよ。
合法であっても不法であっても、1965年のの時点で無効である事を日韓双方が確認して条約とする。

それを利益誘導の「解釈」をしようとしているだけ。

>時点に関係なく
とは何を根拠にw

134: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/09/21(水) 11:00:38.30 ID:IXP6NAkh
>>1
国民に向かって嘘の歴史教えてましたごめんなさい。して、補償すれば解決だよ。

200: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/09/21(水) 11:33:16.99 ID:0VRwl+vL
>>1
破棄するとインフラ代だの一旦払った金額を一括請求だせるぜ?
払えるの?

205: finfunnel ◆rvW46qLwRpKY 2022/09/21(水) 11:40:38.71 ID:SIfRGO98
>>1
倍賞放棄も何も放棄できるような権利自体、韓国には最初からありませんけど???
いい加減韓国は枢軸国日本側の日本国民として連合国と戦った戦争犯罪民族であり、
日本と戦争した事実などない。平和に併合されただけ
って歴史の事実を認めなよ

209: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/09/21(水) 11:46:43.30 ID:TeErvas7
>>205
「戦争犯罪民族」って、韓国人が言いそうな言葉で嫌だなぁ。

戦争犯罪は個人にかかるものであって、国、民族、企業が対象ではないと思う。
韓国人は「戦犯」という言葉が大好きみたいだけど、「戦犯国」「戦犯企業」「戦犯旗」を韓国以外から聞いたことがない。

218: finfunnel ◆rvW46qLwRpKY 2022/09/21(水) 11:56:45.89 ID:SIfRGO98
>>209
あれらは自分が被害者だという立場に法に依らずレッテル張りすることだけで
愚民を洗脳扇動して日帝の被害者民族に成りすましているから
むしろ逆にレッテル貼りして民族として戦争の加害者だという事実を明確にすることで戦犯国の反日洗脳の嘘論理を利用している。

戦犯としての戦争犯罪者の嫌疑は日清日ロの戦争原因を日本との条約を破ることで二度も引き起こした背景を+根拠としている。
何れも韓国人は知りもしない歴史
これを否定したければ「戦犯とはなにか?」から韓国人は勉強しなければならない

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/09/21(水) 10:26:43.33 ID:BQ8UBlqA
植民地支配なんかしてねーよw

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/09/21(水) 10:29:12.68 ID:ma/Zmvak
プランAもBも駄目だっつったろw

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/09/21(水) 10:32:17.16 ID:79owfDbj
現金化が行われるかどうかが問題なんであって
現金化した分を補填する実質無料みたいな措置で許されるわけないだろ

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/09/21(水) 10:33:41.16 ID:8DxhPD98
既に賠償を放棄したことはお忘れですか

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/09/21(水) 10:36:34.37 ID:tidbebtp
日本の韓国併合に抗議する前に韓国人自身が考えなければならないことがある。
日本の韓国併合に対してアメリカもイギリスも誰も抗議しなかった。世界は当然の
ような顔をして受止めていた。

それはなぜか。日清戦争のとき、清国軍がソウルを占領しても韓国人は戦わなかった。
だから日本が戦って清国を追い払った。ロシアが入ってきた時もわれわれは戦わなかった。
日本軍が血を流して戦い、朝鮮からロシアを追い出した。だから日本はこれ以上トラブルは
嫌だと朝鮮を併合してしまった。韓国は自ら亡んだのだ。責任を日本に押し付ける前に、
われわれは戦わなかったから亡びたことを知らねばならない。」

韓国の大学の学長

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/09/21(水) 10:38:40.87 ID:2LHfBHmS
一銭も貰ってない
戦争当事国が言うならまだしも
そもそも戦争すらしてないし
莫大なカネを受け取ったのに放棄って
舐めとんのかwww
放棄するなら返せw

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/09/21(水) 10:39:09.45 ID:/5u4Tjob
先進国ほとんど列強時代に植民地支配してたから世界中を敵に回すことになると思うんですけど
韓国人ってバカですね

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/09/21(水) 10:40:17.81 ID:Zril70jf
併合であれ、植民地支配であれ、日韓基本条約が結ばれた時点ですべて清算されてるだろ
未だにこんなことで集ろうとする民族だから滅びたんだろうけど、愚劣すぎ

43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/09/21(水) 10:42:03.58 ID:TeErvas7
韓国併合について日本は「もはや無効である」以外を認める気はないよ。

どうせ「日本は韓国併合が不法であったと認めるだけで良い。賠償請求はしない」とか言っておいて、「不法と認めたのだから賠償を請求する」とか言い出すのでしょ。
河野談話の二匹目のどじょうは居ないよ。

48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/09/21(水) 10:42:23.85 ID:F0oJYl9T
日本が日清戦争に勝って朝鮮独立をプレゼントした時も不法ってこと?
清王朝から独立など望んでなかったのに不法に軍事力を背景に独立宣言書にサインさせられたみたいな?

断韓あるのみ

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/09/21(水) 10:43:04.36 ID:32Bk423x
プランBプランB言いながら一つの案しか出さねーじゃねえか

55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/09/21(水) 10:43:25.12 ID:GaTOsOXZ
あーアホだな
韓国政府は1948に樹立だから日本は「韓国」を併合した事実は無いってなるぞ

61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/09/21(水) 10:45:15.10 ID:4ktpw/R3
>したがって「韓国併呑は “併合条約” ではなく、日本軍の力を借りて天皇の勅書として宣言されたものと見るべきだ」と主張した。

個人の感想以外の何者でもないw

68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/09/21(水) 10:47:06.21 ID:WZ+HkBd1
国民情緒法が最優先だ

72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/09/21(水) 10:47:23.58 ID:no5/dHhn
日韓基本条約結んだ時点で内政問題やねな~

107: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/09/21(水) 10:55:21.60 ID:8u2APuiN
まーた他力本願寺かよ

108: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/09/21(水) 10:55:24.30 ID:9sPBCZOh
歴史を修正してばかりいるから、訳が分からなくなっているのだろう

109: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/09/21(水) 10:55:36.62 ID:1Lar4/AE
日本はどうするつもりだよ

116: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/09/21(水) 10:57:05.97 ID:UkRrttIY
>>109
日韓併合は当時の法や政権構造からみても
文句のつけようも無いくらい「合法」なものだし

軍事力を背景にしたというのではなく
経済的な問題がメインだったということを
韓国人が認めないとどうしようもないと思う

111: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/09/21(水) 10:55:53.37 ID:PHrPXL3e
韓国が正しいと思うなら現金化したら良いのでは

165: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/09/21(水) 11:07:43.34 ID:dUfGwVtM
まあその結果戦作権も失い休戦協定にも名前が出てこないわけだが

166: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/09/21(水) 11:07:58.98 ID:hHVOOvZU
そういえば慰安婦婆さんが国際司法に提訴する!とか言ってたけど、あれどうなったんだ?

170: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/09/21(水) 11:09:48.48 ID:Y3t+IRan
>>166
解決済ってことで棄却されたんだろ

171: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/09/21(水) 11:09:53.03 ID:32Bk423x
>>166
提訴しろって韓国政府に要求してたんでしょ
で、韓国政府が動かない、と

183: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/09/21(水) 11:14:52.82 ID:86qUUY3n
>>166
自分が日本軍の慰安所で活動してた事をまず自分でいつどこでって立証しなきゃならないので無理

169: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/09/21(水) 11:09:33.22 ID:Sz8ihHFG
双方曖昧にして基本条約を結ぶことを優先したのに、それを蒸し返す事になんの意味があるんだ?
基本情報の破棄を狙っているんだろうか。完全に北の手先だな

216: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/09/21(水) 11:55:43.80 ID:DAfmHzs5
徴用が違法なら
現在で徴用している兵役も違法になるが
日本時代の徴用は不倫で、韓国時代の徴用はロマンスなのか?

222: finfunnel ◆rvW46qLwRpKY 2022/09/21(水) 12:01:28.06 ID:SIfRGO98
>>216
あれらは大韓民国政府が樹立された後に大韓民国人を強制徴用したから日帝には他国の人間を徴用する権利がないから不法だといってる。

224: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/09/21(水) 12:02:06.17 ID:zuIAGan0
> 今も歴史修正主義者たちは、道義的謝罪論を覆そうと試みている
法的に勝ちようないってのは分かってんだなw

226: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/09/21(水) 12:03:57.85 ID:VgZIxmAC
韓国政府が日韓基本条約を無効だと宣言すれば考えてやる

231: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/09/21(水) 12:14:35.58 ID:MwAfq09h
欧米のリアルガチ植民地が全てヒットしてしまうぞw

236: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/09/21(水) 12:17:27.11 ID:2Jnyn8Mp
日露戦争しないで、朝鮮半島の北をロシアに割譲で良かったのにな

引用元: ・【韓国】徴用の解決法は『植民地不法・賠償放棄論』


スポンサーリンク