1: ハニィみるく(17歳) ★ 2022/07/04(月) 08:53:56.17 ID:CAP_USER
国際法の博士であるシン・ウヂョン全州(チョンヂュ)地法(地裁)群山(クンサン)支院長(部長判事)が最近、強制徴用・慰安婦問題に対する日本の現在の立場を紹介し、これに対する国際法での対応論理を提示した『日本に答える』を出版した。

日本は、「1965年の請求権協定は一括妥結協定であり、この協定を通じて全ての請求権の裁判上の行使は禁止され、慰安婦問題に関しては2015年の慰安婦合意を通じてさらに最終的に解決され、慰安婦訴訟では国家免除の法理が適用されるべきだ」と主張している。シン判事はしかし、「このような日本の主張は本質的に個人を国家の付属物程度に扱ったことから始まったもので、現在の国際法の流れでは受け入れられない」と述べた。シン判事は強制徴用・慰安婦の本質は奴隷労働・性奴隷の不法行為の被害であり、その被害は国際法の最上位の規範である強行規範(Jus Cogens)違反の被害に該当することを前提とし、強制徴用・慰安婦被害者らの請求権が依然として生きているだけでなく、慰安婦被害者が日本政府を相手に我が国(韓国)の法院(裁判所)でも裁判上請求できると披瀝した。

(写真)
no title

▲ 日本に答える

一部から外交的解決策が提示されているが、シン判事は、「すでに強制徴用に関して我が国の大法院(最高裁)の判決が出て、それに関する原告らの強制執行の手続まで進行中の状況であり、慰安婦判決のうち1月の判決は現在勝訴が確定した」とし、「裁判をしてみると、時には判決が唯一の解決策であるケースがある」と話した。

本では、強制徴用・慰安婦問題を理解するために不可欠な1965年の請求権協定や2015年の慰安婦合意など、国際法の概念を学術書籍の形式から抜け出し、ジャーナルまたはエッセイの形に近づけて読者の理解を助けている。

第二次世界大戦の奴隷労働被害者の1人であるフェリーニがドイツ政府を相手に起こした損害賠償訴訟と、これに対するイタリア破毀院の国家免除を認めなかった判決、ドイツのイタリアを相手にしたICJ提訴に関連する内容などが同時に掲載されている。

シン判事は2012年8月から1年間、国連の旧ユーゴ国際刑事裁判所に派遣勤務した経歴もある。

ソース:リーガルタイムス(韓国語)
https://www.legaltimes.co.kr/news/articleView.html?idxno=67379


5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/07/04(月) 08:55:50.32 ID:KaBzqgnZ
>>1
国際法を守れ

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/07/04(月) 08:59:40.48 ID:9dCAMPFg
>>1
なら、国際司法裁判所で争えばいいだろ

朝鮮は全部拒否しておいて、何が国際法に合わないだ

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/07/04(月) 09:01:52.81 ID:4WJXKH+d
>>1
徴兵制度こそ個人を国家の付属物として扱ってることについてはどうなのか逆に問いたい

54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/07/04(月) 09:03:41.59 ID:SveEGHk7
>>1
>現在の国際法の流れでは受け入れられない

おまえがどう思おうが構わんが、根拠を出さないとw

73: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/07/04(月) 09:05:50.27 ID:SveEGHk7
>>1
>慰安婦被害者が日本政府を相手に我が国(韓国)の法院(裁判所)でも裁判上請求できると披瀝した。

それをやるのは構わんが、日本は拒否するよw

146: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/07/04(月) 09:20:15.05 ID:yn750tox
>>1
この理屈なら韓国の徴兵制度も賠償請求できるだろ

161: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/07/04(月) 09:22:55.12 ID:iwuPPinc
>>1
だったら規定にある仲裁を拒否するなよな!仲裁国選定を拒否してるはなんだ?

205: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/07/04(月) 09:31:12.03 ID:o0EVz1j+
>>1
個別補償を断ったのは韓国政府だろ?

212: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/07/04(月) 09:33:40.15 ID:ordRmM5K
>>1
>現在の国際法の流れでは受け入れられない

この主張が受け入れられないんだよw
何で50年以上前の事を現在の法で判断するんだよ
遡及法そのもので到底受け入れられんわ!!

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/07/04(月) 08:55:07.51 ID:1syqqo3l
終わってるよね

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/07/04(月) 08:57:12.47 ID:742ZYJuD
強制労働と徴用は違うものという部分の理解から始めましょう

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/07/04(月) 08:59:27.48 ID:lH+/77xv
日本政府じゃなくて韓国政府に答えてやれよ
日本の言う通りにしようと被害者説得してるんだから

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/07/04(月) 08:59:58.21 ID:mnECTQNU
①当時において日本が朝鮮半島関係で行った物事は合法であり、それを後から出来た法で裁くのは遡及法という問題行為
②個人を国家の付属物として扱ったのが問題だと言うが、個人の代表として国家が出張ったのだから国家がそれでokと言ったのなら個人もそれに従うしかない

これだけの話よな

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/07/04(月) 09:00:31.79 ID:Q5BSEAMT
もう良い。解決はできん。
韓国は日本に優位に立てる慰安婦問題等を手放す気はない。
それなくなると韓国は日本の奴隷になると思っているのだ。

124: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/07/04(月) 09:16:38.79 ID:SXwRtRR5
>>31
慰安婦の強制連行詐欺の
詐欺犯として、
今度は韓国が裁かれる順番。

129: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/07/04(月) 09:17:14.80 ID:SveEGHk7
>>124
許されざる犯罪だよね

139: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/07/04(月) 09:18:23.82 ID:czaz4U28
>>124
実際に日本軍はスマラン事件で女性を強制連行して
慰安婦にさせてた実績があるからなぁ

141: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/07/04(月) 09:19:17.33 ID:SveEGHk7
>>139
日本軍が裁かれた事件だっけ?

154: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/07/04(月) 09:21:31.79 ID:czaz4U28
>>141
女性を強制連行した前例があるわけでしょ?
それでいて詐欺だ何だは苦しいものがあるな

162: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/07/04(月) 09:22:58.72 ID:zEOpluLP
>>154
法で裁かれた前例があるから詐欺では?
詐欺師が悪い、日本はそれを裁いた
なので日本が主導してない

155: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/07/04(月) 09:21:58.35 ID:zEOpluLP
>>141
つまり、日本の法律では強制連行は違法だと言うことになるわけだからね
国や軍が主導してない証拠
あったとしたら個人で行ってるわけだからね、実に嘆かわしい限り

164: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/07/04(月) 09:23:43.91 ID:czaz4U28
>>155
法律違反なら国や軍はやってない証拠になるって無茶苦茶な理論だな

175: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/07/04(月) 09:25:39.89 ID:zEOpluLP
>>164
だから主導してないだろ?
国が主導してたら奨励されてたでしょ?
そのように国から命令が出ていたでしょ?
もしそうでないなら、組織ではなく、個人の問題
理解できた?

182: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/07/04(月) 09:27:43.28 ID:czaz4U28
>>175
そういう話じゃなくて法律違反なら国がやってない証拠になるって
話が無茶苦茶だなって話だよ。

356: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/07/04(月) 09:59:20.18 ID:8+YB+8Pc
>>182
ならその国が主導した証拠持ってこればいいんだよ

395: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/07/04(月) 10:05:22.99 ID:SveEGHk7
>>182
やってない証拠なんて出す必要ないじゃんw

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/07/04(月) 09:00:37.54 ID:/lLA2rKS
論破されたな日本
もう逃げ場はないぞ

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/07/04(月) 09:01:33.42 ID:eg9+pZ3y
>>34
そうだな
逃げずに現金化しろ

41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/07/04(月) 09:01:50.82 ID:5jpY7Iya
> 「このような日本の主張は本質的に個人を国家の付属物程度に扱ったことから始まったもので、

請求権協定で得た金を個人に渡さずにネコババしたことがそもそもの原因だろ

47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/07/04(月) 09:02:46.30 ID:Yr5pdIze
現在の国際法www

60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/07/04(月) 09:04:18.95 ID:FoBq5BgY
ならさっさと現金化すればいいのに?

93: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/07/04(月) 09:10:26.71 ID:wjo//f1J
法の遡及を行うと言いたいのかww

100: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/07/04(月) 09:11:06.40 ID:O30HwAUC
>強制徴用・慰安婦の本質は奴隷労働・性奴隷の不法行為の被害

そこが間違ってるw
彼らは出稼ぎ労働者と職業売春婦

127: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/07/04(月) 09:16:50.23 ID:m8R22ozN
日本に答えるって、これで日本人を騙せるとか考えてるのかな?

168: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/07/04(月) 09:24:50.96 ID:7xM8w7Hr
>>127
日本国内にもこういった趣旨で日本が悪いという連中がいるからね
山本太郎みたいに国会で「慰安婦の性奴隷慣行」発言する議員までいる
つまり補償が足りないからもっと金出せという連中の論理だよ

186: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/07/04(月) 09:28:30.61 ID:FX6nSOIp
>>168
でもその山本太郎、朝日新聞は一押しの人物
未来の総理候補とまで言い切った

朝日新聞は国民から全国紙で一番嫌われてる
新聞社で有ること良く分かる

142: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/07/04(月) 09:19:37.49 ID:iZTBD9lY
どっちかと言うと日本に答えてるワケじゃなくて韓国人に答えてるのがどうにも

150: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/07/04(月) 09:20:36.47 ID:K3UdacGG
>>142
そら、自国内向けのプロパガンダだもの

194: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/07/04(月) 09:29:36.42 ID:pg5+3rdY
日本がお金を払って受け取った分は何に使ったんだ
そのお金で韓国が発展したのだから全部返す必要があるな

195: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/07/04(月) 09:29:41.76 ID:90ZVl+Bd
いつもの朝鮮人でホッとするw
立ち止まったまま泣き喚いてれば良いよw

198: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/07/04(月) 09:29:59.92 ID:9qBn5lh0
正しいと言えるなら即座に現金化しろ

239: ◆65537PNPSA 2022/07/04(月) 09:38:59.28 ID:mFVzFmYI
徴用は駄目だけど徴兵はいいのか?

275: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/07/04(月) 09:44:24.62 ID:rh0fIXtv
>現在の国際法の流れでは受け入れられない

朝鮮人お得意の法の不遡及の原則を完全に無視してるなw

279: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/07/04(月) 09:44:47.07 ID:jBaW8M3d
だったらシンよ、国際法廷の場で決着させるべきだと
韓国政府に提案したらどうなんだ

305: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/07/04(月) 09:48:36.85 ID:Ut/0BirI
日本に答える?
韓国の古文書に「竹島」の記述があるが
そこには「竹が生えてる」「水が湧いてる」
「数十人が住んでる」等があるが?
それらの条件に合う韓国の「竹島」を見つける努力なさいなw

322: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/07/04(月) 09:52:30.27 ID:GObaIUBL
じゃあなんで合意したの? 日本に
無理矢理されたの?違うでしょ
金欲しくなったら騒ぐのはやめようね

引用元: ・【韓国】『日本に答える』・・・強制徴用・慰安婦問題の国際法での対応論理


スポンサーリンク