1: 荒波φ ★ 2022/06/20(月) 10:16:47.56 ID:CAP_USER
筆者は2019年11月、日本の参議院議員と長時間にわたり韓日関係を議論したことがある。この参議院議員は当時、韓国がGSOMIA(韓日軍事情報包括保護協定)の終了を考慮していたことについて筆者の意見を尋ねた。

筆者は、これは非常に間違った考えであり、その理由は1965年の韓日協定以後、厳しい環境でも関係発展を可能にした不文律である歴史と安保・経済問題の分離対応というレッドラインを越える措置であるためだと答えた。

また、その発端は日本が強制徴用者問題に対する韓国大法院(最高裁)の判決を理由に、同年7月に半導体部品に対する輸出制限をしたことだが、これこそレッドラインを越える措置だったため撤回されなければならないと強調した。

こう話しながら、内心、韓国がGSOMIA協定満了日の同年11月23日頃、日本の残念な措置に言及し、韓日関係の未来のためにGSOMIAを延長することを発表し、「そちらが下に進んでも私は高い道を固守する」という道徳的優位の姿勢を見せていたならばという遺憾を禁じえなかった。韓日歴史問題は「目には目を」では解決できない。

この話に改めて言及する理由は、朴振(パク・ジン)韓国外交部長官が最近、訪米中の記者会見で、「韓日のGSOMIAを早期に正常化する」と話したのを見て、朴長官が難しい決断を下し、この決断がこじれるだけこじれた韓日関係が前に進む契機を作ってほしいという希望を持ったためだ。

しかし、朴長官の決断に対する国内外の反応は必ずしも肯定的ではない。国内メディア、さらには該当政府部署でもGSOMIAの正常化は他の懸案と総合的に解決策を模索しなければならないという発言が出て、一部市民団体は「屈辱外交」と言って反日感情に訴えた。

韓日歴史問題の根源には傷ついた民族感情が位置しており、理性的解決策が立つ場所が大きくなく、政治的爆発力も非常に大きい。だからといって感情的・政治的安全地帯にばかり留まるならば日々厳しくなる韓国の安保・経済環境において解決すべき課題の韓日関係の未来指向的発展は不可能だ。

日本の反応も期待に及ばない。朴長官の発言に対して、日本の松野博一官房長官は「地域の平和と安定に寄与する」と肯定的に答えたが、それだけだった。日本政府は韓日関係を解決しようとする韓国政府の努力に対し、2つの歴史問題解決策を設けることが優先だという既存の立場を維持している。

来月10日の参議院選挙が日本政府を萎縮させ、29~30日のNATO(北大西洋条約機構)首脳会議での韓日首脳会談も難しいという。朴長官が困難を冒して関係の正常化に向けて手を差し出したように、日本も積極的に応えることができなかったのだろうか。

世論は重要だが、一般市民が見ることができない国際政治の現実とそんな現実の中での韓日関係改善の重要性を世論に訴える日本政治家の努力を期待することに希望はないのだろうか。

これと関連して考えるべきことが米国の役割だ。筆者は2013年6月から4年4カ月間、駐米大使を務め、当時オバマ政権が韓日関係改善のために傾ける努力を間近で観察することができた。

オバマ大統領と米国の国務・国防長官、国家安保補佐官は韓日関係改善が米国の核心安保の利益だということがよく分かっており、多くの努力を傾けた。

バイデン政府の発足により、米国が再びこのような努力に積極的に乗り出すのを見ることになった。

米国の政策決定者が韓日の歴史問題が国民の感情的・政治的にどれほど爆発力が大きい問題なのか、歴史問題解決の後に安保・経済協力が可能だという立場がどれほど非現実的なのか、このような背景において分離対応がなぜ必要なのかをよく認識させることが重要だ。

朴長官のワシントン発言は、そのような理由から高く評価されるべきだ。

◆外部者執筆のコラムは中央日報の編集方針と異なる場合があります。

安豪栄(アン・ホヨン)北韓大学院大学総長、元駐米大使


中央日報日本語版 2022.06.20 09:48
https://japanese.joins.com/JArticle/292300


9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/06/20(月) 10:18:47.22 ID:NaggeQbv
>>1
ご都合主義の用日にはうんざりなんだよ

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/06/20(月) 10:24:00.14 ID:Kah9eIXf
>>1要約
日本が悪い
韓国の対日外交は感情論による影響が大きい
日本や米国は韓国に配慮すべき

まあ、寝言を言ってるなあって感じ
国民感情で理性的な外交出来ない国が道徳的優位の姿勢とか笑わせようとしたのかな?

74: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/06/20(月) 10:34:43.81 ID:LG9+vrqk
>>1
何のことはない、自国民に向かって、いい顔がしたいだけだろ。
そもそも不可分な政治と経済を分けろといってくる時点で、一昨日きやがれと追い返せよ。

133: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/06/20(月) 10:45:04.35 ID:SGbk+Wkt
>>1
朝鮮人の都合など知ったことかよw

194: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/06/20(月) 10:51:52.68 ID:3z/1anum
>>1
要するに、ツートラックで用日したいってことだろ
ふざけるな

209: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/06/20(月) 10:52:51.96 ID:IWOF/G0l
>>1
分離対応て自分に都合悪いとこは無視して自分がほしいとこだけおねだりて事だろw
何が分離対応だよ元々の原因になった事を無視して話が進むわけないじゃんw

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/06/20(月) 10:17:55.48 ID:2t2Q4v2u
分離したところで日本から譲歩するものは何も無いんだけどね

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/06/20(月) 10:20:16.38 ID:gSfCRR1h
約束守れの一言

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/06/20(月) 10:21:40.31 ID:TCfdi2Qb
どいつもこいつも同じ事しか言わないのな
これじゃムンムンとユンユン何も変わらない
日本の態度も変える必要ないって事だな

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/06/20(月) 10:22:18.54 ID:Af/ReHyJ
また、用日ですか?
そういうのは、もういいですから

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/06/20(月) 10:22:59.44 ID:NtoieyIy
>また、その発端は日本が強制徴用者問題に対する韓国大法院(最高裁)の判決を理由に、
>同年7月に半導体部品に対する輸出制限をしたことだが、

これが間違っているんじゃなかったの?
輸出制限は韓国に輸出した大事な品が行方不明になったからだと思うけど。

114: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/06/20(月) 10:41:36.57 ID:EavmqBZx
>>22
イランと北朝鮮の核開発に韓国が関与してた。
イスラエル激おこ

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/06/20(月) 10:23:54.10 ID:Uvc5tkqY
解決しようとか思ってないくせに

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/06/20(月) 10:25:08.92 ID:j1d519RB
解決の意味が違うんだよねそもそも被害妄想と嘘だし

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/06/20(月) 10:25:38.56 ID:1arGYgL1
ほら、また、ツートラックを言い出した。

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/06/20(月) 10:29:01.99 ID:pnqvqJiE
前回オバマの努力をひっくり返したのは誰なんだろうね
間近で見てたくせにうやむやにすんなよ

48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/06/20(月) 10:29:20.10 ID:syfb2wGn
まずは韓日太平洋戦争の戦勝したのが連合国で敗戦したのが枢軸国だって正しい歴史を擦り合わせないとな

日本人は戦犯敗戦国民なんだよね

58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/06/20(月) 10:31:51.48 ID:j6ys0iTf
>>48
韓国の歴史観が意味不明なんだよな

1948年までアメリカとソ連に占領されていたのを
どうして無視できるのか不思議でならない

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/06/20(月) 10:31:10.65 ID:xHEroeIn
ツートラックは通用しないっていい加減に解れよ

57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/06/20(月) 10:31:33.48 ID:9kpIA7KR
どこの並行世界の住人なのかな?

62: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/06/20(月) 10:32:22.27 ID:u5qCcmKk
>>57
ウリカトル図法が原寸な世界線じゃねw

60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/06/20(月) 10:32:07.68 ID:rF7fRhZu
約束を守らない国とは無理

64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/06/20(月) 10:32:48.12 ID:K6s033nX
自分たちができていないことをさも他人ができていないように批判するのやめたら?

67: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/06/20(月) 10:32:55.87 ID:JJGqfPFw
韓国は、日本のツートラック政策の最大の失敗作だよ
豊にしたら世界一の反日国になったからね

80: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/06/20(月) 10:35:51.01 ID:dQyQSgKy
大法院の判決があるから
何やってもダメ
条約でも何でも韓国とは何も締結できない
ひっくり返してもいいって判決だからな

101: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/06/20(月) 10:39:32.13 ID:e+vLWFIO
>>80 ならば今の韓国という国を滅ぼして
法律を根本から改正して新しい国を作らせるしかないな。
国民にも隣人にもいい国を作れよ。

111: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/06/20(月) 10:41:18.94 ID:e5FsfOEy
>>101
日本としては相手しないだけでいいじゃんw

102: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/06/20(月) 10:39:47.80 ID:xopW4hXM
国同士の約束事も守れない泡沫国家が偉そうにほざくな

105: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/06/20(月) 10:40:38.29 ID:EavmqBZx
福田首相が洞爺湖サミットにアキヒロを呼んでやった時も、
竹島について文句言ったら、
それは別としてスワップをと言い出した。

日本の議員は今までこれで何回騙されてきたことか
韓国は相手にしないこと。

106: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/06/20(月) 10:40:41.05 ID:BDyQ3Mzf
そもそも、歴史と経済を分離させたとしても
韓国の望んでるのは、日本による一方的な韓国優遇って厚かましいヤツなんだから普通に放置するよな

日本に何も利益が無い

151: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/06/20(月) 10:46:47.66 ID:EavmqBZx
>>106
むしろ、日本に悪さしたら、韓国は痛い目に遭うという教訓を与えることが大事。

107: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/06/20(月) 10:40:45.13 ID:kHaF5pEm
ん?
GSOMIAは継続してるし、キムチも食うしk-popもそれなりに聞かれてるし旅行者の受け入れも復活するじゃん?
歴史と安保・経済は分離対応できてるけど何が不満なんだ?

113: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/06/20(月) 10:41:32.32 ID:+VSOD3Jz
>不文律である歴史と安保・経済問題の分離対応

そんな不文律は存在しない
そもそもお前らは政経分離を勝手に謳ってたはずなのに歴史まで追加するのかよw

122: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/06/20(月) 10:43:51.95 ID:j6ys0iTf
>>113
政経分離の元祖はロシア、それから中国

日本は中国相手に「政冷経熱」とか言ってた頃に
政経分離という表現もよく使ってたんだけど

韓国相手だと使い道がないんだよな、これ

129: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/06/20(月) 10:44:55.89 ID:e5FsfOEy
>>122
>政経分離の元祖はロシア、それから中国

つまり失敗の実績しかないということか

176: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/06/20(月) 10:49:35.98 ID:j6ys0iTf
>>129
独裁的な国家に対して
いくら民間経済が食い込もうとしても
結局ロクなことにならん、って話ではあるなw

143: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/06/20(月) 10:46:03.45 ID:XAFk69jW
「目には目を」ってのも的外れだし、どうしてもその言葉を使うならやったのは韓国側だろうに。

そして「道徳的優位」の虚しさよw

161: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/06/20(月) 10:47:41.95 ID:TRAs8zok
まーだ言ってる
いくら分離しても条約、協定守れんやつと何の意味もない
それに戦略物資管理強化やサプライチェーンの再編は安全保障問題
約束守らない国に協力できることは何も無いから

167: ◆65537PNPSA 2022/06/20(月) 10:47:53.52 ID:OduzOuGd
韓国が合意守ればいいだけなのに
そんなに難しいことか?

206: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/06/20(月) 10:52:50.63 ID:JyRLotCj
Gsomiaの正常化とかが何で日本に手を差し伸べた事になるのか意味不明
日本関係無いし

252: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/06/20(月) 10:57:35.47 ID:cGdMIDd0
>>206
しかも一応8月のいつだったかの終了通知期限近づく程大騒ぎして過ぎるとトーンダウンするのがね
いつでも終了出来るとか言いながらルールに則ってるのが笑える

208: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/06/20(月) 10:52:51.20 ID:IyFGw5hW
ねえ、ノージャパンで何がいけないの?w

225: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/06/20(月) 10:54:58.08 ID:DBaXMOR9
歴史問題つっても韓国のそれはファンタジーだからやっぱり韓国内で解決してねしか言えないしなぁ

230: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/06/20(月) 10:55:37.31 ID:JaBEOFb8
朝鮮人が現実を認識できるようにならなければどうにもならない
それがよくわかる内容だな

235: アップルがいきち ◆SEGAx78B26 2022/06/20(月) 10:56:05.76 ID:ilO4Brsd
>日本政府は韓日関係を解決しようとする韓国政府の努力に対し、

韓国政府が何を努力したというのか。

256: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/06/20(月) 10:57:54.16 ID:DBaXMOR9
ところで韓国は何を困ってんでしょ?

303: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/06/20(月) 11:03:21.64 ID:oJHjpRWm
解決済みですよ(笑)

310: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/06/20(月) 11:04:01.28 ID:Ug8HSawT
分けて考える意味も、分けて考えてまで関係改善する意義もないわw

引用元: ・【韓国/元駐米大使】 韓日関係、歴史と安保・経済を分離対応すべき  歴史問題は「目には目を」では解決できない


スポンサーリンク