1: 荒波φ ★ 2022/01/12(水) 18:30:50.19 ID:CAP_USER
2011年の福島原発事故を受け、日本産農水産物の輸入規制を敷く韓国だが、当時から今月までの約11年の間に、韓国において日本産食品から放射能が検出され返送された事例が計208件に上ることが分かった。うち水産物は5件であることが分かった。

参考記事:韓国紙「台湾がTPP加盟を機に福島産水産物輸入再開へ」「韓国にも圧迫もたらす」
https://korea-economics.jp/posts/22011104/

韓国の食品衛生当局(食品医薬品安全処)が発表する日本産輸入食品の放射能検査結果によると、加工食品、農産物、畜産物、水産物などを区分した585件の検査において基準値を超える放射能が検出された例は無かった。

昨年は加工食品で微量検出1件が発生して返送された。加工食品では、2020年1件、2019年6件、2018年6件、2017年4件において放射能が微量検出されている。

一方で、2011年からこれまでの約11年間の検査結果によると、加工食品で195件、農産物8件、水産物5件と、計208件で放射能が微量検出されて返送されたことが分かった。

総検査件数は加工食品が263,544件、農産物は1,810件、畜産物が4,027件、水産物は65,474件となっている。

現在韓国は、福島県産などの水産物を輸入禁止しており、WTOでも日本と争った。(1審で日本勝訴、2審で韓国勝訴)最近では、福島原発の処理水の海への放流をめぐり、韓国では大きな反発を呼んでおり、韓国産と偽った日本産水産物の摘発なども活発に行われている。

摘発された上記水産物には放射能検査が施されているが、検出された例は現在のところない。

一方では、CPTPP(環太平洋パートナーシップ)加盟をめぐって、同協定を主導する日本から、加盟条件として、福島県産水産物の輸入再開を求められるとの見方も韓国では浮上しており、日本産水産物への忌避感の強い韓国ではジレンマとなっている。


2022年1月12日
https://korea-economics.jp/posts/22011203/


20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/01/12(水) 18:40:19.13 ID:6RdEjeoz
>>1
今さらそんな事言ってもTPPには入れないからな

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/01/12(水) 18:42:22.63 ID:2IiE9fPy
>>1
ソウルの方が濃いと思うわ

107: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/01/12(水) 19:19:10.30 ID:CAk2OwRv
>>1
その五件もどうせ

規定値内なんだろ?

108: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/01/12(水) 19:19:37.36 ID:SWFWbpRn
>>1
韓国近海で採れた魚の方が汚染されているというw

135: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/01/12(水) 19:28:26.89 ID:N0ssaiUT
>>1
一方で本国の検査はどうなん?

149: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/01/12(水) 19:33:46.67 ID:Iqfbu/1M
>>135
ソウル市内流通食品の約3%から放射性物質セシウム検出
https://www.nishino-law.com/smarts/index/105/detail=1/b_id=168/r_id=6795/

2014年から昨年までの4年間、ソウル市内流通店で販売される食品509件を調査した結果、このうち2.8%である14件のセシウムが検出された。 
調査対象は、加工食品241件、水産物171件、農産物90件、畜産物7件などである。
セシウムが検出された食品14件の原産地は、中国の3件、インドの3件、北朝鮮2件、韓国、イタリア、デンマーク、ドイツ、トルコ、米国とインドの各1件であった。

151: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/01/12(水) 19:34:05.88 ID:XzXCDEgz
>>1
韓国より日本の方が安全

160: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/01/12(水) 19:41:26.97 ID:5iwrQf00
>>1
> 計208件で放射能が微量検出されて返送されたことが分かった。
安全基準の内側に収まっているものを、放射能が微量検出されたからと返送するのはダメだろ
なんのための安全基準だよ

こんなことをしているようではTPPに入れられるわけがない

169: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/01/12(水) 19:47:31.10 ID:b6mes9/L
>>160
それについては各国の基準値次第だから、オーバーしてるなら突き返すのは仕方ない
ただ、ほぼ間違いなくそれより多量の放射線量を含んだ韓国産が普通に流通してるんだろうけど

173: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/01/12(水) 19:50:21.97 ID:5iwrQf00
>>169
いや
> 加工食品、農産物、畜産物、水産物などを区分した585件の検査において基準値を超える放射能が検出された例は無かった。
とあるので、基準値を上回ったことはない

基準値以下だけど、放射能が検出されたから返送
という無茶苦茶なことをやっている

こんな事が認められるわけがない

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/01/12(水) 18:32:51.54 ID:kadWoIpA
さすがにこういうのでは捏造はできないのか 

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/01/12(水) 18:32:59.11 ID:2VmOzDWI
ま、輸入解除だけじゃ無理だけどな

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/01/12(水) 18:35:08.42 ID:Gn/N2h8l
なにやってんだよ、検査結果を捏造しないと
得意だろお前ら

97: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/01/12(水) 19:12:49.13 ID:hwJD+/lr
>>8
心配すんな
すぐに嘘をつき始める

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/01/12(水) 18:35:52.18 ID:jXB4yZe9
朝鮮産のも検査してみろよ
普通に出るから

74: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/01/12(水) 19:01:58.69 ID:U8eAXMbs
>>9
検査結果待ちニダ

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/01/12(水) 18:36:11.27 ID:5n+aTOhI
微量とか・・・おかしな言い回しだなw
どうせ基準値以下で他の大多数はND(検出限界以下)、つまり全く問題なかったんだろ?w

164: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/01/12(水) 19:43:16.03 ID:AR30CWUY
>>10
確かにな
基準値以上だったら確実に数字だして批判してくるだろうから
数字出せないってことは基準値に達していなかったってことだろう
わかりやすいゴミ民族だなw

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/01/12(水) 18:41:42.36 ID:EGxfvA1U
TPPに入りたきゃ国内法整備してから並べ

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/01/12(水) 18:41:53.45 ID:SF++DuEn
韓国の農産物を検査したら日本より
放射能の数値が高いよw

39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/01/12(水) 18:43:48.79 ID:lSvLjDNM
なお韓国産はその微量以上の数値叩き出してるであろう訳ですけどなんで自分で回収しないので?

49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/01/12(水) 18:47:44.73 ID:TCtxdiVA
微量って表現か、つまり全品基準値以下と

59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/01/12(水) 18:52:58.14 ID:35/xh5fI
ちゃんと検査すれば韓国水産の方が高く出るよ

71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/01/12(水) 19:01:27.64 ID:hXSn0BY5
で、"微量"って何よ?
国際的な基準値以下なの? それても越えてるの?
ねえ? 私の言ってること理解できます? ねえ、朝鮮人さんねえ?

73: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/01/12(水) 19:01:54.73 ID:UTvS+dES
米国も福島産は安全だと太鼓判押してるから無視できなくなったな

80: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/01/12(水) 19:03:34.63 ID:oEbMv3eh
どっちみちTPP加入は無理だと思うけど

81: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/01/12(水) 19:05:21.00 ID:WUz1iiv6
なぜ韓国産の検査はしないのか

112: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/01/12(水) 19:20:44.95 ID:f/sUGsgI
>>81
ミンス政権の時に止めちゃったんでしょ
法治国家としては一度止めた事を再び実施するのは、相応の理由が無いといけない
韓国が食べた人が死ぬレベルのやらかしをしないと韓国産無検査は続く

113: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/01/12(水) 19:21:54.45 ID:kSjbXJ7k
>>112
国民の健康安全にかかわる問題だから、再開できるんだけどね

85: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/01/12(水) 19:06:59.54 ID:Z+14x5g6
処理水を放出した次の日には韓国で放射能汚染された海産物が見つかるんだろうな

103: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/01/12(水) 19:16:27.77 ID:m3rc9Myb
上流に北のウラン鉱山がある漢江の水より安全だろ

120: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/01/12(水) 19:24:06.19 ID:gpA+S7hQ
韓国の水産物は放射能だけでなく色んな物に汚染されているから検査したら大変なことになる

121: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/01/12(水) 19:24:07.08 ID:CehVQygh
きっと検査が足りないんだよ。
今の倍、いや十倍検査してみるべき

123: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/01/12(水) 19:24:40.02 ID:SWFWbpRn
韓国の河川や近海では奇形魚が捕れているというのにw

126: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/01/12(水) 19:26:16.99 ID:SvLH+0+C
> 計208件で放射能が微量検出され

韓国人は検出されたらこれ見よがしに大騒ぎするはずなのにね
騒いでないところをみると韓国国内生産物と比べて低い数値しか出なかったんだろう

146: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/01/12(水) 19:33:15.08 ID:B9jgUIKt
韓国産のテスト結果は?

155: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/01/12(水) 19:37:03.90 ID:QTf3nkZ6
東京よりもソウルのほうが放射能に侵されてる現実見ろよ

162: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/01/12(水) 19:42:15.12 ID:aKWHvU1V
日本の食品検査の精度考えたらそれはそうでしょうね
TPP除けになるから解除してくれなくていいですけど

163: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/01/12(水) 19:42:17.08 ID:9UHkDTDn
そもそもなんで日本から買ってるんだw
ノージャパンを貫けよ

165: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/01/12(水) 19:43:23.03 ID:4sA2ba98
微量とか、普通はちゃんと数値を出すもんだろ?

174: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/01/12(水) 19:52:13.70 ID:tL00m5HV
あれだけ煽っておいて「TPPに入りたいのでやめまーす。福島の食品は安全でーす。」て言って国民が納得すると思ってるのかね?

178: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/01/12(水) 19:59:39.77 ID:+Lh3bm/u
禁輸解除してもTPP加盟できないんだから
そのまま反日続けておけよwww

引用元: ・【韓国】 放射能検査された日本産水産物、11年間65,474件のうち5件のみ微量検出


スポンサーリンク