1: 荒波φ ★ 2021/06/20(日) 09:30:55.10 ID:CAP_USER
2033年ごろに軽空母の就役を目指している韓国だが、空母建造計画には韓国国内でも賛否両論があったという。中国メディアの網易はこのほど、反対意見もあるなかで韓国が空母を建造する理由について分析する記事を掲載した。

記事はまず、2021年6月に韓国で国際海洋防衛産業展(MADEX)が行われ、軽空母事業の受注を目指す現代重工業と大宇造船海洋がいずれも軽空母の模型を発表したと伝えた。

英国企業の協力を得た現代重工業の軽空母は、スキージャンプ台を採用していて、戦闘機とヘリコプターの同時運用が可能だという。甲板上に16機の戦闘機を置けるほか、格納庫に8機を格納でき、無人機の発着スペースも確保しているのが特徴だと伝えた。

一方、イタリア企業の協力を得た大宇の軽空母は、現代よりも小さめだが甲板上には16機の戦闘機を置くことができ、格納庫に12機格納できるという。甲板は戦闘機の発着艦を重視した設計で、小さいながらも実務重視型だとしている。

続けて記事は、韓国の軽空母建造計画には「明確な意図や構想がないように見える」と分析した。韓国海軍が空母を保有するうえで何を重視しているのか見えてこないと指摘し、韓国海軍自身もきっとよく分かっていないのだろうとしている。

そもそも、韓国は外洋海軍を保有する必要がなく、それゆえ空母保有の必要性もほとんどないと指摘した。
 
それでも韓国が空母を建造するのはなぜだろうか。記事は「メンツのためだ」と主張した。

隣国の中国がすでに空母を保有して、日本もいずも護衛艦を改修する計画なので、「韓国もこの流れについて行かないとメンツが立たないから」というのが主な理由だと分析している。

このメンツのためのプロジェクトは中国でも多いと言われており、中国では「面子工程」と呼ばれている。

最後に記事は、明確な意図や構想がないなかでとりあえず空母を建造するというだけなら、その後空母をどのように運用していくかが韓国にとって頭の痛い問題になるだろうと結んだ。


2021-06-20 05:12
http://news.searchina.net/id/1700030?page=1


2: 荒波φ ★ 2021/06/20(日) 09:31:32.13 ID:CAP_USER
多分これが元記事っぽい

韓国の2つの造船所が独自の空母プロジェクトに入札しましたが、誰に行きますか?
https://www.163.com/war/article/GCHC718L000181KT.html

■韓国は空母で日本を圧倒することを望んでいる
■2つの入札スキームの類似点と相違点
■韓国は本当に空母を必要としていますか?

また、韓国は一連の島々や群島に囲まれており、西太平洋やインド洋の広大な海に入るには、宮古海峡など多くの重要な海路が必要です。韓国海軍が強力な空母打撃群を持っていたとしても、狭い日本海、黄海、東シナ海では移動の余地はあまりありません。

では、韓国政府と韓国海軍にとって、40,000トンの中型空母、さらには60,000トンの大型空母は何を意味するのでしょうか。それは何をもたらすことができますか?それらのどれも明確な答えを持っていないのではないかと思います。

41: こてカッコカリ ◆a8q4gKPOqI 2021/06/20(日) 09:39:55.71 ID:VI01w6SW
>>1
>隣国の中国がすでに空母を保有して、日本もいずも護衛艦を改修する計画なので、
>「韓国もこの流れについて行かないとメンツが立たないから」というのが
>主な理由だと分析している。

みんなわかってんじゃね?韓国人含めて。w

76: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/20(日) 09:47:06.89 ID:NwNEF2VL
>>1
上っ面の見栄のためだけにこんな事ばかりしてるとか

もっとやれ

235: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/20(日) 10:20:11.28 ID:krm1MFWP
>>1
>そもそも、韓国は外洋海軍を保有する必要がなく、
>それゆえ空母保有の必要性もほとんどないと指摘した

ここでもさんざんそう言われてるんだがな
ド素人ですら地図見たらわかる話だものw

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/20(日) 09:33:02.58 ID:83BXOp5q
領海小さいのにな

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/20(日) 09:33:31.31 ID:VKe5HWcx
日本に負けないという明確な理由がw

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/20(日) 09:35:00.50 ID:UZExrpTj
メンツっていうか、「日本にあるものはウリにも欲しい」っていつものやつでしょ

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/20(日) 09:37:10.08 ID:I0ZdekyV
的確すぎて草

ただ最後の一文は間違ってるな
「形だけの空母はできるだろうが、様々な問題が発生してそのうち有耶無耶になって運用中止」
が正しいかと

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/20(日) 09:38:06.62 ID:QJKtvJwa
日本の侵略という妄想に怯え日本と同等の戦力欲しくてたまらないからな

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/20(日) 09:39:18.04 ID:UZExrpTj
>明確な意図や構想がないなかでとりあえず空母を建造するというだけ
↑サーチナさんよ、ここまで図星つくことないじゃないか。泣くぞあいつら

43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/20(日) 09:40:15.33 ID:WTXUOMLw
韓国が空母を欲しい理由

日本が空母を持ってるのが悔しくてたまらないから

52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/20(日) 09:42:50.96 ID:BkUyIMYn
K空母≠軽空母

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/20(日) 09:42:53.02 ID:93pybMh0
世界警察のアジア派出所の役割を担うって事だろう
そのための、いわばパトカーだね

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/20(日) 09:43:13.80 ID:77LCmCeH
>>53
何積むん?

117: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/20(日) 09:54:02.78 ID:zEfluO9i
>>56
夢と希望と欲望
出港した瞬間に絶望に変わる

57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/20(日) 09:43:23.51 ID:FF1vt2FH
核心だよな。
誰も本気で具体例を挙げて止める韓国人がいないというのも
実に韓国らしいが。

64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/20(日) 09:45:00.97 ID:0aoqf8OG
無駄に金消費して自滅していくバカな奴ら

74: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/20(日) 09:46:42.15 ID:bLZJqVpv
>>64
戦車と自走砲に注力してさえいれば十分すぎるのに馬鹿な奴らだ

69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/20(日) 09:45:50.32 ID:UZExrpTj
搭載機数より離発着できるパイロットの技術について...

72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/20(日) 09:46:23.91 ID:77LCmCeH
>>69
つか、搭載機どうすんだろ

73: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/20(日) 09:46:35.76 ID:K945LNMJ
ほんと時間と金の無駄。
こんなことするぐらいならF35を自国で
整備できるようにしたほうがよっぽどマシなのにな。

77: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/20(日) 09:47:08.55 ID:BgQJdVHT
先進国だから作らなければ、という面子と日本狙いの両面の思惑。
しかし作れないだろ

87: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/20(日) 09:48:44.69 ID:bLZJqVpv
>>77
ガワを作るのは簡単だと思うよ
問題なのは搭載機やその武装にかかるコストとそれ以上に厄介な搭乗員の育成なのであって

93: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/20(日) 09:49:37.05 ID:xaeZYvO7
造ったら造ったで使い道はあるもんだ。それが航空機運搬船から普通の貨物船になった
としてもだ。

94: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/20(日) 09:49:49.10 ID:awR7Fe1Z
作っても甲板から飛行機を何機も落としそう

110: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/20(日) 09:52:21.28 ID:9ztt1uEA
面子だったのか。てっきり笑いを取りに来てるんだと思てたで。

124: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/20(日) 09:56:50.48 ID:kd3Vd0jT
>韓国海軍自身もきっとよく分かっていない

宗主国がそういうと気づく可能性があるのが問題だな

134: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/20(日) 09:58:56.56 ID:abesWJKd
韓国のメンツとか、平気で悪辣なことをしても、それを面と向って指摘すんなということ
最初から、外野にはその悪辣さは分っていることなのに
実質的制裁しか手はない

161: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/20(日) 10:04:44.38 ID:+kkhnbeD
日本はまんじゅう怖いがごとく「空母怖い」といっておけば OK

163: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/20(日) 10:04:56.27 ID:mpeFkpG4
中韓のそれはもう面子ですらない、ただの見栄と傲慢だろ

165: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/20(日) 10:05:11.96 ID:N0gFHiyq
中国は韓国のことだけは正確に見抜いてるんだな
なんでその他の国のことはわからんの?

169: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/20(日) 10:06:13.27 ID:BgDySkG0
空母だけで海に出て撃沈される姿が見たいので
ぜひ建造を完遂してほしい

192: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/20(日) 10:11:59.09 ID:ILgrF4iP
独島防衛の為に空母作るとか
さすがやw

197: 軍師 2021/06/20(日) 10:14:09.58 ID:IClQjTp8
中国も考えが浅いな
韓国が空母をもてば日本を東海と太平洋から挟み撃ち出来るのに

199: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/20(日) 10:14:54.17 ID:77LCmCeH
>>197
東海道は太平洋側だから挟めないな

216: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/20(日) 10:16:52.05 ID:2kRuenZm
>>204
そもそも太平洋側から挟み撃ちにするならぐるっと回り込まなきゃいけないんだけど空母一隻程度で何が出来るのだろうか

220: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/20(日) 10:17:24.99 ID:sKIEEAAU
>>216
チョーセン丸出しのほのぼのとした
発想だろ

230: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/20(日) 10:19:54.42 ID:xQtN3e8B
空母というのは本質的に海軍国家の兵器であって、陸軍国家にとっては無駄なお荷物
せいぜい国威発揚のためのぜいたく品として軽空母1隻だけ、というのが暗黙の了解

248: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/20(日) 10:22:12.70 ID:u2s4MBjB
設計はどうせ英国企業にお任せだから安心だろうけど建造が韓国では信頼性がないな

251: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/20(日) 10:22:38.39 ID:C0aXpKuO
あの狭い領海だと何処にいても
衛星の監視下&ミサイルと攻撃範囲内という
見栄以外に実用的な装備とは言えないがな

262: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/20(日) 10:24:26.38 ID:pmsPK0YE
>>251
つーか対馬から目視の大砲で撃たれるw
鎮海湾以外にまともな軍港がないからな

253: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/20(日) 10:22:52.04 ID:82v5RTuJ
結局、作れずに終わると思う

264: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/20(日) 10:25:00.76 ID:u2s4MBjB
半島の基地からEEZを全てカバー出来るのに空母を持とうとするのは明らかに侵略用だよな

277: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/20(日) 10:27:06.30 ID:JtiQNITl
K空母にだ
ステルスで見えないにだ

引用元: ・【中国メディア】 韓国の「軽空母」建造に明確な意図が見えないのは「面子工程だから」


スポンサーリンク