1: 蚯蚓φ ★ 2021/04/14(水) 10:26:03.27 ID:CAP_USER
https://img.etoday.co.kr/pto_db/2021/04/600/20210413092750_1606644_1200_698.jpg
▲日本、福島第1原電汚染水タンクが見える。聯合ニュース

日本政府が福島原発汚染水の海洋放出を決めたニュースに西欧圏の主要外信は大きな問題はないという反応だ。
全般的に放出が業界慣行だけに問題にならないとし、事実上、日本政府の論理に賛成の意を表わした。

一方で韓国との摩擦の可能性を憂慮する雰囲気だ。12日(現地時間)、英国ガーディアンは「日本政府が100万トンを越える汚染水を海に流すことに決めた。この決定は韓国をはじめとする周辺国の怒りを呼ぶ可能性がある」と報道した。

同メディアは「原発事故後10年以上、放出に反対してきた福島漁業にも打撃を与えるだろう」としながら「2年後から放出を始めるが、全過程は数十年がかかる展望」と説明した。

ブルームバーグ通信は韓国の雰囲気を伝えながら汚染水の放流は間違いではないと指摘した。ブルームバーグは「汚染水放流は業界慣行で、グローバル指針も満たすものと見られる」として「国際原子力機構(IAEA)は昨年4月、報告書で(放流勧告は)十分な分析と科学・技術的判断に基づいていると明らかにした」と伝えた。

また「500を越えるプールを満たす水を処理する方法に関する数年間の論争が終わった」と総評し同時に「韓国が強力に反発している」という事実も付け加えた。

フォーブスは原発水放出に積極的に賛成する立場を表わした。同メディアは「(汚染水に含まれる)三重水素は弱い放射性を帯びており、人間や環境に全く問題を起こさない。汚染水を海に放出することが疑いの余地もなく最も良い方法」と報道した。

さらに「放射性物質を放流する考えは多くの人を脅かすが、それが問題。そういう誤った考えが正しい行動を統制して大切な資源と時間を無駄にする」と指摘した。

この他、ワシントンポスト(WP)とニューヨークタイムズ(NYT)、AP通信などは韓国との関係に言及するより放流を決めた日本政府の立場を伝えるに終わった。

ソース:イートゥデイ(韓国語)西欧圏外信“日本汚染水放出問題ないが韓国怒ること”
https://www.etoday.co.kr/news/view/2014900

関連スレ:【韓国】韓国「米国に裏切られた」 処理水放出を米国が評価 [動物園φ★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1618332746/


2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/14(水) 10:28:27.14 ID:w3wxyOx6
>>1
周辺国はさらに強い放射能物質を流してるとこまで報道して欲しい。

62: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/14(水) 10:43:02.16 ID:ZfL8VHyJ
>>1
左派系マスコミは批判しないのか
出来ないだろうなあ

119: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/14(水) 10:54:23.23 ID:g/6WKpQ9
>>1
やっと朝鮮の悪行が知られてきたな

236: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/14(水) 11:22:54.72 ID:4qiiDXQi
>>1
普通のトリチウム排水だけだとばかり思ったら、
処理漏れのセシウムやらストロンチウムなどの沈着性・悪性のある
ものまで含まれている。風評被害ではなく、実害、
それも、親潮の影響で、関東から東北沖までまんべんなく
回流するという。

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/14(水) 10:28:53.97 ID:skK7XYep
朝鮮人は日本の足を引っ張るのが無上の喜び

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/14(水) 10:32:29.73 ID:KKG0tb9g
>>4
周辺国に理解を求めないのが悪いわな
いきなり流しますって言われてもそら反発するわ

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/14(水) 10:33:48.35 ID:W5LRVImV
>>21
韓国は周辺国に理解求めたの?

海外でもトリチウム放出 韓国原発は年間136兆 仏再処理施設は1・3京
https://www.sankei.com/life/news/210413/lif2104130051-n1.html

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/14(水) 10:34:25.16 ID:dzOr98Vh
>>21
いきなりって、なんの話?
海洋放出の検討は数年前から公に検討を始めると言ってるし、実際に行うのは2年後
いきなりって、何処から出た話なの?

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/14(水) 10:29:33.84 ID:ELdKT2Wi
政府の広報担当は何やってんだろう。
もう少し戦略的に放出の方向に風向きを変えるという方針があっていいはず。
いきなり放出じゃ、中韓あたりが一斉に反撃に出るのは避けられない。

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/14(水) 10:30:58.84 ID:dg09kg+X
>>7
いやもう随分前から言ってるしやるの2年後だし
全然突然じゃない

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/14(水) 10:31:21.18 ID:yUm93l01
大韓に認めてもらわないと海洋放出無理なんじゃないかな

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/14(水) 10:37:42.92 ID:hnQrDmUP
>>17
こちらの主張と「世界中の原発の客観的放出データ」を提示して、奴らの意見など完全無視で無問題

時間の無駄

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/14(水) 10:33:35.32 ID:y7P2aYCq
外交カードだしな。科学じゃなく政治なのよ

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/14(水) 10:33:44.42 ID:lG3t02tS
ついでに韓国の処理水放流のことも国民に伝えとけよ

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/14(水) 10:34:28.46 ID:2Ph14G1C
毎日新聞によれば世界のマスコミは否定的らしいが

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/14(水) 10:34:56.15 ID:6cSXnyTv
韓国人が「韓国の原発も垂れ流してる」ってスレ立てしたら韓国人から「そんな事は知ってる、黙っていろ」「日本側にバレたら知らなかったと言えばいい」
とか書いてたから日本の対応が問題ないのは韓国人も知ってるね。

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/14(水) 10:35:52.45 ID:Yh477nwr
そりゃ欧米は日本から遠く離れているから知ったこっちゃないわな。

だけど韓国は日本に汚染されるんだぞ。日本って本当に自分勝手。迷惑だわ

41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/14(水) 10:36:54.92 ID:dzOr98Vh
>>40
韓国の汚染は韓国自らの汚染水による物ですよ。

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/14(水) 10:37:15.31 ID:37vd00nL
>>40
日本は既に韓国に汚染されてますが

47: Prisma Licht☆Illyasviel Von Einzbern ◆Illya.eEm.JP 2021/04/14(水) 10:38:02.15 ID:h/0lBD45
冫(゚Д゚)  韓国はまたハシゴを外されたのかwww

64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/14(水) 10:43:13.52 ID:90d/OjIL
>ブルームバーグは同時に「韓国が強力に反発している」という事実も付け加えた。

正確に報道しよう「韓国”だけ”が強力に反発している」

173: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/14(水) 11:04:35.46 ID:aDXgH/nS
>>64
支那も反発してるで

179: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/14(水) 11:05:42.58 ID:g/6WKpQ9
>>173
香港、ウイグルから注目をそらしたいだけ

65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/14(水) 10:43:17.67 ID:c+3wSUuk
>ワシントンポスト(WP)とニューヨークタイムズ(NYT)、AP通信などは韓国との関係に言及するより放流を決めた日本政府の立場を伝えるに終わった

金の切れ目が縁の切れ目か?

67: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/14(水) 10:43:34.91 ID:HoTPrQ1k
世界が韓国から孤立してますね

84: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/14(水) 10:47:18.81 ID:X1V/nEWX
韓国の主要原発である月城原発は2016年に液体約17兆ベクレル、気体約119兆ベクレルの計約136兆ベクレル(ベクレルは放射能の強さや量を表す単位)を放出。同様にフランスのラ・アーグ再処理施設は15年に計約1京3778兆ベクレルを海洋と大気にそれぞれ出している。

91: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/14(水) 10:48:48.63 ID:n44aGBD/
韓国が流して日本に到達するもののほうが圧倒的に多い

93: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/14(水) 10:49:37.01 ID:Og6tfT5W
もしかして、世界はトリチウムが一杯?
トリチウムが危険なんて言ったら、EUが激怒しそうだな

611 名前:(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2021/04/14(水) 09:19:26.21 ID:3X10Hosx
資料 ご参考まで

国外の原子力施設でも運転をする際にトリチウムは発生し、
各国がそれぞれつくる基準に基づいて海洋や大気中へ放出されている。

<原発>
・中国  大亜湾原発  42兆ベクレル  (2002年)
・アメリカ  キャラウェイ原発  42兆ベクレル  (2002年)
・カナダ  ダーリントン原発  495兆ベクレル  (2015年)
・ルーマニア  チェルナヴォダ原発  371兆ベクレル  (2002年)
・韓国  ウォルソン(月城)原発  136兆ベクレル  (2016年)

<再処理施設>
・フランス  ラ・アーグ再処理施設  13、778兆ベクレル  (2015年)
・イギリス  セラフィールド再処理施設  1,624兆ベクレル  (2015年)

113: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/14(水) 10:53:24.14 ID:DJM8XtvE
>>93
トリチウム 自然発生 でググったら次の文が出て来たな。

>「トリチウム 自然発生」の画像検索結果
>自然界では、1年あたり約7京ベクレル(Bq、放射性物質の量をあらわす単位)の
>トリチウムが生成されており、自然界に存在するトリチウムの量は、約100~130京
>ベクレルと見られています。

140: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/14(水) 10:56:53.39 ID:Og6tfT5W
>>113
マジですか
驚いた

97: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/14(水) 10:50:32.72 ID:11ZFy7xh
朝日も問題ないって言ってるしね
https://www.asahi.com/articles/ASP4F2SX0P4DULBJ00Q.html

118: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/14(水) 10:54:13.03 ID:M1nyz0bg
韓国は無視してるから、ちょうどよかった

138: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/14(水) 10:56:48.96 ID:XmUPQBzT
韓国メディアは原発処理水ネタばっかで笑うわ
韓国がそうとう焦ってるのが見て取れるな
日本に命令したいのに無視されて放水決定されてるんだからw

159: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/14(水) 11:01:47.33 ID:XzlzQ6uE
やっぱ、こういうときノーベル賞ゼロの国が何言っても説得力ないな

165: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/14(水) 11:02:55.49 ID:7zkRMAwr
英国ガーディアンは韓国系の記者が記事を書いているのかな?

183: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/14(水) 11:06:07.37 ID:37vd00nL
>>165
韓国系かどうかは知らんが、どこの国にも放流に反対する一派はいるだろうな
それが日本を叩く可能性はある

227: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/14(水) 11:20:51.19 ID:PYsPbW0n
阪神大震災に始まって福島原発、熊本
などの日本の災害DVDを見て気分が晴れる韓国人の
心情を理解しないと何事も理解できない。
韓国人は日本の不幸をみて落ち込んだ気分が晴れるんだって
日本人はよく理解した方がいい。

260: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/14(水) 11:29:08.71 ID:j5W4I3iH
問題ないが韓国は怒るだろうっておもくそ馬鹿にされてるな

266: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/14(水) 11:31:18.13 ID:qfzkV9Tl
>>260
韓国は日本相手に感情的になってるアホ、って認識が広がってんのかな

267: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/14(水) 11:31:49.54 ID:KmiwF68Y
自由民主主義諸国から全く相手にされない韓国
中国の使いっぱしりになってますね
今回またまた世界にアピール出来て良かったな

276: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/14(水) 11:35:34.36 ID:1aBjVKja
世界最大の放射能汚染を出し続ける日本を断罪しなければならない
日本産は全て放射能検査したほうがよい

281: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/14(水) 11:36:31.82 ID:/f0A27sT
>>276
チェルノブイリ「無視するなヨォ」
実際のところ、ソウルって東京の3倍くらいの放射能値なんだっけ

301: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/14(水) 11:39:21.23 ID:1aBjVKja
>>281
人類の財産である海を汚染し続けている日本が何を言っても無駄
日本の数字など信用できない

307: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/14(水) 11:40:47.86 ID:m3vJ3JND
>>301
それなら日本より中国に言った方が良いぞ
それこそ海流で朝鮮半島に流れてくるからなw

285: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/14(水) 11:37:05.24 ID:deZ3KAMU
韓国の怒りなんて政治的ポーズだから勝手に怒らせとけば? どうせマスゴミも政治家も国民を印象誘導することしか考えてない国だしさ。

290: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/14(水) 11:37:34.63 ID:j+0VtVD+
青組→賛成
赤組→反対
わかり易いw

引用元: ・【原発処理水】 「日本の汚染水海洋放出、問題ないが韓国は怒るだろう」~欧米メディア、日本の決定に概ね賛成


スポンサーリンク