1: 荒波φ ★ 2020/12/24(木) 09:53:54.16 ID:CAP_USER
釜山市(プサンシ)保健環境研究院は24日、今年大型スーパーや百貨店などで流通する食品717件に対し放射能検査を実施した結果、すべて適合判定が出たと明らかにした。

釜山市は特に日本政府の原発汚染水海洋放流計画で食品の放射能汚染に対する懸念が大きくなり検査件数を増やしたという。

品目別では、水産物が209件、加工食品が426件、農畜産物が82件で、このうち日本産食品は218件だった。検査対象食品のいずれも放射能汚染から安全な適合判定を受けたと研究院は伝えた。

研究院はまた、昨年争点となった日本の活魚車の安全性と関連し、水産物と海水に対する放射能検査でも問題はなかったと明らかにした。

日本の活魚車の海水も2回検査したが、韓国の海水放射能濃度と大きな差はなかった。


中央日報日本語版 2020.12.24 09:50
https://japanese.joins.com/JArticle/273718

関連スレ
【韓国17市・道の首長】 「韓国政府は福島第一原発の汚染水放出に反対せよ」 [12/23]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1608687386/


2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/24(木) 09:54:49.95 ID:266baQNy
>>1
南朝鮮産が不適合になるんですね?

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/24(木) 10:05:34.98 ID:RheVTBAt
>>2
これマジだから
近海ものの目の無いイワシや口が捻れたサバの水揚げがネットに上げられて「フクシマのせいニダ」とファビョってるけど
フクシマ前から深刻な消費者問題として有名だった(更に産地や検査結果を誤魔化すし)
フクシマ以降は何故か報道が消えたけど

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/24(木) 10:01:16.06 ID:4i65a/hd
>>1
まぁ、好きなだけやれよ
なんなら日本からの海産物は全て輸出停止してもいいんやぞ
海産物から始まり次は農産物
最後は部品や資源まで輸出停止してやるよw

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/24(木) 10:01:49.63 ID:SqnV3zLU
>>1
朝鮮人の根拠は最初から感情論だけ
科学的根拠はゼロ

52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/24(木) 10:19:24.96 ID:cuXoimMj
>>1
そう韓国の言いがかりから始まった

61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/24(木) 10:30:15.13 ID:qZdls7sg
>>1
>日本の活魚車の海水も2回検査したが、韓国の海水放射能濃度と大きな差はなかった。

この書き方は韓国の方が数値が悪かったのを誤魔化して書いているとあもわれる。

64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/24(木) 10:35:30.91 ID:csWd8hjf
>>1
韓国と大差ないんじゃ不合格だわ

107: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/24(木) 12:58:31.60 ID:nAtBCK4v
>>1
科学的根拠や物的証拠より、自称被害者の証言や国民の感情が優先されるのが韓国でしょ?
なら反日感情に従って、NO JAPANを続ければいい。

その代わり韓国がどれだけ危機的状況に陥ろうが、今後一切日本から支援して貰えると
思うなよ。

125: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/24(木) 15:23:53.95 ID:m0PAX7RG
>>1
韓国の海水の放射能濃度と同じってやばくね???

142: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/24(木) 16:34:39.22 ID:HH6RgGgr
>>1
韓国が汚染されてると騒ぎ出すのかな?w

144: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/24(木) 16:41:24.55 ID:l9N2oeuo
>>1

日本は放射能で危険だから、とっとと在日韓国人全員に強制帰国命令を出してやれよ。
参政権も付与してやってんだろ。

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/24(木) 09:55:49.26 ID:GMAehLYe
何故影響が出ると思ったんだ?

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/24(木) 09:56:27.24 ID:HG4IkN/6
安全でも安心できないニダ

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/24(木) 09:57:12.58 ID:KCmzikqr
そもそも韓国の原発って日本の3倍の放射性物質を海に垂れ流してんだろ?
自国の原発に対する不信感とかねぇの?w

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/24(木) 10:00:36.17 ID:oNy/mx/4
>>8
月城原発のCANDU炉は3倍どころじゃすまないけどな
地方の首長たちが吠えてるけど、慶尚北道だけはだんまり

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/24(木) 09:57:58.90 ID:Sq/k5uaL
この結果、日本のお魚を買うわけね。

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/24(木) 09:58:38.23 ID:E6ZTkVP7
大きな差はなかった?
それは嘘だろう

84: アップルがいきち ◆SEGAx78B26 2020/12/24(木) 11:11:02.86 ID:K3pttIXc
>>11
韓国の方が線量が高ければ、そう言うしかない。

106: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/24(木) 12:49:58.22 ID:Aildfkoi
>>84
それだよなやっぱり
少しでも日本のものの方が高ければ危険だ危険だって騒いでる

148: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/24(木) 17:59:52.67 ID:MisKeLqD
>>11
ですよね。
韓国のほうが酷いだろな。

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/24(木) 09:59:30.29 ID:b8Y1hR92
まじかよ
背中曲がった変な魚とか韓国には出てたやん

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/24(木) 10:01:29.65 ID:o+izBOwj
NO JAPANはどうした

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/24(木) 10:02:08.60 ID:9w08vsSN
韓国の方が数値高かったけど、無視したんでしょ

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/24(木) 10:04:46.54 ID:hAj8/560
韓国産の水産物は輸入禁止にした方がいい

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/24(木) 10:09:56.87 ID:GF1zX6hT
日本産の魚投げ売り価格になってるのと韓国がコロナで食糧生産きつくなってるのが合わさって
輸入せざるを得ない状況になって来たのかな
NOJAPANはどこに行ったんだとも思うけど生産者のこと考えれば売れるのはいいことなんだろうな

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/24(木) 10:15:13.80 ID:CwsXGXFZ
嘘つき民族がまた嘘ついたな

50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/24(木) 10:18:55.39 ID:SCiTSd/j
いつまで韓国の日本差別は合法なのか

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/24(木) 10:21:03.82 ID:yg9cgNV2
なぜデータを捏造しないんだ?

54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/24(木) 10:21:52.75 ID:Q0Q20yNv
鬼の首 取るはずがwww

58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/24(木) 10:27:32.10 ID:N2Lkcpkj
NO JAPANはどうしたの?

呑気に輸入品の検査なんぞやってる場合じゃないだろ。
とっととその輸入業者を制裁するか、ろうそくデモかましてクビ吊らせろや。

63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/24(木) 10:34:23.01 ID:EodkAxfu
安全とか不都合なデータは捏造して危険な値にしとかないとな

72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/24(木) 10:45:28.71 ID:tD2DluOV
<丶`∀´> 韓国の海水放射能濃度と大きな差はなかったニダ

74: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/24(木) 10:51:26.36 ID:hUqrg2Dx
韓国の方がヤバいから数値は公開しない

82: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/24(木) 11:06:13.02 ID:oWeZhATY
韓国の海水と差がなかったら危険じゃん

88: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/24(木) 11:38:27.21 ID:3AfJYwEY
月城も、証明して!

89: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/24(木) 11:42:05.01 ID:O7bQ7X8P
自分とこのを調べろwwwwwwww

93: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/24(木) 11:52:16.56 ID:t5dtRhhI
>>89
こんな結果が出ちゃうから
no title

101: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/24(木) 12:42:25.75 ID:HUNwobJ6
>>93
汚いなw

94: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/24(木) 12:15:21.82 ID:9LIcI4Y3
わざとなんかしそうたけど今はやらない感じか

96: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/24(木) 12:25:12.32 ID:clLKVjIV
今後は測定後の数値だけを公開して測定の過程や生データは非公開とするニダ

102: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/24(木) 12:43:58.43 ID:IqZv/Ihb
日本海は半島から汚染されるからな。もっとしっかりチェックしろよ。

104: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/24(木) 12:48:17.88 ID:OEaidN5n
韓国の海が放射能汚染してる査証ですね

108: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/24(木) 13:02:40.84 ID:clLKVjIV
WTOから「科学的根拠なくても心配ならしょうがないよねw」って言ってもらったんだから、真面目に検査なんかせずに、堂々とNO JAPANしてればいいのに

112: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/24(木) 13:21:47.42 ID:JXbXGdpM
韓国と同レベルってヤバくね?

116: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/24(木) 13:58:36.12 ID:eaEVbvCS
あぁ…韓国の方が数値高かったんだろうなぁ…

131: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/24(木) 15:46:19.14 ID:1urP6EHK
日本国内でトリチウム放出で騒いでいる連中とマスコミは頭がおかしい
近隣の漁業関係者がどんなに安全と言われようが処理水放出で風評被害が起こると言っているがその風評を広めようとしているのは目の前にいるメディアが流すのだぜ
あまりにもくだらないマッチポンプ

135: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/24(木) 16:17:03.50 ID:YOGadE5e
>日本の活魚車の海水も2回検査したが、韓国の海水放射能濃度と大きな差はなかった。


原発事故おこした日本の海水と大差ないって韓国の海水って
こっちのほうが問題じゃね?

139: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/24(木) 16:27:57.23 ID:lKAanAQ9
>>135
南朝鮮の方が大分ヤバかったから大差無いとしか書けなかったんやろな

143: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/24(木) 16:40:48.42 ID:16sBxzIT
日本産水産物、全て適合。全く問題なし

引用元: ・【中央日報】 日本産水産物と海水、釜山で放射能検査…「すべて適合」


スポンサーリンク