1: 荒波φ ★ 2020/12/07(月) 15:36:28.35 ID:CAP_USER
韓国政府は、日本の福島汚染水処理方式に関して、日本政府・国際原子力機構（IAEA）・国際社会全般に対して、透明な情報共有と検証の必要性を強調してきたと伝えた。

韓国外交部（外務省に相当）の当局者は今日（7日）、記者たちに「日本政府に対しては、どんな方式でどのように捨てるのか、捨てようとする計画がきちんと履行されるのかについての情報共有を要請し、（放流方式についての）決定がなされれば、どのように検証するのかについて、様々な所と話しをしている」と語った。

この当局者は「わが政府は、日本の（放流）計画が安全なのかに対する判断のための情報を要求する権利があると考える」とし「我々がしている全ての行為は国際法に基づいており、これは 国連海洋法協約にしたがった権利だ」と説明した。

韓国外交部によると、韓国政府は国際社会と（福島原発汚染水）問題に対する憂慮を共有してきた。しかし 韓国ほどの関心を表す国はないという状況である。

周辺国が韓国ほど憂慮を示さない理由について、外交部当局は「日本の計画を、科学的に妥当だとみている」とし「健康と環境に及ぼす影響が、各国の基準以下であるというのが基本にある」と答えた。

福島汚染水処理の決定は日本政府の主権的事案であるが、これに関して国際基準を順守しないことには反対するというのが、韓国政府の立場である。

韓国外交部によると、日本政府は福島汚染水処理方式と時期について、まだ どんな決定も下していない。

韓国外交部当局者は「わが政府は、日本の計画の安全性を判断するには、関連情報があまりにも少ないとみていて、関連情報を得るために協議し続ける状況だ」と伝えた。


2020/12/07 15:33配信 Copyrights(C) News1 wowkorea.jp
http://www.wowkorea.jp/news/korea/2020/1207/10279832.html


5: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/12/07(月) 15:38:39.38 ID:Uinvt5Mo
>>1
おまエラの垂れ流してる汚染水より
１００倍は安全だぞ。

6: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/12/07(月) 15:38:41.79 ID:gQgo+fnH
>>1
ねーよ。
というか、五輪ボイコットしろよ。

10: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/12/07(月) 15:41:57.66 ID:j2cP3255
>>1
＞国際基準を順守しないことには反対するというのが

条約守れというのは当然だと認めていただけましたねｗ

14: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/12/07(月) 15:42:41.79 ID:qPlQEirP
>>1
要求する権利はあるぞ、答える義務がないだけ

35: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/12/07(月) 15:50:34.13 ID:hBgwHBit
>>1
安全なのか？も何もそれ以上の値の奴を韓国は流してるだろw

166: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/12/07(月) 16:23:55.60 ID:kUl/VK/q
>>1
まずはお前らが汚ねえものを海に流すのをやめてからものを言え

224: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/12/07(月) 16:35:50.83 ID:OkIx66ot
>>1
国際原子力委員会に照らし合わせても
韓国にそんな権限は存在しない

3: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/12/07(月) 15:37:21.09 ID:rsDg/Nu6
韓国の排水が安全なことを説明してもらいたい

9: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/12/07(月) 15:41:17.17 ID:6q3KrTYS
おめぇらの排水より低いから安全だよ

22: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/12/07(月) 15:45:14.80 ID:vMBwWpA4
韓国は自前の情報公開してみろよ。国際規約に沿ってるんだろ？

27: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/12/07(月) 15:47:19.66 ID:S6cQg3nV
日本の原発に汚染水は存在しない。
処理水はある。
質問はIAEAまで。

30: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/12/07(月) 15:49:03.58 ID:knVbbqMp
>周辺国が韓国ほど憂慮を示さない理由について

「日本がIAEAのルールの枠内でやってる限り、政治問題化すれば藪蛇になる」
ってことを理解出来る理性があるから

52: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/12/07(月) 15:52:54.94 ID:CxhPNc2A
韓国は自国の原発が垂れ流す汚染水どうにかしてから言え

66: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/12/07(月) 15:56:20.27 ID:Lqx1yuMG
日本にはそれを拒否する権利がある（笑。

69: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/12/07(月) 15:57:18.30 ID:CxhPNc2A
日本はIAEAに批准した判定してるから問題ない

80: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/12/07(月) 16:01:18.95 ID:RuOEXTV1
韓国にそんな権利はないが

86: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/12/07(月) 16:02:55.76 ID:2cl2/TSs
答える義務は無いな

94: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/12/07(月) 16:05:02.92 ID:ZgqjSZl8
韓国の原発の排水の情報と交換または相互に監視すれば良いじゃんwwwwww

95: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/12/07(月) 16:05:40.36 ID:QkxtzCOO
>>94
韓国のは垂れ流してもいいが日本のは駄目って言ってるんやでｗ

97: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/12/07(月) 16:06:48.77 ID:8MUfhwmM
>>94
相互監視なんてしなくていいよ、どんな小細工してくるか分からん連中だし。
IAEAが監視でいい。

101: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/12/07(月) 16:07:53.79 ID:6h5qFJZ4
そんなに日本のこと心配してもらわんでええんやでwww

104: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/12/07(月) 16:08:46.78 ID:OK3AuRzJ
日本は、韓国の原発からどれくらいトリチウムが出ているのか、様々な事故の原因追求と解決方法、実践について聞く権利がある?
日本海は大切な海で、偏西風が吹いているので他人事ではない

韓国だってその危険性を分かっていたから日本海側に作ったのだろ?

110: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/12/07(月) 16:10:06.22 ID:QfBCd5vx
もういい加減日本も韓国の垂れ流しが日本より遥かに酷い事を世界に
知らしめる時だろ？　何故黙ってるんだ　政治家どもよ？　
自分さえ潤えばの日本という国なんてどうなってもいいってヤツばっかなのか？

137: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/12/07(月) 16:16:56.91 ID:OVugmzKz
>>110
そう言う仕事は普通は報道機関がやるべきなんだけどね
まあ日韓の報道機関はいつも韓国側に立って報道するから、
韓国側のほうがよりひどく、
日本側は国際的に何の問題もないという事実にすら言及しない

117: .plmloYPS 2020/12/07(月) 16:11:52.74 ID:9swbcomk
それよりは自国の放射能の心配してろ

122: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/12/07(月) 16:12:46.67 ID:Y5pED/QN
福一も稼働中は当然トリチウム環境中に放出してたんだけどその時何か言ってた？

125: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/12/07(月) 16:13:44.40 ID:XWdj+5Ba
韓国の方が何倍も垂れ流ししているから韓国の海産物ヤベえから韓国人は食べない方が良くねえか？

139: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/12/07(月) 16:17:27.88 ID:8MUfhwmM
>>125
実際に韓国では甲状腺腫瘍の発症率が高い。
検査を受ける人が増えた・検査技術が上がったから増えたように見えるだけって弁明してたけど。

146: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/12/07(月) 16:18:56.80 ID:ecHO4tBc
>>139
なら余計に韓日で共有すべきでは？

148: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/12/07(月) 16:19:30.36 ID:8MUfhwmM
>>146
何で韓国と共有しなけりゃならんのだ、あっちに行ってろよ。

161: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/12/07(月) 16:22:38.50 ID:Uinvt5Mo
>>146
ＩＡＥＡに提示してるから十分じゃん。

174: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/12/07(月) 16:26:04.05 ID:ecHO4tBc
>>161
日本側の報告が本当に正しいのか内部から監査する体制が必要
その為にも韓日で原子力安全の組織を統合し

日本の国策に左右されない国際的に開かれた自浄能力の担保された組織に日本原子力政策を管理させる必要がある

176: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/12/07(月) 16:26:22.88 ID:9a2Vv2iA
>>174
IAEAが監査してる

181: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/12/07(月) 16:27:22.33 ID:8MUfhwmM
>>174
「国際的に開かれた自浄能力の担保された組織」それこそIAEAじゃん。
新しい組織を立ち上げる必要性が無いねｗ

132: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/12/07(月) 16:15:46.04 ID:F0k/431U
線量測る東京はおろか福島より線量が多いソウル、トリチウムは韓国の原発が垂れ流している方がはるかに多く、地下水にはウランまで混ざっている韓国が寝言を言うなよ

151: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/12/07(月) 16:21:08.18 ID:ubtNyQlu
権利があると言うなら根拠を示せ

172: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/12/07(月) 16:25:47.32 ID:4Ikx4e67
太平洋側なんだから韓国には関係ねーだろしゃしゃり出てくんなよ

175: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/12/07(月) 16:26:20.97 ID:8MUfhwmM
>>172
まぁ海流を理解できない連中だからねぇ。

182: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/12/07(月) 16:27:45.58 ID:4Ikx4e67
>>175
東海とか言ってるしな

186: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/12/07(月) 16:29:06.36 ID:l8mUjJpV
韓国原発の汚染水を検証要求する権利がある

232: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/12/07(月) 16:36:51.38 ID:9a2Vv2iA
日本より遥かに垂れ流してる重水炉の処理水だって、
毎日数リットル飲んでも人体には影響ないレベルなんだぞ

さらに適切に処理されIAEAのお墨付き貰ってるんだから、
韓国にとやかく言われる筋合いはないわ

251: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/12/07(月) 16:39:47.13 ID:Pnj8zVBD
これも日本のマスコミに乗っかってんだよな
マジで朝日や毎日は潰したほうがいいわ
日本のパヨクに騙されるアホな韓国人が可愛そうだ

263: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/12/07(月) 16:41:24.68 ID:9a2Vv2iA
本当に問題があるなら日本に言わず、直接IAEAに言った方が効率的だぞ

271: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/12/07(月) 16:43:04.75 ID:xxu/22yE
トリチウムなんて水道水どころか空気中にも含まれてるのに何言ってんだか…

300: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2020/12/07(月) 16:48:36.14 ID:c3kKpI0S
IAEAに問い合わせなさい。

引用元: ・【韓国政府】　「日本に福島汚染水の放流が“安全”なのか、情報要求する権利がある」


スポンサーリンク


タグ ：
#韓国
#外交