1: 荒波φ ★ 2020/11/21(土) 09:12:04.68 ID:CAP_USER
環境運動連合などの市民団体が9日、ソウル日本大使館前で汚染水を放出してはならないというキャンペーンを行っている=ハンギョレ資料写真//ハンギョレ新聞社
no title



日本政府が近く福島原子力発電所の「汚染水」の海洋放出を決定する見通しだ。そうなれば、汚染水の実際の放出は、2年後の2022年夏ごろに行われることになる。

駐韓日本大使館当局者は20日午前、外交部担当記団に、東京電力福島第1原発で発生した汚染水の海洋放出に対する日本政府の決定が「近いうちに出ると思う」と述べた。

同当局者はさらに「放出が決定されたとしても、直ちに放出が行われるわけではなく、常識的に考えて(敷地周辺に設置された汚染水の保管タンクがいっぱいになる)2年後に行われるだろう」と述べた。

これに先立ち、梶山弘志経済産業相は先月23日、汚染水海洋放出問題と関連し、当初予定されていた「(先月)27日には政府方針は決定しない」と述べ、決定時期をしばらく後に延期した。

しかし「適切なタイミングで政府として責任を持って結論を出していきたい」と付け加え、決定自体を覆すものではないことを明確にした。

日本政府はこれまで、汚染水の放出が不可欠な理由として、福島第一原発に対する「廃炉」(寿命を終えた原発の原子炉処分)作業を完了するためには、今ごろ決断を下さなければならないと述べてきた。

すでに原発敷地周辺が汚染水貯蔵のための巨大な水タンクでいっぱいになり、これ以上事態を放置しておくと、廃炉作業そのものに支障を来すということだ。日本政府はタンクを増設しても2022年10月頃には保存容量が限界に達するとみている。

日本政府は海洋放出対象である「汚染水」について、多核種除去設備(ALPS)を通じてトリチウム(三重水素)以外の大部分の放射能物質を除去したという意味で「処理水」という言葉を使っている。

同当局者も「隣国の皆さんが大変心配していることは知っている。処理水内の大半の放射能物質は除去されている。ALPSで完全に除去されないトリチウム(三重水素)についても、科学的に定められた排出基準を満たすように希釈してから放出することになる」と付け加えた。

しかし放出決定については「主権国家として、我々が行う」とし、決定自体については韓国政府と協議する意思がないことを明確にした。

ただ、韓国政府が要請した場合、汚染水の放出が環境に及ぼす影響を追跡するモニタリングなどの韓日共同調査には応じる計画だと明らかにした。

同当局者は共同調査などと関連し、「(韓日両国間で)方法が決まっていないため、(日本政府が)一方的に検討していると聞いている。韓国政府の立場があるため、(日本政府が)言うべき事項ではないが、環境モニタリングに対して私たちがどうすべきか、どの程度安全なのかなどモニタリング方法を慎重に検討している。韓国政府がどのような形で関与するかは、これを基に検討が行われるだろう」と述べた。


2020-11-21 07:39
http://japan.hani.co.kr/arti/politics/38375.html


75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/21(土) 09:59:31.72 ID:OH4RBd5G
>>1
必要性がない。

89: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/21(土) 10:08:34.96 ID:kAqhGGYx
>>1
IAEAが何度も影響を確認した結果で認可されてるのに、なんでKRが特例で口を挟めると思ったの?
ハッキリ言うけどIAEA視点からすると、お前らKRの方が疑わしい状況だからな?

94: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/21(土) 10:10:15.62 ID:tUWCNXPP
>>89
日本のパヨク連中に影響力があると思ってるんだろ
実際同じことを主張するもんな

123: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/21(土) 10:48:59.25 ID:aapvLuuy
>>1
そりゃ協議したって無駄ですからなあ……

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/21(土) 09:15:38.33 ID:0jwD3hw+
なんでおまエラと協議せにゃならんねん

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/21(土) 09:16:15.46 ID:4V8ohaLv
韓国が文句を言えば、トリチウム垂れ流しの韓国は倍返しにあう。

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/21(土) 09:20:07.65 ID:WqZtkPdl
>>10
年間の放出量は韓国のトリチウム排出量より少なくします、って宣言すれば
韓国は速攻で原発を全部止めるだろうから
一気に電気料金が上がって韓国経済に打撃を与えることができそう

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/21(土) 09:18:35.68 ID:Oxf6N38h
韓国は関係ないだろ

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/21(土) 09:23:21.85 ID:bDEjOpxM
韓国は放射性物質をアスファルトにマジェマジェしているからな。(・ω・)

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/21(土) 09:23:51.26 ID:sfC/XmAI
処理水を放出するんなら五輪をボイコットするんだろ、早く決断しろよなあ。

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/21(土) 09:23:56.12 ID:gjKrS4mG
韓国から放出される汚染水とは違うんだよ。
何が「汚染水」だ。

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/21(土) 09:24:37.99 ID:N60SEa+E
ちゃんと処理した水だから韓国の許可なんかいらねーよ
嫌なら五輪ボイコットしろ

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/21(土) 09:25:24.62 ID:zllVB7bf
海流で太平洋側に放出したものが韓国へたどり着く時にはどんだけ希釈されていることやら
トリチウムより危険なソウルの舗装どうにかしろよ

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/21(土) 09:27:51.22 ID:bYu3rVl0
協議なんか必要ないだろ何を勘違いしてるんだかw

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/21(土) 09:30:37.79 ID:EJmObpip
じゃあおまえらの原発の汚染水流すのも日本に了解取ったのか?

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/21(土) 09:32:48.53 ID:sI+vJUqC
自分たちもクジラを食べてるくせに
「日本はクジラを食べるな」と大声で叫び
自分たちも汚染水を放出してるくせに
「日本は汚染水を放出するな」と大声で叫ぶ

こんな連中を好きになる方法を
逆に教えてほしい

43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/21(土) 09:35:55.56 ID:4sh2d2V1
韓国の方が汚染水出してるもんな
協議するなら日本の基準に合わせろやしか言えんわな

46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/21(土) 09:37:10.39 ID:G+NVZ6/3
汚染水は放出しないから安心しろ。放出するのは処理水だよ

58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/21(土) 09:44:53.90 ID:eJFeCWdh
アメリカカナダならまだしも・・・海流って事象を知らないのだろうか。

63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/21(土) 09:48:37.23 ID:WmFQrXjA
太平洋側だし海流から見ても影響はほぼないように思えるが?

77: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/21(土) 10:02:30.07 ID:l+sIlDsO
流すならもういちど除染し直してほしい

136: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/21(土) 11:03:32.93 ID:gjKrS4mG
>>77
やるらしいよ。
貯蔵水の中には除染できなかった汚染水がある。
それらは当然、除染してから放出する。

78: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/21(土) 10:03:45.55 ID:l+sIlDsO
韓国はダダ流しの自国トリチウムをどうするんだ

85: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/21(土) 10:07:22.71 ID:Tt5YNmrc
>>78
流した事を認めてない
そして近海の放射線量が高いのは福島の汚染水のせいなんだと

103: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/21(土) 10:21:03.13 ID:l+sIlDsO
>>85
原発の種類で明瞭だろうに

99: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/21(土) 10:13:07.73 ID:Q/W+16BX
そもそもお前らが原発の汚染水垂れ流してるの日本と話し合ったのか?

102: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/21(土) 10:20:42.91 ID:VsHl07kb
福島の処理水はIAEAの助言と指導のもとにやってます。

107: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/21(土) 10:23:39.16 ID:AOyfuSxB
百歩譲っても太平洋側はおまエラに関係ねーだろ

109: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/21(土) 10:26:19.66 ID:+AQL7QMd
そもそも、協議させてくれって要請が来てないんじゃね?

115: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/21(土) 10:34:26.82 ID:Hc/2DUDp
福島原発の汚染水で汚染されているんだから
三陸沖で魚を獲るのを止めれば良いのに

117: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/21(土) 10:35:22.49 ID:IPajCgWI
これで五輪をボイコットしてくれるかな?

119: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/21(土) 10:36:48.88 ID:RilKU+EM
韓国が海洋調査すと言えば、日本も相互主義で海洋調査しろ。
韓国はトリチウム垂れ流しですよとの広報の意味で。
これは面白いことになる。

120: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/21(土) 10:43:50.37 ID:+3zUNmAN
韓国は、日本の9倍近くの濃度汚染水を日本海に流している事を隠しているくせに。
IAEAに韓国近くの日本海の汚染濃度を調査してもらいましょう? はっきりするぞ?

124: アップルがいきち ◆SEGAx78B26 2020/11/21(土) 10:51:54.01 ID:+NQDlp1d
協議なんかしても意味ないだろ、どうせ反対しかしないんだから。

125: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/21(土) 10:51:54.84 ID:9mPg6W7E
出来るかぎりの嫌がらせして来たから
韓国に出来るのは現金化くらいかね

126: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/21(土) 10:52:54.55 ID:OAIs/TWt
外国の干渉なんて極力排除するのは当たり前だろ

134: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/21(土) 11:00:18.36 ID:wCV77zF2
韓国は原発排水を日本と協議することなく日本に面する日本海に流しているのに
日本が処理水を韓国と面していない太平洋に韓国と協議することなく流していけない理由はないな

137: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/21(土) 11:05:39.66 ID:Fl6vXUZE
協議してもらえる、すべきと思ってるのが間違い

引用元: ・【ハンギョレ新聞】 日本 「福島原発の汚染水の海洋放出を近く決定」…韓国と協議しない方針を明らかに


スポンサーリンク