脱亜論

「東海」「日本海」表記をめぐる韓日外交折衝戦に最近、意味ある便りが伝えられた。世界の海の名称の国際標準を定める国際水路機構(IHO)が名称の代わりに「固有番号」で海を識別する仲裁案を提案したという。日帝強制占領期間の1929年からIHOは「日本海」単独表記を維持してきたが、91年ぶりに変更が可能になった。

直ちに「東海」が使われるわけではないが、海の名称が「数字」に代替されれば「日本海」主張の法的根拠を崩す効果がある。11月のIHO総会でこの案件が採択される可能性が高いという。

韓国政府は過去30年以上、国際舞台で「東海単独表記」でなく「東海/日本海併記」を要求してきた。大韓民国で東海単独を望まない人はないが、私たちが最初からそれに固執しても受け入れられなかっただろう。政府は国際的条件を勘案した折衷案で国際社会を説得した。それとともに着実に水面下の世論戦を行い、全世界地図で「東海」が使われる比率を40%まで引き上げた。

IHOが「併記」と事実上似た効果のある数字体系で韓日紛争を縫合しようとするのも、この様な変化した環境が契機になった。「日本海単独表記」という公式基準がなくなれば、東海表記はさらに広がるだろう。「夢のような100を追って空回りする代わりに、ひとまず現実的な50を取って、残りの50のために落ち着いて後日を企る…」のが外交の定石だ。

ところが、この時点で、もし東海外交折衝戦に『国内政治』が割り込んだ場合を想像してみよう。東海問題に国民的関心が高かったら、政界が慰安婦・強制徴用問題のように『反日追求』に利用する誘惑を感じた可能性が高い。この政権の人々にとって扇動はなんでもない。世論調査をみれば当然「東海単独」支持が「東海/日本海」より圧倒的に高い。政界は「日本の東海強奪野心」を糾弾して「『日本海併記』を主張すればみな土着倭寇」と声を高める。

政権のラッパ吹きが「愛国歌を『東海/日本海の水と白頭山が～』に変えるというのか」「東海を妥協すれば次は独島（ドクト、日本名：竹島）が奪われる」と国民感情を刺激すればほぼ世論集め完成だ。このような聖火に押されて国際舞台で私たちの立場が揺れたら、結果は明らかだ。

幸いこうしたことは起きなかった。東海が世論の関心の外にあったことが祝福とでも言おうか。もちろん東海と慰安婦・強制徴用問題を一律に比較することにはできない。慰安婦・強制徴用には直接的被害者が存在し裁判所判決もあって制約が多い。ところが冷徹に外交で解かなければならない問題に「政治」を前面に出して水の泡にした点は変わらない。

この政権は慰安婦・強制徴用問題を解くために長い間悩み努力してきた専門家たちの苦言を無視して竹槍家を呼んだ。そのようにして「祖国事態」等に世論の視線を転じて選挙でよい目も見た。慰安婦問題で実利を得たユン・ミヒャンは国会議員になり、日本のビール・衣類販売量が落ちた。しかし、こういうことは根本的な問題解決とは何の関係もない。

韓日外交が壊れ日本国内の親韓派まで背を向けながら被害者が恨（ハン）をはらす機会はかえって遠ざかった。今、日本の看板がスガ総理に変わり、年内に韓日首脳会談の可能性もあるという。

これまで露骨に韓国民を刺激したアベ前総理は韓日関係の最も大きな障害物だった。

スガには「アベの影」の荷札も付いて回るが、とにかくトップが変わったことは国家間関係再設定の多くない機会だ。この政権が「東海」のような妥協の妙を発揮するのか、慢性的な反日追求を押し通すのか、今後を見ることだ。

イム・ミンヒョク論説委員



ソース：朝鮮日報（韓国語）[太平路（テピョンノ）]日本海単独表記引き下ろした決定的一手
https://www.chosun.com/opinion/taepyeongro/2020/09/30/TNMZTNM73NG4BACEQOX5ZINHVU/

関連スレ：【日本海名称】 東海研究会会長「国際水路機構(IHO)、東海・日本海の代わりに数字表記を提案」[09/18] [蚯蚓φ★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1600421219/