1: 荒波φ ★ 2020/09/17(木) 09:10:17.51 ID:CAP_USER
特許庁が法制化を推進している「韓国型ディスカバリー(Kディスカバリー)制度」に対し、韓国の素材・部品・装備業界が反発している。韓国の実情に合わない特許先進国の制度を性急に導入することで自分で自分の首を絞めることになりかねないということだ。

◇特許訴訟当事者の情報・証拠公開が核心

16日の関連業界によると、特許庁はKディスカバリー制度の導入を推進している。この制度は、裁判を始めるのに先立ち特許訴訟の当事者双方が互いに持つ証拠と情報などを公開することが核心だ。類似の制度が米国と英国、ドイツなどで施行されている。

特許庁は約1年前から導入を準備してきた。6月に特許庁が国会に提出した業務現況にもKディスカバリー制度導入は今年の重点推進課題のひとつに挙げられた。訴訟当事者が特許侵害の事実と損害関連の証拠を効果的に確保することにより紛争を早期に終結できるというのが特許庁の導入趣旨だ。

これと関連し、先月24日に与党「共に民主党」のキム・ジョンホ議員は特許法一部改正法律案を発議した。「特許侵害を受けたとしても被害立証に相当な困難が伴うため訴訟で証拠調査ができるようにする」ということが骨子だ。特許庁もやはりまた別の議員立法に向けた法案を準備中だ。

◇「韓国の素材・部品・装備が日本の訴訟のいけにえになる」

だが素材・部品・装備業界では懸念の声が大きい。ある中堅半導体装備企業役員は「Kディスカバリー制度は韓国の素材・部品・装備産業、特に半導体分野に利益より損失を与えるだろう。制度推進をすぐに中断すべき」と主張した。

彼は「素材・部品・装備特許に強い日本がこの制度を利用して訴訟を起こしてくれば特許権が弱い韓国企業は敗訴するほかないだろう。韓国の素材・部品・装備水準を見ると時期尚早」と話した。

また別の半導体装備企業代表は「中国や日本でも施行していないディスカバリー制度をあえてなぜ韓国が導入しようとしているのか理解し難い」と話した。

彼は「この制度は韓国で日本企業や米国企業の特許訴訟を誘導することになるだろう。この場合韓国企業は日本企業などのいけにえになりかねない」と主張した。

◇韓国の素材・部品・装備特許、日米に比べ弱い

半導体業界によると、半導体装備市場1~3位である米アプライドマテリアルズと米ラムリサーチ、日本の東京エレクトロンが保有する韓国特許出願は2万5743件だ。韓国の装備企業全体の特許より9倍以上多い。

また、これら3社が本国で出願した特許は4万9925件で、韓国の装備企業が韓国で出願した特許件数の11倍に達する。海外の素材・部品企業の韓国内平均特許出願件数は578件で韓国企業の平均29件の20倍だ。

◇「時期尚早」vs「被害を受ける企業なくす」

韓国半導体協会のアン・ギヒョン常務は「韓国が素材・部品・装備関連の基本技術を多く持つ国ではないため、この制度により韓国の半導体企業が日本や米国に提訴される可能性が大きい。ディスカバリーは先進制度だが韓国の素材・部品・装備業界の立場ではもう少し力を付けられる時間が必要だ」と強調した。

これに対して特許庁のチョン・ヨンウ産業財産保護協力局長は「長期間の特許紛争で苦しむ韓国企業の中にはKディスカバリーに賛成する所も多い。韓国の現実に合う制度を作るため1年前から綿密に検討してきた」と話した。

チョン局長は「それでも被害を懸念する企業があるため関連法が改正され施行令が出る時まで引き続き業界と関連協会と協議するなど被害を受ける企業がなくなるようにしたい」と付け加えた。


中央日報日本語版 2020.09.17 08:51
https://japanese.joins.com/JArticle/270303


31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/17(木) 09:27:54.95 ID:m9eJcDWB
>>1
韓国で特許訴訟を起こし韓国人が裁くんだから負ける訳無いじゃん。
特に日本企業に対しては(笑)

OinK

174: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/17(木) 12:43:06.14 ID:IknWx5gG
>>31
勝ち負け関係ない
提出された証拠書類を元にアメリカや他国で提訴されるのが怖いだよ

176: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/17(木) 12:43:51.81 ID:MPSgBwwm
>>174
販売差し止めされちゃうからな

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/17(木) 09:29:25.69 ID:mdkSvO85
>>1
つまり、朝鮮式のパクリを封じ込められたって事?

127: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/17(木) 10:39:41.26 ID:raQKW1EB
>>1
これまで、日米の技術にただ乗りして結果だから

141: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/17(木) 11:04:42.32 ID:dt3dnPSb
>>1
特許とはそういうものです。
開発が遅れたのを悔やむがいいw

145: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/17(木) 11:08:48.63 ID:XUqi30kY
>>141
「開発が遅れたは」無いな。「開発する能力が無い」だろ。

181: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/17(木) 13:29:56.53 ID:27npx+xI
>>1
韓国がハリボテ国家だからだね

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/17(木) 09:12:39.08 ID:gIpWS9ak
特許は守るべきものではなく侵害すべきものニダ

70: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/17(木) 09:48:21.60 ID:B/xKe1DS
>>2
で終わってた

78: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/17(木) 09:51:07.50 ID:tM4oHAzr
>>2
韓国人は加害に特化してるからな

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/17(木) 09:13:35.21 ID:kII8n43C
特許侵害しまくってるのが実状という事か

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/17(木) 09:13:44.35 ID:MHuYr0bj
特許無視して作ってるケース多いやろな

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/17(木) 09:14:56.06 ID:5lKz14N6
泥棒してますって白状じゃねーかw

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/17(木) 09:18:59.78 ID:I2f3Rnyj
Kディスカバリー、Kてダメなものにつける称号なのか。

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/17(木) 09:20:16.18 ID:t7Oym4/j
他人が発明したものを使うときには対価払えよ

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/17(木) 09:24:53.99 ID:klLkPVzG
「特許先進国」ってのは特許貿易で年間黒字の国を言うもんだぞ
韓国は万年赤字じゃないか、黒字国になってからたいそうな事言えよ

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/17(木) 09:26:31.42 ID:I2f3Rnyj
韓国のやり方は特許を侵害してでも売りまくって、その稼ぎで賠償をはらうんだろ。

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/17(木) 09:30:09.16 ID:KwfpehEu
本当に何から何まで約束事を守れない国だな

47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/17(木) 09:36:26.65 ID:lXmsfvpB
国際条約すら知らんヒトモドキが特許なんて知ってる訳ないわw

52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/17(木) 09:37:54.49 ID:Q3a2smQ1
パクりしか知らんヤツに特許の意味って分かるのか?

55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/17(木) 09:39:23.80 ID:36HdO8B+
日本を勝手にパクってるのバレるだけなら逆切れで済むけど
これやられると訴訟で負けて金払わないといけなくなるからな

65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/17(木) 09:46:03.92 ID:t9obNd6u
>「日本企業などのいけにえになりかねない」

特許侵害している側がまるで被害者のごとくふるまう
いつもどおりの平常運転

89: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/17(木) 09:57:26.78 ID:sAfFxdWu
アメリカでプリウスの加速事故を装って、裁判の場でトヨタのハイブリッドの技術を公開させようとすることを
韓国の現代自動車が試みたとされている。(ボーイング機のバッテリー事故もあったな。)

これらの試みは失敗に終わったが、同様な裁判を韓国内で起せる環境を整備すれば、日本の技術を盗めると考えているのではないか。

98: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/17(木) 10:06:33.50 ID:jtTP1Lkj
韓国の特許って件数こそ多いが使い物にならない
ごみ特許が多いらしい
これも文の大ぼら詐欺政策実績なのかな

109: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/17(木) 10:17:21.24 ID:SjB71oRJ
K式が朝鮮式パクリになっとるやんw

114: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/17(木) 10:20:39.67 ID:h6STEzzS
先進国じゃなかったのか
都合のいいときだけ先進国だ、格上だとほざくな
プライドがあるのが先進国だよ

126: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/17(木) 10:37:54.93 ID:0jiKUNK8
日本の特許が強いんじゃなくて
盗んでるのバレるから嫌なんだろw

130: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/17(木) 10:48:17.24 ID:R+iTRX1v
訴えられるまで荒稼ぎして逃げる焼き畑方式が使い難くなるのか

138: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/17(木) 10:56:04.89 ID:XUqi30kY
>>130
そんな事をやってる限りG7に参加なんかあり得ない。
おそらく普通の韓国人は技術開発力の隔絶した差を理解できてないと思う。

135: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/17(木) 10:51:44.14 ID:glyo/p83
そもそも特許侵害するなよ、とか言ったら無粋なんですかね

136: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/17(木) 10:53:09.05 ID:aXQMDbls
昔から基礎研究してないのに
今さらあるわけない

139: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/17(木) 10:56:59.53 ID:6IlFmK0G
パクってます宣言かよっ

140: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/17(木) 10:59:31.11 ID:raQKW1EB
>>139
組み立てだけで
純国産化宣言する国だからな。

151: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/17(木) 11:27:21.92 ID:D2G+8swY
韓国の知財戦略は使えない特許でクロスライセンス狙いだろ

153: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/17(木) 11:45:17.81 ID:YY6RqmNc
> 「素材・部品・装備特許に強い日本がこの制度を利用して訴訟を起こしてくれば特許権が弱い韓国企業は
> 敗訴するほかないだろう。韓国の素材・部品・装備水準を見ると時期尚早」

要するに、日本企業の特許をパクりまくってる、と認めたわけかw

170: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/17(木) 12:19:23.16 ID:hOAOTvg9
独自の文化がチマチョゴリと売春婦だからな
盗む以外に種の存続は難しいだろ

177: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/17(木) 12:46:27.60 ID:+U2xMyKa
ようは、朴ってる自覚があるんだなw

180: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/17(木) 13:23:30.47 ID:E/qzHNTv
パクリ販売を正当と認める法律の制定が先だろ
韓国としては自らの行為を国家で正当化しないと

183: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/17(木) 13:47:14.62 ID:w5HU940Y
特許侵害を公言してるようなもの

187: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/17(木) 14:42:17.04 ID:UBNEVFNU
付け加えると、米英型の特許制度をパクって「韓国型ディスカバリー」と言っている時点でアウトな。

192: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/17(木) 17:53:00.01 ID:fyM7CHwe
惨めだな

引用元: ・【中央日報】 特許先進国式「韓国型ディスカバリー」推進…「素材・部品・装備がすべて死ぬ」の懸念なぜ


スポンサーリンク