1: 荒波φ ★ 2020/09/07(月) 08:19:21.01 ID:CAP_USER
安倍晋三首相の後を継ぐ次期首相として有力な菅義偉官房長官が日帝強制徴用被害問題は1965年韓日請求権協定で解決済みという日本政府の従来の立場を再確認した。

菅長官は6日付け産経新聞とのインタビューで強制徴用被害者に対する賠償問題で悪化している韓日関係に関する質問を受けて「『請求権問題は完全かつ最終的に解決された』と明示した日韓請求権協定が日韓関係の基本」としながら「そこはこだわっていくのが当然だ」とした。

日本は徴用被害者の損害賠償請求権は65年韓日協定で消滅したと主張してきたが、2018年10月韓国大法院(最高裁)は被害者が起こした慰謝料請求訴訟で原告勝訴判決を下して請求権が有効だと明らかにした。

菅長官は過去にも日本政府報道官の役割を果たす官房長官として何度も「2018年韓国大法院の徴用被害者賠償判決は韓日協定に反するもの」としてきたが、有力な首相候補になった後にも立場が変わっていないということを再確認したわけだ。

問題解決のためには「日韓協定に合致する対策を韓国政府が主導的に出すべきだ」とも話した。

また、その間韓国原告側が被告企業の日本製鉄(旧新日鉄住金)の韓国内資産を現金化することに備えて「すべての対応策を検討中」としながら報復措置を予告してきた。

したがって、「安倍政権の継承」を前面に出した菅長官が14日に予定された自民党総裁選挙で勝利して新しい首相になっても強制徴用賠償問題から始まった両国間葛藤局面の雰囲気が転換されることを期待することは難しくなった。


中央日報日本語版 2020.09.07 06:40
https://s.japanese.joins.com/JArticle/269933


15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/07(月) 08:23:44.55 ID:3jFW9gFE
>>1
国際法的に正しいだろ?
何が問題なんだ?

81: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/07(月) 08:42:44.73 ID:IuN+ogBB
>>1
韓国政府も解決済みと認めつつ、三権分立だとかで司法には口出しできないと言い、日本は謙虚になって司法の判断に従えと言う。
これ司法には言えないのに、何で日本には言えるの?図々しいにも程があるだろ。

144: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/07(月) 08:54:00.22 ID:XOTqBE72
>>1
安倍首相の道、じゃなくて国家同士の約束なんだから誰がなっても当たり前だぞ(´・ω・`)
アベガーは安倍が辞めれば全部都合悪い事は無くなるとか頭の悪い妄想してるから馬鹿にされんだよ

305: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/07(月) 09:22:23.78 ID:+HXHIEzS
>>1
そりゃ条約だもん
誰がなっても変わらないよ

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/07(月) 08:21:48.72 ID:14xeDBYx
この点については、安倍政権の継承ではなく国際的な常識の話

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/07(月) 08:23:01.12 ID:qIZwr5DZ
なんでこいつら、日韓基本条約結んだの?

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/07(月) 08:25:03.67 ID:TJt5LMG7
>>11
金目当て

49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/07(月) 08:36:51.16 ID:PsNbsaI9
>>11
当時としては破格の条件だったからな
ただもう金は使い込んだんでお代わり要求してる状態

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/07(月) 08:25:49.19 ID:rnF+WoB+
というか
首相が替わったぐらいで
条約として交わした国同士の約束事が変わるわけないだろ

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/07(月) 08:26:31.49 ID:3jFW9gFE
>>23
<丶`∀´>ダメニカ?

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/07(月) 08:31:04.42 ID:HjYfT/0S
誰が総理になっても変わらんわ

46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/07(月) 08:35:56.06 ID:gqxIIyB7
いや
歴代政権の公式見解だがw

52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/07(月) 08:37:21.23 ID:JICkzI7h
日本から見れば

韓国政府に金を払ったのに、
韓国政府が韓国の裁判所の判決にしたがって金を払えと言っている
さらに韓国政府は以前払った金を全部懐に収めてる

この状況で、日本がーって変だよね

62: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/07(月) 08:38:15.37 ID:3jFW9gFE
>>52
ネットが無ければ、まだ通用してたんだけどね~

55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/07(月) 08:37:28.74 ID:ijOT5Qlg
これは石破でも同じこと言うと思うぞw

63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/07(月) 08:38:41.52 ID:QoJQAX6q
>>55
石破ならアクロバティックな擁護しそうw

71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/07(月) 08:40:20.92 ID:ijOT5Qlg
>>63
従来の石破ならそうかもしれんが
総裁選を戦ってる中でそんな不規則発言ができるわけないだろw

65: 61式戦車 ◆/lRdtMFVdFFi 2020/09/07(月) 08:38:58.97 ID:CJU6Aw/G
例えば安倍政権の継承をしなくても条約に準ずるのは当たり前だろと。

75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/07(月) 08:41:04.42 ID:8i9i4wGv
例え石破が総理になっても日本政府の立場は変わらないだろう
…が財団方式はやる恐れがあるな
菅さんもちょっと怪しいとこもあるが

78: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/07(月) 08:42:12.74 ID:FFUdTLI/
>>75
石破は、韓国が許してくれるまで日本は謝り続けろと言ってる売国奴だぞ。今までの対応を全部ひっくり返すよ。

90: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/07(月) 08:44:32.71 ID:8i9i4wGv
>>78
総理大臣にそんな力は無いよ

77: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/07(月) 08:41:45.62 ID:HYTjftVS
そもそも、日韓条約、協定って、不平等条約じゃん。
日本の一方的持ち出しって、他国の植民地を見たら、こんなおかしな話はない。
なんで、日本、日本人が半島に残してきた資産を巻き上げられるんだ。
私有地なんて、今なお、日本人の私有地でなければおかしいだろ。

85: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/07(月) 08:43:11.72 ID:DWFoY7be
韓国側も1965年に解決済みになってる筈なんだがねえ。
今頃そんな話は聞いたこともないと言われても日本は困るんだが。

88: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/07(月) 08:43:47.05 ID:I6P6ueRP
期待してたのかww

131: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/07(月) 08:51:38.95 ID:m920SFXy
そりゃそーだろ
国交、国同士の付き合いで考えればそれが当然
安倍路線とかそんな問題ですらない

139: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/07(月) 08:53:05.17 ID:LZ3tuVsY
つーか

何で日本の政策が変わることを期待してんの?

菅以外が首相になっても対応が変わる訳ないのにw

151: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/07(月) 08:55:39.41 ID:3rAaQPWA
韓日併合は不法行為で無効であると韓国大法院は判断した
その無効な併合をベースにした韓日条約も自動的に無効
従って請求権協定も無効
全てはやり直しなんだよ

161: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/07(月) 08:56:52.79 ID:BFDBS74U
>>151
莫大な金返さんとあかんようになるよ

162: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/07(月) 08:56:52.78 ID:/5QvY3dQ
>>151
> 韓日併合は不法行為で無効であると韓国大法院は判断した
> その無効な併合をベースにした韓日条約も自動的に無効

では正式に破棄を宣言したら?

158: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/07(月) 08:56:33.11 ID:xisqGy18
そもそも、「儲かるから」と誘われて日本に働きに行ったのが
どこが「強制」「徴用」なのか

181: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/07(月) 08:59:16.72 ID:pSpSgui4
>>158
石炭の価値、炭鉱夫のイメージ、
というものを今の尺度で考えてるのが問題だねぇ

163: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/07(月) 08:56:53.66 ID:kc3sBhCs
「解決済み」というのは考えや思想ではなく歴史的事実だからね。
動かしようがない。

164: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/07(月) 08:57:23.60 ID:OvMSRo7x
解決済みだと主張しているのは日本だけで、韓国を含むその他の国々は未解決だと言っているわけで…

168: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/07(月) 08:57:56.48 ID:wQe3K6c8
>>164
他の国々ってどこよ?

214: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/07(月) 09:08:11.98 ID:d9tPWdao
今後この考え以外の人が総理になることはないだろう、民意がそうはさせないだろうからね。

217: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/07(月) 09:08:15.30 ID:eBNTGKQ8
当たり前だろwww
首相が交代するたびに国の主張がコロコロ変わるなんて無いからw

234: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/07(月) 09:11:59.89 ID:+pQgMLV4
日韓基本条約で受け取った金で払ってください

239: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/07(月) 09:13:00.99 ID:oStlCjw+
被害者が納得してない解決などありえないよ

243: ピョン( °д°)ヤン ◆.lMFGv5fLY 2020/09/07(月) 09:13:54.81 ID:iuhZlWx1
>>239
じゃあそいつは被害者じゃないってことだ、ゴミパヨク♪

246: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/07(月) 09:14:21.00 ID:pSpSgui4
>>239
納得させるのは韓国政府の役目
基本条約でその責任を引き継いだんだからな

256: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/07(月) 09:15:11.03 ID:h1+Ot52f
韓国、現金化凍結しかないんじゃないか?

313: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/07(月) 09:22:49.33 ID:SVI5u66Q
いくら韓国政府と条約や合意を交わしても反故にされる
被害者が納得するまで終わらない

この前提だと解決方法は日韓基本条約を破棄し
韓国政府に国民代表として外交に携わる権限は無くなり
個々人と日本政府が直接交渉するしかないだろうな

韓国はそれでいいのだろうか?

341: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/07(月) 09:26:50.05 ID:VG8fU38r
>>313
手段を問わず「納得させる」という解決策がある

353: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/07(月) 09:28:09.57 ID:3jFW9gFE
>>341
納得させるも何も、解決済み。

321: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/07(月) 09:23:47.01 ID:oT5EN7k+
こいつら何度も請求してくるからな

323: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/09/07(月) 09:23:52.69 ID:kDOeY+cy
その条約は韓国とした約束ですから守るのが当たり前ですよね

引用元: ・【中央日報】 菅氏 「強制徴用問題は1965年解決済み」 安倍首相の道を追随


スポンサーリンク