1: 荒波φ ★ 2020/08/22(土) 14:48:23.94 ID:CAP_USER
韓国が来年にも同国初となる空母の建造に着手するとの計画を発表し、近隣諸国の懸念を呼んでいる。その理由は、10年後に韓国の沿岸に20機のアメリカの最新鋭ステルス戦闘機F?35Bが配備されるということでもあるが、それよりも韓国が最新鋭の海軍大国の仲間入りを目指す考えを公言したということである。

正規のものよりも小規模であるとはいえ、韓国に空母が配備されれば、地域の勢力図が変わる可能性がある。

加えて、こうした野望的な計画は韓国市民の懸念をも呼び起こしている。現在日本では、自衛隊のヘリコプター搭載護衛艦をF?35Bの搭載可能な空母に改修する計画があり、日本に遅れをとるまいとする韓国の姿勢は十分に理解できるものである。

しかし韓国は、中国からの反発を受ける可能性があることを忘れてはならない。空母に搭載されたものが、現段階ではまだ問題が残る援護がしかるべき形で保証されて初めて意味を持つことは言うまでもない。

韓東大学校国際語文学部のパク・ウォンゴン教授はこれについて、空母を建造するとした韓国政府の計画の背景にあるのは、何より、近い将来、アメリカが韓国に自国軍の戦時作戦統制権を移管する予定があることだ(筆者注:現段階では、戦争が始まった場合、米韓連合司令部の司令官が指揮権を持つ)と指摘する。

戦時作戦統制権が韓国に移った場合、韓国軍は朝鮮半島の安全保障の全責任を負うことになるのである。さらにパク教授は次のように述べている。

「これは、当然ながら、地域の勢力図を変えるものだと考えられるでしょう。これまでは、韓国および朝鮮半島の防衛に空母は必要ないというのが韓国の基本的姿勢でした。しかし今、韓国は軽空母を配備すると言明しています。さらに2021年から2025年までの防衛施設建設計画には、潜水艦原子力が含められる可能性が高くなっています。少なくとも、政府はこれを積極的に推し進めています。ですから、これは総じて、従来行ってきた周辺地域の防衛をさらに拡大させ、その範囲を北東アジア全域に広げたいという韓国政府の意向だと言えます」。

しかしながら、教授はこのような野望が韓国と周辺諸国との関係に深刻な影響を与えることはないと見ている。韓国が軽空母を建造したとしても、中国や日本の競争相手になることはできないからである。

しかも、今回の韓国の決定の動機となっているのは、アメリカという軍事同盟国からの強大な依存性を弱めることである。これについて教授はさらに、

「たとえば、中国にとっては、韓国の軍事力の強化よりも、米韓連合軍の軍事的潜在力の増強の方がさらに強い嫌悪感を引き起こすでしょう。今回の決定がもしもアメリカと韓国の関係を強化するものになるのだとしたら、アメリカが中国を牽制しようとしていることを鑑み、このような変化は問題になるかもしれません。しかし中国は今回の動きはまさにその逆であるということをよく理解しています。ですから、特に何か問題が起きることはないでしょう」と述べている。


2020年08月22日 14:20
https://jp.sputniknews.com/asia/202008227714840/


2: 荒波φ ★ 2020/08/22(土) 14:48:35.27 ID:CAP_USER
>>1の続き。

一方、もう一つの疑問は、本当に韓国に空母が必要なのかということである。自国軍に最新の兵器を配備するというのは素晴らしいことである。しかし韓国軍の臨戦態勢の強化という見地からみれば、統制組織の再編に取り組んだ方がより効果的だとパク教授は指摘する。

しかも限られた予算の中では、より緊急性の高い問題について考え、それに投資すべきである。さもなければ、高額な兵器の購入もただの無駄遣いになってしまう可能性がある。

慶尚大学校のパク・チョンチョル教授は、「韓国には偵察を行うための十分な費用がありません。ですから、今のような状況で空母の建造を優先することは論理的ではないのです。韓国が独自の空母を建造したところで、結局はアメリカの偵察システムに頼らなければならず、そうなれば、これが韓国の空母であるとは言い難く、本質的にはアメリカの空母になるのです」と述べている。

パク教授は、韓国の海軍には戦闘力を向上させるために必要なことや方法が他にもたくさんあると指摘する。たとえば、イージス艦や潜水艦を使う方法などである。戦闘機について言えば、韓国がなすべきは、垂直/短距離離着陸機の調達ではなく、日本のほぼ半数しかない第5世代ジェット戦闘機F?35の保有数を増強することだと述べている。

パク教授は言う。「これらすべてが、戦時作戦統制権の移管と関係していることを考えれば、韓国は空母を必要としているのではなく、この空母でこれを清算しているように思えます。韓国国防部の計画は、統制権の移管と引き換えにアメリカの兵器を購入させたいというアメリカの立場を反映したものではないでしょうか。米韓の防衛費の分担、あるいは北朝鮮の非核化をめぐる協議においても、同じような意図が見られます。ですから、軽空母建造計画についての発表は軍事戦略というよりも、韓国政府が朝鮮半島の平和をなんとしても維持したいという意向の表れです。アメリカ選挙を前に、涙を堪えて、自国の予算をアメリカ製の兵器購入という無駄な買い物に拠出しなければならないのです」。

その上でパク教授は韓国が早々に空母建造に着手するかは疑問だとしている。アメリカでの選挙が終われば、今度は韓国で選挙キャンペーンが始まり、話題も変わる。市民は然るべき行動を求め、莫大な費用がかかる空母の建造を中止するよう要求するだろう。つまり、韓国初の空母の運命は次期大統領の手に委ねられることになるのである。

>>おわり。

30: 猛虎弁使い 2020/08/22(土) 14:53:56.97 ID:rBAfnhxm
>>1
<丶`∀´>日本がー

88: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/22(土) 15:05:48.04 ID:6FYBUkLj
>>1
韓国人って見栄っ張りだからな。

160: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/22(土) 15:17:44.10 ID:kRof8GPP
>>1
航空艦隊の運用ノウハウを全く持ってないのに、どうするんだろうか?
アメリカが教えてくれるのを期待してるのかも知れないが。

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/22(土) 14:48:54.10 ID:/sq2EfwZ
バカだから

66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/22(土) 15:01:50.16 ID:qNCbPtwi
>>3
終わらすなw

201: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/22(土) 15:23:55.35 ID:blxPCCV0
>>3
あるいは「日本に対抗するため」「日本にマウントするため」で概ね説明できる
要するにオナニーでしかない

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/22(土) 14:50:55.12 ID:HNsMkpTI
<丶`∀´>日本が持ってるものはウリも持つニダ。

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/22(土) 14:51:23.05 ID:hPZOVFrp
空母もF35Bも日本が持ってるからという理由以外に何か説明が必要?

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/22(土) 14:52:37.17 ID:hPZOVFrp
対日本を考えてるんじゃないよ
日本が持ってるからという理由

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/22(土) 14:53:16.32 ID:rOBv7vS3
そりゃ日本に勝ちたいからだろ
それ以外にあるのか

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/22(土) 14:54:25.33 ID:U2m66rgZ
笑いをとるため

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/22(土) 14:57:13.23 ID:0ZAzZ6uW
>日本のほぼ半数しかない第5世代ジェット戦闘機F?35の保有数を増強する

全然違うんだけど、朝鮮人はチョイチョイ嘘をかませてくる。

日本: F35A,B 147機

韓国: F35A,B 40機

圧倒的な差でしかない

204: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/22(土) 15:24:05.12 ID:fXw4RG2k
>>44
しかし,ステルス性能が本物なら例え10機でも航空自衛隊を不能にするぐらいの奇襲ができるだろう。
気を引き締めて,防衛力整備をするべきだ。

50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/22(土) 14:58:19.86 ID:5d43uEVg
日本のように領海が広ければ必要だが
半島の狭い領海で何に使う

57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/22(土) 14:59:38.16 ID:Nwk7RvIe
日本と戦う気なら空母必要無いだろうに
F-35BじゃF-35Aには勝てないので日本としてはF-35Aを減らしてF-35Bを入れるのは嬉しいけど

61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/22(土) 15:00:30.71 ID:JRzJ4Cgn
そりゃ空母ともなれば動く金もでかくなり、政府中枢が中抜きできる代もでかくなるって寸法よ。

71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/22(土) 15:02:44.12 ID:AA2vHzFa
>>61
横須賀軍港でアメリカの正規空母を見た事あるけど、港からビルが伸びてると思うぐらいデカいよなアレ

82: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/22(土) 15:05:21.21 ID:X7WS5ALY
まあ韓国の場合、対日本ありきだからなあ
しかし仮に予算度外視で対日用装備だとしても
空母が必要かと言われると・・・
日本が持っているから自分も欲しい以外は無用の長物なような

86: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/22(土) 15:05:41.01 ID:/4wbZkpB
よっぽど、いずも型の空母化が妬ましかったのだろうな

102: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/22(土) 15:07:39.73 ID:5SazAEao
日本にとっては普通にF-35A増やされるほうが厄介だよねぇ

109: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/22(土) 15:08:49.74 ID:cIgeq3LS
>>102
その辺は米軍の方で対応済みでしょ
コマンド一つでガラクタに

104: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/22(土) 15:07:59.36 ID:4bmQTIxe
G7入れず、国際宇宙ステーション参加出来ず
何かブチ上げないと格好がつかないものな
どうせ出来ようが出来なかろうが、いつもの10年計画
そんな先の話はムン政権の責任じゃないし

105: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/22(土) 15:08:06.29 ID:cgssH316
よく何でも決めるよ
考えもせずに、計画も技術も無くw

117: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/22(土) 15:10:39.05 ID:7VcEK7Ji
これでなぜひっくり返らないんだろ

no title

132: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/22(土) 15:13:02.88 ID:0LckIbFc
.>>117
水面下が大きい

125: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/22(土) 15:11:55.93 ID:/HMpHrDj
どこかを侵略する意図があるんだろうとしか

128: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/22(土) 15:12:21.14 ID:S/k5XJfH
>今回の韓国の決定の動機となっているのは、アメリカという軍事同盟国からの強大な依存性を弱めることである。

winwinだね!

129: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/22(土) 15:12:33.38 ID:wjvkWNdz
韓国が空母造ってどこで使うんだよw

136: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/22(土) 15:13:15.19 ID:dShOxP32
日本への妬み僻み
韓国人はこれが生きがいだから

146: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/22(土) 15:14:47.30 ID:LPwd2AHp
日本を殲滅させるために決まってるだろ
次の戦争では必ずや日本人を一人残らず消滅させるのが全朝鮮民族の総意だ

152: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/22(土) 15:16:21.74 ID:S72IqFKW
>>146
日本と闘うなら空母不要じゃね?
この狭い海域で空母なんていい的だよ
本気でそう思ってるなら戦略眼皆無としかいいようがない
日本と闘うならまず迅速な上陸手段を考えるべきだろう

173: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/22(土) 15:19:04.54 ID:LPwd2AHp
>>152
太平洋から東京大空襲するのに必要だからな
日本は今更謝罪しても手遅れだから

184: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/22(土) 15:20:33.17 ID:S72IqFKW
>>173
もしそうなら太平洋出る前に沈められると思うけどな
出港した時点から補足されてんだよ軍事衛星に

185: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/22(土) 15:20:36.78 ID:4bmQTIxe
>>173
太平洋にどうやって出るつもりだ?

192: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/22(土) 15:22:16.43 ID:LPwd2AHp
>>185
津軽海峡は国際海峡だから通過通航権がある
日本は止める権利がない

209: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/22(土) 15:24:23.28 ID:ZJutgfRH
>>192有事の際にその理屈通り無時に通過できると思っててわろたwww

150: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/22(土) 15:15:46.19 ID:yN5e0HNr
日本のケツばかり見てるから仕方が無いw

169: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/22(土) 15:18:46.18 ID:+z4Ww4Ss
空母が有れば海自に勝てるとか思ってるんだろうな。
まあ、こんな所にカネを使ってくれるんだから、有難い事だよ。

193: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/22(土) 15:22:21.68 ID:+egr9sAW
バカだから以外に理由あんの?

195: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/22(土) 15:22:42.47 ID:ZJutgfRH
進水式で転覆するだろwww

218: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/22(土) 15:25:51.04 ID:z4FRaxd/
まず完成して水に浮くかどうかだな

241: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/22(土) 15:28:47.29 ID:xzZGZh0/
さらに国が傾く政策だよね
見栄だけでやるのが凄いわ

245: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/22(土) 15:29:36.06 ID:49yjakCK
そもそも、F-35のメンテも韓国で出来ないのに、日本に対抗しようというのが笑える。
輸送艦を改造しての軽空母ったけ。
日本の護衛艦をベースにした代物とは根本的に違う。しかも外洋に出れないのに
軽空母を持つ意味が分からん。黄海で運用させるのかな?
強襲揚陸艦を持っても意味が無かったし、今度は原潜を持つとか言っているw
頭がおかしいレベル。

259: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/22(土) 15:31:51.44 ID:8eUzdb99
これはアサヒ新聞はひほんしないとな、軍靴の足音が聞こえてくるだろ?

引用元: ・【軍事】 韓国はなぜ空母建造を決めたのか?


スポンサーリンク