1: 新種のホケモン ★ 2020/08/10(月) 09:20:15.09 ID:CAP_USER
日本の対韓輸出規制強化が世界貿易機関(WTO)協定違反なのかを判断するパネル(紛争処理小委員会)が先月末WTO内に設置されたことで韓国が勝訴するかどうかに関心が傾く。核心争点は日本の無理な措置が「関税と貿易に関する一般協定(GATT)」第21条に反しているということを韓国政府が国際社会にどれだけ説得できるかにかかっていると専門家らはみている。

GATT第21条は必須の国家安全保障保護のための場合に限り輸出規制を例外的に許容している。日本はこれを念頭に「安全保障上の措置」という主張を繰り返している。7日にWTOホームページに掲載された会議要約によると、日本は先月29日にWTOで「軍事用に転用可能な品目に対し国際的慣行に基づいて輸出を統制したもの」と主張した。

GATT第21条は国際通商舞台ですでに「問題条項」に挙げられている。米国などが自国の安全保障を理由に各種貿易規制を断行しているためだ。

問題はGATT第21条と関連したWTO判定が1995年のWTO発足以降1件にすぎないということだ。昨年4月にWTOはロシアとウクライナの紛争でロシアの手を上げた。2014年にロシアがクリミア半島を侵攻した当時ウクライナの物資移動を制限したことは正当だという判断だった。この唯一の判定でWTOが規制国の手を上げたことは日本に有利に作用する可能性がある。

だがソウル大学法学専門大学院のイ・ジェミン教授は、「当時ロシアとウクライナは準戦時状況だった。逆に言えば準戦時状況でなくては安全保障上の例外措置を認めにくいということ」と分析した。イ教授はまた「当時裁判所が『別の目的があるのにカムフラージュするために安全保障を理由に上げたのでないのか調べなければならない』と指摘したのも注目すべき部分」と話した。

当時法律審理過程で第三者として意見を出した日本側は「GATT第21条は必須国益を保護する特別な条項で国の裁量を認めなければならないが、この裁量は無限でなく極度に慎重に行使されなければならない」と強調したりもした。

中央日報日本語版 8/10(月) 7:33
https://news.yahoo.co.jp/articles/18834a021f82c844ca03aa67e80124771de26ef8


6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/10(月) 09:22:46.82 ID:frxslVf8
>>1
で、高純度フッ化水素の行き先は?

63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/10(月) 09:36:36.03 ID:4WIDYSAn
>>1
書類申請だせば
欲しいだけ輸入できてるのに?

69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/10(月) 09:38:24.25 ID:l5o7Yh93
>>1
上級審の委員もいないのに何が勝訴だタコ
またパネルでWTOの案件じゃないって言われるだけだわw

150: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/10(月) 09:52:53.18 ID:tbF6584I
>>1
> GATT第21条は必須の国家安全保障保護のための場合に限り輸出規制を
> 例外的に許容している。日本はこれを念頭に「安全保障上の措置」という主張を
> 繰り返している。

韓国が条件として約束した報告を怠っている、が抜けているだろうが。

152: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/10(月) 09:53:08.61 ID:GLiQshnp
>>1
こんだけ書きつらねても結局は願望なのね

236: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/10(月) 10:08:27.75 ID:SOZ8HfhB
>>1
これ、韓国が勝っても負けても今と対応変わらないよな。規制してないから。

246: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/10(月) 10:10:01.38 ID:ySOpd93B
>>1

このしつこさが

韓国の凄いところ

それだけ

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/10(月) 09:21:24.60 ID:09VIzUWM
規制してないのに?

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/10(月) 09:22:37.10 ID:OIIbzKuO
スレタイだけだと勝訴したみたいに見えてびっくりしたわ

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/10(月) 09:29:30.89 ID:bkDL5Yev
>>4
最低でも「勝訴するには」って書くべきよね

48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/10(月) 09:32:40.52 ID:YXw6yt1T
>>4
嘘は100回繰り返せば真実になるというのは韓国人の常套手段だからな

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/10(月) 09:23:04.84 ID:U2g6YmqH
違うだろ。
WTO事務局長に反日韓国人が就任するかどうかだろ。

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/10(月) 09:23:26.90 ID:YvRSZBQB
いつの間にか勝ったのか

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/10(月) 09:23:35.26 ID:nkJvD0I7
すでに勝ったニダ

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/10(月) 09:23:46.16 ID:UYYWm7a/
そもそも規制してないが。

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/10(月) 09:26:57.43 ID:mJBckzEO
仮に万が一、お前たちが勝訴とやらをしても日本には従う意志は無い。

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/10(月) 09:27:32.41 ID:D1XktrcP
規制だと嘘を付き通すのも大変だなwww

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/10(月) 09:28:48.22 ID:JSKgiIyv
ホワイトで優遇すること自体否定するなら勝ちかもな。
他国より優遇しろってWTOが判決出したら笑える。

39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/10(月) 09:30:37.71 ID:zbjrth4e
それ韓国だけじゃなく
ほとんどの国に適用してやってるので
お宅だけ特別扱いしなきゃならない理由がなきゃいくら泣きわめいても無理

58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/10(月) 09:35:35.76 ID:/WgU1S8v
韓国は中国台湾その他世界のほとんどの国と同じ扱いです。
どこがWTO違反なんですか?

62: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/10(月) 09:35:59.27 ID:nHd1MCjU
ホワイト国に認定しろ、しないと違反なんて通るわけあるかよ
そんなら世界中の国をホワイト国にしなきゃ不公平だろがい

83: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/10(月) 09:40:23.13 ID:avh/VOE/
さすが精神的勝利法習得者w

85: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/10(月) 09:40:48.19 ID:8zwyYDoy
朝鮮人ってなんで自分に都合の良い解釈しかできないんだ?

86: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/10(月) 09:40:53.62 ID:yXzaOOOt
こいつら歴史どころか現在の事実も知らないよな。
こんなやつらに未来があるわけない?

95: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/10(月) 09:42:29.96 ID:1t07xfVm
管理品目という事が何故かすっぽり抜け落ちてる
都合の悪いものが見えない民族ならではの記事

104: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/10(月) 09:45:08.81 ID:PLY05yqB
権利と義務について、誰もまーったく理解できていないんだな。

107: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/10(月) 09:45:17.09 ID:FeamqRg7
輸出規制でなく優遇廃止もGATTの対象にするのか
勝訴はどこに書いてあるんだ

111: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/10(月) 09:46:04.33 ID:sCVQDEdq
国際社会をどれだけ説得できるかにかかっている

つまりそれは、韓国がどれだけ水面下で金をバラ撒けるかにかかっている
票は金で買えるのだよ

日本の輸出規制()で韓国企業は何の被害も受けていない。むしろ日本は韓国内の不買運動などで輸出量が減り韓国の一方的な勝利に終わった

とホルホルしてたやんけ
ならこのままでいいな

119: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/10(月) 09:47:30.14 ID:R/WwCTVz
こういう提訴ってWTOは事務手続き料金みたいなの徴収しないのかな
韓国の妄想でWTOの予算が浪費されるの勘弁してほしい

126: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/10(月) 09:49:05.44 ID:Cw1CwVp4
どうなろうとも現状は変わらないんだが。
何時の間に勝った事になってるんだw

130: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/10(月) 09:49:42.93 ID:kXM+I1VF
いや
こいつら「日本の輸出規制品なんてウリ達は全部自分で賄えるからもう日本は必要ないニダ」と散々喚いてなかったか?
何で未だに日本に粘着してゴチャゴチャ言ってんだ?

162: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/10(月) 09:54:41.10 ID:+7VS+w9f
>>130
言ってた。
No Japan運動もやってたくせに戦略物資を好きなだけ買わせろとゴネてる。

131: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/10(月) 09:49:50.59 ID:/1QJl780
勝つとか負けるとかいう前に、そもそも委員会が機能してないんだが…

151: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/10(月) 09:52:53.98 ID:FeamqRg7
韓国の誤報が多いのがこういう書き方するからだ

154: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/10(月) 09:53:15.35 ID:5ks9Q2yL
絶対有利という状況でも敗けたり言いくるめられたりし続けるのが日本の官僚
まあ敗けても控訴すれば次の審判まで何年かかるか分からん状況だからデメリットは日本側が不当な規制をしてると貶められるぐらいで今と変わらんからいいけどさ

157: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/10(月) 09:53:55.15 ID:I6zfjYM5
GATTを認めないとか
韓国はまた遠回しにアメリカに喧嘩売ってるのか

176: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/10(月) 09:56:43.55 ID:dPTq7fm6
てかWTOはよくもこんなもんを受け入れたね。
完全に日本の権限じゃん、他の国と同じにしただけなのに訴えられるのは心外だわな。

190: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/10(月) 10:00:08.66 ID:OIIbzKuO
韓国は輸出禁止品目や手続きゼロで欲しい国の言うままに輸出してるのかよ

202: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/10(月) 10:01:54.46 ID:sSm9xXoe
これ、韓国が日本をホワイト国から除外した理由はどう説明するつもりなんだ?

210: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/10(月) 10:03:36.22 ID:Nt7GbYeE
これで韓国人への刷り込みは成功
敗訴も韓国人の脳内では勝訴

214: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/10(月) 10:04:27.22 ID:4FVIqBuQ
これ、審査する人々はホワイト国の人ばっかりなん?

そうじゃなかったら嫌みやろ

245: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/10(月) 10:10:00.84 ID:4FVIqBuQ
>>227
日本ったら!ひどいんですよ!
韓国にこんなひどいことするんです!
ねっ許せないでしょう?!

審査員「ごくごく普通でうちの国だとそのルール守るだけで輸出してくれますが?」
ってことかなw

255: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/10(月) 10:12:03.73 ID:/WgU1S8v
>>245
委員会のメンバーのほとんどが韓国と同じ扱いだということがわかってない

217: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/10(月) 10:05:06.36 ID:0sFqZizq
このスレタイは東スポや朝日なみのミスリード

249: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/10(月) 10:10:24.83 ID:lWA1i6ad
>>217
スレタイ詐欺かと思ったら、元記事がこの見出しでビックリ

250: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/10(月) 10:10:28.79 ID:9fUl6VAd
これがK勝訴

258: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/10(月) 10:12:11.49 ID:fyjyE5Kb
韓国からの不正な輸出、横流しの証拠が提示されたらどうするのかねえ?
随分時間も経つし開示しても良いような、、、

259: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/10(月) 10:12:27.03 ID:QW/XB21O
>GATT第21条は必須の国家安全保障保護のための場合に限り輸出規制を例外的に許容している。

輸出管理の強化でしょw
輸出規制なんかしてないので日本の勝利www

それとGATTはグループA(輸出入の優遇)は関係無いので騒いでもグループAには戻れないw

260: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/10(月) 10:12:36.64 ID:d0wBJ1IV
この理屈が通ったら世界の全ての国を
グループAにせなあかんやんけ

330: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/10(月) 10:22:43.61 ID:wntRDQi+
規制してないんだよなぁ

日本側のデータでも韓国側のデータでもそれは明らかでしょ

引用元: ・【中央日報】韓経:WTOで日本に勝訴、GATT第21条にかかった


スポンサーリンク