1: 荒波φ ★ 2020/07/16(木) 14:42:51.39 ID:CAP_USER
最近、日本では専守防衛の争点「敵基地攻撃能力保有」が浮き彫りになっている。弾道ミサイルの脅威を根源的に解消するためには、防御よりも原点に対する攻撃が効果的という論理だ。

日本は伝統的に海上交通路を重視してきた。米国がインド太平洋戦略を本格化しながら、日本の安保的な役割もグローバルレベルに拡大しているが、その中で注目すべき分野が航空戦力の画期的な増大だ。

2018年12月に自衛隊の戦力増強を提示する防衛計画大綱を決定し、安倍首相はステルス機の導入を明示した。地上の空軍基地から出撃するF35Aを105機、軽空母いずも型に搭載する垂直離着陸機F-35Bを42機導入する。

自衛隊はもう地球どこにでも戦力を投射できる能力、すなわち日本の安全保障に脅威となればこれを事前に無力化できる「敵基地攻撃能力」を保有することになる。

韓半島(朝鮮半島)をめぐる軍備競争が加速化している時期だ。韓国国防部は近く導入を完了するF35Aの40機に続き、20機を追加で購入する予定だ。韓半島で戦争を抑止し、有事の際、適時に対処するためであり、基本的に韓米同盟と連合作戦態勢に基づいている。

こうした観点で韓日両国は米国という同じ同盟基盤を持つ。問題は、天文学的な費用が投入される先端装備が戦闘態勢を常時維持するためには、平時の高度な訓練と整備など後方支援が適時になければいけないという点だ。

◆日本、F35戦闘機の整備拠点

日本防衛省は7月1日からF35戦闘機の機体整備拠点の運用を開始すると発表した。2014年12月に米国政府はアジア太平洋のF35機体整備拠点を日本とオーストラリアに設置すると決め、日本はF35の機体およびエンジン、電子装備などの整備の準備してきた。

2013年から横田米軍基地付近にある瑞穂工場にF35エンジン専用建物を完工した。年間航空機6機分の生産を担当し、今後はF35の装備をする。

広島県の呉工場と福島県の相馬工場ではF35戦闘機の19の部品を生産して供給している。F35電子装備関連の装備は2025年以降、三菱電機が担当する予定だ。F35A/B戦闘機の導入が本格化し、整備問題は韓国でも出てくるはずで、このために韓日の協力が議論される時期が近づいている。

◆航空自衛隊、高等訓練機が不足

航空自衛隊のT-4訓練機は日本国産の高等訓練機で、主力戦闘機の操縦士養成に使用される。操縦士教育訓練と技量維持のために現在、飛行教育部隊がある2カ所と戦闘機運用基地にも配備されている。

T-4訓練機は自衛隊のアクロバット飛行チーム、ブルーインパルスでも使用される。しかし最近T-4高等訓練機に故障が多いため訓練任務に優先して投入することにし、6機のうち2機を減らして4機だけを運営している。来年の東京オリンピック(五輪)行事を控えてまた6機に戻す予定だ。

最近のT-4訓練機の問題はエンジンで発見されたが、部品交換作業に問題が続き、正常化が遅れている。このためT-4の配備が不足している。T-4訓練機は昨年4月、青森県三沢基地で訓練中、片方のエンジンが停止して緊急着陸した。静岡県浜松基地でもエンジン地上点検中に異常が発生した。

振動を抑制する部品の交換が行われているが、訓練機200機全体を確認する作業には時間がかかる。しかもT-4訓練機は双発エンジンを搭載し、倍の時間が必要となる。T-4の運用に広範囲で深刻な支障が予想される。

T-4訓練機は最初の配備から30年以上も経過し、整備してもエンジン出力が出ないなど問題が続き、根本的な対策が求められている状況だ。防衛省と自衛隊内では次世代高等訓練機の開発要求が出ているが、147機のF35A/B導入による予算問題で困難に直面している。

一部では韓国のT-50高等訓練機導入の可能性も慎重に検討すべきだという見解が提起されている。韓日関係が制限要素になっているが、今後、韓米日安保協力および相互運用性向上レベルで推進する必要があるからだ。韓国のT-50訓練機はF35戦闘機に最適化された高等訓練機であり、すでにインドネシアやフィリピンなどに輸出されている。

中央日報/中央日報日本語版 2020.07.16 14:05
https://japanese.joins.com/JArticle/268170
https://japanese.joins.com/JArticle/268171


2: 荒波φ ★ 2020/07/16(木) 14:43:02.13 ID:CAP_USER
>>1の続き。

◆韓日共生ための航空分野安保協力

こうした時期に国家安保レベルで必須の航空優勢と円滑な戦力運用のために韓日航空分野の安保協力は避けられない現実として近づいている。

米国は次世代高等訓練機事業でT-50訓練機の性能を高く評価した。今年1月17日には空軍賃貸事業単独入札者に選定している。最近、競争入札に変わったが、T-50訓練機が最終的に選ばれる可能性が高い。

危機は機会という言葉がある。韓日関係は良くないが、韓日両国の協力が拡大する機会を迎えた。韓国はF35戦闘機の整備拠点である日本との協力が必要だ。日本は韓国で開発されたT-50高等訓練機を導入したり共同生産したりするなど共生案のために知恵を模索すべき時期だ。

日本防衛省は7日、2024年までにF-2次世代戦闘機の試製機製造に着手し、2031年に量産を始め、2035年の作戦配備を進めると発表した。ここでも次世代戦闘機を開発する韓国と協力する余地がある。

日本は独自開発を前提としながらも、米国をはじめとする国際協力を通じて相互運用性および技術導入の可能性を考慮している。戦略的環境面で共同関心事案が多い分野であるだけに、韓日間の緊密な意見交換と協力が必要な時だ。未来志向的な韓日協力の代表的な事案の一つになるだろう。

権泰煥(クォン・テファン)/元駐日国防武官

>>おわり。

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/16(木) 14:48:30.06 ID:CtiYQJ+W
>>1
インドネシアにすら要らんと言われた産廃なんて要らないです

76: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/16(木) 14:53:27.58 ID:IEGtxWs0
>>1
びっくりして思考停止したわww

んで敵国からわざわざ戦闘機買わなきゃいけないんだよ
しかもまともに飛ぶかも分からないくらい技術の劣る国から…

92: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/16(木) 14:54:57.62 ID:jUL5eOCr
>>1
日本で韓国車走ってるの見たことある?ないよね?それが答え

100: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/16(木) 14:56:00.00 ID:xNQvYwCC
>>1
まともに飛ばないんでしょう?

www

169: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/16(木) 15:03:14.50 ID:6WB+qhIu
>>1
なんで低性能のバグあり訳有品買わなあかんのや

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/16(木) 14:45:24.62 ID:OjZPm91x
可能か?
それは評価する価値も無いが正解w

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/16(木) 14:46:28.56 ID:htvViIfn
一体何を言ってるんだ
こいつらは

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/16(木) 14:48:45.76 ID:9jomq1QN
練習機なら普通はT-7を選ぶだろ。
わざわざ韓国を噛ませるT-50を選ぶ理由がない。

47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/16(木) 14:50:31.35 ID:tXTYIwyF
仮想敵国に兵器を導入したいって感覚がわからん

61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/16(木) 14:52:08.73 ID:dXqgoxQ/
>未来志向的な韓日協力の代表的な事案の一つになるだろう。

結構です、謹んでお断りいたします。

80: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/16(木) 14:53:45.49 ID:YT56E1qs
>一部では韓国のT-50高等訓練機導入の可能性も慎重に検討すべきだという見解が提起されている。

一部とはどこだか言ってみろ、デマ新聞

101: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/16(木) 14:56:05.15 ID:lEXiEZe9
>>80
一応専門誌でもサイトでも触れられはするよ
日本独自に開発しそうもないからね
そしてこの種の機体は多い訳じゃない
幾つかある候補の一つには上がる
もっとも検討すべきって書き方はしてないが

143: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/16(木) 15:00:16.44 ID:gE3XkzYN
>>80
「検討」ってレベルならT-50の導入を検討する意見があるのは間違いないと思うよ。

ただ米空軍の練習機にT-50じゃなくてT-7(ボーイングとサーブの共同開発)が選ばれた現状で日本がT-50を選ぶメリットはない。

82: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/16(木) 14:53:55.17 ID:1ZzHrPVO
車ですら売れないのに?

85: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/16(木) 14:54:30.91 ID:r5VRDshM
絶対ないから安心しろ。米国も採用しなかった

131: 清純派うさぎ症候群 ◆ZPM9124utk 2020/07/16(木) 14:58:57.41 ID:a8Sv0sQG
てかジェット機の練習機って絶滅危惧種じゃなかったかな

181: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/16(木) 15:04:53.71 ID:gE3XkzYN
>>131
一時期そういう風潮もあったけど、最近は現状で高価な戦闘機を使用する訓練も含めて安価な高性能(あくまで練習機として)ジェット練習機でやった方が
戦闘機の有効活用も出来るしトータルでは安いってことになってる。

209: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/16(木) 15:08:33.11 ID:9jomq1QN
>>181
T-7も単発とはいえエンジンがF404で、どことなくミニイーグルみたいな風体してるもんな。

133: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/16(木) 14:59:07.20 ID:hhnRyVnr
契約が永年続く保証がない
金払ってもいつゴミにかわるか分からない
安全保障の信用も著しく低い

詐欺みたいなもん

141: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/16(木) 15:00:11.97 ID:MvnS7qRI
車すら買わねえ状況でなんで戦闘機買うんだよwwww

142: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/16(木) 15:00:15.74 ID:IUONaXIR
各分野から日韓共生って言葉が出始めたな。怖い怖い。

151: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/16(木) 15:01:05.00 ID:Kr8L058O
>>142
実際は「日本に寄生」なのにな

146: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/16(木) 15:00:32.76 ID:q9Zf6wBF
>日本が韓国産戦闘機を輸入することは可能か

は?

172: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/16(木) 15:03:49.37 ID:r5VRDshM
TF-50とか日本の要求に最も合致しない機体だから

180: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/16(木) 15:04:46.28 ID:E903Fehn
戦闘機じゃ無く練習機の話かよ紛らわしい

195: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/16(木) 15:06:21.64 ID:U6snO9tr
頭おかしいのかこの韓国人

210: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/16(木) 15:08:38.13 ID:WxsOfL+V
なんでそんな欠陥品買わないといけないんだよ
そもそも武器以外にも工事関係すら日本じゃ受注出来ないだろ

212: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/16(木) 15:08:48.67 ID:A1/JCmXN
防衛白書で韓国との協力を削除したばっかだろうが
数日前の出来事なのにもう忘れたか
竹島に目が行ってこっちは見落としたのか
こっちの方が韓国にとって国家存亡の重大な案件なんだが

213: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/16(木) 15:08:59.30 ID:4/M6rAng
韓国人ってほんとに気持ち悪い
メディアがこんな事言ってるかと思えば
ネットじゃもし韓国が日本の48番目の県になったらとか言ってるし
ほんと気持ち悪い民族

216: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/16(木) 15:09:20.91 ID:MrovxzMI
そう言えば、K2戦車のパワーユニットが完成で検査が何たらって記事見たな

221: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/16(木) 15:09:38.26 ID:JGpD4rSU
各務原行くとけっこう飛んでるよね Tー4

243: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/16(木) 15:12:37.97 ID:Wt1V0FYU
韓国は軍事衛星を持つまでになった
つまり韓国の技術は日本に追い付いたってこと
この衛星の詳細が公表されてないからわけらないが、もしかしたら韓国産衛星のほうが日本より高性能かもしれない

なら、もはや日本は韓国に追い越されてる

250: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/16(木) 15:13:33.84 ID:5gQG5xLO
>>243
それっておかしくないか?
衛星を韓国が持った、もしかしたら日本より性能が上かも→つまり韓国は日本を追い越している

論理が飛躍しすぎ

255: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/16(木) 15:14:00.84 ID:/xxRcjt1
>>243
フランス製の衛星をアメリカの民間打ち上げ会社に委託
韓国は何を造ったの?

278: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/16(木) 15:16:06.72 ID:r5VRDshM
ロッキードマーチン設計、エンジンはゼネラルエレクトリックF-404系。米国製ニダね・・

283: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/16(木) 15:16:54.68 ID:M+ONxm94
今ハイテク機器なら韓国のが上ではないか?

305: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/16(木) 15:18:29.53 ID:/xxRcjt1
>>283
スパコン作れないのに?

319: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/16(木) 15:20:01.44 ID:M+ONxm94
>>305
富士通が戦闘機作るわけじゃないし

337: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/16(木) 15:21:56.36 ID:YT56E1qs
>>319
富士通もNECも軍需産業を担ってるだろ

300: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/16(木) 15:18:10.34 ID:AnCVdVgS
アメリカの許可がいるだろ
インドネシアで、何を学んだんだ?

318: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/16(木) 15:19:59.69 ID:+D4HPDmQ
整備も自分たちで出来ない国が喋るな

326: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/16(木) 15:20:43.92 ID:eNOU6JOA
導入を検討すべきなど誰も言ってない。 また願望を記事にして後で恥かく

342: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/16(木) 15:22:42.71 ID:ljKwdRkk
7月から、日本でF35の整備施設が稼働したそうだが、韓国のF35はどこの国で整備するのだ?
日本が嫌だと、オーストラリアか米国本土か。

358: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/16(木) 15:24:21.50 ID:NImFiCVC
>ここでも次世代戦闘機を開発する韓国と協力する余地がある。

何とか機会を作ってチョッパリの戦闘機技術を盗むニダ だろがwwwwww

360: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/16(木) 15:24:28.73 ID:0sYEHCEi
韓国って戦闘機作るの得意なんだっけ?

397: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/16(木) 15:28:30.65 ID:ewSuiNDF
防衛白書でもう友好国じゃないと言っただろ

言及してないだけで実際は敵国認定だから

引用元: ・【中央日報】 日本が韓国産戦闘機を輸入することは可能か


スポンサーリンク