1: 動物園φ ★ 2020/07/01(水) 11:34:41.36 ID:CAP_USER
韓国向け輸出規制 日本国内でも「名分も実利も失った」と評価
7/1(水) 7:27配信
ハンギョレ新聞

[日本の韓国向け輸出規制から1年]

 日本政府が、韓国最高裁(大法院)の強制動員被害者賠償判決に対する報復を意図して「韓国向け輸出規制」を施行してから1年が過ぎたが、日本国内でも日本の受けた打撃がむしろ大きかったとの評価が出ている。「名分と実利」の両方とも失っただけでなく、未来の成長可能性が高い韓国の半導体分野における日本の役割まで減らすという懸念が高まっている。

 日本は今から1年前、韓国の中核産業である半導体・ディスプレイ分野を報復対象と決めた。主要素材であるが日本に対する依存度が高いものでは90%に達したフッ化水素、フォトレジスト(感光液)、フッ化ポリイミドの3品目を「包括輸出許可」から「件別許可」に変えた。日本からの輸入が難しくなり、韓国の半導体生産全般の不安定性が高まった。しかし、韓国政府と産業界が国産化と輸入先の多角化で積極的に対応し、むしろ日本が窮地に追い込まれることになった。東京新聞は最近「打撃は日本企業に」というコラムで、韓国に対する輸出規制は「むしろ日本企業に否定的な影響を与えた」と評価した。

 実際、フッ化水素を生産する日本の代表的企業であるステラケミファが発表した決算(2019年4月~2020年3月)資料によれば、純利益が前年度より18.2%減った。直前の1年間は純利益が84.4%増加したが、突然実績が悪化した。この企業は、韓国に対する輸出規制などでフッ化水素の輸出販売が減少したことを原因の一つに挙げた。また、別のフッ化水素メーカーである森田化学は半年近く韓国に輸出できなかった。日本経済新聞は、この企業の販売量が「輸出規制強化前に較べ30%程度減った」と報道した。

 韓国は依然としてフォトレジストとフッ化ポリイミドの対日依存度が高いが、輸入先の多角化が急速に進んでいる。日本が停滞した間に、米国、ベルギー、台湾などがいちはやく隙間を埋めている。日本では今後がさらに大きな問題だとの指摘も出ている。日本の代表的シンクタンク「日本総合研究所」は最近、報告書で「韓国の半導体産業の“脱日本化”は、日本の輸出規制強化の意図せざる結果」と診断した。それと共に「中長期的に韓国の半導体産業は成長するだろう」とし、「日本の役割が低下する恐れがある」と憂慮した。関連業界からも不満が出ている。日本経済新聞は「一度奪われれば再び日本産に変えることは難しい」というフッ化水素メーカー関係者の話を伝えた。

 日本が輸出規制を発表する際に名分とした制度的不備点を、韓国政府がすべて改善したにもかかわらず輸出規制が解消されないために、“名分”も議論になっている。毎日新聞は「(日本)政府は輸出管理と徴用工問題には関係がないと主張してきたが、韓国が輸出管理制度の不備を正したのにこれを認めないというのは辻褄が合わない」と批判した。日本の経済産業省関係者は、輸出規制と関連し「韓国がさらに取らなければならない措置があるか」という記者たちの問いに対し「追加要求があるわけではない」と答えたと毎日新聞は伝えた。結局、強制動員被害者問題が解決されなければならないという意味であり、輸出規制が報復であったことを認めたわけだ。

 韓国の大々的な不買運動も日本が予想できなかった打撃だ。朝日新聞は「日本の首相官邸が昨年、韓国政府に打撃を与えるための策を検討する時に最も重要と考えたのが『日本経済に被害が及んではならない』という点だった」として、「だが韓国の市民は(不買運動という)大きな流れを作ってしまった」と指摘した。韓国の不買運動は、日本のファッション・飲食料品・観光産業に直接的影響を与えた。ファッションブランドのユニクロを運営するファーストリテイリングは、昨年9月~今年2月までの純利益が11.9%減少した。アサヒビールを生産・販売するアサヒグループホールディングスは、韓国の不買運動などにより昨年の純利益が5.9%減った。日本への観光は、輸出規制後から新型コロナウイルス感染症(COVID-19)発生前の年末までに半分以上が減少した。

 朝日新聞は「(輸出規制により)日韓関係で良い部分を支えてきた経済と文化交流までが冷え込んだ」とし、「安倍政権が取った強硬措置により失った代価は大きい」と伝えた。

https://news.yahoo.co.jp/articles/72adae36b5b52d37b246b353ca3951f07857c3b9


53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/01(水) 11:57:26.90 ID:fodDgU7G
>>1
輸出規制じゃないと何度言えば

67: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/01(水) 12:02:39.00 ID:Wv8AzKGx
>>1
ん?
普通の国と同じ対応ですがw

115: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/01(水) 12:57:06.47 ID:ZbCV/kGL
>>1
日本の新聞がまだ力があると思ってんの?w

国民に一番信用されてない連中なんだがw

124: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/01(水) 13:18:34.50 ID:Ml5c27NQ
>>115
有料反日ビラ

179: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/01(水) 20:12:20.09 ID:wIqEJZfM
>>1
だから儲けがどうとかじゃなくてさ安保案件なのな
国是に反してでも儲けようとする国の人には分からないと思うけどさ

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/01(水) 11:36:15.72 ID:niL/l3KV
よっぽどくるしいのね

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/01(水) 11:37:10.64 ID:9976wDTQ
いつ規制したの?

178: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/01(水) 20:08:43.36 ID:iCPh5zzU
>>4
してないよ
ちなみに管理義務違反で日本がゴルァしたのは一昨年末くらいだったかな?

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/01(水) 11:37:54.44 ID:qnimBmzB
正しく届け出すれば輸入出来るでしょ

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/01(水) 11:38:10.17 ID:0MOcDn/X
よほど困っているようだ
続けよう

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/01(水) 11:38:35.21 ID:O13SGXE6
韓国は日本の国益から切り離されたんだから当たり前。まだ始まりに過ぎない

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/01(水) 11:41:31.41 ID:yF32164V
特に規制はしてないだがな
スタート地点で認識が違うから言いがかりでしか無い

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/01(水) 11:41:51.50 ID:rONDrCkz
故意に輸出管理をサボっといて
整えたからといってすぐに失った信用が取り戻せるか

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/01(水) 11:44:20.64 ID:FccniChb
朝日は事実を報道しないから

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/01(水) 11:46:05.75 ID:ZfyrX0kJ
こんな言い訳読んでると相当効いていることが分かる。

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/01(水) 11:47:41.78 ID:PemYPtD1
規制とか書いてる段階でお察しだろw

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/01(水) 11:52:44.87 ID:E1XN1VrB
これ韓国がもう保たない感じなのか

47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/01(水) 11:54:00.47 ID:VjTg+fXJ
密輸の片棒かつがせようとしてきた相手をなんで弁護してんだ個別管理して当然だろ

50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/01(水) 11:56:48.39 ID:fQldVcwl
安全保障上の措置は実利より優先される、在コの意見など無意味

63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/01(水) 12:01:15.57 ID:il5NxTG4
アメリカも安全保障の為の措置をWTO提訴は違うって公式に言っちゃってるからなあ
名分を意図的に取り違えて無視してる限り日本の変化はないよ

73: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/01(水) 12:07:40.46 ID:NTfyCXkw
高まってるというか朝日や東京新聞は最初からずっとこんな感じじゃなかたけ

76: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/01(水) 12:11:01.42 ID:ZMAm4oqy
朝日、毎日、東京新聞のパヨク新聞をまとめりゃこういう記事になるわなwww

85: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/01(水) 12:19:56.58 ID:ULNeB2bG
規制などしていないんだから
そもそも規制の銘文が必要無いw

約束を守れ、規定通り書類を提出しろと言ってるだけなんだが

86: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/01(水) 12:21:10.62 ID:dK7YxqZ/
NO JAPANだろ?首尾一貫しとけよ。

96: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/01(水) 12:29:33.51 ID:t0zD456W
ほんで一年前まで大量に輸入してたフッ化水素は何に使ってたの?
朝日毎日は当然知ってるんだよな?

97: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/01(水) 12:29:43.51 ID:Xpl2nV5U
韓国が中国から日本製フッ化水素の迂回輸入をしているという話もある
きちんと調べた方がいいのでは

103: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/01(水) 12:38:29.92 ID:t0zD456W
>>97
使途が明確な分はちゃんと輸出許可してるのに
こそこそ迂回輸入する理由ってなんなんだろうな

99: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/01(水) 12:31:50.30 ID:+d4Na0uB
2割のフッ化水素で韓国回ってるじゃん。
その8割をどうしてたか、ボクちん知りたいなー。

106: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/01(水) 12:40:46.34 ID:K+66KskH
書類出せば済む話しなんだけどな

107: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/01(水) 12:41:09.86 ID:bp4peqcP
AIIBの時も日本が孤立だの頓珍漢なことを言ってた連中ですし
今回も日本が損をする(願望)って言ってるってことは、相当韓国に効いてるってことだろ
ある意味、分かりやすい

108: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/01(水) 12:42:26.33 ID:wx3y3a8C
韓国が名分も実利も失っていることをようやく朝日と毎日もりかいしたと思って開いてみたら…逆なんだねw
普通に輸入できてるから名分は無いし、国産化成功しているなら実利も無いはずなんだけどねー

112: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/01(水) 12:52:55.17 ID:fShe0+e/
不正輸出できないと困ると言われてもな

118: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/01(水) 13:03:15.49 ID:uounkmEa
なんか北朝鮮と同じグループDにされたような印象を
まき散らせられているけど、実際のトコ韓国の位置付け
はグループBなんだよね。より厳しいグループCに
位置づけられている国が大多数(台湾、中国もそう)

台湾、中国がグループCに位置付けられていても
名分も実利も失ってはいない不思議www

120: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/01(水) 13:10:21.66 ID:8CEs+mFR
なんか最近同じ事しか言わなくなってきたな

127: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/01(水) 13:22:35.82 ID:hFfCs6S9
韓国による横流しを防ぐためだからね

134: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/01(水) 13:55:06.88 ID:IsxrMgdB
管理強化がよっぽどきついらしいな

135: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/01(水) 13:59:25.76 ID:bm0XsWjU
>>134
どーしてそんなに固執するんだろーねー?
正直に言ってくれれば考えるのに

141: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/01(水) 14:29:57.28 ID:NwYpbS0O
>>135
「フッ化水素横流ししたいニダ!なんで自由にさせないニダ!?」

152: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/01(水) 15:58:48.44 ID:d3qHMzD7
>>141
「んー、安保理!」

139: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/01(水) 14:21:46.56 ID:u53VuWeY
30%減ったって使途不明分と同じじゃね~か

要はまともな営業用の材料は今までと同じように買え
横流しができなくなったというのを証明したようなものなんだが?

143: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/01(水) 14:33:34.57 ID:8mddC2N+
アメリカは安全保障に関わる措置ならWTOにそぐわないと言っているけど、それが大義だろ。
パヨクメディアは絶対触れないと思うけど。

149: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/01(水) 15:36:00.40 ID:NeP267mo
韓国の言うとうりちゃんと規制して半導体作れないようにしてあげるとよい
そうしたら多少は言葉遣いもよくなるだろう

151: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/01(水) 15:55:49.68 ID:Xpl2nV5U
先日あったWTOの会議で、韓国に賛成した国って無いんだろ?
あったら韓国や在日マスコミが取り上げるはず
アメリカがパネル設置反対したのにみんな賛成したんじゃないか?

154: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/01(水) 16:11:38.06 ID:WNhMFwEk
ボルトンの本読んだ分らんかったんだろうか?
世界中で嘘をついて、世界中に迷惑をかけているって

155: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/01(水) 16:12:30.97 ID:H1lsx+ya
単に毎日と朝日の購読者が減っただけなんじゃね?

159: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/01(水) 17:39:52.68 ID:wQeu/TkT
韓国と関わりたく無いんで
このままでいいです

169: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/01(水) 19:43:01.76 ID:V59HI/Nw
朝日、毎日に比べて東京新聞の格の低さよ
角度の付け方では他2紙に負けてないのに、話題にすらされない

171: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/01(水) 19:54:32.13 ID:gOUNVe4/
最近似たような記事ばっかで見事な統制取れてるな
じゃあなんで規制をやめろって言うのさ、という当たり前の疑問も持たないらしいけど

176: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/01(水) 20:06:09.46 ID:PexkZKhI
自国生産できるんだから関係ないじゃん

180: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/01(水) 20:14:22.12 ID:5gDKOBTw
核実験もしなくなったし実利はありありだろ

186: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/07/01(水) 22:01:34.00 ID:bystQ8HF
朝日と毎日が批判してるなら良い政策だ。

引用元: ・【国際】韓国向け輸出規制 日本国内(朝日、毎日)でも「名分も実利も失った」と評価


スポンサーリンク