1: 荒波φ ★ 2020/06/03(水) 08:12:01.58 ID:CAP_USER
韓国政府が日本の輸出規制に対する世界貿易機関(WTO)への提訴手続きを再び開始する。産業通商資源部のナ・スンシク貿易投資室長は2日「暫定停止していた日本による3品目の輸出制限措置に対するWTOの紛争解決手続きを再開することを決めた」と発表した。

産業部は先月12日、日本政府に5月末までに輸出規制の撤回に対する立場を明らかにするよう求めたことがある。日本側が輸出規制の理由として前面に出した3つの要素が解消されたという理由からだ。

ナ室長は「(先月末)日本の回答があったが、期待していた回答ではなかった」と伝えた。

彼は「日本政府は問題解決の意志を見せなかった。懸案解決に向けた議論は進展していない」として「WTOの紛争解決手続きを通じて日本側措置の違法性と不当性を客観的に立証することで韓国企業の正当な利益を保護し、世界のサプライチェーンに生じた不確実性が解消されるように取り組みたい」と話した。

韓国政府が国際訴訟という強攻をまた選んだのは「損することはない」という判断がある。産業部によると、今年1~5月日本向けの累積輸出額は110億200万ドル(約1兆2000億円)で前年より8.2%減少した。

この期間、全体の輸出額が11.2%減少したことを考えると、新型肺炎危機の中でも対応に成功したといえる。同期間、日本向けの輸入減少率は10.0%で輸出減少幅より大きかった。

このような自信に基づいて政府が長期戦を選んだという分析だ。WTOの紛争解決手続きは協議要請から最終段階である勧告・決定履行計画の報告まで経るべき関門が多い。韓国政府は昨年、WTOに提訴することで以前の2段階である協議要請、協議はすでに完了した。

協議が不発に終わったことから韓国政府はすぐに該当案件を審議するパネル設置の手続きに履行するものとみられる。

これを受け、茂木敏充外相は遺憾の意向を明らかにした。茂木外相はこの日、記者会見で「輸出管理の問題については、これまで当局間で対話が継続してきたにもかかわらず、韓国側が一方的に(WTO手続きの再開を)発表を行ったことは遺憾だ」とし「輸出管理の見直しは、制度の整備や運用実態に基づき行われるべきだという考えに変わりはない」と強調した。

これで昨年11月韓国政府が韓日軍事情報包括保護協定(GSOMIA)の終了決定の効力を猶予し、12月中国で両国首脳会談が開かれた後小康状態を保ってきた両国間葛藤が再点火する可能性が大きくなった。

外交部は今後、GSOMIA終了のカードまで検討する可能性があると明らかにした。外交部のキム・インチョル報道官は「GSOMIAの効力をいつでも終了させる可能性があるという前提の下に昨年韓国が協定終了通知の効力を停止した状況」とし「議論動向により(GSOMIAの終了も)慎重に検討する予定」と明らかにした。

しかし、GSOMIAの終了は韓日葛藤が韓米葛藤に広がり得るため、現在としては可能性が大きくないという観測が多い。米国政府は昨年8月韓国政府が日本にGSOMIAの終了を通知した当時、公開的に強い遺憾の立場を明らかにしたことがある。

新型肺炎にともなう経済危機と米中紛争など不確実性が大きくなっている中で、韓日関係を再び最悪の状況に追い込んでいるのが適切なのか苦悩が深まりつつある。


中央日報/中央日報日本語版 2020.06.03 07:11
https://japanese.joins.com/JArticle/266603?servcode=A00&sectcode=A10


4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/06/03(水) 08:14:11.16 ID:+KCouzUq
>>1
韓国の信用がさらに落ちるわけだが

183: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/06/03(水) 08:43:42.42 ID:Xj8Wzbsa
>>4
もともと信用ゼロなので、損することはないというのだろうw

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/06/03(水) 08:20:55.62 ID:5jDEsv8v
>>1

嘘を繰り返し、無理を通して道理をぶち壊す。

それが、「K-貿易」

45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/06/03(水) 08:20:56.95 ID:rz3roux/
>>1
損することがない?
いやがらせという告白か。

120: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/06/03(水) 08:32:13.49 ID:3Q8+SeCU
>>45
失うものはもう何もないと言う自白なのでは?

51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/06/03(水) 08:22:15.36 ID:JKMYgjhC
>>1
>WTOに提訴することで以前の2段階である協議要請、協議はすでに完了した。

WTO「2国間で話せ」で終わったんじゃなかったっけ?
で茂木は「韓国側が一方的に(WTO手続きの再開を)発表を行ったことは遺憾」
ってそもそも期限の通告もしてなかったんじゃん?

231: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/06/03(水) 08:52:55.59 ID:H9U4iOYY
>>1
あのさぁ、
『好意が続くと権利』だと思ってるでしょ。
実績も示さず「ハイ、できました」を信じて
優遇を与えるバカはどこにもいないぞ。

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/06/03(水) 08:14:37.34 ID:+jDHYn1O
前に取り下げたのは損するからだったのか
で、あの時と何が変わったんだろ?

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/06/03(水) 08:15:42.69 ID:XkM/LR26
損得でやってんのか?

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/06/03(水) 08:18:03.04 ID:TC/d1o40
というかまだ優遇されてるBグループなのを
まともに話ができないんでCグループにしますねでいいんじゃないかなもう

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/06/03(水) 08:18:56.73 ID:RiM16lDq
>>21
よく考えると日本は優しいよなぁ

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/06/03(水) 08:18:25.13 ID:kBVzZ6YO
戦後秩序は、連合国によって作られたのです。
よって敗戦国の日本が秩序破壊に繋がる行為は厳に慎まなければなりません。

109: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/06/03(水) 08:30:54.05 ID:ozhqcSNn
>>22
>戦後秩序は、連合国によって作られたのです。
>よって敗戦国の日本が秩序破壊に繋がる行為は厳に慎まなければなりません。


お前ら朝鮮人も敗戦国(元日本国民)だが?
韓国は戦国できた国だろ。

敗戦国の日本はG7入りしてる。

自称勝戦国韓国はG7すら入れません。
何故なのか?(笑

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/06/03(水) 08:18:48.55 ID:KYkAqoL4
どの国を優遇国にするかはそれぞれの国が決めることで
WTO案件ではないし、韓国に重大な落ち度があったのは事実
今、WTOが機能してるか分からんが、機能してるとしても
決定が出るの3年後とかだからな~
3年もあれば高純度のフッ化水素の量産化に成功してるだろ

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/06/03(水) 08:19:08.14 ID:scGZaLyb
一年前からまるで成長していない

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/06/03(水) 08:19:52.64 ID:PvQ+3G44
>>27
一年前どころか、建国前から

143: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/06/03(水) 08:36:30.52 ID:FjnhZGy1
>>27
>一年前からまるで成長していない


そうか?
日韓併合前から成長してないよ?

今、頑張って借金を作って3回目の経済破綻前。
領土を取られる寸前wwww

日韓併合で朝鮮の借金を日本が払ったけど
今回は助ける国がありません。
ロシアや中国の属国になります。
朝鮮人は万年奴隷民族だから実に似合ってる。

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/06/03(水) 08:20:31.33 ID:Hqy/n+Q/
面白いから輸出管理の品目を増やせよ

49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/06/03(水) 08:21:19.82 ID:mIrzkdSp
実際、提訴すると韓国のこれまでしてきた犯罪行為が暴露されちゃう気がw

59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/06/03(水) 08:23:33.03 ID:91hsgR6D
>>49
今のWTOは機能していないから大丈夫だろうけど
数年前に
WTO「科学的には問題なくても、韓国の心情により、日本の敗訴」
と結審したぞ

78: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/06/03(水) 08:26:04.14 ID:mIrzkdSp
>>59
ああ、魚介類の輸入規制のやつか
あれはひどかった。
でも結果的には共通ルールを守る貿易協定国優先主義って流れを作ったから
それはそれでよかったけど

116: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/06/03(水) 08:31:28.99 ID:gg1a4R4O
>>78
この採決でWTOの権威は失墜した

134: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/06/03(水) 08:34:43.17 ID:HtAhuPHz
>>78
群馬県の海産物も禁輸になったなww
群馬で海産物取れるなんてその時初めて知ったw

63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/06/03(水) 08:24:11.34 ID:QfzDaxJD
日本国内では全く問題になってなくてワラ
「荒川河川敷で鹿が逃げた」ってニュースより下の扱い

69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/06/03(水) 08:25:15.56 ID:4/3loOyT
WTOに訴えても韓国が勝つ見込みゼロだし、最初からマイナス地点スタートなんだから損はしないわなw

93: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/06/03(水) 08:28:33.15 ID:V4IPc/5q
もしかしたら勝てるかもしれない、損じゃないから裁判
って、韓国国内訴訟が多いのと同じ理由だな。

94: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/06/03(水) 08:28:40.09 ID:nlEO2H5v
このコメントを見ると、いかに韓国が目先の事しか見ない国民性かと言うことがよくわかる

99: 元鶴橋在住日韓ハーフ ◆mPAN43FI6A 2020/06/03(水) 08:29:04.74 ID:GLNGfWf1
>>94
突然文明が降って湧いても人間にはならない

106: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/06/03(水) 08:30:33.62 ID:TKFgrXgp
国産化してるのだから今更やっても意味無いだろうに

108: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/06/03(水) 08:30:40.00 ID:/C6XcmNs
信頼できる国へは優遇措置をとり、不信な国へは管理をより強化する。
当たり前だよね。

無理に優遇されようとする国は不信だから管理を更に強化しても道理は通るのでは。

110: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/06/03(水) 08:30:55.79 ID:w2bGj/5y
パネルで結論出るまで1年以上
もし負けても上級審に持ち込めば、結論出るまでにさらに1年以上

勝敗つく頃にはムンムンは任期終了だから政権としては結果はどうでもいい
今は慰安婦疑惑から目を逸らして反日強硬ブーストで支持率維持が重要

112: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/06/03(水) 08:31:04.65 ID:Y/My89PY
輸出管理は日本の国内問題でWTOで扱う案件じゃないと何回言えば
韓国人は理解するのか。

すでに去年、WTOで議題に出して
二国間でやれって言われてなかったか?

たしか国際社会に韓国の悪評が立つから
やめたほうがいいって警告もされていたような。

117: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/06/03(水) 08:31:29.29 ID:QFDqer+2
直接の原因は韓国のフッ化水素の不正輸出だが
発端に韓国の国際法違反と合意違反もあるから
日本は絶対に引かないよw

124: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/06/03(水) 08:32:34.01 ID:BFPRm21t
国民に対するアリバイ作りでしょ
仕事してまーす

132: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/06/03(水) 08:34:18.30 ID:KgpCSHgy
>>124
政治家がバカで国民もまたそれに輪をかけたバカばかり
感情論でしかk話ができない単細胞民族じゃ
逆に操りやすいのはよくわかるw

145: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/06/03(水) 08:36:36.53 ID:BFPRm21t
>>132
国内で勝手にぐるぐる回って喚いていればいい
もう外国は相手にしないだろ

137: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/06/03(水) 08:35:12.24 ID:hhb6Y7ba
日本だけ見てるからこんな馬鹿な分析になる
世界には日本と韓国しかねえのかよ

152: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/06/03(水) 08:38:35.49 ID:Wwb351aI
どうしてこんな国をいまだにカテゴリーBにしてるんだろうね

179: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/06/03(水) 08:42:15.56 ID:Wwb351aI
「提訴の手続きに入る」とかいつもの微妙な表現だよな、
決して「何日に提出する」じゃないんだよ
一度関わったら最後、やるぞやるぞの繰り返し

190: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/06/03(水) 08:44:38.04 ID:YEl3l0kc
>>179
やったらやったで、提訴から判決まで現状のまま固定だから、やる前に日本がヘタレて譲歩するしか狙っていない
まさにやるやる詐欺のリスカブス

187: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/06/03(水) 08:44:23.89 ID:ViOC/PSt
国産化成功という主張は諦めたの?

193: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/06/03(水) 08:44:52.46 ID:3chCftBv
実際は何もやらんでもこういうパフォーマンスだけで支持率上がるのが韓国だからなw

195: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/06/03(水) 08:45:37.79 ID:5huH3aMi
No Japan を継続するんじゃ無かったのか?
日本からの輸入品に頼らずNo Japan を貫けば双方、何の問題も無い
相変わらず往生際が悪い

203: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/06/03(水) 08:46:26.44 ID:mIrzkdSp
>>195
どっちかっていうと、ノージャパンのほうがWTO案件よねw

204: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/06/03(水) 08:46:36.29 ID:Ik1d7NmH
無駄に時間をかけて待ってたのと矛盾するよねw

213: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/06/03(水) 08:48:55.26 ID:HtAhuPHz
つーかアレだろ
また二国間でやってくれって返されるのを期待してるんだろ
そうすれば国民に言い訳できるし

219: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/06/03(水) 08:49:48.21 ID:3chCftBv
そもそも韓国もホワイト国外しの真似事してなかったっけ?w

222: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/06/03(水) 08:50:10.53 ID:F9EYlrt7
だから規制などしていないと何度言えば理解出来るんだ?

引用元: ・【中央日報】 韓国「損することがない」 WTO提訴再開…日本の輸出規制をめぐる韓日葛藤長期戦へ


スポンサーリンク