1: 影のたけし軍団ρ ★ 2020/04/07(火) 16:46:38.99 ID:CAP_USER
2020年4月7日、日韓通貨スワップ協定の再開について韓国大統領府は「難しい」との立場を示しているが、
韓国の経済専門家らからはその必要性を訴える声が相次いでいる。

韓国メディア・朝鮮日報は2日、韓国大統領府関係者の言葉を引用し「日韓通貨スワップの締結は難しい」と伝えた。
また韓国が日本に対し協議再開の提案をしない考えであることも伝えた。

これに対し一部では「与党(共に民主党)が国会議員総選挙(今月15日)を前に戦略として反日ムードをあおっているため」
と指摘する声も上がっているという。

一方で、毎日経済によると、キム・デジョン世宗大経営学部教授は「新型コロナウイルス感染拡大による第2のIMF危機への対策として
日韓通貨スワップを再開させなければならない」と主張している。

キム教授は「1997年の通貨危機も短期対外債務比率の上昇と日系資金の流出から始まり、その後外国人らが一斉に資金を回収し、
IMF危機が発生した」と説明。その上で「日韓関係は歴史問題などで最悪な状態にあるが、安全保障と経済の分野では重要なパートナー。
日韓通貨スワップ問題は韓国大統領府と韓国政府が動かなければ解決できない」と指摘した。

イ・ジュヨル韓国銀行総裁も「日本との通貨スワップには意味がある。
外国為替市場の安全弁を強化するため中央銀行間の協力を深める努力を続けていく」と述べているという。

また、韓国経済によると、韓国全国経済人連合会のクォン・テシン副会長も
「韓国政府が米国との600億ドル(約6兆6600億円)規模の通貨スワップ締結を発表したことは市場の安定につながるが、
さらなる危機が訪れたときに備え、2008年の金融危機時に効果を発揮した日韓通貨スワップを締結するべき。

円は世界3大安全資産とされる。韓国は現在、中国、スイス、カナダとも通貨スワップ協定を結んでいるが、
大規模な資金流出が起きたときは基軸通貨の方が流動性供給の効果が大きいため日本との協定締結がより効果的だ」と指摘。

さらに「日韓通貨スワップは東アジア内の外国為替・金融市場のリスク拡散の可能性を遮断するという意味で日本にも利益となるため比較的議論しやすく、
輸出規制や元徴用工問題などの難題解決の糸口にもなり得る。民間のルートも積極的に活用するべき」などと主張したという。
https://www.recordchina.co.jp/b784474-s0-c10-d0058.html


26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/04/07(火) 16:50:10.51 ID:SAM+yEBU
>>1
韓国人はイベルメクチンとアビガン使用禁止なwwww

54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/04/07(火) 16:52:21.24 ID:xZmvNvEp
>>1
商売が日本と被る韓国
日韓スワップ自体が日本の自殺行為である上、感謝もされない愚行www

72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/04/07(火) 16:53:49.92 ID:zYnyHVKc
>>1
>日本にも利益となるため

なるというのなら具体的に言ってみろよ。(・∀・)ニヤニヤ

238: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/04/07(火) 17:07:30.72 ID:Hyu/e1gA
>>1
NO JAPANでどうぞ
さようなら

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/04/07(火) 16:47:22.69 ID:Iz2r/7xg
そう思ってるのは韓国だけ

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/04/07(火) 16:47:34.06 ID:ff4kFFQz
相次いでるから何?

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/04/07(火) 16:48:09.56 ID:yu0gD+HH
でも日本には不必要だから頭下げて来るまでは提案受ける必要がないわ

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/04/07(火) 16:48:12.77 ID:9MpCflC9
日本じゃまるで聞こえてきませんが

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/04/07(火) 16:49:00.76 ID:wpHNGwO0
「日本にも利益となるため」??????

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/04/07(火) 16:49:24.40 ID:BtUE+tmJ
重要なのは日頃の信頼関係

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/04/07(火) 16:49:29.09 ID:6HPi4lkv
 
日本にメリットが無いので不要
 

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/04/07(火) 16:49:41.25 ID:S2XMMRMQ
経済専門家なら韓国側からスワップ切った経緯も、新しい締結が難しい理由も知ってるだろうに

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/04/07(火) 16:49:58.69 ID:lC4VhrRy
用日はやめてください

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/04/07(火) 16:50:49.87 ID:vhWRk366
安全保障と経済ではパートナー
と言いつつ両方で敵対的なことをされてますが

43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/04/07(火) 16:51:24.96 ID:wFM/+kdm
NO JAPANはどうした?
マジで頭おかしいだろ。

45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/04/07(火) 16:51:44.29 ID:IzGz/shA
>日韓関係は歴史問題などで最悪な状態にあるが、安全保障と経済の分野では重要なパートナー。

都合の良いこと言ってんじゃねーよ

46: &lt;丶`∀´&gt;(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/04/07(火) 16:51:55.04 ID:xPUIyiwn
日系資金の流出から始まり、その後外国人らが一斉に資金を回収し、
IMF危機が発生した←

最後まで日本に世話になった分際で
国民についた嘘がいつの間にか真実にw

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/04/07(火) 16:52:17.45 ID:ODFGMbYN
恩を受けて仇で倍返しする国が、なんだって?

85: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/04/07(火) 16:54:58.83 ID:q3Edr9Kt
>日韓通貨スワップは(中略)、輸出規制や元徴用工問題などの難題解決の糸口にもなり得る。

何言ってるのかわからないよ(*´・ω・)(・ω・`*)ネー

89: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/04/07(火) 16:55:08.26 ID:MsEYuYXU
実際のところ必要が無いだろ?
なんでこんなに言ってくるの?
それも敵国の日本に対して

97: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/04/07(火) 16:56:00.14 ID:PTCw1mEZ
>>89
踏み倒せると思ってるから

91: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/04/07(火) 16:55:25.76 ID:TC9gCKEu
自分の言い分ばっかだな
相手の同意もいるんだぜ?

96: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/04/07(火) 16:56:00.01 ID:x+LqZadY
経済と歴史問題を分けて考える
こんな当たり前のことが日本はできない

236: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/04/07(火) 17:07:18.12 ID:fSDDrXJQ
>>96
分けて考えてるからスワップする必要はない

100: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/04/07(火) 16:56:01.25 ID:lAlcKodD
日本には何の利益も必要性もないことなのに
なんで上から目線なの?あいつらはw

197: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/04/07(火) 17:04:56.08 ID:dirzMoyB
>>100
過去にはいろいろあったが今はそんなことはないな

韓国は過去の経緯は一時的に不問にして、日本側からスワップして下さいとお願いすれば、スワップする事もやぶさかでは無いと大幅に譲歩している
韓国は既に歩み寄りを見せたわけだ
次は日本が歩み寄ってスワップをお願いすれば良い
お互いに譲歩し歩み寄る。それだけで日韓の友好は深まるのだから

207: 清純派うさぎ症候群 ◆ZPM9124utk 2020/04/07(火) 17:05:22.24 ID:s23SESeZ
>>197
友好なんか要らない

105: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/04/07(火) 16:56:25.19 ID:ivYocdib
日本からは必要ないとの声しか聞こえない

110: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/04/07(火) 16:56:31.92 ID:WVD5gS+G
全部自分たちに都合がよいことばかり並べて
なにが糸口になるんだかw

114: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/04/07(火) 16:57:05.71 ID:T+2jtdm+
アメリカとスワップを結んで今のところ上手くいってるだろうに
なんで焦ってるんだよ?

127: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/04/07(火) 16:58:38.70 ID:2BqZzv+i
>東アジア内の外国為替・金融市場のリスク拡散の可能性を遮断するという意味で日本にも利益となる

何言ってんのかわかんない

135: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/04/07(火) 16:59:28.79 ID:ZmFLnKuC
NO Japanなのに用日とは面の皮の厚い民族だ。

146: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/04/07(火) 17:00:25.54 ID:9uM4aUj3
日本にメリットなし

152: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/04/07(火) 17:00:58.81 ID:c8uIs6kj
恨まれるからやらないよ

164: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/04/07(火) 17:01:58.50 ID:w5ZwIlp6
韓国が必要と言っているなら
日本も必要スワップを結べ

184: 待見習い@スマホ 2020/04/07(火) 17:03:52.12 ID:eXYu5uVk
>>164
韓国はローカルカレンシー、日本はハードカレンシー。

つまり韓国が必要でも日本には不必要。

205: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/04/07(火) 17:05:18.43 ID:w5ZwIlp6
>>184
ローカルやハードの問題じゃない
現場の人のことを考えろ
素早くスワップを結べ

223: 待見習い@スマホ 2020/04/07(火) 17:06:22.40 ID:eXYu5uVk
>>205
ローカルやハードの問題なのです。
現場云々関係ないのですよ。

255: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/04/07(火) 17:08:24.08 ID:kfvWqOOK
>>205
そういう発想は、韓国人ならではだね。

201: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/04/07(火) 17:05:09.71 ID:nRbvFm/r
助けるくらいなら優遇なくしてないだろ
現金化まだ?

210: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/04/07(火) 17:05:25.21 ID:jzx+C0sT
約束の概念がないから協議しようがない

211: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/04/07(火) 17:05:30.36 ID:4TUG+WmG
日本から申し出ることは無いので、もし欲しければ韓国側が頭下げて申し込まないと始まらない。


もちろん受け入れられるかどうかは全く別問題だがw

225: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/04/07(火) 17:06:35.85 ID:X85oDqKy
日本には全く関係ない話

233: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/04/07(火) 17:07:10.92 ID:mSsP6qFc
まだスワップスワップて言ってるの?
しつこいなあ

237: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/04/07(火) 17:07:26.53 ID:ZJXxe6BV
韓国政府が公式に要請しているのか?
出来るはずが無い
韓国政府が不要だと云って協定は流れたのだから。
流れた協定を自分達の都合ですぐに再締結できると思っているところが実に韓国人らしい
日本には何のメリットも無いし、それどころでは無い
そろそろ信用状なんか出している余裕も無いだろう

254: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/04/07(火) 17:08:16.71 ID:D6Q+VbpJ
そういえば最近はツートラックって聞かなくなったね。

278: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/04/07(火) 17:10:09.81 ID:Syo7qZZl
日本に利益などない
韓国以外の東アジアはもう個別にスワップ結んでる

引用元: ・【日韓通貨スワップ】 韓国、必要性を訴える声が相次ぐ


スポンサーリンク