1: 新種のホケモン ★ 2020/02/17(月) 09:51:19.33 ID:CAP_USER
昨年初め、韓国軍当局が運用する核心の情報収集装備が数カ月間機能していなかったことが16日、確認された。この装備は海上で北朝鮮の信号情報(SIGINT)を収集する。また故障した時点はベトナム・ハノイで開催された2回目の米朝首脳会談が決裂した昨年2月ごろだった。このため当時、対北朝鮮情報網に穴が開いていたのではという指摘が出ている。

複数の政府消息筋によると、軍当局は昨年初め海上情報収集装備の核心部品をカナダに送っていたことが確認された。この装備の主要部分は事実上カナダの製品であり、該当部品を直すにはメーカーのカナダに送らなければならない。

ある政府筋は「核心部品がカナダから戻るまでの3カ月間ほどは装備を稼働できなかった」と話した。現在、この装備は修理され、軍当局が正常に情報収集業務に投入している。軍当局は真相調査をした結果、管理不十分・整備不良が原因と把握した。しかし別の政府筋は「この装備は導入当時から問題が指摘されていて、こうした状況はある程度予想されていた」とし「軍の一部ではカナダの製品の安定性に問題があるのではという見方もある」と伝えた。

実際、2015-17年の秘匿(非公開予算で導入する武器)事業として進める過程で、一部の軍幹部が関連軍事機密を流出させたことが分かった。当時、特定企業に装備導入事業を与えようとしたという疑惑が浮上した。これら幹部は懲戒を受けるラインで終わったという。

この装備が機能しない間、北朝鮮は昨年4月17日に「新型戦術誘導武器」を発射した。この武器の試験発射は翌日、北朝鮮の報道を通じて先に伝えられた。軍当局はその後、武器に関する情報を公開せず「分析中」という立場を繰り返した。

北朝鮮国営メディアは同年7月25日、「北朝鮮版イスカンデル」と呼ばれる短距離ミサイル(KN-23)の発射を伝えながら「新型戦術誘導武器」と表現した。軍情報筋は「軍当局は当時、事前に兆候を把握できず当惑していた」と伝えた。

これに関し軍関係者は「装備の部品が故障して昨年カナダのメーカーに送ったのは事実」としながらも「このために装備を運用できなかったのではなく、対北情報収集に問題はなかった」と釈明した。

韓国国防安保フォーラムのシン・ジョンウ分析官は「過去にも一部の秘匿事業を通じて作戦要求性能(ROC)に達しない武器を購入する事例があった」とし「セキュリティーも重要だが徹底的な監査が必要だ」と述べた。

ⓒ 中央日報/中央日報日本語版
https://s.japanese.joins.com/JArticle/262636?servcode=200&sectcode=220

2020.02.17 09:16


6: 猛虎弁使い 2020/02/17(月) 09:53:19.34 ID:l2S5tlNO
>>1
<丶`∀´>GSOMIAは破棄ニダ

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/02/17(月) 09:54:31.40 ID:HvLkTQSU
>>6
その話、結局どうなったんだろう

12: 猛虎弁使い 2020/02/17(月) 09:56:24.72 ID:l2S5tlNO
>>8
<丶`∀´>反日は選挙の争点ニダ

120: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/02/17(月) 10:48:54.32 ID:a+7mZuNq
>>1
読んでもよくわからないのだが、普通は、故障したパッケージを予備パーツに取り替えて、故障パーツはカナダで修理、運用はそのまま運用ではないのか?

121: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/02/17(月) 10:51:16.92 ID:1FDVnxEU
>>120
予備部品を持たない主義の国だからな 

126: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/02/17(月) 11:04:49.45 ID:s22VJLh2
>>120
例えば韓国が導入した早期警戒管制機は3機で共食い整備で1機がかろうじて飛べる状態。
イージス艦なんかも同じ。

130: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/02/17(月) 11:18:43.78 ID:sCyY7bAQ
>>120
韓国軍が普通だと思ったら負けだよw

137: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/02/17(月) 11:41:26.08 ID:ch+oPpSh
>>120
普通はな。韓国軍は普通の軍隊じゃ無い。有事にはあれもダメこれもダメ、とんでも無いことになりそう。
おもちゃの軍隊、おもちゃのチャチャチャ、

139: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/02/17(月) 11:46:12.29 ID:l6yQh97m
>>120
何故か修繕修理費が現場に回る頃には少なくなってるらしく体裁を気にする割にはニコイチ・サンコイチ整備が当たり前らしい
んで追加配備の車両・航空機・艦船は買い叩く高度な交渉を毎回やって物別れに終るか低グレードのモノを購入してるニダ!w

142: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/02/17(月) 11:47:18.97 ID:DXjPaynv
>>120
韓国軍というか韓国人には「点検」「修理」という概念がない。
だから「消耗品」とか「予備部品の備蓄」てことは理解不能なので、
「ポッケナイナイ」の隠語でしかない。

150: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/02/17(月) 12:11:24.10 ID:uax20m1T
>>1
北に忖度して「使用していなかった」とは言えないから
故障で修理に時間がかかったという苦しい言い訳(バックアップシステムはどうしたのかな?)

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/02/17(月) 09:52:28.62 ID:glgRNg6m
故障してる事になってるだけかも

35: 八紘一宇は日本の国是 2020/02/17(月) 10:11:22.17 ID:4w00Lh04
>>3
逆だ
監視システムが存在してると言うところから疑って!

50: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/02/17(月) 10:20:35.31 ID:1qHo0aSe
>>35
ここまで来たら韓国軍が存在することを疑うべきではないだろうか?

122: 八紘一宇は日本の国是 2020/02/17(月) 10:54:33.69 ID:4w00Lh04
>>50
米軍は既にないと仮定しての作戦行動を企画してるしなぁw

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/02/17(月) 09:53:08.42 ID:OKbnNv/5
お笑い韓国軍の歴史がまた1ページ

11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/02/17(月) 09:56:06.83 ID:15Q0DRWl
ちょっと意味がわからない、普通予備とかあるだろ

17: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/02/17(月) 09:58:06.19 ID:Lo3qQNlK
>>11
あったとしても当然そちらもメンテ不足で

ニコイチしようにも電子機器はなぁ・・・

27: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/02/17(月) 10:03:33.55 ID:Dg6sOase
>>11
F35日本より安い価格で買えた!
ウリの勝ちニダ!


予備エンジン1器w

40: 待見習い@スマホ 2020/02/17(月) 10:14:22.95 ID:xFRIG5LD
>>27
ほら、機体を1機だけ購入したわけではありませんから、予備部品がそれだけある、と言うことです。

また稼働率が半分になるんだろうなぁw

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/02/17(月) 09:57:19.89 ID:yINgwXrk
>該当部品を直すにはメーカーのカナダに送らなければならない

故障を放置かよw

20: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/02/17(月) 09:58:53.04 ID:qIHLANuH
南朝鮮軍自体がまともに機能してないんだしw

24: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/02/17(月) 10:03:16.64 ID:ZbLwGIHS
この国の場合わざとか本気なのかわからんのが困る

37: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/02/17(月) 10:12:51.46 ID:L/+M4dFv
無能wwww

45: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/02/17(月) 10:17:55.42 ID:eNN3umQl
韓国のF35って整備するところ無いから使い捨てor地上配備型展示物になるだけだろ?

67: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/02/17(月) 10:26:36.58 ID:s22VJLh2
>>45
整備どころか予備エンジン1機だけで、その他の消耗部品一切購入する予定無しだぜw

48: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/02/17(月) 10:19:38.05 ID:aglRH5gU
もともとそんなもの無かった。何故素直に言えない?。

64: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/02/17(月) 10:25:18.48 ID:tqCVJW69
>管理不十分・整備不良が原因と把握した。

身の丈に合わないものを持つと使いこなせず終わるだけ。

78: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/02/17(月) 10:30:53.23 ID:4WWxN71F
>「軍の一部ではカナダの製品の安定性に問題があるのではという見方もある」と伝えた。

どんな機器でも故障は起こり得るのに…
対策ひとつとられていないというね
しかも製品に責任転嫁w

82: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/02/17(月) 10:31:55.68 ID:10dJuUm5
>>78
日本が支援するしかないだろうな

84: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/02/17(月) 10:32:39.53 ID:qksmBfKf
>>82
日本はカナダ製なんか使っていないから支援のしようがないので、独自に頑張れ

89: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/02/17(月) 10:33:46.86 ID:fxXj7eIp
>>82
NO JAPANはどうした?

113: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/02/17(月) 10:42:02.72 ID:Ibuj9tDU
お笑い韓国軍に新たなネタが

115: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/02/17(月) 10:42:59.60 ID:d+sPV67v
自主的に北朝鮮への監視を放棄するんだから
そりゃアメリカも疑心暗鬼になるし
THAADを韓国持ちで強化せよなんて踏み絵も出しますわ

123: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/02/17(月) 10:54:40.30 ID:0JwxaM0B
だから日本はGSOMIA不要なんだよ。メリットないし、役立たずだし。

133: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/02/17(月) 11:25:32.24 ID:BDAsD8Te
>>123
まあ、元から締結に反対してたしな
米からのお願いで仕方なく結んだだけだし

125: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/02/17(月) 11:01:28.86 ID:X7aIpDLt
あれれ?日本より遅かったが位置はこっちが詳細に探知したとか強弁してなかったっけ?(棒

143: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/02/17(月) 11:49:50.50 ID:czNtD4Sw
使えなくなった時にどうするかと言う事を考慮出来ないんだよ
なぜなら自分達は常に正しくて間違わない()

問題があるときは他所のせいでって考え方しか出来ないから
仮にそれで損害を被るのが自分達だとしても被害者コスプレでホルホルと思考が停止する

148: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/02/17(月) 12:06:46.22 ID:ZC9nD6G0
情報収集艦が韓国海軍の陣立てに無いから、何処の所属なのかと思ったら、海軍運用だけど国家情報院所属なのね
文在寅の仇敵だし、予算とか悲惨な事になってるだろうな

149: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/02/17(月) 12:08:40.46 ID:fxXj7eIp
ご自慢のサムスンに作らせろよw

引用元: 【中央日報】北朝鮮が「イスカンデル」発射当時に故障中だった韓国軍の情報収集装備 数カ月間機能していなかったことを確認


スポンサーリンク