1: 荒波φ ★ 2019/11/15(金) 16:01:02.48 ID:CAP_USER
【ソウル共同】

米国のエスパー国防長官は15日、訪問先のソウルで鄭景斗国防相らと米韓定例安保協議(SCM)を開催した。両氏は協議後の共同記者会見で、23日午前0時に失効する日韓の軍事情報包括保護協定(GSOMIA=ジーソミア)は安全保障上、重要だとの認識で一致。

ただ鄭氏は、韓国側が破棄決定を見直すには、日本の輸出規制強化の撤回が前提となるとの従来からの姿勢を改めて示した。

米国は協定を維持すべきだとの意向を示していた。韓国政府は、日本が韓国向け輸出規制強化を撤回しない限り決定の見直しは難しいとの立場を示し、米韓関係とは切り離して考えるべきだと説明してきた。


11/15 15:46
https://this.kiji.is/567947639793681505

11: 荒波φ ★ 2019/11/15(金) 16:04:03.82 ID:CAP_USER
関連記事

米国防相、GSOMIA破棄「得をするのは中朝」
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO52211980V11C19A1EA2000/

エスパー米国防長官、米軍駐留経費で韓国に一層の負担求める
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2019-11-15/Q0ZWX4T0G1KW01


25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/15(金) 16:06:59.77 ID:pOoWMgzj
>>1
>韓国側が破棄決定を見直すには、日本の輸出規制強化の撤回が前提

これこれ、これがないとね。

41: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/15(金) 16:09:34.70 ID:Y6ndp/ER
>>1
日本は輸出規制などしていないから、何もせず破棄されるのを待っておけばいいだけ

46: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/15(金) 16:10:17.75 ID:Jv9WoeQX
>>1
米韓関係でしかないのにw

249: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/15(金) 16:26:51.88 ID:cx4zX4uW
>>1
アメリカのGSOMIAを外交カードにするとか
アメリカ舐められるなw

5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/15(金) 16:02:45.02 ID:+gLFr7z6
カードにならないものを提示されてもアメリカもさぞかし困っておろう

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/15(金) 16:02:46.35 ID:eVhRLxxQ
アメリカは日本へ輸出管理を譲歩せよとは口が裂けでも言えんでしょ

9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/15(金) 16:03:41.66 ID:0+w6iawx
アメリカが日本の輸出管理強化になーんも言わない理由を
韓国人は考えてみないのか

199: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/15(金) 16:24:13.31 ID:hFWcCFFW
>>9
そこまで頭回るほど出来はよくないよ

19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/15(金) 16:05:51.71 ID:GivEr/5a
みみっちい嫌がらせを繰り返す日本の姿はか
えって世界の信用を失うだけ。過去の過ちを
みとめて謝罪すれば器の大きい韓国は賠償さ
えも求めないのだから、相対的に日本の度量
のなさが際立つだけだ。双方の底力を見れば
強いのは韓国なのだから日本が矛を収めるの
がより良い選択なのは明白だ。向こうにばか
り韓日関係改善の歩み寄りを押し付けていて
は国際社会の一員として恥ずかしいと思うよ

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/15(金) 16:06:28.66 ID:eVhRLxxQ
>>19
なかなかの力作

104: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/15(金) 16:17:31.21 ID:zKjEdRoe
>>19
すごいな
2行目の縦は気づかんかった

201: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/15(金) 16:24:15.35 ID:lsRTt7Fo
>>104
更にな下段横もあるんだ

39: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/15(金) 16:09:11.93 ID:o9YMFMVm
アメリカ建国以来、アメリカをここまでナメた国は韓国が初めてじゃないかなと思う

76: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/15(金) 16:14:38.17 ID:ZmHsq208
重要だと国防相は思ってるが、大統領は重要だと思っていないということだろ
だから破棄したわけだしな

81: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/15(金) 16:15:29.96 ID:cshSphNz
まあどんな言い訳をしていても
破棄をしたのは韓国
米国の制裁に耐えれるのかな

92: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/15(金) 16:16:35.72 ID:PdiY0L09
米国が解除しろって言って解除したら
米国もテロ支援国家の仲間入りしかねないなw

108: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/15(金) 16:17:40.10 ID:S/G+Mj5+
そもそも簡単に覆すような国との関係をアメリカも見直すべき
有事の際に後ろからズドーンなんて洒落にもならんぞ

109: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/15(金) 16:17:42.43 ID:8JYRaLHo
むしろアメリカの意図が分からない
撤退したいのか居すわりたいのか
破棄撤回したって金払えは変わらないんだろ
払えなきゃ撤退だってんなら破棄しようが維持しようが
どうでもいいんじゃね?

132: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/15(金) 16:19:25.87 ID:cbFlRSSk
>>109
ギリギリまで引き留めたが、韓国政府が強い意志を持って同盟関係を毀損したという事実を作ってるところだろ。

156: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/15(金) 16:21:45.22 ID:XNEMF+EU
>>132
米軍は朝鮮戦争でかなりの人的損失を出してるから
それを無駄にする判断には
在郷軍人会あたりの共和党支持層も黙ってないだろうしね

142: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/15(金) 16:20:11.64 ID:uGe7Wh4X
>>109
アリバイ作り。
「話合いもしなかった!!非道!!」って言われないため。

153: 大有絶 ◆moSD0iQ3To 2019/11/15(金) 16:21:27.83 ID:WTdQUSKr
逆なんですよね。
ホワイト国に戻してほしいなら
信頼を取り戻さなきゃ駄目だから
表向きだけでもGSOMIAは延長した方が良かった。
自分はそのようにきちんとしているのに
何故ホワイト国から外すのかって主張した方が効果的だった。

そうして陰では情報も漏洩して
また戦略物資を今度はきちんと記録も改竄して横流しすれば
これからも北やイランの役に立てたのに。
マジ使えねえ。

224: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/15(金) 16:25:47.07 ID:Y9+7K+0V
>>153
日本の行動を読み違えた
アメリカの行動も読み違えた
あんまり外の世界に興味ないのかも

169: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/15(金) 16:22:27.49 ID:2YGuZa8R
多分失効したら米国は文降ろしに全力を挙げると思う

そして文はこれ幸いと反米を煽りだす

170: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/15(金) 16:22:27.72 ID:ESJfVvze
な?
話通じないだろ?
アメリカも困ればいい
散々日本に相手させやがって

195: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/15(金) 16:24:05.25 ID:lxCwsOpz
>>170
でも一応「日本専用の防波堤」という位置づけになるくらいだったわけだし
米としてはその分お前らがどうにかしろってのもあったんだろう
まーそれで韓国に甘い顔しまくった挙句滅茶苦茶に舐められることになったんだけどw

283: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/15(金) 16:28:46.62 ID:ESJfVvze
>>195
もうその防波堤はなくなると想定しておかないとな
日本も腹くくる必要がある

175: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/15(金) 16:22:52.12 ID:asnzm31y
GSOMIAを延長しないと期限までに正式に通達した韓国を
実際に失効する日までに撤回したとして ノーペナルティで認めるのかね~日米は

179: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/15(金) 16:23:01.21 ID:8Zg3uu/z
このやり方は軍事および北朝鮮軍事力を盾に日本を脅す韓国という図だけど
本当に韓国人は理解できてないの?

192: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/15(金) 16:23:56.02 ID:v3qb5O2X
安全保障無視して 戦略品を輸出しろって事?w

204: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/15(金) 16:24:29.58 ID:AY5PVKhi
破棄って言ったのはお前らやぞ

222: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/15(金) 16:25:43.81 ID:v3qb5O2X
>>204
リスカブスだから

しかしよく言ったもんだわ リスカブスとかそのまま

250: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/15(金) 16:26:58.72 ID:ooUXkNGz
アメリカは日本に譲歩しろ、とは言わない。それが答え。

256: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/15(金) 16:27:21.78 ID:Es1zqAjw
まだカードになると思ってるのかよ アホすぎるわ

313: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/15(金) 16:30:54.80 ID:bY2nV5i7
アメリカが執拗にGSOMIA破棄を取り消せって言ってくるのは
日本のロビー活動の成果なんだそうだよ(´・ω・`)
だからこそ、決して折れてはいけないんだと

315: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/15(金) 16:31:16.92 ID:2Gd51DhD
今回日本の譲歩が引き出せたら
また別の案件でGSOMIAの破棄
をチラつかせる

ですよねえ
変わらねえなあ韓国って

321: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/15(金) 16:31:37.47 ID:BXiXsJEY
結局他所のせいにしなきゃ物事一つ決められない国だってアピールしてるわけだ。

325: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/15(金) 16:31:51.92 ID:PcuJzUZM
輸出管理の撤回で安全保障の考えが変わるんかwww

333: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/15(金) 16:32:25.89 ID:X2tDaGtx
gsomiaは1年ごとに更新なんだろ
これが通用したら毎年譲歩譲歩言い出すじゃん

373: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/15(金) 16:35:01.25 ID:8g/Yo8E5
文は日米韓の体制ぶっ壊したいだけだから実質ノーダメージ
もっと言うと文は戦後日米の傀儡で成長した韓国という国家を認めていない
清々しいほどの歴史修正主義者

394: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/15(金) 16:36:03.41 ID:m07N7apZ
だからさぁなんで別々の問題を無理矢理くっつけてんの?

405: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/15(金) 16:36:29.10 ID:2YGuZa8R
>>394
朝鮮人だから

431: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/15(金) 16:37:50.33 ID:m07N7apZ
>>405
論破された気分だわ

462: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/15(金) 16:39:47.42 ID:2YGuZa8R
>>431
何年も考えに考えて辿り着いた結論がこれ

もうこうとしか形容しようがない

404: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/15(金) 16:36:26.86 ID:UxWdpZs4
GSOMIAとは関係のない輸出管理を引き合いに出して日本を悪者に仕立て上げる韓国
いつもどおり本当の悪者だな、韓国は

491: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/15(金) 16:42:01.32 ID:1Cuk2yrN
今、アメリカをとことん怒らせて

ぜ~んぶ日本のせいにすればいいニダ

って思ってるよ

引用元: 【安保】 GSOMIAは重要と米韓国防相  破棄見直しは日本譲歩が前提


スポンサーリンク