1: 右大臣・大ちゃん之弼 ★ 転載あかん 2019/10/30(水) 13:32:55.35 ID:CAP_USER
no title


ワシントンの専門家、討論会で明かす

韓国国内の専門家ら「原潜用小型原子炉の技術は既に確保、独自建造可能」

20%以下の低濃縮ウランを使うフランスの新型原潜が有力なモデル

 韓国が原子力潜水艦配備を推進するとしても米国から技術移転を受けるのは難しいだろう、と米海軍の関係者が明かした。自由アジア放送(RFA)によると、米国海軍の傘下にある海洋システムコマンド(NAVSEA)のジェームズ・キャンベル・プログラム分析官は28日(現地時間)、ワシントンで開かれた不拡散政策教育センター主催の専門家討論会で、韓国の原潜配備推進について「米国は韓国が同盟国だとしても(原潜)技術を渡さないだろう」と語った。

 キャンベル氏は「原潜は核技術と直接的に関連しているだけにかなり複雑な事案で、米国の原子炉技術は極めて高い水準の機密」だとして「韓国が独自に原潜開発を試みるとしたら『フランス式デザイン』を導入する可能性がある」と語った。

 韓国国内の専門家らは、原潜搭載用の小型原子炉の技術を韓国は既に確保しているので、原子炉の核燃料である濃縮ウランさえ確保できれば原潜の独自建造は難しくないとみている。韓国国防安保フォーラムのムン・グンシク対外協力局長は「韓国は小型原子炉を輸出するほどの技術と潜水艦建造能力を持っている」と語った。原子力研究所は既に2000年代前半に原潜用原子炉の基本設計を終え、韓国政府当局は小型原子炉の試験施設も造ったといわれている。

 米軍の原潜は90%以上の高濃縮ウランを使用するが、フランスは20%以下の低濃縮ウランを使用する。2015年に締結された改正韓米原子力協定は、米国産ウランを20%未満に限って濃縮できるとし、また軍事的な目的では使用できないよう定めている。これにより、20%以下の低濃縮ウランを核燃料として使うフランスの新型攻撃原潜「シュフラン型」(バラクーダ型、5300トン級)が韓国型原潜の有力なモデルに挙げられている。

 韓国海軍は今月10日の国政監査で、原子力潜水艦の確保のため独自のタスクフォース(特別作業班)を運用していると明かした。シム・スンソプ海軍参謀総長は「原子力潜水艦は、北朝鮮および周辺国に同時対応できる有用な抑制戦力なので、有用性と必要性を認識している」と語った。

ユ・ヨンウォン軍事専門記者

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/10/30/2019103080081.html
朝鮮日報/朝鮮日報日本語版 2019/10/30 11:21


11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/30(水) 13:37:27.43 ID:znC10724
>>1
ポッケナイナイのビッグチャンスだもんね
そりゃ何があっても建造計画始動まで突き進むのみ

133: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/30(水) 14:17:52.33 ID:IfQGeNcS
>>1
>原子力研究所は既に2000年代前半に原潜用原子炉の基本設計を終え、

毎度毎度、その設計に問題があるんだよ
お前らは何をやっても机上の空論でしかない
いい加減気付よ

気付かないとこが朝鮮人なんだけどな・・・

147: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/30(水) 14:22:08.84 ID:xFzonMGD
>>1
技術と製造能力あっても作るの韓国人なんでしょ?
それじゃあ失敗するよ

2: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/30(水) 13:33:59.22 ID:SBI5Ubv+
独自wwww

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/30(水) 13:36:08.62 ID:/yRdAr/c
>>2
実はロシアから潜水艦用原子炉も盗んできてあるんだよ
この前話題になったでしょ

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/30(水) 13:34:49.72 ID:jrFnrWpI
技術的に作れるか作れないかの話ではなく
信用の話なんだけど

93: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/30(水) 14:03:05.53 ID:3ZGct7j/
>>3

無理だよ。技術もない。そもそも、そんなものが必要な理由は無いのだが、そんな事すらわからないバカども

5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/30(水) 13:35:10.41 ID:jy1DwrL1
ディーゼルの潜水艦も作れないのに、何高望みしてんだ(笑)

191: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/30(水) 14:36:51.02 ID:fA8XGqj4
>>5
作り方教えて、指導して現物も渡したのに水車作れないミンジョクだからな
無理言うなよ

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/30(水) 13:37:37.17 ID:Z6uFm+ZJ
作れる作れないの前に通常潜水艦どうなのよって話で

20: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/30(水) 13:42:04.46 ID:/7SkiYd+
朝鮮が原潜なんて持ってどこで遊ぶの?

28: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/30(水) 13:44:55.41 ID:5mT2GqYp
どうしてそんな高度機密技術を渡してもらえると思ったのかwww
やる理由が全くないぞ?

34: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/30(水) 13:45:58.08 ID:J8/ECSdW
軍事的に利用できないなら無理じゃん

38: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/30(水) 13:46:33.45 ID:bVJXJWGx
原潜作ってどうすんだ?あんな狭い領海しかないのに
またならず者国家に売りさばくのか?

44: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/30(水) 13:47:45.92 ID:mK2JiPAw
地球の裏側で戦争をやるつもりなら原潜は必要だろうな。
仮想敵国は日本どころかアメリカなんだろうな。

61: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/30(水) 13:52:59.29 ID:ze+9M3ja
そもそも原潜なんて何に使うんだよ

68: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/30(水) 13:54:31.84 ID:UKCsNatJ
>>61
北のSLBM積んで東京を火の海に

73: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/30(水) 13:56:05.33 ID:S/njKlYa
金も技術も必要性もなく
あるのは持ちたい気持ちだけ

74: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/30(水) 13:57:12.72 ID:Cecd/GCT
原潜が登場して何十年にもなるからさすがに独自でできるんじゃないの

109: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/30(水) 14:07:52.39 ID:UPHR5BJD
>>74
たぶん作れる
問題は静音性、原資直発電は原子の崩壊熱で水とかそんなもんをブシャーーーーーと沸騰させてタービンを回して発電してるため
激しくうるさいwww  静音が命の軍事潜水艦としては致命的
現状の韓国製潜水艦もうるさくて問題外なのに、それ以上を期待できる

83: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/30(水) 14:00:09.67 ID:hywEb4a5
普通の潜水艦もマトモに造れないのにね。

88: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/30(水) 14:01:55.65 ID:ZQUF3dm4
>>83
あいつら
ディーゼルをなめているからな。

100: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/30(水) 14:04:49.21 ID:h3VHiKyb
ブラックボックス開けようとして怒られたろw

101: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/30(水) 14:04:50.10 ID:IBY1/Dxx
細かいことに目をつぶって、持ちたいってのはいいとしよう
で、どこ相手に使う気だ?
まさか日本と、よりによって潜水艦でやり合う気じゃなかろうなw

110: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/30(水) 14:07:53.39 ID:/4nMxj94
>>101
日本海で?原潜?マジかよスゲーなってはしゃがれるレベルでしょ

111: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/30(水) 14:07:54.01 ID:e86qrOyE
なぜ韓国が原子力潜水艦を欲しがるかと言えば日本が持っていないので韓国が持てば日本を超えた証明になるから

112: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/30(水) 14:08:48.44 ID:UKCsNatJ
>>111
それだな。コストとか考えてないだろうしな

117: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/30(水) 14:10:29.35 ID:EAVji7fc
日本の負け

130: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/30(水) 14:16:22.59 ID:xtqUmb9k
韓国が独自建造可能だって
この手の話はしょっちゅう聞くけど実際にできたという話は聞いたことがない

132: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/30(水) 14:17:20.79 ID:Hc5EszYn
なんで外国頼みなんだよ

142: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/30(水) 14:20:11.11 ID:6TnF2b0X
>>132
北に技術ながしたいからだろ
こないだ海底から発射試みてたやん

144: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/30(水) 14:21:36.61 ID:kRIK6XH2
ガスタービンエンジンすら自力で作れないのに原子力潜水艦とか普通に考えたら無理だろう

146: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/30(水) 14:21:59.44 ID:1VXBZReC
韓国はすぐに輸出大国だとかいいだして平気で他国の技術売るからな
フランスだって技術移転なんてするわけないしから

170: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/30(水) 14:32:09.63 ID:wC97wy9v
やらせとけよ、どうせ金だけ費やして何も作れないから

175: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/30(水) 14:33:15.88 ID:PSerHkhd
こいつら日本の半導体規制のときもそうだが直ぐ独自に開発できるとか言うのなw

179: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/30(水) 14:34:16.36 ID:KDEcs72I
濃度の問題じゃねーだろ
米韓原子力協定は軍事利用を許さないってことだ

187: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/30(水) 14:36:22.80 ID:4l/OW+4L
しっかし、国産ステルス戦闘機だの国産原子力潜水艦だのおまけに空母とか
あいつら本当に全部開発、装備するつもりなのか?

いくらかかるんだ?

196: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/30(水) 14:38:41.61 ID:zzobh/O0
>>187
たしか 月に行くニダ!ってのもあったぞw また延期されたらしいがw

194: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/30(水) 14:38:32.80 ID:rxr51149
建造中の3000㌧級の潜水艦もまともに稼働するんやろか

226: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/30(水) 14:53:07.14 ID:zzobh/O0
>>218
クライング フリーマン
と、完全スルーされそうだから突っ込んでおいてあげる優しいオレちゃん

224: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/30(水) 14:52:21.17 ID:eDv2+/Cf
技術は既にあるいつでも建造可能
実例が無いのだが

230: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/30(水) 14:55:58.02 ID:Uybshi6X
原潜なんか何に使うんだよw

236: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/30(水) 14:59:37.03 ID:0JK4MCBM
原潜持てよw Korea。


意味なく持つのも面白いw

269: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/30(水) 15:15:42.81 ID:uszAc+gj
外洋に出ないと原潜って意味なくね?
で、外洋に出て何するの?

273: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/30(水) 15:16:51.10 ID:T9KuAevh
>>269
遊覧に決まってんじゃんw

306: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/30(水) 15:38:14.06 ID:kOayWDLu
さすが世界初の潜水艦「亀甲船」を造った韓国だな

あれ潜水艦だよな?
復元したのも潜航したんでしょ?

313: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/30(水) 15:42:03.64 ID:eU65Y7Jl
これって韓国がアメリカに原潜技術寄こせって言ってたって事?

引用元: 【朝鮮日報】「米国は韓国に原潜技術を渡さないだろう」ワシントンの専門家、討論会で明かす 韓国国内の専門家ら「独自建造可能」


スポンサーリンク