1: 右大臣・大ちゃん之弼 ★ 転載あかん 2019/10/10(木) 18:33:23.95 ID:CAP_USER
韓国海軍が空母建造事業を推進し、7万トン級の中型空母の建造を検討していたことが分かった。

国会国防委員会所属の崔宰誠(チェ・ジェソン)共に民主党議員は10日、海軍が大型輸送艦-II計画を確定するために行った研究過程で、中型空母と軽空母の2つの案を検討したと明らかにした。海軍が考慮した中型空母は全長298メートル、満載排水量7万1400トン。固定翼航空機(戦闘機、支援機)32機と回転翼航空機(ヘリコプター)を共に搭載できるよう建造される予定だった。乗組員は操縦士・整備士など航空人員640人を含む1340人だった。

軽空母は全長238メートル、満載排水量4万1500トン。固定翼航空機12機と回転翼航空機8台を同時に搭載する。乗組員は720人(航空人員320人含む)。

崔宰誠議員によると、海軍は取得費用と取得期間を総合した結果、最終的に軽空母に決定した。中型空母の予想取得費用は5兆4000億ウォン(約4860億円)、軽空母は3兆1000億ウォンだった。

関連事情をよく知る政府筋は「海軍の中型空母は英国のクイーンエリザベス級空母を念頭に置いたものであり、海軍は実際には中型空母を望んでいた」とし「しかし予算問題のためにあきらめた」と伝えた。英国が2隻保有するクイーンエリザベス級空母は全長283メートル、満載排水量7万600トン。

防衛事業庁は7日、国会国防委員会の国政監査業務報告で、2022年から2033年まで軽空母級大型輸送艦-IIを建造すると明らかにした。2033年の進水が目標ということだ。

崔議員は「現在、北東アジア主要国家の軍備拡張ペースを考えると軽空母では不足する」と指摘した。海軍計画によると、軽空母は攻撃ヘリコプター24機以上、機動ヘリコプター12機以上、垂直離着陸戦闘機16機以上をそれぞれ運営する。崔議員は「中型空母級能力を備えるよう計画を変更すべき」と主張した。

https://news.livedoor.com/article/detail/17211337/
2019年10月10日 13時23分 記事元 中央日報


6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/10(木) 18:35:27.78 ID:AGGtNpKm
>>1
予算もだが技術不足だろ。

270: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/10(木) 19:53:42.40 ID:V+1HUbUB
>>6
10年かけて作った韓国初のモノレールがなぁw

216: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/10(木) 19:29:26.53 ID:2xY+ZhM0
>>1
原潜はタスクフォース作って計画進行中なんだとさ。
(国政監査で韓国軍合同司令官が発言)

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/10(木) 18:35:01.67 ID:D+mySgDE
勝利も諦めたよなw

4: Go ahead make my day 2019/10/10(木) 18:35:13.19 ID:BOgPD9P+
正規空母級をどこの港に置くんだよ

18: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/10(木) 18:36:40.64 ID:509nVnox
>>4
日本列島を寄越せ、とか要求して来そうな

そのために

78: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/10(木) 18:46:41.73 ID:yya7wFhE
>>18
初代大統領の李承晩は、沖縄、九州、鳥取を寄越せ!って言ってたしね。

87: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/10(木) 18:49:05.81 ID:509nVnox
>>78
現在韓国が狙ってるのは、

沖縄奄美小笠原、九州、佐渡島に北海道らしい

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/10(木) 18:35:45.78 ID:kBH3n79u
どうせ沈むし珍しく良い判断したな

9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/10(木) 18:35:47.37 ID:EhT1lzNo
維持費だけでいくらかかるか考えたらわかるやろw一隻だけじゃ話にならんし

25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/10(木) 18:37:29.81 ID:NOsbRdRV
>>9
的作るんじゃね?

132: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/10(木) 18:57:56.74 ID:EhT1lzNo
>>25
ローテーションと護衛艦隊と搭載機って何?って普通に言い出しそうですなw

12: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/10(木) 18:35:56.72 ID:edxXY7PU
なんか大きい船1隻だけあればいいと思ってそう
独島艦とやらもずーっと1隻で運用して故障したらいなくなってたし

16: Go ahead make my day 2019/10/10(木) 18:36:31.58 ID:BOgPD9P+
>>12
多分亡命政府用w

14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/10(木) 18:36:22.40 ID:NOsbRdRV
何のために空母作るん?

まぁ国が無くなるから作れないだろうがw

172: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/10(木) 19:08:47.13 ID:FlkIxhze
>>14
日本より立派な船が欲しいから以外にないな

19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/10(木) 18:36:42.69 ID:9wn201QR
いつも最新のモノを必要ないのに作ろうとして
予算の都合等の言い訳をしてるな

21: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/10(木) 18:37:04.66 ID:EoFYGJZ7
残されたのは精神勝利のみ
ずっとそうだしこれからも変わらない

32: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/10(木) 18:39:56.73 ID:g1pCRGF0
作ればよかったのにね。
進水式が浸水式になるのを見たかったwww

60: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/10(木) 18:44:30.36 ID:y3Cqz0c1
それがどうしたって話しだな

71: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/10(木) 18:45:42.38 ID:0CC3cqex
いやさぁ、その空母でどこに行くん?

91: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/10(木) 18:49:51.49 ID:1dRyT2bu
日本はいずも改修が精一杯なんだよなぁ
小野寺さんですら「攻撃空母は持てない」と明言してるから
正規空母は無理
さっさと憲法改正するしかないのよね
日本が正規空母持つならね

96: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/10(木) 18:50:20.02 ID:vHNeXtio
恐ろしいなー
いつでも攻める気満々だよなー

日本も防衛費増やさなきゃ

100: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/10(木) 18:50:32.12 ID:mAt8ocdF
意外とまともだな
日本しか目に入らなくなって
予算無視して作るのかと思った

111: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/10(木) 18:52:32.36 ID:LTUjZ2nv
>>100
もうマジで金ないんだろうね

102: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/10(木) 18:50:54.33 ID:vY+i9OsB
検討して予算で諦めた事を発表する意味が有るのか、誰だって検討ぐらいするだろう。

114: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/10(木) 18:53:25.58 ID:BMdDXWA0
空母だけでは意味がない
空母打撃群にしないとただの的
対日考えるならまずは潜水艦の技術向上が先じゃね

124: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/10(木) 18:56:05.56 ID:okvnxb0Z
>>114
マジレスするとウリナラ潜水艦隊はイルボンなんぞ追い抜いたニダと真顔でホルホルしています
潜水艦さえ揃えれば戦技開発なんて無用だそうです

123: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/10(木) 18:55:40.36 ID:cBPIV72H
半島国家は
海軍国になってもおかしくはないんだが
韓国の場合は
険阻な地形で隔たれてるわけでもないところに
北朝鮮っていう強力な陸軍国があるからなぁ...普通は
こっちに対処した軍備にすべきなんだが。

154: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/10(木) 19:05:04.63 ID:oeM1POxF
チェッ、作ればいいのに。
2隻以上ないと運用出来ないのに、分かってんのかな。

161: Go ahead make my day 2019/10/10(木) 19:06:23.02 ID:BOgPD9P+
>>154
いくら馬鹿でも、船の側だけじゃ意味がないと気が付いてしまった・・・

157: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/10(木) 19:05:37.12 ID:H4K2neQC
いったいどこでの活動を想定して空母を欲しがってるんだか

159: ラブドール大塚 ◆Fv.51IqzzA 2019/10/10(木) 19:05:47.48 ID:2swy71BT
潜水艦に飛行機のせるニダ
きっと世界初に決まってるニダ

163: Go ahead make my day 2019/10/10(木) 19:06:50.68 ID:BOgPD9P+
>>159
日帝がすでに・・・

166: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/10(木) 19:07:45.71 ID:8HEHzyCz
日本のように島嶼が多くて守るべき領海が広いならともかく、
領海で狭くて主敵が北朝鮮の韓国が何のために空母を?

176: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/10(木) 19:11:47.52 ID:MRfGSpVv
「対日戦の為」って言えば湯水のように金が使えるんだから
はっきりそう言えば良かったんだよ
今更誤魔化す必要ないだろうに

214: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/10(木) 19:28:53.64 ID:Cuh3MRvK
日本が持ってるやつより大きいやつが欲しいだけだからな

240: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/10(木) 19:36:37.31 ID:5be+/IbM
ドンドン作って国家財政破綻すればいいのに。

243: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/10(木) 19:37:17.04 ID:N+xMJW3d
韓国みたいな狭いEEZじゃ空母なんかいらんだろ、世界6位の広い日本のEEZじゃあるまいし無駄な対抗だよホント馬鹿

274: 春うらら ◆G8Kknv1Es6 2019/10/10(木) 19:54:48.88 ID:ejLFUqHG
んで空母つくって何載せるんだ?

280: 日本海は漢の海 ◆3NoMuSbg5Kiu 2019/10/10(木) 19:55:25.58 ID:dJEYu6kp
>>274
キーセンでも乗せるんじゃね?

282: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/10(木) 19:55:31.99 ID:31QEKX0u
>>274
夢と希望とか

283: 春うらら ◆G8Kknv1Es6 2019/10/10(木) 19:56:01.33 ID:ejLFUqHG
>>282
んでセウォるの?

300: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/10(木) 19:57:59.38 ID:NYerrd+A
ガスタービンは?
高純度フッ化水素は?
次世代戦闘機は?

302: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/10(木) 19:58:02.91 ID:UYlfTyOO
韓国軍は陸軍メインだから、海軍が予算を引っ張るため無理な計画立ててるんじゃない

327: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/10(木) 20:02:25.68 ID:dhpvG0uf
>>302
ならK2やK11自動小銃があんな事にはならんしねw

315: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/10(木) 20:00:29.89 ID:UYlfTyOO
旧日本海軍も陸軍から予算を分捕る意味で軍拡したからなぁ
その辺はどこの国も変わらんね

325: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/10(木) 20:02:07.98 ID:spdTEldH
空母はそれ自体が高価だし金食い虫だけど載せる飛行機が糞高いうえに金食い虫だからなー
おまけに1隻じゃ使い物にならなくてメンテ・ローテーション考えたら最低3隻は必要
アメリカは異常だから別として普通の国じゃ持てないよまじめな話

332: 香風智乃(14歳) ◆65AAqwxIEE 2019/10/10(木) 20:03:32.20 ID:NPgonQlo
>>325
(=゚ω゚)金じゃねえ

(=゚ω゚)意地で保有するんだ

439: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/10(木) 20:35:10.21 ID:iVMBtUvq
見栄で持つようなもんじゃねえよ空母は
果てし無い穀潰し

引用元: 【韓国海軍】7万トン級中型空母建造を検討していた「英国のクイーンエリザベス級空母を念頭に、予算問題のためにあきらめた」


スポンサーリンク