1: 右大臣・大ちゃん之弼 ★ 転載あかん 2019/09/17(火) 23:02:37.11 ID:CAP_USER
先月22日、韓日軍事情報包括保護協定(GSOMIA)の終了決定以降、1カ月近く時間が流れたが、日本が少しも動かないため「GSOMIAカード」の実効性に対する疑問が韓国政府内にも広がっている。弱り目に祟り目で、予想より強い米国の否定的反応に逆風の懸念まで出ている。

  差し当たり韓日関係を管理していかなければならない外交部は悩みが絶えない。日本の経済報復→韓国のGSOMIA終了宣言で両国感情が大きく傷ついた状況で、名分と関係改善の二兎を捕まえるための「論理開発」に没頭する雰囲気だ。

  事情に詳しい消息筋は16日、「GSOMIAに対して日本と議論そのものがある、ないを説明しにくいほど用心深い状況」としながらも「日本の不当な経済措置撤回を求めるという言葉は繰り返し伝達している」とした。

  韓国政府は「日本の経済報復撤回→GSOMIA終了決定再検討」の論理を立てた以上、経済報復撤回を要求することによってGSOMIA回復の可能性に余地を置いているということにもなる。康京和(カン・ギョンファ)外交部長官もこの日の国会外交統一委員会に出席して「日本が輸出規制措置を撤回することによって信頼友好が再び回復すれば再検討も可能という立場」と話した。

  このようにGSOMIA終了発表直後は強硬だった政府の立場は次第に「条件付き再開」に傾いていく雰囲気だ。先月23日、青瓦台(チョンワデ、大統領府)の高位関係者は「GSOMIA中断決定を再検討はあるか」という質問に「そのような可能性はほぼない」と一蹴した。日本との信頼が消えた以上、原則的に翻意はないという言葉だ。だが米国務省・国防総省レベルで韓国政府の決定を批判する反応が相次ぎ、5日後に李洛淵(イ・ナギョン)首相が高位党政青協議で「GSOMIA終了(11月23日満了)まで時間が3カ月残っている。その期間に日本が不当な措置を原状回復すればGSOMIA終了を再検討することができる」と話した。続いて今月2日、新たに就任した金峻亨(キム・ジュンヒョン)国立外交院長も「日本の態度変化があれば政治的にダメだということではなく、再開も可能」と話した。

  GSOMIA協定文上、「終了意思撤回」に関する明確な規定はないが、技術的に再検討することが不可能なわけではない。民法上、契約解除の意志は原則的に撤回されることができないが、契約解除の意思を表わす時に重大な錯誤や欺罔、強圧などの取り消し理由があるなら撤回できるというのが大法院の判例だ。しかし錯誤・欺罔などを政府が認めない限り、その可能性は低い。

  必要なことは名分だが、日本が不動の姿勢だ。「9.11改閣」で側近体制を構築した安倍晋三首相は11日、韓国に対する外交基調に対する質問を受けて「みじんも変わらない」と答えた。韓国が動く空間を最初から遮断したのだ。日本政府の事情に明るい国内の消息筋も「日本は『GSOMIAはすでに終わった問題』という考えが優勢だ。韓国が翻意しようがしまいが気にしないという雰囲気まである」と指摘した。

  米国の積極的な役割を期待することもできるが展望は交錯している。ワシントンでは「日本の経済報復=韓日両者が解決する問題」、「GSOMIA終了決定=韓国が取り下げるべき問題」という公式から動かないという。今月11~13日にワシントンを訪問した尹相ヒョン(ユン・サンヒョン)国会外交統一委員長も「ホワイトハウス・国務省・議会問わず韓国政府のGSOMIA決定に強い懸念をにじませていた」とし「今回の国連総会韓米首脳会談でトランプ大統領が直接言及する雰囲気」と伝えた。

  米国が究極的に韓日米連合戦線を守るために乗り出しはするものの、消極的な水準に止まるだろうという見方もある。峨山(アサン)政策研究院の申範チョル(シン・ボムチョル)安保統一センター長は「米国は韓日が共に解決しなければならないという基本認識があり韓国が思い描く方向には動かないだろう」としながら「かえってGSOMIA撤回が異なる外交イシューと結びついて米国側の要求事項に帰着するなど予想できない方向に飛びかねない」と指摘した。

https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=257696&servcode=a00&sectcode=a10
[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]2019年09月17日 15時56分


62: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 23:15:38.18 ID:zcAg4nJI
>>1
軍事機密を中国に漏らすから破棄で良かった。
無視しておけばセルフで経済制裁や協定破棄してくれるから楽だわw
このまま基本条約破棄からの断交を韓国から言ってくるまで戦略的無視が続くのかな。

122: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 23:25:19.80 ID:wcwbh+Ie
>>1
結局
日本とアメリカに構ってほしいだけだろ?
反日してるから日本とは断交しろよアホなんか?

177: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 23:33:43.82 ID:EOI85GqW
>>1
日本は輸出管理を強化する前に、韓国以外の関係国へ説明して了解を得ていたのに対し、
韓国はGSOMIAを破棄する直前まで米国に継続すると伝えてのだまし討ちの破棄
これは韓国の反則外交だから負けというより国際社会からの退場だなwいつもルール守らない韓国が悪い

187: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 23:35:56.96 ID:/56uOsmn
>>1
つうか、この期に及んでも話がすれ違ってるんだよ
今回の韓国の行動は先走りし過ぎ
徴用工で日本企業の資産が棄損されるかどうかが最優先問題であって
他で何を仕掛けてみても交渉のテーブルに乗らない徒労

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 23:03:53.62 ID:wMKBf2Y0
それ切っちゃいけない血管だったのよリスカブス

153: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 23:29:20.02 ID:qD7TV+yl
>>3
うまい喩えw

5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 23:04:07.11 ID:cqDVNak2
捨てたのは韓国
何故、日本が動く必要がある

22: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 23:08:00.39 ID:rHlrqR9N
いまだにカードとして利用出来ると思ってる韓国の頭の悪さに笑わせてもらったw

25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 23:08:16.51 ID:phy/h5Ma
は?意味わからん
日本が泣きついてGSOMIA復活してくたさいって言ってくると思ってたんか?

164: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 23:31:41.30 ID:qD7TV+yl
>>25
本当に、そう思ってたみたいw

29: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 23:08:52.95 ID:kNgeGMc8
動いてもらえると思ってたんだ…

41: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 23:11:39.36 ID:IUdRZFIl
そんなことより、ムンジがトランプと会って何を言われるか心配したほうがいいよ。
在韓米軍の撤退、言われる可能性があるから。

290: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 23:53:29.34 ID:N/Nr4U1j
>>41
会わない…会談は無いよ、モンは自分かしでかしたアホにまだ気がついてないんだなww 
立ち話を狙っても振り払われるだけ
「約束は守らない」と明言した指導者な国と何を話すのだ

47: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 23:12:17.78 ID:ou7gu1oT
話聞く限りそもそも日本にほとんどダメージ無いカードなんだろ。韓国の把握できる情報が減る&アメリカの面子を潰すだけで

59: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 23:14:04.22 ID:b/HnJcBO
>>47
それを、勝手に日本やアメリカを動かせるカードだと
思い込んでいただけのこと
いつもの朝鮮人

55: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 23:13:47.63 ID:4oH7dClr
触れるなよと釘刺されてたのにな
一回破棄したら容易に再提携ができるわけないじゃん
韓国には条約や協定を正しく理解できる人がいないんだね
ほんと韓国に生まれなくて良かった

60: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 23:14:58.96 ID:xPQKTUOo
もっと凄いカードを切るしかないぞ
はよはよ

71: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 23:16:27.53 ID:kl/t422m
>>60
日韓基本条約破棄されたら困るなー!
日韓基本条約破棄されたらすっごく困るなー!!

65: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 23:16:04.37 ID:9yQU52w4
>日本が少しも動かない為

まだ日本のせいにする気かよ。
マジ姑息な国だな。日本はGSOMIAは継続
するつもりはあると意思を表していただろ。
破棄したのは韓国だ。文が国益を十分考え
自ら意思で破棄したのだろ。日本が何かする
事は全くない。

69: 春うらら ◆G8Kknv1Es6 2019/09/17(火) 23:16:17.59 ID:Jbfv/tY3
世の中ってそういうもんなんだよな
自分が思ってるほど他人からは評価されてない

70: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 23:16:17.89 ID:KulvOaW2
何故なのか焦る韓国

90: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 23:19:04.26 ID:dePIXgNU
最初からカードにするようなもんじゃないって言われてただろあほなんか

96: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 23:20:34.18 ID:JkQ3ugGP
やべーwちょっと面白いわ
その場の感情で動くと損をすると言ういい見本だな

98: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 23:20:47.62 ID:mjL4WO+F
日本が一方的に情報提供してただけで韓国からは何も情報無かったしなw

139: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 23:27:36.33 ID:I6K9ry+v
>>98
韓国側から間違った情報の提供はあったぞ。
それが意図的なウソ情報なのか、単なる技術不足による間違いなのかは判断できないけど

102: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 23:22:00.08 ID:Z70lc5mv
最悪のタイミングで最悪の選択をする民族とはよく言ったものだ

115: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 23:23:48.05 ID:tmpN6hNP
再締結だと条件が変わってくるぞ

118: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 23:24:21.97 ID:F1CuLvtq
なんで条件付きなんだよペナルティー付きでも韓国が戻ってくるのには反対だ
そんな安っぽい性格のものじゃないのだよ

128: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 23:25:52.85 ID:162VLbnF
アメリカがうるさいから効くはずって思ってたんだろすげえなこいつら

133: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 23:26:25.07 ID:PQs4gPhc
日本がどう動いてくれると思ってるんだ?動き様が無いのだがw

183: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 23:35:05.34 ID:98W+1SO5
>>133
GSOMIA破棄はアメリカが困る⇒日本が自主的に譲歩する
こんな感じだったと思う。

138: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 23:27:34.16 ID:1JiFjoNE
「一番アメリカが嫌がることをした筈なのにまだ調停してくれないニダ」

…どんだけ甘やかされて来たんだろう。

141: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 23:27:47.52 ID:1FgRIgQb
良いことじゃん
不買も日本に来ないのも大歓迎
二度と近づいて来ないでほしいわ

145: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 23:28:17.84 ID:BCaoLsYn
これがカードになると思ったんだ?!wwww
ホントにまじでまじでまじで???

147: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 23:28:41.42 ID:H6o8+gu/
仮に再締結するにしたって、
何のペナルティも課さずに元の関係に戻す事なんてあるかな

190: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 23:36:21.41 ID:T87m6aMt
>>147
今回の件で言えば、正式に更新期間が過ぎるまでに韓国が更新を申し出たら、日本は全然受け入れる。
逆にアメリカの手前、断れますか?って話。

一回切れたら再締結は、その期間の保証がなくなるから、普通に考えたらやりたくない。それはその時の状況次第で。

213: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 23:39:14.99 ID:rPdN9t7i
>>190
日本側からなんの譲歩も引き出せずに
やっぱり延長するわとかやったら日本が何もしなくてもムンちゃんロウソク行きだけどね

285: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 23:52:15.92 ID:T87m6aMt
>>213
あくまで日本側の対応の話であって、あちら側の事情はそうだろうね。

167: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 23:31:57.88 ID:a9tKM34g
GSOMIA破棄で迷惑するのは日本じゃなくてアメリカだから

197: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 23:37:04.28 ID:tlliaV5i
こんなこと最初からわかりきってただろ
勝手にカードになると思い込んでホルホルしてればいいよ

200: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 23:37:10.26 ID:gmlYHSsK
>日本が少しも動かないため「GSOMIAカード」の実効性に対する疑問が韓国政府内にも広がっている
え?ほんとにダメージあると思ったの?

>予想より強い米国の否定的反応に逆風の懸念まで出ている。
え?これくらいの反応を予想して緩和策打ってなかったの?

真剣にやべえな
こいつら取り込まざるを得なかった戦前の方たちの苦悩を思うと泣けるわ

207: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 23:38:20.62 ID:1xZjGQ5T
GSOMIAを交渉カードに使う=

自分たちの要求のためなら地域の平和と安定はどうでもいい

という事なんだが、アホどもは理解してねンだろうな

215: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 23:39:36.07 ID:11gjhRis
>>207
それが理解出来たら好き好んで韓国人やってないと思われる

233: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 23:43:32.15 ID:eyh2DOqx
日本とのGSOMIAって
アメリカ陣営に所属し続ける宣言みたいなものだから
俎上に載せた時点でもう日米からの信用は0よ

それに加えて破棄したんだから
再締結なんて二度と無いからな

239: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 23:44:12.16 ID:iyfh8eVZ
輸出管理の強化は経済制裁じゃないのに韓国政府は精神が錯乱して過剰反応し
GSOMIA破棄で米国の怒りまで買ってしまった
民法で例えるなら錯誤とかではなくて成年被後見人のごとく判断能力が欠如した状態

249: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 23:46:43.41 ID:BzXj7bai
まだ何が問題か分かって無いみたいだなw

261: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 23:48:38.43 ID:P650Rp4p
基本完全無視が最も効果的であることがこれで証明されたな

294: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 23:54:31.27 ID:DqXx1uN8
人質殺してから身代金交渉に来られてもねぇ。

302: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 23:55:37.66 ID:S6dSf7bj
これはきっと日本のせいニダ

331: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/18(水) 00:00:11.68 ID:BL/ZuuBs
子供じゃないんだから
そんなに簡単に戻るかよ

引用元: 【中央日報】1カ月になろうとしているのに少しも動かない日米…GSOMIA「心肺蘇生」は可能か


スポンサーリンク