1: 右大臣・大ちゃん之弼 ★ 転載あかん 2019/09/12(木) 11:31:36.83 ID:CAP_USER
韓国政府は11日、日本が7月から韓国に対して半導体材料など3品目の輸出管理を厳格化した措置が世界貿易機関(WTO)のルールに違反するとして、WTOに提訴する手続きに入ったと発表した。提訴の前提となる2国間協議を日本政府に要請した。日韓の主張は大きく隔たっており、結論を得るには時間がかかりそうだ。

 菅原経済産業相は11日夜の記者会見で「安全保障上、(韓国の対応に)問題があると判断した。WTO違反という指摘はまったく当たらない」と反論した。厳格化したのはフッ化水素など軍事転用が可能な品目で、韓国側の取り扱いに「不適切な事案」が見つかったためだとしている。

 WTOに引き継がれている「関税・貿易一般協定(GATT)」の21条には、「安全保障のための例外」が規定されており、安全保障上の重大な利益保護のために、各国が必要な措置を取れると裁量を認めている。日本は、この規定を根拠に韓国に反論していく方針だ。

 WTOの紛争解決手続きは、まず2国間で協議を行う。日本は原則10日以内に、韓国からの協議要請に応じるかどうかを回答する。日本が協議に応じたら要請から30日以内に協議を開く。日本が応じたとしても、両国の主張は大きく異なり、和解に至る可能性は低い。協議が不調に終われば、1審にあたる紛争処理小委員会(パネル)の設置を要請する。パネルの結果に不服の場合は、最終審に当たる上級委員会に控訴できる。

 上智大の川瀬剛志教授は「審理の行方は、日本の措置に21条の安全保障例外が適用できるかどうかにかかっている」と指摘した。その上で「立証するには、日本側が公表していない韓国の『不適切な事案』についてどこまで説明できるかが焦点となり、現時点で予断を許さない」としている。

https://www.yomiuri.co.jp/economy/20190912-OYT1T50024/
讀賣新聞 2019/09/12 08:54


10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/12(木) 11:36:57.45 ID:y0ObJHM6
>>1
えっ?この教授「何が不適切事案」なのか理解していないんだ

16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/12(木) 11:39:07.72 ID:9RVyc1YA
>>1
>日本側が公表していない韓国の『不適切な事案』についてどこまで説明できるか

それ以前に一目瞭然だろ
no title

77: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/12(木) 11:57:59.30 ID:aZwqUNRA
>>16
その時期から半導体の生産もふえているのでその資料は直接的な証拠にならないとされている。

100: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/12(木) 12:10:58.11 ID:9RVyc1YA
>>77
されてねえよ
半導体の生産量だけでは説明がつかない増加量だから

19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/12(木) 11:40:13.21 ID:p8FJ8b4z
>>1
優遇するしないに、GATT21条は関係ないだろ。
この教授って大丈夫か?

76: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/12(木) 11:57:17.14 ID:RVi4OPuw
>>1

何で安倍がわざわざイランに行ったと思ってるんだよwww

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/12(木) 11:34:02.07 ID:7/CWC4N8
「不適切な事案」が公表できればややこしい話にはならなそうなんだけどな

22: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/12(木) 11:41:26.69 ID:LpHMQjYK
>>3
まあ、韓国にフッ化水素の輸出停止したら
イランがウラン濃縮の一部見送りを発表したり
したんだが、どんなに怪しくても完璧な証拠には
ならなそうだしねぇ

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/12(木) 11:35:34.50 ID:gYUuTP6Z
手だての無い日本はもはや負のスパイラルに
首まで浸かって四面楚歌。そもそも韓国とは
切っても切れない間柄だから相手の主張はあ
るていど受け入れるべき。文大統領が悩みに
なやんで譲歩しても、日本がこれではやって
られないというのは当たり前の感情だろう。

14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/12(木) 11:37:45.59 ID:uKpM5xFa
>>6
お上手

17: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/12(木) 11:39:41.79 ID:fTg6r4RZ
>>6
言いたいことは二行で充分だな

95: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/12(木) 12:07:32.98 ID:TpxMfH2Y
>>6
いつもながら文字数合わせるのはすごいねえ。

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/12(木) 11:35:45.63 ID:hYowxw54
韓国側でも議会に提出された資料があるだろ?
あれどうするんだよ

9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/12(木) 11:36:32.10 ID:OQYTXL3W
ちゃんと書類出してれば問題なかったのに3年間なにをしてたのかなw

12: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/12(木) 11:37:32.25 ID:jpSGFxoA
やっとGATT21と言い出したか、虎ノ門の須田さんは韓国の不正横流しがあった時から言ってたよね。

15: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/12(木) 11:38:33.95 ID:t97ivdB2
報告しなかったり報告しろやって呼びかけに応じなかったり最近北の船と隣り合って仲良くなんかやって哨戒機が近づいたらレーダーで威嚇してきたりとかね
そもそも他の大多数の国と同じ扱いになるだけという

21: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/12(木) 11:41:14.34 ID:uZv9nLLI
北朝鮮とイランの核開発に韓国が物資支援をしてました

とハッキリ言うのを踏み留まってるだけなんだが

それを言ったら韓国が世界中から経済制裁喰らうのだけど

ある意味で最後の情けを掛けてるんだが、そんなに韓国は死にたいの?

28: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/12(木) 11:43:40.78 ID:RL54Ztxr
これどんなに明確な証拠突き付けてもどうせ最後は発狂して認めないで
レーダー照射と同じになりそうな気がするよな

34: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/12(木) 11:46:18.28 ID:Gsw61s10
潔白証明するのは韓国だろ

35: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/12(木) 11:46:23.35 ID:T7mqQzrA
日本はいつ報復するの? 報復とはこういうもんだと見せつければ、違いがはっきりするだろう。

36: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/12(木) 11:46:27.02 ID:u0R+rbMF
自国生産してるんやろ?
日本より純度の高いもん作れるんやろ?
いつまで粘着すんの?
出来ないと認めてるようなもんやろ

37: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/12(木) 11:46:28.38 ID:Ar9aMFqG
そもそも、他のアジア国より特別扱いされている方がおかしかった。

優遇国に戻せというのは、他のアジア国と韓国がガチンコ勝負したら負けると言っているようなもの。

52: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/12(木) 11:50:43.51 ID:AgEa+n2e
そもそも普通の扱いになっただけで違反なのか?

58: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/12(木) 11:52:37.34 ID:lO8lmjaF
日本の根拠はGATT21条で
朝鮮の根拠は?国民感情?w

112: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/12(木) 12:16:33.10 ID:SVxFmriQ
>>58
ちがう
北やイなどへの支援のため

65: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/12(木) 11:54:07.92 ID:3PWuqMos
そもそも規制に当たらんがな

70: 神酒@酔っぱらい 2019/09/12(木) 11:55:59.80 ID:O/nQ9waK
しかし、毎日のように不買とか言いながら貿易規制だってうるせーよ。
どんだけフッ化水素が欲しいんだよw

87: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/12(木) 12:03:46.27 ID:5CKpG0BC
そもそも輸出禁止しているわけではない
勧告が正しく手続きすれば輸入できる
ホワイト国にするかどうかは日本が決めること
そして世界の多くの国がホワイト国ではないが何も問題なく日本と貿易している

101: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/12(木) 12:11:01.92 ID:g6TnV1x7
というか、輸出管理の強化であって禁輸とか関税引き上げではないので訴えそのものが無理なのでは
これが通るなら他の国はどうなるんだと

106: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/12(木) 12:14:33.14 ID:AuWXvXMR
>>101
日本の体制しか変わってないからな
韓国は従来通り書類出すだけ
韓国はこの件とは無関係

107: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/12(木) 12:14:54.20 ID:CKLWsQA2
>>101
マジレスすると、同じ輸出管理強化でも、緩いところから厳しくしたのは正当な理由がないと非関税障壁扱いになって、もともと厳しいだけなのは不問。
文句はWTOに言ってくれ。改めることは組織の目的上ありえないが。

111: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/12(木) 12:16:06.58 ID:g6TnV1x7
>>107
なるほどねえ。

108: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/12(木) 12:15:14.32 ID:7ApwZaqs
問い合わせに応じないという事実だけで十分だろ

109: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/12(木) 12:15:40.43 ID:9khoMpJR
そもそも優遇しないことがWTO違反なら世界各国違法状態だろ

引用元: 【関税・貿易一般協定】韓国のWTO提訴、日本の反論根拠は「GATT21条」


スポンサーリンク