1: 荒波φ ★ 2019/08/26(月) 18:53:33.86 ID:CAP_USER
米国国務省が韓日軍事情報包括保護協定(GSOMIA)終了について改めて公に批判的な立場を発表した。今回は米軍への脅威にまで言及した。

モーガン・オータガス米国務省報道官は25日午後5時15分(現地時間)、報道官の公式ツイッターのアカウントで「韓国政府のGSOMIA終了決定に深く失望し懸念しており、これは韓国を守ることをさらに複雑にし(more complicated)米軍の脅威(risk)を増加させる可能性がある」と述べた。

先だって国務省は22日午後6時40分(現地時間)にも報道官名義で立場を表明し、「米国は文在寅(ムン・ジェイン)政府がGSOMIA更新を保留したことについて強い懸念と失望感を表明する」と述べた。しかし、約1日後の23日午後(現地時間)、ドナルド・トランプ米大統領はGSOMIA終了について「韓国に何が起こるか見守る。見守る」とだけ述べた。25日(現地時間)、主要7カ国首脳会議を契機に行われた日米首脳会談でもトランプ大統領はGSOMIAに関して何も言及しなかった。

これについて国内メディアはトランプ大統領が多少留保的な立場を取り、韓国のGSOMIA終了決定についてとりあえず低いトーンの反応を見せたものと報じた。ところが、国務省が正式かつ強度の高い立場を明らかにしたのだ。

これをめぐり韓国が外交書簡伝達によりGSOMIA終了の手続きを実際に完了したことが背景になったのではないかという話も出ている。国務省が失望したという立場を示したのは韓国時間で23日午前7時40分で、外交部は23日午後3時30分に長嶺安政駐韓日本大使を呼んでGSOMIA終了の意思が書かれた口述書伝達終了の要件を満たした。国務省の表現も「GSOMIA更新保留に対する失望」から「GSOMIA終了決定に対する失望」に変わった。

オータガス報道官がツイートを投稿した時は休日の日曜日だった。駐韓米国大使館は公式ツイッターのアカウントで5時間18分後の26日午前10時33分(韓国時間)にこれを韓国語に翻訳してリツイートした。メディア報道などを通じてではなく米政府が韓国国民に直接伝えたいメッセージだったものと解釈できる。

特に今回は3日前の発表になかった新しい表現が入った。GSOMIA終了により韓国の防衛と米軍に与えるマイナスの影響についてだ。漸増する北朝鮮からの脅威などを念頭に置いた可能性がある。外交消息筋は「GSOMIA終了により、在韓米軍と在日米軍への脅威が高まり、韓半島(朝鮮半島)の防衛公約にも支障をきたすという意味だと読み取れる。北朝鮮だけでなく、中国とロシアの軍備膨張も意識しているのではないか」と解釈した。

米駐屯軍の安全性とGSOMIA終了を関連付けたのは、米国が今回の決定を自国の安全保障の利益にも直結させているという意味でもある。国務省は23日にも「米国は今回の決定は米国の安全保障利益と同盟国に否定的な影響を及ぼすことを文在寅政府に重ねて明言した」と述べたが、追加発表でこれを更に具体的に表明したことになる。

外交界ではこれを防衛費分担金の増額圧迫の前兆として見ている。政府が下した決定が韓米同盟の安全保障の危険性を高めたため、韓国が多くの側面から防衛を維持するために、もっと貢献すべきだという論理が登場する可能性があるということだ。一部では、米国のこのような強硬な立場がトランプ大統領が提起したことのある在韓米軍撤退あるいは縮小の必要性にも関連付けるおそれがあると憂慮する。

何よりも米国が繰り返し失望と懸念を示したこと自体が異例というのが政府内外の雰囲気だ。消息筋は「同盟に対し米国が失望という表現を使ったのは2013年12月に日本の安倍晋三首相が靖国神社を参拝したとき以外は聞いたことがないように思う。当時、米日同盟は余震が相当期間続いたものと記憶している」とGSOMIA終了による米国の「後くされ」も長期間続くおそれがあると懸念した。

2019年08月26日17時31分
https://japanese.joins.com/article/946/256946.html?servcode=A00&sectcode=A00


162: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/26(月) 19:18:28.89 ID:UZLlMu1X
>>1
在韓『米軍』と在日『米軍』がスムーズな情報共有不可能になったという事実。
だから日本には直接の影響はないと言ってるのに(笑)
在韓米軍の戦略的な安全が前線基地として保全できなくなったなら基地の後退は当然の選択肢。

在韓米軍撤収に拍車をかけただけ。その結果韓国にどのようなことが起ころうと全ては韓国政府ひいては韓国国民の判断によるものです。

174: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/26(月) 19:20:00.67 ID:NOq2B4C4
>>162
これは撤退への伏線でしょ?

203: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/26(月) 19:22:30.06 ID:VidNrOF3
>>1
大丈夫!韓国政府がいうには米韓の絆が高まるらしいからwww

217: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/26(月) 19:23:13.29 ID:98AzmhCY
>>1
そりゃなんでもかんでも(日本がつかむ情報でも)米国に尋ねてきて邪魔な奴らを日本に相手をさせるための協定だからな

破棄されたらまた手間が増えちまう

5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/26(月) 18:54:55.14 ID:Fv0s9+VT
後付けの新言い訳期待してる

20: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/26(月) 18:58:07.98 ID:ZmymO8Ml
>>5
すでに言い訳してるよw
韓国が破棄しないといった後、日本が破棄するといったら馬鹿を見るのは韓国だからとw
あと輸出管理を見直したら、破棄は撤退すると言い出してるw

69: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/26(月) 19:07:26.11 ID:jRDmblcA
>>20
日本が継続すると声明を出した後に破棄の意志を表明したのが韓国だからなあ

9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/26(月) 18:56:15.63 ID:G9T7kGQu
もうアメリカに日本が譲歩しとけっていわれなくなったのが嬉しい

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/26(月) 18:56:54.67 ID:Fv0s9+VT
>>9
この一点のみ注意しとくべき

24: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/26(月) 18:59:24.63 ID:ZmymO8Ml
>>9
今回の日本の輸出管理強化は米国とグルだからw

11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/26(月) 18:56:34.95 ID:93XUsv1y
韓国が何時もやってる事をやられてる

18: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/26(月) 18:57:41.97 ID:sWbW81vB
在韓米軍を在日米軍でスムーズにバックアップするためのものでもあったからな…

21: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/26(月) 18:58:23.20 ID:UzGUWJxO
この発言は当然、だって韓国側都合だけで、軍事協定すら平気で反故にするって意味だからな

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/26(月) 18:58:49.94 ID:ew5OwR7Q
韓国式解釈
これでより一層米韓の関係は強固になったのだ

43: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/26(月) 19:03:11.94 ID:UzGUWJxO
>>23
韓国はいつでも裏切ると、という態度を見せておいて結束が固まるとかどんな妄想なんだろうな

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/26(月) 18:59:54.59 ID:XIOywXYZ
こうなるのわからなかったのかなぁ

40: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/26(月) 19:02:36.88 ID:Y+eHFX7a
まだ理解してないのか韓国よって怒ってるんだが判ってるかい韓国

46: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/26(月) 19:03:42.92 ID:DlxoOLf2
> トランプ米大統領はGSOMIA終了について「韓国に何が起こるか見守る
> 国内メディアはトランプ大統領が留保的な立場を取り、韓国のGSOMIA終了決定に低いトーンの反応を見せた

これ本当に同じ言葉で日本と韓国で解釈が全然違ってたんだよな
日本だと「韓国は自分のしたことによってどうなるか身をもって知るだろう」的な解釈
韓国だと「トランプ大統領は今後の動向について静かに見守る姿勢」的な解釈だった
韓国のニュースサイト見てそういう解釈もあるんだとびっくりした

63: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/26(月) 19:06:36.10 ID:nlEhaeoD
>>46
静かに見守るなら韓国だけ名指したりしないだろうにw

80: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/26(月) 19:08:51.10 ID:bzJSJO1a
>>46
どうなるか見守ろうじゃないかってのは
上から目線で、突き放した感じの言葉だよ

47: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/26(月) 19:04:07.05 ID:hqjrrzf4
アメリカと韓国で密接な協議の結果で破棄したんじゃなかったの
何でアメリカさんこんなおこなのー

65: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/26(月) 19:06:53.79 ID:hguvA3n1
>>47
アメリカ破棄するなと厳しく何度も説得したんだよ

韓国が勝手にアメリカ理解してくれたと嘘ついた

129: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/26(月) 19:14:27.12 ID:b1RGgXn8
>>65
なんで嘘ついたんだろうな
国内向け?
相手がいるんだからすぐにバレるのに

50: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/26(月) 19:04:30.81 ID:LAUI3dPQ
まぁそうなるわな

58: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/26(月) 19:05:49.56 ID:cWdOxWho
<ヽ`д´>ここまで必要と必死になるからには、日本へのホワイト国復帰への説得も行ってくれる筈ニダ。

74: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/26(月) 19:08:21.57 ID:fgUJbkMN
米軍出て行けデモまだ~?!

78: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/26(月) 19:08:37.58 ID:SYVYJ6wP
韓国はアンサー出している。
日本が経済報復を解除すれば見直すと。

84: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/26(月) 19:09:34.99 ID:et0Dm/sh
>>78
じゃあ破棄決定だね

89: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/26(月) 19:10:17.45 ID:Er8so1rl
>>78
経済報復なんかしてないと
何度いえば理解するんだ?

92: Are you talking to me ? 2019/08/26(月) 19:10:22.99 ID:D2SdiwG7
>>78
政経分離って言ったのはどこの誰よw

133: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/26(月) 19:14:47.26 ID:UzGUWJxO
>>78
日本は何度も言ってるだろ、ルール守れって

372: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/26(月) 19:36:47.08 ID:5EBnQM10
>>94
国務省に一任と思う。

98: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/26(月) 19:11:11.89 ID:Lmj/q5i6
日本が言うべきは
・韓国は条約を守れ
・韓国は約束を守り書類を提出しろ

これだけだろ

118: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/26(月) 19:13:29.88 ID:hguvA3n1
>>98

韓国の一番出来ない事だよね
元々書類提出から何もかも日本が教えたらしい

106: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/26(月) 19:12:27.28 ID:BjaphDHk
韓国もアメリカのトウモロコシ買い占めるくらいせんと日本に勝てないよ

143: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/26(月) 19:16:21.86 ID:wtj3dUvO
GSOMIAがあっても、ソウルの防御は不可能だろ。
米軍はもっと南へ拠点を動かさないと、米兵とその家族のリスクは減らない。

156: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/26(月) 19:17:59.63 ID:bzJSJO1a
>>143
まあ、そういう危ない状況だからこそ
自軍の力を落とすようなおかしな動きをする韓国にいら立ってんだろう

145: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/26(月) 19:16:37.27 ID:rEp7m/Yd
そろそろ日本も明確に「ホワイト国除外は一切撤回しない」とアナウンスした方がいいのかな
宣言しても意味ないか、会話通じない相手だしなぁ・・・

185: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/26(月) 19:20:56.01 ID:aMTKAf97
>>145
まあ一切撤回しないとは言いにくいだろうから、10年程度の信頼醸成の後再締結するかもしれないよ位で良いんじゃないか?

202: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/26(月) 19:22:25.38 ID:sa5Pj1VG
>>145
いや、必要ないだろ。
世界の国は誰も反対してないし。

158: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/26(月) 19:18:07.13 ID:YUi9G4Xj
GSOMIAはアメリカの都合で結ばれたものって
やっと気づき始めたのかな?

169: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/26(月) 19:19:32.01 ID:zACM5+vg
そもそも幼少期から反日教育してる国と同じ側にいたのがおかしかったわけで

194: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/26(月) 19:21:46.93 ID:zmezQGQR
あんだけ懸念やら失望を表明したのに
韓国曰く、米韓同盟は強化されるニダだもん
アメリカも自分のやった事ぐらい理解してくれって必死なんだろ

220: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/26(月) 19:23:30.96 ID:yhOyceO/
米国がやっと韓国の異常さに気が付いて危機感を持った。
これが日本にとってのメリット。
日本が「さよなら韓国」と言う意味を米国は理解した。

244: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/26(月) 19:26:19.25 ID:uhtL0iXk
GSOMIAを破棄しなくても駐留経費負担の増額は求められたと思うよ。
日米韓から日米になったことが何故わからないんだろう?
いつも通り、都合の悪いことは認めたくないのかな?

264: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/26(月) 19:28:33.28 ID:v+Ts0+Jp
日本の輸出規制撤回が先

276: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/26(月) 19:29:40.35 ID:7n+Ujr8M
>>264
規制じゃないから関係ないね。

299: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/26(月) 19:31:08.31 ID:wvnUWgUG
>>264
テロ支援国、学習しろ
フッ化水素過去3年分の書類(全ての内容がホワイトだった場合に限る)

397: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/26(月) 19:38:53.02 ID:l33TnbSk
アメリカが在韓米軍引き上げたくって引き上げたくってしょーがねえ気持ちが伝わってくる

引用元: ・【中央日報】 米国務省、今度は「GSOMIA終了、米軍の脅威高める」また批判 今回は米軍への脅威にまで言及


スポンサーリンク