1: ガラケー記者 ★ 2019/08/14(水) 17:03:37.80 ID:CAP_USER
2019年8月13日、韓国・ニューシスは「『一方的な対応措置』を避けた政府、世界貿易機関(WTO)提訴でも有利」と題する記事を掲載した。

記事はまず、韓国政府が前日に発表した9月中に施行予定の「戦略物資輸出入告示」改正案には輸出規制品目や方案が具体的に提示されなかった一方、日本は輸出規制対象としてフッ化水素、フッ化ポリイミド、フォトレジストなど半導体・ディスプレイ生産の主要素材を明確に指定したことを説明している。

そのため、韓国政府の今回の改正案がWTO協定で禁止する「一方的な対応措置」に該当すると考えるには早いとの分析が出ているという。韓国産業通商資源部は、毎年1回以上「戦略物資輸出入告示」を修正してきたと主張しており、今回の改正も通常の手続きによるもので、昨今の日本との経済対立とは関係がないと説明している。

改正案が施行されれば、企業と個人の意見を総合した後、具体的な輸出規制品目の指定が実現することになる。つまり両国間の交渉が進んだ場合、韓国政府はこれを活用して、日本の輸出規制措置撤回を要求することもできると記事は伝えている。

さまざまな解釈が出る中、韓国の専門家らは今後行われるWTOへの提訴戦で有利な位置を先取りするための戦略的な「トーンダウン」とみているという。

これに、韓国のネット上では「日本は韓国経済の弱点を突こうとしたんだろうけど、むしろ日本経済の『目玉』に突き刺さることになるだろう」「今回の日韓問題は韓国政府の方がかなり能力あると思う」「こういうのが真の『緻密』」「エリートの正統コースだけ通ってきた頭の固い日本とは違う。韓国は対応方法も待つことも知ってる。信念と真心で苦難と逆境に耐えてきた人はこんなにも差が出てくる」など賛成派が多数を占めている。

ただ一部では「(日本と)同じことしたら、韓国だけが損する」と危ぶむ声や、「下手に対応に出たらもっとやられるかもしれないから恐れているのでは」「(韓国政府は)うそがかなりうまいから、信じられるものじゃないとね」などアイロニーに満ちた声も上がっている。
Record china
2019年8月14日(水) 16時50分
https://www.recordchina.co.jp/b736916-s0-c10-d0127.html


69: どうせ大したことは言ってない、のか? 2019/08/14(水) 17:17:35.27 ID:CaHQeCXt
>>1
>企業と個人の意見を総合した後、具体的な輸出規制品目の指定が実現することになる。
  ↓
>つまり両国間の交渉が進んだ場合、
  ↓
>韓国政府はこれを活用して、日本の輸出規制措置撤回を要求することもできる

一体何がどういう関係があってこう繋がるんだ?
誰か説明してくれんか

122: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 17:27:56.94 ID:zHFw2MRG
>>69
韓国人の脳内を理解するのは無理

108: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 17:25:18.67 ID:tWz+t/Ak
>>1
マジで、何に感心してるのか分からない。
朝鮮人、ヤバすぎる。
論理性や合理性を破壊されると、人間ってこうなるものなのか?

159: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 17:36:10.43 ID:ge5NWRwf
>>1
マジで韓国人はこんなの信じてんのか?

222: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 17:50:30.25 ID:hgJ1VIp2
>>1
韓国民が何もわかってないのは仕方ないね。
政府が分かってないわけだから。

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 17:05:39.88 ID:f0WWzCxG
正義の韓国、悪の日本の構図が完全に出来上がったねww
大人な対応で誰にでも理解できる理屈と平和の祈りを訴える韓国
感情的で一方的で無知で歴史に対する敬意も反省もなく嫌がらせする日本
成熟した国民の韓国
幼稚な国民の日本

……さて?
世界はどちらの味方するかなぁ?
もう勝負は決まったよww

15: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 17:07:17.28 ID:sLt1zDUd
>>6 正義の韓国、
 フッ化水素の行方不明でコレはあり得ないw

58: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 17:15:29.86 ID:VR0Qi6+p
>>6
門前払いされた現実を見ようよ。

165: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 17:37:15.72 ID:mGod9jSu
>>6
報復って公式に言っちゃったから無理。
報復は明らかにWTO違反。

14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 17:07:05.94 ID:RT1uKYPe
WTOは関係ないのにアホだな
日本側が安保上のことだと言ったら終わりで売らねえのだけど
遣れば遣るほど韓国政府が信用されなくなるだけで

16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 17:07:35.49 ID:YUTWNEQZ
消えた40トンのフッ化水素の行方問い合わせしてるだけで何慌ててんの?

31: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 17:10:27.54 ID:q31c1qaj
普通はさ、安全保障上の懸念があるなら、どれについてかは明確に決まってる訳じゃん。
具体的な懸念があるから措置になるわけで。
「どれか決まってないけど、安全保障上の懸念がある」とか戯れ言もいいとこ。
この時間的な破綻をきたすのが韓国の特徴だな。

46: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 17:13:16.11 ID:2UzW37tK
>>31
そも日本では経産省が、韓国はフッ化水素の管理資料を出せと何度も公に発言してるしね、
それに対して、明確にしてない韓国側は正統性担保ができない分むしろ不利なんだよね

33: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 17:10:45.30 ID:vk2AR+c5
>「今回の日韓問題は韓国政府の方がかなり能力あると思う」

事務的説明会まだ足りない? あとはメールでよろしくーw

36: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 17:11:17.58 ID:/K7H99JQ
何で自分も同じ事して有利になると思えるんだよ

39: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 17:12:23.44 ID:GjG6R1Yh
いったいどこのどの辺が有利だと思ったのか俺にはサッパリわからない

42: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 17:12:51.51 ID:EWie4R75
その論理が全くわからない

44: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 17:13:05.26 ID:4+xC/7yF
品目が決まってないということは規制に意味がないってことでどう見ても違反してるのは韓国ってならないか普通

47: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 17:13:19.39 ID:IhhZ85l6
理由と大義名分を説明しない対処をするのが上手だと?
本当にわけのわからん集団だ

54: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 17:14:18.77 ID:9LAgKjLs
まだ何も規制してないよね?

57: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 17:15:22.31 ID:5695mfOI
こういう妄想上の勝利を描くしか出来ないって哀れだなぁ。

76: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 17:18:58.70 ID:1GfOHvE7
>今後行われるWTOへの提訴戦で有利な位置を先取りするための戦略的な「トーンダウン」とみているという。

誰が何をどう提訴するのか、さっぱり分からない
そんなに勝算あれば、さっさとやればいいのにね

85: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 17:22:31.84 ID:vkcYFb+E
>>76
まあだからこそ
日本の言い分を聞いてやるニダって言ってんだよな。
これを、協議にして提訴するために。

先月から言われているけど
安保絡みをWTOが責任もってくれるなら良いんだけど、持つわけないしな。

77: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 17:19:18.28 ID:XeKyZGMm
日本は輸出規制はしてないんだから撤回しろと言われても無理じゃない?

125: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 17:28:14.61 ID:ssitjAhI
>>77
もっと言えば、韓国の要求は、日本のリスト規制やキャッチアップ規制をなくせと言ってるに等しいな
国際レジームからもそりゃ無理な話

87: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 17:22:34.83 ID:mGod9jSu
報復って言っちゃったからねえw

101: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 17:23:33.67 ID:Zwbdu5yL
規制じゃないと何回言ったら理解して国を崩壊させてくれるのだろうか

107: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 17:25:16.48 ID:GNX8miwZ
DRAMも21%しか韓国から輸入してないし台湾と国内工場にシフトしていくのは間違いないな
台湾が半導体関連の雇用増やしてるのは偶然じゃないわな

121: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 17:27:49.00 ID:mio8vWTr
法律を守る。契約を守る。約束を守る。って知らないんだろうな。

153: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 17:34:00.88 ID:XKFtRbG9
結局何も打つ手なしな事を
さも手柄であるかのように祭り上げてる記事?

158: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 17:36:08.75 ID:jPQbVPSF
また後頭部を殴られるのか

178: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 17:40:27.42 ID:p/IzCZsE
力の入れる場所を間違えてない?

179: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 17:40:28.66 ID:k1uDk/nw
報復が目的だから
急いでたから
どの品目を輸出管理するなり
制限するか決めてなかっただけやん。
それを計算ずくみたいに言われても。

183: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 17:41:16.02 ID:xYBdYUM8
>>179
だろうな
何を対象とするか決めるには時間がかかると思う

194: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 17:43:53.98 ID:rkzxbMwp
ホワイト制度作ってわざわざ外したろ意味無いやんw

204: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 17:45:39.19 ID:u2SXjg4f
まだ管理って覚えれないの?

208: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 17:46:33.24 ID:88TDYn1d
韓国ってWTOを避ける傾向があると思ってたが、最近やけにWTO,WTO言い出したがこれ何か理由あんの?

まるで味方のようは扱いだが(´・ω・`)

212: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 17:48:02.20 ID:HmPpqcC6
>>208
福島の件での成功体験じゃね?
委員を付け回して取り囲めば勝ちなんだから

226: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 17:51:05.03 ID:qRUHNS2O
すげー熱心な運動してる割に1週間前の記憶もないのかなこの民族は

247: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 17:56:11.87 ID:nY8LTVwO
日本人は大韓民国の知略に驚いているに違いない

250: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/08/14(水) 17:57:31.53 ID:EVV6FvQn
誰にでも分かる嘘をつく韓国政府って
嘘が上手いんですか?

引用元: 【「一方的な対応措置」を避けた韓国】日本とのWTO提訴で有利に?=韓国ネットが称賛「韓国が上手」


スポンサーリンク