1: 右大臣・大ちゃん之弼 ★ 転載あかん 2019/07/24(水) 16:42:54.45 ID:CAP_USER
“マネっ子国家”韓国が軽空母を保有するという。7月12日、韓国軍の朴漢基(パク・ハンギ)合同参謀本部議長と陸海空軍の参謀総長、海兵隊司令官などが出席した合同参謀会議で、「大型輸送艦Ⅱ」事業を長期需要として推進することを決定した。この事業は、VTOL(垂直離着陸)戦闘機を搭載できる事実上の軽空母推進事業だ。

 「近いうちにVTOL型F35Bステルス戦闘機約10機を搭載できる3万トン級の軽空母の建造を推進するとのことです。3万トン級なら、日韓軍事摩擦にまで発展した強襲揚陸艦『独島』および『馬羅島』(1万9000トン級)の1.5倍近い大きさで、日本の軽空母(満載排水量2万トン級)の『いずも』よりも大きい」(軍事ライター)

 韓国の空母導入計画が明るみ出たのは、今回で4回目だ。
「最初は1996年に竹島を巡り日本との対立が深刻化すると、金泳三大統領が計画を承認し、次は13年に軍人最高位の合同参謀本部議長が、空母保有の検討計画を発表したが、いずれも予算面の問題で頓挫している。17年には韓国の保守系有力オピニオン誌『月刊朝鮮』1月号が、韓国海軍の空母建造計画をスクープしたことがあります」(韓国ウオッチャー)

しかし、資金以上の問題がある。
「韓国海軍は、海上自衛隊に刺激され、次々に新型艦艇を導入するなど近代化に躍起になってきましたが、『独島』は、レーダーや武器管制システムに欠陥があるまま就役し、15年の韓国独立70周年を記念する竹島への派遣には、スクリューの故障で参加できないという失態を演じました。また、韓国初の国産潜水艦の『孫元一』型は燃料電池の不具合で数日間しか潜行できず、基準値よりも大きな水中雑音を発するため、まともな作戦行動がとれない代物です」(前出の軍事ライター)

 それ以上に問題なのは、「月刊朝鮮」がすっぱ抜いた報告書によると、「対日戦を想定した任務と要望性能」が記載されていたことだ。韓国は、日本と同じく米国と軍事同盟を結んでおり、また日本とも「日韓秘密軍事情報保護協定」(日韓GSOMIA)を締結している。準同盟国と位置付けられる韓国に日本が紛争を仕掛けると本気で考えているのだろうか。

 もし、そうであれば、日韓間の現状認識が根本的にズレていると言わざるを得ない。

https://wjn.jp/sp/article/detail/5715510/
週刊実話 2019年07月24日 06時00分


8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/24(水) 16:45:27.86 ID:evec/GZB
>>1
永遠の敵国らしいぞ
これだけはブレない

95: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/24(水) 17:19:28.24 ID:6uqCb1lU
>>1
前に在日が言ってたんだけど、
艦載機はF15キムチらしいぞwwwww

おまエラの魔改造でイケるんか?ww

122: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/24(水) 17:24:27.10 ID:4b2badGG
>>95
どんだけ細長い軽空母を作ろうとしてんだ?
あたまおかしいのかな?

268: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/24(水) 18:50:46.19 ID:W3/d2J/4
>>1
ホワイト外しは当然だね。

313: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/24(水) 19:30:47.31 ID:9Ij7Nx06
>>1
>3万トン級なら、日韓軍事摩擦にまで発展した強襲揚陸艦『独島』および『馬羅島』(1万9000トン級)の1.5倍近い大きさで、

何かあったっけ?
まともに動かなくて笑われてた覚えしかないんだが?

9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/24(水) 16:45:28.22 ID:NMpuLQ26
K空母

89: 化け猫 ◆BakeNekob6 2019/07/24(水) 17:15:46.41 ID:gi1OOhPe
>>15
(=゚ω゚=)ノ やっぱり米国に倣って、歴代大統領の名前を・・・

292: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/24(水) 19:13:09.23 ID:PdmkNV3F
>>89
空母「盧武鉉」こられるとやばい、主に私の腹筋が・・・

16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/24(水) 16:47:46.16 ID:1D+QZAEZ
艦載機はどうするつもりだろ?

17: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/24(水) 16:48:00.01 ID:sn26tMUj
対日でも使い道ないけどなw

21: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/24(水) 16:49:20.77 ID:fgcQ8FNb
金が無いのに、空母なんて運用できるかよ

269: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/24(水) 18:51:57.47 ID:/gRJSHEp
>>21
艦隊行動出来なそう
機動部隊運用とか諦めてんじゃね?

24: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/24(水) 16:51:09.80 ID:4b2badGG
ヘリくらいしか載せるものないじゃん?
軽空母にのせるくらいの対潜装備なんて持ってんの?
ハリアーでも買うの?F35Bを売ってもらえると思ってるの?

30: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/24(水) 16:53:10.75 ID:rC24SvtY
>>24
ヘリかあ。
海上用の専用ヘリなくて、淡水湖で運用試験してた頃と、何も変わってない気がするんだよね(笑)

45: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/24(水) 16:57:38.00 ID:gQijJYmG
どこかのアホが
「韓国が全力で掛かれば来年には完成する」
と言ってたな。

46: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/24(水) 16:57:47.94 ID:spUVrLIl
なにもおかしくはない
完成するころには北のものになってるんだから

62: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/24(水) 17:02:18.23 ID:GzRp9ce/
また、攻撃型イージス艦みたいな意味不明なものが出来上がるのかな?

79: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/24(水) 17:12:00.84 ID:eNgwFx1i
金がないから丸裸で艦載機無しで見せびらかして終わる話だなw

94: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/24(水) 17:19:18.55 ID:uzn8SUmG
最近はロシアとお近づきになってるそうだから、
F-35Bの代わりにフリースタイル売ってもらうといいよ。

118: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/24(水) 17:23:57.29 ID:wHYixjaJ
実話ですか?
今度は誰が禊のお詫びヌード?

127: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/24(水) 17:28:07.41 ID:z2AoNsy6
しかしなあ、韓国が空母持つとして、対日本戦闘のどの局面で使うつもりなん?
まったく出番が想像できないんだが。

136: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/24(水) 17:31:00.43 ID:BoparfUz
>>127
日本海で海戦する場合、空母に戻って給油するより本国に帰還した方が早い。
と言うか、空母が対艦攻撃の最初の目標になるわけだが。

144: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/24(水) 17:33:47.49 ID:rC24SvtY
>>136
かといって本国から直で有効な攻撃部隊出すには、
編隊も組まず速攻逐次攻撃しかなくなるわけで……
迎撃損耗を考えないなら上空待機→編隊組んでもいいんですけどね。

150: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/24(水) 17:36:42.61 ID:11sfsEuW
>>144
違う違うw F35を日本以外の整備工場へ運ぶための空母ですよ

152: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/24(水) 17:37:23.04 ID:2J1PHgUf
>>150
アメリカさんが売ってくれるのでしょうか?

162: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/24(水) 17:41:30.65 ID:NMpuLQ26
>>152
A型は売ってくれる約束だよ。

139: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/24(水) 17:31:43.69 ID:fYHoaqXm
きちんと使える無線は搭載しとけよw

145: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/24(水) 17:34:16.91 ID:eJoFGVLF
韓国は仮想敵国だから、そんなこともうみんなわかってるし
韓国がホワイト国じゃないと嫌ニダとかごねても無駄だから

154: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/24(水) 17:37:41.70 ID:XJ1cDKlz
これからガンガン輸出規制出来るんじゃね?

159: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/24(水) 17:40:10.94 ID:94nqM+XY
仮に沈まない空母が万が一出来たとして
運用はどうすんねーん!w
馬鹿だから連携とか何も考えてなさそう

168: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/24(水) 17:44:10.12 ID:tFEOsx+Q
この国産空母の話は以前からあった事だ
日本を仮想敵にしている事も含め、別に真新しくもなんともないよ

175: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/24(水) 17:46:32.14 ID:z2AoNsy6
>>168
日本のような島嶼防衛の必要のない韓国が
空母持ってどーするねんって言う話なんですけどねえ・・・

193: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/24(水) 17:54:40.81 ID:GPrEcodP
>>175
日本が持つならウリも持つニダって
合理性とは程遠い話なんでw

202: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/24(水) 17:58:31.18 ID:0CPXPE0s
>>175
日本が独島に攻めてくる設定なんじゃろ
どう役に立つかは知らんけど

173: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/24(水) 17:46:01.20 ID:lkV3P40A
もうホワイト国は無理だな
敵国だもん

182: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/24(水) 17:48:04.04 ID:EXMSm5I1
就航したとしても維持コスト高いよ。平気か。

184: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/24(水) 17:50:31.43 ID:wXhcr2H8
これからレッドチームに入るやつにf35b売ってくれるわけないじゃん。

188: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/24(水) 17:52:03.45 ID:RtnUPYor
これだけでも安全保障上の問題だよね
空母に使える機材も輸出規制待った無し

196: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/24(水) 17:55:40.24 ID:VWX2FoAz
驚愕って、いかにも今知ったような嘘は止めろ

208: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/24(水) 18:00:56.33 ID:nxkRV9j/
これからはもう無駄遣いする金がない

209: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/24(水) 18:02:30.14 ID:gBkLMZlW
まともな空母を作って、まともに運用できるのかと(´・ω・`)

214: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/24(水) 18:05:12.65 ID:nxkRV9j/
日本潜水艦からどうやって空母守るんだろ

218: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/24(水) 18:08:03.85 ID:NMpuLQ26
>>214
韓国領海から出ない。

220: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/24(水) 18:09:48.52 ID:nxkRV9j/
>>218
港に飾っておけw

275: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/24(水) 18:56:44.94 ID:/wK34Yb8
>>220
既に港に停泊しっぱなしになった艦があったような

215: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/24(水) 18:06:39.49 ID:FSfNqhus
そんな金あるなら自称徴用工に払ってやれよwwww

229: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/24(水) 18:20:21.82 ID:FSfNqhus
こんな事でしか自尊心を満たせない韓国wwww
哀れすぎるwwww

232: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/24(水) 18:23:17.46 ID:UOfbLAjj
日本が仮想敵国なわけねーな
どうみても現実の敵国だろw

引用元: 【週刊実話】“マネっ子国家”韓国の空母建造計画書に驚愕の報告添付「仮想敵国は日本!」


スポンサーリンク