1: 右大臣・大ちゃん之弼 ★ 転載あかん 2019/07/22(月) 15:31:16.38 ID:CAP_USER
明日から2日間開催される世界貿易機関(WTO)一般理事会を控え、韓国政府はWTO提訴の準備を加速させている。「WTO提訴は速かに準備するものの、時期は戦略的に判断する」というのが韓国政府の公式的な立場だ。 

  WTO紛争解決手続きに入ると、韓日両国は数年かかる最終決定まで激しい「法理争い」をすると予想される。対外経済政策研究院(KIEP)の報告書「日本の対韓国輸出規制強化に対する国際通商法的検討」によると、双方が激しく攻防する部分は「関税及び貿易に関する一般協定(GATT)」条文のうち5つの条項だ。うち3つの条項は韓国の「槍」として、2つの条項は日本の「盾」として使われる論拠となる見込みだ。 

  韓国が活用できるカードとしてはまず、加盟国が輸出許可などを通じて輸出を禁止または制限できないよう義務づけている「11条1項」が挙げられる。日本の輸出規制強化は事実上の輸出制限措置に該当する余地がある。こうした輸出制限行為は関税賦課よりも容易に貿易制限手段として悪用される恐れがあり、WTOが特別な例外でなければこれを禁止している。 

  日本は「輸出規制でなく個別輸出許可制に転換した」と反論すると予想される。これに対抗するためには、日本の規制で実際に韓国側の輸入物量が減少し、これが日本の措置によるものだという因果関係を立証する必要がある。 

  1条1項も韓国が活用できる。他国より不利な待遇を受けない最恵国待遇を規定した条項だ。日本は特恵を付与していたが普通の状態に戻すものであるため問題はないと主張する。しかし例外事由が存在しない限り特定国に特恵を与えていたが取り消すということも1条1項に背く。 

  WTO加盟国間で「一貫的かつ公平で合理的」な方式で通商関連制度・法案を用意すべきという10条3項も韓国に有利だ。日本が韓国だけを「ターゲット」にして制裁を加えたため、この条項を破ったと見ることができる。 

  一方、日本は21条で韓国に対抗するとみられる。21条はWTO加盟国が自国の必須の安全保障利益を保護するためにGATT上の義務を違反することができると規定している。この条項はその間、WTO紛争で他の条項を無力化させる最上級「カード」だった。このため米国政府は保護貿易主義を守るためにこれをよく活用してきた。 

  しかし日本はまだ国家安全保障を脅かすという点を証明するいかなる具体的な証拠も前に出していない。したがってむしろ日本が「逆風」を受けることもあるということだ。イ・チョンギKIEP副研究委員は「韓国政府は今回の輸出許可強化が事実上、韓国最高裁の強制徴用判決に対する報復措置として、また外交・政治的な摩擦を理由に賦課されたという点を集中的に主張すべき」とし「安倍首相が選挙の遊説で日本の公式立場の『国家安全保障脅威』とは合わない発言をしたが、WTO提訴時にこれを積極的に活用する必要がある」と助言した。 

  日本のもう一つの盾は、戦略物資輸出統制の実効性確保のための例外措置を認めた20条だ。しかし措置を取る前に利害当事国間の合意を出す努力をすべきという但書が付いているという点で、日本がこれを立証する責任が大きい。 

  韓国政府がWTOに日本を提訴すれば、まず両国間の協議が始まる。協議を通じて問題が解決されなければ、紛争調整手続きが始まり、最終決定まで2年以上かかるのが一般的だ。福島周辺水産物紛争の場合、日本の提訴から最終決定まで4年ほどかかった。WTOが韓国側の主張を認めても最終決定までは韓国企業の被害が続くという懸念が出る理由だ。明日から始まる一般理事会はWTO紛争解決手段とは別だ。 

  韓国政府はWTO提訴のほか▼二者・多者レベルの外交的議論▼対日本輸出制限、関税引き上げなど相応の措置を考慮できる。しかし相応の措置など「対抗作戦」は本格的な貿易戦争を引き起こすという点で慎重でなければいけないというのがKIEPの分析だ。 



https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=255783&servcode=a00&sectcode=a10
[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]2019年07月22日 14時39分


18: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:36:55.57 ID:lpxgGvT7
>>1
おい中央日報、日本の問い合わせに3年間全く答えてないという事実には触れないのか?
無視すれば済む問題じゃないだろ

108: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:51:44.85 ID:XvOaTvh+
>>1
WTOはこないだの韓国に譲歩した判決出してアメリカ激おこで完全に機能停止状態だからなw

123: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:53:48.18 ID:6QumgnFb
>>1
> 最恵国待遇
おまえら、途上国かよ。
しかも、信頼に値する国家に与えるんだよ、それは。

206: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 16:07:00.54 ID:8ty2LsrC
>>1
WTO、時間が掛かるよ
判決でるまで持つのか?w

219: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 16:10:07.86 ID:cvo4wGZx
>>206
しかも、訴えた瞬間に「韓国は二国間の対話を放棄した」の物証で全問題の日韓間交渉が停止w

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:32:54.79 ID:bL96YB+6
日本人が国際法に一刀両断される形だ

66: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:44:17.27 ID:mDVMCMcd
>>3
書類出すだけなのになんで出来ないの?

97: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:49:12.64 ID:/p5IPiYz
>>66
そんな高等なことできるわけがないだろ

105: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:51:14.96 ID:9V8zfkkq
>>3

これが有名なチョ~センジンの精神勝利!?www

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:33:12.57 ID:qpWFhLFz
そもそもWTOは「特定の国を無条件で特別扱いすること」を推進する機関か?
真逆だろ。

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:33:29.71 ID:jQcC56Ew
フッ化水素40トンの行先

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:33:35.72 ID:S5rqEX7m
訴えたって二国間協議やらないって言えば終わりだよな(笑)

109: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:51:53.43 ID:cvo4wGZx
>>7
「基本条約不履行かつそれを協議にもあらゆる過程で応じなかった」があるからねえw

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:38:08.38 ID:941j4vZO
普通にやっても数年だけど、それ以前に人が居ないからパネルすら開けない状況のWTO
に提訴してどうするつもりなんだろう?

38: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:40:31.44 ID:L0HJlk8A
>>23
海産物の件で味をしめたんだと思う
全く性質の違う問題なのにね

52: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:42:25.34 ID:941j4vZO
>>38
まあ、そうだと思うよ。WTOは買収が効く組織だと認識したんだろうね。

63: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:44:01.39 ID:hyzFsHTl
>>52
そして日本人がWTOは買収が効く機関だと知ってしまったこと
WTOに従わない世論作りは既に完璧っす

36: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:39:50.60 ID:LoCc4El5
仮にWTOで1の筋書き通り韓国が圧勝したとしても
現実に物が入ってこない状況は変わらんし
そうなったら経済的打撃を避ける事が出来ないのが事実

韓国はなぜかこの事実を直視しようとしないのな(´・ω・`)
WTOに注力する事で現実逃避してるように思うわ

39: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:40:32.94 ID:1IriSOkH
もう最初から意味がわからない
禁輸でも規制でもないという前提が韓国にない

40: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:40:33.07 ID:8gnzjjck
輸出しないなんて言ってないんだから輸出規制にはあたらない

43: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:40:58.72 ID:G4Ks+Qgh
韓国が勝ったところで日本がWTOに従わないなら同じ事

44: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:41:02.69 ID:db8NVYUP
ホワイト国制度そのものが不当だからなくせの理論ならまだわかる
優遇しろはわからん

48: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:41:24.07 ID:8XuJZdzH
えーと・・・・

>加盟国が輸出許可などを通じて輸出を禁止または制限できないよう義務づけている「11条1項」
優遇を止めるだけで禁止も制限もしてないんだけど?

>1条1項も韓国が活用できる。他国より不利な待遇を受けない最恵国待遇を規定した条項だ。
>しかし例外事由が存在しない限り特定国に特恵を与えていたが取り消すということも1条1項に背く
お前等提出義務の書類3年も無視してんじゃん

>一貫的かつ公平で合理的」な方式で通商関連制度・法案を用意すべきという10条3項も韓国に有利だ。
>日本が韓国だけを「ターゲット」にして制裁を加えたため、この条項を破ったと見ることができる。
だから制裁じゃなくて優遇措置を止めるだけだろ

60: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:43:21.21 ID:rAk05ETE
WTOに「国民感情で輸入規制可能」と言わせたのは韓国では?

67: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:44:56.86 ID:kx4WXY00
無法者は無法者らしくすればいいのに
自分では何一つルールや約束も守れないのに

70: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:45:22.78 ID:spF7fUo0
簡易審査による特例を止めただけだから、韓国の主張は無理過ぎんだろw
少し前に韓国人の心情を理由に福島産の水産物を輸入制限した韓国さんよ

72: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:45:26.23 ID:B8XSBQpb
WTO自体が存続危ういから
何があっても無視でいいよ

83: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:46:30.10 ID:ZkH8swtA
優遇措置なんてそもそも任意に設定解除出来るはずだよな

98: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:49:55.13 ID:OmPBm8BU
韓国は自分に都合いいこと言ってるけど、

韓国以外の国に公平かつ合理的に貿易をするために韓国も他国と同じルールを適用する

事にしたのが今回の変更なんですよ。
韓国には1条1項と10条3項は韓国に適用できん。
自分が被害者と勘違いしてる奴の間違いだな。

貿易の禁止はしていない。制限も他国と同じ。
これが槍とか笑うしかない。

106: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:51:30.96 ID:vx4l9zLV
安全保障上の、問題だからな~
韓国が、消えたフッ化水素の説明出来ないし 問題ないよ~

119: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:53:31.36 ID:qt8OwpjB
wtoとgsomiaが韓国のカードだからな
日本も100のカードがあるとか聞いたけど
実際は残りは信用状とビザぐらいしかないだろ?
互角じゃね

130: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:54:30.48 ID:EJKT3xAq
>>119
ビザもだけど
何より信用状がカードとか即死攻撃じゃん

143: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:57:03.42 ID:bgwwIFao
>>119
WTOは形骸化、GSOMIAはアメの逆鱗に触れるから実質的なカードは既に無い
だから韓国は論点を逸らし責任転嫁した上で火病っているだよ

144: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:57:07.70 ID:vDBJi5FM
>>119
カードも枚数揃えられても日本側のカードは即死級が揃ってるので攻撃力が段違いなのだが…

120: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:53:34.15 ID:jHpenHEm
こんなもん国際会議で話し合うなんてアホらしい

127: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:54:13.46 ID:DjvKNEZv
ホワイト国じゃなくなったってだけだろ?
普通の手順で普通に貿易出来るんだから何を提訴すんの?

142: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:56:43.32 ID:VjIVgVdJ
韓国ってなんでそんなにWTOに提訴したがるの?
「我々が買収するから勝ちます」と言いたいのかな?

148: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:57:53.98 ID:XvOaTvh+
>>142
一度韓国の味方をしたら滅びるまですがりつく

158: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 16:00:32.63 ID:N+4Tck/c
WTOは12月で機能停止なんだろ
好きにやれやれ

161: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 16:00:45.03 ID:L626+6jn
WTOやってる余裕あんの?

182: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 16:03:18.31 ID:cvo4wGZx
>>161
ない。
もう一旦停止して組織更生は決まってる、残務処理の時間も少ないときにウリナラがねじ込もうと騒いでる(他人事

162: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 16:00:51.72 ID:VjIVgVdJ
邦銀の信用状が発行停止になったら、韓国は貿易が出来なくなるよ(特に輸入)

165: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 16:01:09.83 ID:WoOb0oza
ホワイトリストから外しただけで売らないとはいってないだろ。なにが規制だよ。

187: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 16:04:11.60 ID:hyzFsHTl
世界の仕組みは公平でも韓国に優しい世界でも無いんだよ

212: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 16:08:33.16 ID:/PuE5eWr
で、韓国はこれやってる間に耐えれるのかな?っていう一番の難関はどうやって突破するつもりなん?

214: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 16:08:43.54 ID:VjIVgVdJ
WTOが最終結審するの4年後でしょ
その時まで韓国が持ちこたえてるかということだが

218: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 16:09:49.82 ID:sqDHstQB
GATTってまだあったの?w

254: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 16:25:50.12 ID:SVzCd3ZF
いやーすごいなぁ、日本は不利だね。よかった、よかった。

引用元: 【中央日報】WTO韓日法理攻防…韓国の「槍」はGATT「11条1項」など3つ


スポンサーリンク