1: 右大臣・大ちゃん之弼 ★ 転載あかん 2019/07/22(月) 14:57:52.81 ID:CAP_USER
【ソウル聯合ニュース】韓国青瓦台(大統領府)は22日、強制徴用訴訟問題などを巡る韓日の対立について安倍晋三首相が韓国側に答えを提示するよう求めたことに対し、最低限の線を守るべきだとの立場を示した。

青瓦台の高ミン廷(コ・ミンジョン)報道官は同日の会見で、安倍首相の発言について「これまで(韓国側が)きちんとした返答をしなかったのか聞きたい」と反問しながら、「韓日両国間の未来の協力のためにも最低限の線を守りながら最善の努力をすることが両国国民のためにすべきことではないかと思う」と述べた。

 強制徴用問題については大法院(最高裁)の判決などを根拠に説明。北朝鮮への戦略物資の密輸出を疑う日本の主張に対しては国連の制裁委員会による検討を受けるよう提案したとした上で、「(過去の歴史問題とそれ以外とを分けて対応する)ツートラックの方針を進めるという立場を重ねて表明してきた。この立場に変わりはない」とした。

 高氏は「これまで外交的努力を続けてきた。今も進行中で、これからももちろん続けていく」と強調した。

 また、日本政府が対韓輸出規制を強化した根拠として安全保障にかかわる貿易の問題を挙げたり、歴史問題を挙げたりと一貫しておらず、日本側の措置に名分がないと指摘した。

 安倍首相は参院選が実施された21日、テレビ朝日の番組で、徴用工訴訟問題に対する韓国の対応が1965年の請求権協定に反すると指摘し、「韓国がきちんと答えを持ってこないと建設的議論にならない」と述べた。

https://m-jp.yna.co.kr/view/AJP20190722002100882?section=politics/index
聯合ニュース 2019.07.22 14:29

no title

高ミン廷報道官(資料写真)=(聯合ニュース)

関連
【徴用工問題】「最高裁の判決を根拠にして説明した」=安倍首相発言に反論-韓国大統領府報道官[7/22]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1563769200/


23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:01:11.75 ID:aeqKRsLV
>>1
>「これまで(韓国側が)きちんとした返答をしなかったのか聞きたい」
してないと言っているのが理解出来ないのか?

48: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:03:18.12 ID:6QumgnFb
>>1
> )ツートラックの方針を進める
いや、いまわけていないじゃん。
日本のホワイト外しは徴用工などでと
世界中に喧伝しているのは、お前ら。

77: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:05:40.55 ID:9rSWs0l/
>>1
歴史問題とか安保とか含めて韓国という国が信頼出来ないということです

119: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:08:35.29 ID:W/b2cMaX
>>1
輸出規制強化なんかしていないだろ
優遇措置外しは韓国の契約不履行とフッ化水素の行方不明分の説明がなされていないからだよ

133: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:09:39.59 ID:qo8zf4VL
>>1
だから守れよお前が!

170: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:13:35.60 ID:+xQIpavE
>>1
最低限の線というのは日韓基本条約だろ。
それが原点だ、ボケ。

9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 14:59:31.12 ID:0XJ+4MvU
最低限、条約を守ってくれってことなんだけどね?

11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 14:59:57.48 ID:RICrtYfZ
何トラックでもいいから日韓請求権協定に基づく紛争解決プロセスに応じろよ

12: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 14:59:57.61 ID:Q3OF0AgM
河野外相が、おい、ダメだと言った話をなんでまた持ってくんだよ!って叱りつけてたのは
内閣の方針って事なんだな

21: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:01:03.14 ID:NjL5Y9QV
「これまで(韓国側が)きちんとした返答をしなかったのか聞きたい」

聞けば良いんじゃない?その通りだって回答の準備は出来てる

28: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:01:26.35 ID:FXPPSGur
条約守れよ

29: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:01:26.72 ID:bEtJEidV
最低限の線って、不本意でも
結んだ約束は守るってことじゃないのか?

43: ◆65537PNPSA 2019/07/22(月) 15:02:29.04 ID:V0wDaFdN
>>29
韓国がどんな無礼をしても優遇しなければならないって事だろ

36: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:02:02.33 ID:3ru4BiqO
韓国政府って自分の置かれてる状況わかってるのかいな

37: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:02:06.42 ID:bOZVMG2M
最低限の線って日韓基本条約だろ?

韓国人の頭はおかしい

56: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:04:05.57 ID:aeqKRsLV
日本にしたら二国間の国際条約・協定を韓国の司法が勝手に反故にした上に
行政府は三権分立とか言って何もしてこなかった事を最低限の線を超えていると思っているんだが?

60: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:04:18.21 ID:yG7l84So
日本は本気で怒ってるんだ
すでに一線は越えてるに決まってるだろうが

61: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:04:26.32 ID:umwaM6yT
最初から安全保障上のホワイト国の除外と
徴用工判決への制裁のツートラックですが

66: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:04:52.93 ID:2gVuM5a/
負けてるから論点ずらししかないニダ!

68: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:05:11.55 ID:9HpUzvap
レーダー照射が無ければまだなんとかなったかもね。

79: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:05:46.90 ID:rX5VjIaM
最低限の一線は国交を正常化させた条約でしょ

85: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:06:16.34 ID:OkMwIlCy
金はすでに渡してあるんだから韓国政府が原告に金払えば済むだけのことじゃないか

97: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:07:06.46 ID:vx4l9zLV
最低限の線って 日韓基本条約じゃないの
国交正常化の為にある協約なんだから

114: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:08:14.04 ID:UGx5vxdM
先に踏み越えてきたのは韓国やん
ずいぶん前からライン超えたまま偉そうにしてるやろ韓国人
もう日本人は韓国人の横暴には我慢できなくなったんだよ

129: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:09:25.14 ID:yVr9iiL/
韓国の最高裁が出した判決だかなんだか知らんが韓国の国内事情だろう。
国家間の合意の方が上位なんだが。
一線を越えている主張は韓国側。

142: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:10:55.26 ID:pEKSCYDN
日本の最低限の線=韓国政府が支払う

144: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:11:00.31 ID:Vz/ARBvX
最低限の国際法も守れないクズ国家が何を言ってるのか

146: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:11:11.01 ID:ETMQ95Ho
最低限の線ってなんだろう?

「国家間で結ばれた条約を守る」というのは文明国としての最低線だと思うのだが

179: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:14:45.68 ID:uhMH6Qal
なんだよそのツートラックとかいう韓国だけに都合のいい理屈w
日本に何のメリットがあるんだよw

181: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:14:58.23 ID:FwnNjxg0
まぁ国際条約を順守するのが国としての最低ラインだよな

185: 清純派うさぎ症候群 ◆iipAhXvMcY 2019/07/22(月) 15:15:20.57 ID:51JU9kzL
表明するのは自由、日本には付き合う義理も義務も無いがw

187: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:15:31.79 ID:FL2K866q
最低限の線を破ってくるのは何時も韓国なんだけどな。

204: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:17:23.78 ID:j202mQsn
日韓基本条約に紛争発生時の対応を完全に無視しておいて、何が最低限の線だよ。

211: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:17:52.43 ID:tPzyDpg9
コイツらの言う最低限って韓国の要求は全て飲めってことだからな

213: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:18:04.84 ID:4zabH7YS
そもそも決められた手順に従って調停会議に出てきもしなくて何を言ってるんだと

217: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:18:40.20 ID:zjOVCnYX
普通に当たり前の事が出来ないのね

244: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:21:16.46 ID:/FNMJtjH
2トラック自体がお前らが勝手に主張してるだけですし

270: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:24:32.51 ID:+xQIpavE
>>244
つか、民間企業に手を出しておいて、よくもツートラックとか言うww
認知機能の障害を疑うレベル。

269: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:24:27.67 ID:2R76TcjT
答えって正解以外は合格じゃないんだよね

312: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:29:28.55 ID:vXmWxDXo
約束守らない最低の国の最低ラインってどこだよwww

315: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:29:51.16 ID:a0ZTmmYd
日本としては待つだけなんだよね。
韓国がまともな回答を用意してくるのを。

318: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:30:22.06 ID:nbOegRvC
何約束してもすぐ反故にする、韓国人って信用できない

324: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:30:48.09 ID:+q2qKX14
だいたい二言目には三権分立三権分立と喚き返してくるが
これ行政の仕事に司法が介入している
完全に司法が三権分立を破ってるぜ

327: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:31:08.23 ID:DqrfFwmE
本当 他人に要求してばっかだな
自信の言動を改める気も無いのに

344: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:32:48.96 ID:rok2IeQi
ホワイト国除外のファイナルカウントダウンに入っているのに暢気なこったw

351: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:33:36.94 ID:pZ1Idhev
国と国との約束を守ることが最低線だよ。
日韓基本条約や慰安婦合意を反故にするなら
もうお付き合いできません。

382: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/22(月) 15:37:18.64 ID:ScEmK/dP
お前がルール守れよ

引用元: 【韓国大統領府】「最低限の線を守るべき」 安倍氏の発言受け


スポンサーリンク