1: 右大臣・大ちゃん之弼 ★ 転載あかん 2019/06/20(木) 11:46:50.93 ID:CAP_USER
(1)1781年に製作された日本の古地図。 

  地図上段の円で囲んだ部分が鬱陵島(ウルルンド)と独島(トクド、日本名・竹島)だ。日本の領土を示す色が塗られていない。日本官庁認証地図という意味の「官許」表記がある(上の写真)。 

  (2)1844年に製作された古地図で、現在日本外務省のホームページに掲載されたものと同じもの。鬱陵島・独島に日本の領土である意味の黄色で塗りつぶされている。「官許」という文字がない。 

  独島財団は「鬱陵島・独島が自国の領土でないことをすでにかなり前から知っていたということ」としながら「日本外務省に掲載された古地図が公式の地図ではない『海賊版』の地図であることを意味する」と明らかにした(下の写真)。 

https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=254630
[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]2019年06月20日 07時29分

no title

1781年に製作された日本の古地図(上の写真)と1844年に製作された古地図(下の写真)。(写真提供=独島財団)


8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/06/20(木) 11:49:49.03 ID:fYVw62i2
>>1
いや、意味不明だが。
海賊版というのは不法なコピーものであって
写経や、写し絵は海賊版とは言わないぞ。

118: 八紘一宇は日本の国是 2019/06/20(木) 13:24:20.70 ID:FzTrgZVJ
>>1
韓国は日本に賠償金払って竹島から出て行くしかないんだけれど
賠償金の減額交渉リソースを使うべき

2: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/06/20(木) 11:47:37.76 ID:xvqlb8mU
そりゃ山賊には不要だもん

24: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/06/20(木) 12:00:23.65 ID:8gDY95IP
大東輿地図
1861年に完成した李氏朝鮮の全国地図 作成金正浩
no title

日本の領土である竹島の記載がないのはもちろん
中国と領土紛争のある間島の記載もない

47: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/06/20(木) 12:07:39.63 ID:sNFAYsqd
>>24
珍しい朝鮮人もいたもんだ

33: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/06/20(木) 12:01:46.08 ID:wb+FaYEw
何言ってんのこいつら?

40: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/06/20(木) 12:04:33.84 ID:ggdGrexT
で、結局日本の領土なんだわな

42: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/06/20(木) 12:05:48.38 ID:0ndf8P0T
過去には色々あったのかもしれんが
第二次世界大戦後、連合国によって作られた地図では
日本の領土だったんだよ

勿論、日本は敗戦国だったので、コレに口を挟む権限もなかったので
文句を言うのなら、連合国(現国連)に、言うべきだろうな
日本に文句言ってもしょうがない

45: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/06/20(木) 12:06:52.68 ID:EHmHk9eu
地図で判定するのなら朝鮮半島が日本のものである証拠があるのですが・・・

58: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/06/20(木) 12:15:49.69 ID:z5Z0RT3b
いつもの屁理屈いや、詐術だね。
だから韓国の領土と主張するには無理なんだけど無知な民人へのプロパガンダへの刷り込み狙いな。

62: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/06/20(木) 12:17:57.20 ID:5i66tj5t
正規の複製品と海賊版の違いが分からないニダ?

134: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/06/20(木) 17:15:27.63 ID:/ik2CiSc
>>62
海賊版の国には難しいんじゃないの?

65: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/06/20(木) 12:18:43.02 ID:43O7CW8M
そもそもSF条約で放棄してないんだから
韓国のプロパガンダは相当アホ臭いって知性があれば分かる

70: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/06/20(木) 12:20:27.46 ID:f7OWU83q
>>65
それどころか、連中の言い分だと

韓国が署名していない、国際条約は無効なんだとさ

73: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/06/20(木) 12:21:02.63 ID:9GGfH0lO
>>70
あいつら
署名してても無効だって言い張るしね

76: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/06/20(木) 12:22:05.77 ID:XJBsY2qp
海賊版ってのは
内容は変わってないものだぞw

86: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/06/20(木) 12:24:25.30 ID:qs0vCJuZ
古地図ってwwwwwwwwwwww

そもそも韓国と言う国はいつから誕生したんだい?

87: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/06/20(木) 12:24:35.97 ID:eYdnwdPn
日本海にある 竹島から出て行って欲しい

88: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/06/20(木) 12:24:39.06 ID:eA9q8ajk
古地図がどうこう言い出したら、1945年の地図は
半島は全て日本領土だぞ?
条約で半島は放棄したけど、竹島や北方領土は放棄してないよ。
これが全て。

93: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/06/20(木) 12:31:14.83 ID:8goheVRh
偽ブランドばっかり作ってるからそういう思考になるんだよ

101: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/06/20(木) 12:48:50.10 ID:NRy8oZt7
日本が竹島を編入したのは1905年だ。

問題はそれが合法的かどうかであり、1781年や1844年に日本領であったかどうかは大した問題ではない。

竹島の日本領有が不法とするならば、それを証明する資料を提示せよ。

103: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/06/20(木) 12:50:37.01 ID:efHEyGnL
大韓帝国時代の領土の範囲から外れてることを直視したらどうだなんだ。
韓国が主張する独島は当時無主地だったから日本が領土宣言したわけで、
大韓帝国にまともな地図が無く、経度を理解してなかったのかもしれないが
それは大韓帝国自身の失態でしかない。

107: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/06/20(木) 12:56:22.15 ID:8Lfb488r
江戸時代にこれほどの精巧な地図があり竹島が描かれているだけでも
日本の統治領なんじゃないかって普通は思うけどな
しかも、日本の領土の色とかないのが本土見りゃ一目瞭然なのに、
日本の領土の色が塗られてないとか言い出すバカには分からんだろうけどw

108: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/06/20(木) 12:57:06.01 ID:4CaqMKBK
日本にはいくらでも竹島の位置関係が正確に分かる古地図があるけど、
韓国側には正確に位置関係が分かる古地図は存在しない。
もうこの時点で終わっているんだけどね。
例えて言うなら、日本の地図で、八丈島をハワイ島だというレベルが今の韓国。

119: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/06/20(木) 13:27:45.24 ID:BXFCe9Xn
>>108
魔法の呪文
「ヒデヨシガー」(消費MP5)
「ニッテイガー」(消費MP10)

109: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/06/20(木) 13:00:09.29 ID:6X4R5+v0
そもそも1781年に国境という概念があったのか?
国家だとか国権(領土など)だとかの概念が生まれて、日本国として主張し始めるのが1890年代とかからだろ。
実際竹島を日本国の領土として編入したのは1905年だし。

111: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/06/20(木) 13:09:08.54 ID:zFK07IgY
他人の揚げ足をとることでしか、自分を示せないのってほんとミジメだよな

113: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/06/20(木) 13:13:31.40 ID:wJR/qYoa
自分とこが根拠にしてた地図には検証いれんのか

116: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/06/20(木) 13:18:45.67 ID:cowA8vAx
何言ってるのかわからんな

121: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/06/20(木) 13:35:34.52 ID:7g8V4Jn3
海賊版なら無許可コピーのことだろ

本物のコピーなら嘘は無いだろw

122: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/06/20(木) 13:53:37.23 ID:ViMr3PfA
パクリとコピーしかない恥知らず国家だから
こういう無知な理論をドヤ顔で主張できるんだろうな
気の毒になってくるわ

123: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/06/20(木) 13:55:04.21 ID:LoPpNABc
古地図とか関係ねーから歴史的経緯を尊重してね(´・ω・`)

128: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/06/20(木) 14:36:22.08 ID:NL20Ffxt
江戸時代に松島(今の竹島)を領土と認識。
竹島松島之図(1724年に製図)
幕府は松島(現・竹島)への渡航許可を1656年に出している。
※幕府命令によって鳥取藩が、大谷、村川両家から鬱陵島周辺海域を聞き調べ作製した図に、竹島松島之図がある。
この図は1724年に製図されたもで、松島の2つの主島(西島と東島)が描かれ、その周りに幾つかの岩礁が書かれている。
※『皇国総海岸図』
水戸藩士の酒井喜煕が幕府所蔵の地図や水運関係者の聞き取り調査から1855年に『皇国総海岸図』を作製。
海岸の状況や港の施設、航路の距離・帆走方向を収録し、日本全域を表す総図で松島(現在の竹島)と竹島(現在の鬱陸島)も記載されている。
日本領土が黄色に塗られているのに対し、松島と竹島は着色がないが、福岡県沖の御号島(現在の沖ノ島)も無着色である、当時は無人島であることを指したものとみられ、朝鮮領という意味ではない。
※『重訂万国全図』
幕臣で幕府天文方の山路諧孝(1777 - 1861)が1855年に著
『重訂万国全図』には「アルゴナウト島即ち竹島」「ダゲレト島即ち松島」の記述があり、これら2島とも日本と同じ色で着色されている。

129: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/06/20(木) 14:57:42.53 ID:NL20Ffxt
約400年前に竹島(今の欝陵島)を発見した米子の回船問屋大谷久右衛門勝家の実孫で、松島(今の竹島)が日本領であることを確証する、「竹島渡海由来記拔書」によると、
鬱陵島代久右衛門勝家の甥大谷甚吉が1617年(元和3年)竹島(鬱陵島)に漂着したのをきっかけに、翌年から徳川幕府の許可を得て朱印船にキコリ、猟師五十余人を乗り組ませ、
同島で香木を切ったり、アワビを獲って、これを日本に運んだ。

松島(今の竹島)は米子-竹島(今の鬱陵島)の航路上にあるが、初航海から25年目の1643年に二代目九右衛門勝実によって発見。
その後、江戸幕府は朝鮮との争いの為に、元禄9年(1696年)竹島(今の鬱陵島)への渡航を禁じたが、松島(今の竹島)については、日本の領土と考え渡航は禁じていない。

136: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/06/20(木) 18:30:37.75 ID:y5sMJVJ4
ウソ付き韓国人に言われてもね( ^ω^ )

137: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/06/20(木) 20:36:10.79 ID:xJHd3Zcl
確か小笠原も塗られてなかったはずだ
色付けが日本の領土と示すとは、あくまで韓国側の勝手な主張であり
そんなことを書かれた解説書などまったくない

139: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/06/20(木) 21:55:55.24 ID:T/fW/4FF
はっきりいって


朝鮮に文化も領土の認識もない

だって属国だものw

引用元: ・【写真/中央日報】「竹島は日本の領土」 外務省の古地図は海賊版


スポンサーリンク