1: 荒波φ ★ 2019/05/20(月) 16:40:00.61 ID:CAP_USER
【ソウル時事】

韓国最高裁が日本企業に元徴用工らへの賠償を命じた判決に関し、日本政府が日韓請求権協定に基づく「仲裁」への付託を韓国側に要請したことを受け、韓国外務省は20日、「諸般の要素を勘案し、慎重に検討していく」と表明した。

韓国政府は1月、日本政府が2国間協議を要請した際にも「綿密に検討する」と回答したが、これまで諾否を明確にせず、協議に応じていない。このため、日韓関係専門家は「韓国政府は(仲裁要請にも)動かないだろう」と述べ、対応を先送りする可能性が高いと予想した。
 
韓国メディアは20日、日本政府による仲裁付託要請を一斉に報じた。通信社ニューシスは「仲裁委員会も、(2国間の政府間協議と同様)わが国政府の同意がなければ開催されない点を考慮し、日本側は韓国からの輸入品への制裁関税賦課や駐韓大使の召還などの措置を準備中とされる」と報道。「日本政府による仲裁委の開催要請は、このような強硬対応を取るための事前手続きとみられる」と解説した。


2019年05月20日16時19分
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019052000673&g=int


33: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/20(月) 17:00:27.62 ID:dxaQstre
>>1
日本は法治国家だからな

日本人の本気の怒りは静かで熱いんだよ

103: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/20(月) 18:09:47.62 ID:K54PIJw5
>>1
これお前のところの通貨がどうなろうが日本はなにもしないって言うメッセージだから
韓国人にはわからんだろうけど他の国の人は間違いないよ

2: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/20(月) 16:41:23.46 ID:6ERAUC/D
ビザ発給制限やればすぐに音を上げるわ

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/20(月) 16:42:42.78 ID:9AmrOEbU
慎重に検討=有耶無耶にする

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/20(月) 16:46:18.89 ID:tluMSoan
>>4
流石にその手はもう無理でしょこれで断ったら韓国はズブズブ沈んでいくだけ

83: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/20(月) 17:50:02.84 ID:MILeduPh
>>8
絶対放置すると思うな
そして、日本が制裁を始めたら国連で大騒ぎするのさ

132: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/20(月) 18:56:15.22 ID:Tm8HE0oJ
>>8
てか。
2択で悪い方しか取ってないから。
今後も悪い方しか取らないだろうねw

12: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/20(月) 16:49:00.10 ID:yXN/mZIc
またひとつウォン安要因が・・

14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/20(月) 16:49:14.16 ID:4rLM1vmG
対韓制裁には一応手続を踏まないとな

15: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/20(月) 16:49:34.09 ID:drLZnEbQ
返事を返さない戦法の予感

45: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/20(月) 17:07:40.34 ID:f8KIW+CG
>>15
時間を稼ぐことしか考えていないから、受託してから何もせず
引き延ばすと思う
日本政府はタイムリミットを先に提示するかなぁ

69: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/20(月) 17:30:35.98 ID:XiFenH1d
>>45
差し押さえの現金化がリミットです。

48: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/20(月) 17:12:04.21 ID:nZadjWIR
>>15
「係争中ですので、コメントは差し控えさせていただきます」

コレだけで相当ダメージ与えそう

16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/20(月) 16:50:34.35 ID:1ro87v1n
あとから政府が聞いていないとかにげれないように
まわりからかためて逃げれないようにしたってことでいいの?

52: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/20(月) 17:18:00.66 ID:skA9+OMz
>>16
対外的な正当化の問題だな。

20: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/20(月) 16:52:54.23 ID:vXVtrrg3
あれ?条約協定に基づいて第三国の立ち合いを含めた仲裁委員会設置を要請するって

かなりの強硬対応なんじゃないの?

21: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/20(月) 16:53:01.47 ID:1GBjKqpp
しかし、このタイミングでってのが
笑えるよな

22: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/20(月) 16:54:36.26 ID:KfJy8pOJ
韓国メディアは判決に対して実質どう認識してるのか全社表明してみろ

27: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/20(月) 16:58:05.40 ID:mwlmcmf1
設置は要請の30日以内、そのあとG20だもの
安倍首相と会いたいんでしょ
まさか手ぶらじゃないだろうね

28: アップルがいきち ◆SEGAx78B26 2019/05/20(月) 16:58:12.53 ID:RqXLtd8x
ICJに提訴する前段階だから

29: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/20(月) 16:59:15.82 ID:m9QH29fo
ウリナラも関税上げるニダ!

30: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/20(月) 16:59:45.21 ID:5GGOEuCH
衆参同日選挙で国民民主党が勝利すればワンチャンあるので
参議院選挙まではのらりくらりするだろ

53: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/20(月) 17:18:29.05 ID:odgY4A8F
>>30
国民民主党は消滅に向かってるだろう。
生き残れば勝利ってレベル。

32: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/20(月) 17:00:17.96 ID:vJLrSL+m
何言ってんのかマジで分からん。
日本政府は明らかに強硬対策は望んでないし
強硬対策したくないから、よろしくっ
ってやり続けてきたし、今回のこれもそうだろ。
もしかして韓国政府とか韓国のメディアは自分達がボール持ってるって
本気で分かってないの?

38: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/20(月) 17:03:33.28 ID:Mwoq2vJs
日本がどんな圧力かけても韓国はこれで文句言えない
文句があるならICJ出て来いと言えばいいから

43: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/20(月) 17:06:32.62 ID:KfJy8pOJ
文は国内司法に従わざる得ない設定にしたいんだろ
さあーてどこまでしらばっくれる事できるかな

49: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/20(月) 17:15:13.35 ID:dMvOLoie
得意のうやむや
ほとぼりが覚める頃には日本側に誠意がなかった

60: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/20(月) 17:23:55.50 ID:3eoBBWIG
6月末にG20が大阪である
ムン、どのツラ下げて出てくんだ
安倍さんの丁寧な無視があるかも

64: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/20(月) 17:26:29.62 ID:mazWM+re
日韓基本条約に基づいた行動だよ。
日本は条約に基づいてきちんと動く約束を守る法治国家だが、南鮮は約束を破る国際的な
無法者という現在の国際的に認識を確定させるための手続きに過ぎない。

66: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/20(月) 17:27:47.24 ID:SfZWmkLj
個人が請求する権利は日韓請求権協定とは別だとか、以前韓国は言ってなかったか?
だとしたら、応じるわけがないわな。
もし応じたとしたら、個人の請求する権利も、協定の解釈に含まれると認めているようなものだし。

111: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/20(月) 18:26:08.30 ID:72UCr/6h
>>66
徴用工については、2006年に韓国政府自身が補償しているから、協定内であることは韓国政府も理解している

70: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/20(月) 17:33:08.36 ID:KyWK4i5n
日韓請求権協定に基づく仲裁への付託。

重要なのはココ!仲裁要請に応じない事自体が日韓請求権協定違反。

74: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/20(月) 17:38:03.08 ID:2quhuCE2
綿密に検討する→何もやらない

これが常態化してるから始末に負えない

75: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/20(月) 17:38:45.97 ID:QMhs6tnm
外堀を埋めていって型にはめる

常套手段です

慎重に検討するとか悠長なことを言っているとあっという間に、手遅れになる

それは願ったり叶ったりなんですが

77: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/20(月) 17:41:36.13 ID:cVDf4Syk
これは来月のG20をタイムリミットとした動きだな
つまりG20までに韓国側が動かなかったら
G20が韓国への最後通告の場になるだろう

125: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/20(月) 18:48:17.12 ID:QBpaiHc0
>>77

G20の各国に韓国制裁やむなしという根回しを行う場にもなるわけだな

126: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/20(月) 18:50:14.54 ID:cCyPv27r
>>125
ムンがG20にやってきて、ニコニコしながらわけわからん事を話し、根回しするまでもなく「あ、こいつらダメだ」と満場一致で認識されるオチが

81: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/20(月) 17:45:40.18 ID:bwF+fwjC
徴用工問題は韓国政府に正当性が無いから、そりゃ逃げるしかない罠w
韓国徴用工とやらは、韓国政府から金をふんだくればいいじゃないかw

86: Kaleid Liner☆Illyasviel Von Einzbern ◆Illya.eEm.JP 2019/05/20(月) 17:51:55.36 ID:3yckvPTc
冫(゚Д゚)  協議に応じる必要はないってさw

(連合ニュース)
日本政府が仲裁委開催を要請したのは、以前より対応水位を高めたものと見ることができますが、政府間協議と同様に、韓国がこのような要求を応じる義務はない。

実現の可能性が低いのにも仲裁委の開催を要請したことは、国際社会に紛争解決のために努力して手続きを踏んでいるという認識を植えるためのものと見られる。

韓日請求権協定は3組で仲裁要請が相手国に提出された後、30日以内に、韓国と日本が仲裁委員を選任し、その後再び30日以内に第3国の仲裁委員を合意を通じて示すようにしている。

協定はそれと共に、もしした締約国が仲裁委員を選任していない場合は、両方の国は、それぞれ仲裁委の役割をする第3国を指名して、これらの国を経由仲裁委員会を構成するようにしている。

しかし、これを強制する規定はない韓国が継続仲裁委員を任命することなく、仲裁を行う第3の国道指名していない場合、仲裁委は構成されなくなる。

89: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/20(月) 17:58:22.49 ID:s1IQ6amq
>>86
韓国に都合悪い条項だけ「守る義務がない」わけないんだよなあ…
日韓請求権協定と日韓基本条約を破棄したいのならそれでいいけど

96: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/20(月) 18:05:23.51 ID:kEbUqNMW
条約に則ってやってるだけなんだよな日本は
なんかアクション起こさないと韓国はジリ貧なのに

102: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/20(月) 18:09:47.07 ID:ywUYd6+y
受けないなら条約違反確定だしね
そちらの方が好都合

107: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/20(月) 18:20:44.74 ID:Mwoq2vJs
日本が圧力かけて韓国が国連で大騒ぎしても
日本がじゃあICJに出て来いと言ったら他の国も韓国を擁護できないw
ICJ出ればいいじゃんと言われるだけだから

113: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/20(月) 18:27:47.13 ID:68eBZOXi
外交は手順 アメリカのような超大国でさえ強引すぎれば国内から反発がでるましてや日本が韓国にいきなり制裁などしようものなら国内はともかく友好国でさえ同調するとは考えにくい時間をかけても手順を踏んで制裁やむなしの雰囲気を作らねばならない

122: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/20(月) 18:42:54.83 ID:mef7LNnd
係争国とは当面の間、官民問わず友好的交流を自粛すべき

131: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/05/20(月) 18:54:36.10 ID:hYgtVVaQ
韓国政府は解決もしくは進めたいのかやりたくないのかどっちやねん?

引用元: 【韓国政府】「慎重に検討」 韓国メディア「日本政府による仲裁委の開催要請は強硬対応を取るための事前手続きとみられる」


スポンサーリンク