1: 動物園φ ★ 2019/04/21(日) 16:49:30.51 ID:CAP_USER
【国際】米国紙WSJが「サムスン折り畳みスマホ」のレビューを拒否 評価する価値なし

2019-04-21 13:11

米国経済紙ウォールストリート・ジャーナル(WSJ)の情報技術(IT)担当記者がサムスン電子の
最初のフォルダブルフォン「ギャラクシーフォールド」レビューを公式拒否した。
WSJ所属ジョアンナ・スターンは19日、「ギャラクシーフォールドレビュー拒否:
私たちはベータテスターではない」というタイトルの記事を掲載した。中略

WSJは、テキスト記事の他にも約3分のYouTubeのビデオ記事を一緒に出した。
タイトルは「This Was Supposed to Be a Samsung Galaxy Fold Review」。
ギャラクシーの製品の問題でレビューできなかったということだ。中略

スターンは、「今は、こんな製品が市場に出てくるということを心配している」とし
「最低でもサムスンは、お客様により多くの説明をしなければならない」と批判した。
続いて「私たちは、ベータテスターに??はなりたくない」とも述べた。以下略

https://translate.googleusercontent.com/translate_c?act=url&depth=1&hl=ja&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.co.jp&sl=ko&sp=nmt4&tl=ja&u=https://news.naver.com/main/ranking/read.nhn%3Fmid%3Detc id1%3D111%26rankingType%3Dpopular_day id%3D025%26aid%3D0002901134 ate%3D20190421%26type%3D1%26rankingSeq%3D1%26rankingSectionId%3D101&usg=ALkJrhgosvXk26uHvED7-zzotPv3gqUkFg


30: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/21(日) 16:56:48.39 ID:wcpYBvkK
>>1
いつからβ版だと勘違いしていた?
まだα版ニダよ?

230: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/21(日) 17:32:27.98 ID:bjfTD/zs
>>1
レビュー拒否wwww

282: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/21(日) 17:39:58.66 ID:2zJ9Sr8e
>>1
ベータテスターwwwwww

5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/21(日) 16:51:36.42 ID:T8Qlsx9d
日本のITメディアはべた褒めしてたぞ

48: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/21(日) 17:00:23.17 ID:t/a5BMIZ
>>5
日本のメディアに良心期待しちゃいかん

128: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/21(日) 17:17:55.49 ID:GnAjG2gg
>>5
金貰ってレビュー書いてんだろ

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/21(日) 16:52:05.93 ID:TLyem1tt
企画の時点であかんやろ。

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/21(日) 16:55:01.79 ID:TLyem1tt
そのパクリを出したファーウェイもだいぶアレやで。

46: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/21(日) 17:00:04.93 ID:i7zBpXRn
>>23
ファーウェイのは外側に折りたたむ形式で、サムスンの内側に折りたたむというお粗末なコンセプト
よりはましに見える。

32: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/21(日) 16:56:59.94 ID:eb+0UAyI
ヒアルロン酸でも注入すればいいんじゃ

34: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/21(日) 16:57:29.83 ID:WsirmwZt
「今は、こんな製品が市場に出てくるということを心配している」

いや、それなら尚更レビューやってどんな商品か広めなくちゃ

39: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/21(日) 16:58:52.96 ID:7Gbt74AX
注意書きに「折り畳まないで下さい」が入るよ、きっとw

70: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/21(日) 17:04:06.79 ID:GkQ6w+Dn
随分とまあ高級なクズゴミですこと

71: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/21(日) 17:04:39.27 ID:GFOffOlD
というかよくこんな段階のを出そうとしたんだよ。
どうみてもまだ試験段階で改良の余地がありだろうに

137: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/21(日) 17:19:27.54 ID:R+w6qqAp
>>71
中華が昨年末、画面を折りたためるスマホを発売してたからな。
技術面的に中国の後を追うって事を恐れて先走っちゃったんだろ。

80: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/21(日) 17:06:21.44 ID:HpsTwa+4
スマホを畳むより会社を畳んだ方がいいんじゃないの?

92: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/21(日) 17:11:02.34 ID:SceUiAAP
トップギア思い出したわw

106: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/21(日) 17:13:52.25 ID:ZWXdizxQ
>>92
ヒュンダイあくせ・・あく・・アクシデント!

114: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/21(日) 17:15:21.85 ID:SceUiAAP
>>106
この車のどこを褒めれば良いのか分からないw

127: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/21(日) 17:17:34.42 ID:ZWXdizxQ
>>114
英国紳士節で「ディーゼルなのに3気筒」と褒めてたよ

136: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/21(日) 17:19:06.84 ID:SceUiAAP
>>127
志村、それ英国面式イヤミやw

123: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/21(日) 17:16:49.07 ID:JB9/hSBZ
壊れても補償無しの高給スマホ・・・・・・・・・・?

124: 大有絶 ◆moSD0iQ3To 2019/04/21(日) 17:17:00.96 ID:aRYTKZzZ
売れなくてもいい
世界初って技術力のアピールするつもりが
中国に先を越されて
それすら出来なくなってるからなあ。

126: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/21(日) 17:17:33.38 ID:SHx1GSBK
折れるの解決してないのに出すなよ

131: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/21(日) 17:18:05.75 ID:c5TqpWFB
やっぱり駄目だったか
日本抜いたはずだったのにな

135: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/21(日) 17:18:52.48 ID:1h8+3jeB
スマホ同士を合体させる方がいいんじゃないの?w

138: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/21(日) 17:19:32.30 ID:M/+CKnLO
>>135
どことなく任天堂っぽい発想

146: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/21(日) 17:21:14.29 ID:VyvQsRHl
20万円以上のスマホなんて売れないだろう。
フェラーリのようなブランドなら判らないが、サムスンでは逆効果。

158: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/21(日) 17:22:32.23 ID:imNA9nea
>20万のゴミ

高け~ゴミだな~!

166: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/21(日) 17:23:19.33 ID:H2P1MetH
えっ? そんなに完成度高いの? アルファテスターの間違いじゃねーの?

170: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/21(日) 17:24:01.38 ID:ZElCN5w9
耐久性もないのに売るつもりかよw

191: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/21(日) 17:26:41.81 ID:O1z8MNDy
折れることにニーズなんかほぼ無いからな

200: 春うらら ◆G8Kknv1Es6 2019/04/21(日) 17:27:31.87 ID:QwfSL2Zu
>>191
何で折ろうと思ったんだろうね?

206: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/21(日) 17:28:29.94 ID:M/+CKnLO
>>200
大画面にしたかったニダ

215: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/21(日) 17:29:58.02 ID:3UFE+lsl
>>200
折り紙の起源主張

213: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/21(日) 17:29:51.64 ID:DqOYySJE
フォローしてるから観たけど、出荷時点で貼ってある保護フィルムはみんな剥がすと思うけど
フォールドに貼ってるのは剥がしちゃダメなヤツで
レビュアーにばらまいたヤツには注意書きを書いてなくて、みんな剥がしちゃってぶっ壊れたようだ
一部異物が混入したかヒンジがスクリーンを押し上げて壊れてる人もいて今後心配なのはそっちだな

因みに件の動画は最後にソーセージ挟んでフォールドでホットドック作ってプチ炎上した

217: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/21(日) 17:30:36.92 ID:aSxgesw3
将来的には折りたたみも良いだろうが、まだコレは使えないだろ

224: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/21(日) 17:31:45.59 ID:ptAAO+rh
これ発売中止にせんの?w

226: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/21(日) 17:31:54.31 ID:U5elPITZ
試作品売ってんじゃねえぞ(# ゜Д゜)

235: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/21(日) 17:33:24.21 ID:8Eoqn1P+
折るよりスライドの方がまだ生きてたかも
要はこれ、「折り曲げ液晶」って技術を前面に出したかっただけのオナニーだな

240: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/21(日) 17:33:42.71 ID:b59QIdOo
えっ?w

日系やITメディアは絶賛していたkど。WSJは目が節穴だな。

272: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/21(日) 17:38:11.59 ID:DqOYySJE
ネイバーの記事は結構なアクセス数のようだから今必死に低評価押してるね

344: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/21(日) 17:51:02.98 ID:9ECc/4p8
>>272
NAVERで低評価の記事ってこと、正しいという事では?
(・。・;???

273: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/21(日) 17:38:31.23 ID:p5986h4y
今回のは無理に高評価したら信用失うからな

307: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/21(日) 17:46:19.62 ID:ZCZUG2Dm

309: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/21(日) 17:46:36.15 ID:bRrZCn/n
マジで出す気なのか?
さすがにすぐ壊れるのはマズイだろ。

335: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/21(日) 17:49:53.43 ID:1h8+3jeB
日本で販売されないのは耐久性能がクリアできないからw

348: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/21(日) 17:52:01.30 ID:ZWXdizxQ
>>335
折りたたみ形はわりと無意味にパカパカやっちゃう人が多いからすぐに壊すやつが大量に出そう

342: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/21(日) 17:50:32.32 ID:g1q46yKj
水素燃料車や5Gと同じで一番の称号が欲しいだけ

引用元: ・【20万のゴミ】米国紙WSJが「サムスン折り畳みスマホ」のレビューを拒否 評価する価値なし


スポンサーリンク