1: 荒波φ ★ 2019/04/18(木) 18:16:59.12 ID:CAP_USER
日米両国が世界最高水準の最先端ステルス機の共同開発に向けた本格的な協議に入ったものとみられる。米国が日本の次世代戦闘機開発事業に参与するために、今まで一度も外国に開示したことのなかったF35ステルス機設計機密を日本側に開示する意向を明らかにしたと読売新聞が17日、報じた。

専門家の間では「日米同盟だから可能な破格的措置」という評価が出ている。現在のドナルド・トランプ政府と安倍晋三内閣間の蜜月関係も土台となったともみられている。国防大学のパク・ヨンジュン教授は「ドナルド・トランプ政府が日本を『インド太平洋戦略』の最も重要なパートナーとみなし、協力を強化する次元でこのような提案もあっただろう」と話した。

これに先立ち、日本は2035年から退役が始まるF-2戦闘機(日米共同開発、現在90機保有)の後続機の開発を宣言した。開発費だけで約2兆円と推算されている。韓国がインドネシアと共同開発している韓国型戦闘機(KF-X)の開発費(8兆8304億ウォン)の倍以上となる超大型事業だ。

このため、米国はもちろん、英国など欧州国家も共同開発競争を行う状況だ。英国BAEシステムズは、日本側に「非常に高い水準の技術移転」等を条件に提示した。同紙は日本政府関係者を引用して「米国はF35のエンジンなどの部品やミサイルを制御するために機体に組み込んだソフトウェアについての機密を解除する意向を示した」と伝えた。

ソフトウェアの提供はソースコード、すなわち設計図を渡すという意味だ。F35の開発には9カ国が参加しているが、核心技術はすべて米国が独占している。

昨年7月にはロッキード・マーチンが現存する世界最高ステルス機「F-22」機にF35航電装備を搭載した新型戦闘機の共同開発を日本側に提案した。F-22戦闘機はすでに生産が終了しているだけに、共同開発を行う場合、世界最高性能のステルス機が誕生するといえる。

これに対して一部では米国が国防費削減という観点から日本と次世代戦闘機の共同開発に乗り出しているのではないかという解釈もある。

読売は「日米両政府は先月末から、米国提案の本格協議に入っている」とし「日本政府は提案を採用するかどうかを含め、年内にも開発の方向性を決める構えだ」と伝えた。

日本は共同開発を行う場合、エンジンなど核心部品に日本製を積極的に適用する計画だ。当初、F-2後続機は日本の自主開発で進められていた。しかし、開発費用が非常にかさむことから財務省が難色を示し、国際共同開発と海外からの直接導入へとかじを切った状況だ。自民党内の国防族は、日本航空産業生態系保護のために国産開発を依然として主張している。

◆F35の追加導入も継続

日本政府は、最近の航空自衛隊F35A戦闘機の墜落事故にもかかわらず、F35の追加導入を変更なく継続する計画だと産経新聞が17日、報道した。同紙は複数の日本政府関係者を引用して「(日本政府が)今夏に決める来年度予算の概算要求に計上する方向で検討に入った」と伝えた。

日本は来年、F35AとF35Bをあわせて追加で10機余り導入する計画だ。F35導入事業全体規模は計105機となっている。短距離離陸と垂直着陸が可能なF35Bの導入は今回が初めてだ。護衛艦「いずも」級護衛艦2隻の甲板を改修してF35Bが離着陸できるようにする方針だという。実際の航空母艦戦力化までには10年ほどかかるだろうと産経は伝えた。


2019年04月18日14時22分 [中央日報/中央日報日本語版]
https://japanese.joins.com/article/494/252494.html?servcode=A00&sectcode=A00


41: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/18(木) 18:31:06.86 ID:qTYn+rlP
>>1
いや、開示していないよ。
今回の墜落も
最終検査はアメリカだから。
ま、韓国との開示レベルは違いすぎるが。

89: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/18(木) 18:49:00.94 ID:6kzO9A35
>>1
これも秘密保護法ができたおかげ。スパイ防止法はよ。

126: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/18(木) 19:07:59.72 ID:2URywEwf
>>1
悔しくて悔しくて、夜も眠れないニダ・・・まで読んだ。

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/18(木) 18:21:31.16 ID:LmpYo3rV
民主党時代があるからなぁ・・・日本に信頼を寄せるのは危険な気もする。

17: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/18(木) 18:23:24.79 ID:XGJzbMS/
<丶`∀´>ウリもウリも!

22: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/18(木) 18:24:44.91 ID:CTEvyLIa
韓国に盗まれないように、重要機密事項の防衛もしっかりやらないと。

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/18(木) 18:25:31.46 ID:37AOIj3A
レーダー波の反射率を下げる塗料はもともと三菱が開発したんじゃなかった?

27: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/18(木) 18:25:37.12 ID:qG4Hun3h
こうなったらウリナラのF-35Aのブラックボックス開けてやるニダ

45: パサラソケサラソ 2019/04/18(木) 18:33:29.54 ID:QARt2AHn
理由の一つは、日本に独自技術を持たせないため。
ちなみに、韓国だったら、独自技術なんてムリだから、盗まれなければ問題ない。

48: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/18(木) 18:34:41.60 ID:ztT1pU8C
>>45
むしろ、三菱との技術交流狙いかな

50: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/18(木) 18:35:02.55 ID:1OfHc+so
日本独自での開発を阻止する為じゃないのかな

52: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/18(木) 18:35:19.93 ID:seSvIIeW
レーダー関連とステルス関連かね 米国が強奪しようとしてる技術は

53: ◆65537PNPSA 2019/04/18(木) 18:36:08.89 ID:vkJPGqv8
韓国人は「信用」って言葉の意味を理解してないからなんで韓国が冷遇されるか理解できないのよ
だから日本のロビー活動のせいとか言い出す

64: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/18(木) 18:38:52.23 ID:GdgLGSnm
とにかく日本に開発させたくないのな

70: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/18(木) 18:40:10.83 ID:jQX+3QTM
開発着手から何年も経ってすでに時代遅れの感が否めない
これからはコクピットを捨てた無人機の時代だろう

74: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/18(木) 18:41:35.85 ID:OoYNqsy3
共同開発決めた後にやっぱやめましたとかハシゴ外されることがあるから怖い

97: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/18(木) 18:52:53.59 ID:EsFtc3Rn
日本は自分とこの飛行機を開発したいだけなのに

アメリカもいちいち介入してくるの止めてくれないかな。

125: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/18(木) 19:06:57.01 ID:wxykSjT5
>>97
日本としては相当奮発しても米国の開発予算の半分も積めないから
趣味の飛行機づくりじゃないなら最終的には頼るしかなかろ

132: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/18(木) 19:11:02.34 ID:7Xzp7f/5
>>97
かと言って、日本単独で
どれだけの代物が作れるかを考えれば
結局、アメリカを頼るしか無い

114: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/18(木) 18:58:56.56 ID:PhuPTH9J
中韓のスパイが好き放題やってる日本にそんなもん開示して平気なのか?
国会議員にすら与野党問わず入り込まれてるんだぞ

121: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/18(木) 19:04:54.45 ID:xv7SbaSA
>>114
国家公安委員長に岡崎トミ子がなったりする国だからなあ。

147: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/18(木) 19:18:05.28 ID:dKaxINXl
何で日本だけ
韓国もF35を40機導入するだろ
日韓米でやれよ

148: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/18(木) 19:19:07.24 ID:U9qc0wmu
>>147
会談2分で終わっただろ?そういうことだよ

159: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/18(木) 19:24:45.44 ID:4m1npZSc
この手のニュースは日本のマスコミじゃなくて朝鮮のマスコミ経由で知る

173: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/18(木) 19:35:42.14 ID:ujBlulrC
日本の機密保持の能力ってどのくらいなんだろう。
政治家や防衛相の官僚にも中朝韓の手先みたいな奴もいるでしょ。
スパイ防止法は必要じゃないのかな。

186: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/18(木) 19:40:18.44 ID:CKN5MEe8
そんなうまい話がすんなり通るわけないだろ。
まったく。

203: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/18(木) 19:48:34.85 ID:y9IAVgPJ
政府間の信頼関係、軍同士の信頼関係
軍需産業間の信頼関係が
日米は最高レベルに達している
アメリカに信頼される日本ということで
世界中が信頼する、好循環だわ

218: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/18(木) 19:55:44.14 ID:jJYZ7aKt
日本は米国とレベルが近いからできる
韓国はインドネシアとが順当
格が違うからね

259: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/18(木) 20:24:24.89 ID:dKaxINXl
>>218
何バカなこと言ってるんだよ
昭和の話じゃないんだよ、もうすぐ令和だぞ
韓国と日本の技術は基本的に変わらないし韓国のほうが日本より優れてる分野もある

263: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/18(木) 20:25:50.45 ID:3RnWpJR6
>>259
具体的に何処が優れてんの?
賄賂技術かな

267: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/18(木) 20:29:13.28 ID:J8yRq3HM
>>259
韓国から逃げてきた韓国人が言っていたよ
まともな大学を出ていない韓国人は潜在的詐欺犯だって

234: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/18(木) 20:00:40.97 ID:uVAk/tUf
日本はソフトウェアがほしい
足元見られても仕方ないね

240: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/18(木) 20:05:11.05 ID:Me1g3q1y
さすが蚊帳の外

256: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/18(木) 20:20:46.54 ID:J8yRq3HM
韓国はもう時代についていけない

258: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/18(木) 20:22:10.38 ID:/OMP8GZz
これもうスパイ防止法がマストだ。

272: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/18(木) 20:37:01.34 ID:4eSQjq1h
日本に単独で開発させないためだな

289: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/18(木) 21:18:32.37 ID:BBxTQRDi
そりゃあ日本を放置してたら、EUの国と共同開発する可能性も無いわけじゃ無いからな。
韓国なんて、提供出来る技術も無いし相手にされるわけもない。

292: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/18(木) 21:37:36.60 ID:am80lY6I
>>289
結局F2と一緒で、自分達の範囲内で日本に開発してもらいたいんだろ

294: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/18(木) 21:40:06.02 ID:uSiP4Vpy
別に共同開発に決まったと言ってるわけじゃなくって、LMがそう提案してるってこと
でもソースコード開示は悪くないと思う、価格がどうなるかだけど

296: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/18(木) 21:48:30.59 ID:+c/VYqhP
米の協力なくして部品の供給、事故解析も出来ないような機体じゃ共同開発の意味は全くなし
共同開発は米の罠で絶対のるべきではない

298: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/18(木) 21:50:36.77 ID:sX22iGle
レーダー波吸収塗料を必要としない鉄線を練りこんだレーダー波吸収炭素繊維複合材。
高価なチタン合金の代替となる熊大マグネシウム合金による低コスト、軽量化。
世界で唯一P1哨戒機で採用し、実績を積んだ電磁波攻撃に強く、軽量化が図れるフライバイライト。
窒化ガリウムより強力な酸化ガリウムパワー半導体を用いた高性能AESAレーダー。

それ以外にもこの20年間で開発された技術はあると思う。
素材や操縦システムの技術進化によってコスト的には、F35よりも安価に製造できるだろう。

日本の製造能力が世界一なのはアメリカも良く知っているから、共同開発の話があってもおかしくはない。
しかし国産100%で一度戦闘機を作ってもらいたい。

305: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/18(木) 22:13:25.14 ID:e95Ircsf
これを機にスパイ禁止法に力を入れてほしい

引用元: ・【中央日報】米「F35機密、日本に開示」…世界最高ステルス機の共同開発視野に  国防大学パク教授「インド太平洋戦略の強化」


スポンサーリンク