1: 荒波φ ★ 2019/04/11(木) 09:56:00.31 ID:CAP_USER
国の最初の象徴が国旗ならば2番目は紙幣だ。だれでも毎日使い外国人も最初に接し人々にはなじみ深い。国ごとに紙幣デザインを総合芸術と考え、国のアイデンティティと歴史・文化を盛り込むのに心血を注ぐ理由だ。

※米英の紙幣の説明(割愛)

中国は1999年に紙幣の図案を全面改編しすべての紙幣の表面を毛沢東の肖像が独占することになった。それまでの旧100元札に毛沢東と建国の主役の横顔を入れ、少数民族の肖像を入れたのと対照的だ。旧2角札には朝鮮族の肖像もあった。

一昨日日本政府が1万円札に渋沢栄一(1840~1931)を採用するなど紙幣の人物を全面改編すると発表して議論を呼んでいる。渋沢は第一国立銀行、東京証券取引所、東京ガスなど多くの機関・企業を設立し「日本経済の父」と呼ばれる。

日本では称えられるだろうが韓国としてはあまり愉快でない。彼が大韓帝国の近代貨幣発行、鉄道敷設、京城電気(韓国電力の前身)を通じて経済浸透を先導したためだ。日本は既存紙幣も明治時代(1868~1912)の人物だ。中国の紙幣の毛沢東一色のように日本指導層の精神的背景を読み取れる。

これに対し韓国の紙幣の人物は「朝鮮前期に、李氏の姓を持つ男性」が大多数だ。退渓、栗谷ら性理学者が代表人物なのか疑問で、申師任堂と栗谷のように世界で唯一母子が紙幣の人物も首をかしげさせる。

議論が多いリデノミネーション(通貨単位切り下げ)はすぐには難しくても紙幣の図案は変える時になった。人物から多様化し、大韓民国が成し遂げた成就を盛り込む必要がある。まず偉人の功よりは過を暴きすべての議論がブラックホールのように政治論争化する社会の雰囲気から刷新すべきだが…。


2019年04月11日09時36分 [韓国経済新聞/中央日報日本語版]
https://japanese.joins.com/article/230/252230.html?servcode=100&sectcode=120


2: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/11(木) 09:56:48.57 ID:9rBty/0O
>>1
じゃあ東条英機で

38: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/11(木) 10:05:48.22 ID:JPdU7RES
>>2
豊臣秀吉でもおk

55: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/11(木) 10:09:19.79 ID:vqYM4GrH
>>2
島津義弘で

27: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/11(木) 10:03:44.98 ID:H4lQyAti
>>1
アンタらの事を気にして貨幣を作ってません。不悪

65: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/11(木) 10:11:13.50 ID:1MzZN91Y
>>1
韓国を愉快にする意味がない以上

126: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/11(木) 10:25:52.61 ID:+TKO7cAJ
>>1
愉快でない理由って、韓国の近代化や経済発展に大きな功績があって事実上の恩人だからなんだろ?
恩人が日本人ってのが気に入らないわけだ。

馬鹿じゃね?

282: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/11(木) 10:55:41.55 ID:sJeC2scZ
>>1
>>彼が大韓帝国の近代貨幣発行、鉄道敷設、京城電気(韓国電力の前身)を通じて経済浸透を先導したためだ。

おいおい、立派に朝鮮に貢献してるじゃないかい。
やったのが日本人だから気に食わんのだろ?
朝鮮人だったら英雄なんだろう?

だが当時、朝鮮人にはこんなことできる人材は一人もいなかったんだよ。
歴史を学べだわ。

328: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/11(木) 11:01:22.97 ID:CnH6doGH
>>282
いわば渋沢は朝鮮近代化の父なのになw
歴史を歪めすぎてもう訳わかんなくなってるんだろうな

305: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/11(木) 10:58:16.08 ID:Q4WjAv/V
>>1
> 彼が大韓帝国の近代貨幣発行、鉄道敷設、京城電気(韓国電力の前身)を通じて経済浸透を先導した
何回読んでも、感謝する対象でしかないと思うんだが。。

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/11(木) 09:56:53.33 ID:G5TDd7oN
もともと破綻してた国に投資してくれた恩人だろうが

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/11(木) 09:57:47.71 ID:OS8F47UL
>>3
だよね~

111: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/11(木) 10:23:34.98 ID:GkdSVuuc
>>3
その投資はコリアンのためではなく、日本の大陸侵略のためだった

179: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/11(木) 10:39:41.20 ID:yuNRWDWP
>>111
侵略なんかしてないし
併合してくれって頼んだのは朝鮮だし

216: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/11(木) 10:45:34.71 ID:G5TDd7oN
>>111
無私の善意以外は認めないのか?

現代の投資、例えば外資の自動車会社が韓国に工場を作るのは究極的には韓国のためではなくモノを作って他所に売って金を稼ぐためだがその過程で恩恵を受けるからお前らも歓迎してるよな?
投資の目的がなんであれ恩恵を受けたのを認めない奴は分かりやすく恩知らずなんだよ

19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/11(木) 10:02:01.32 ID:0ftowJaQ
「朝鮮半島からの経済搾取」、とか朝鮮人はよく言ってるけれど

そもそも日本が搾取できるようなものは何もなかった。

43: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/11(木) 10:06:21.72 ID:0ftowJaQ
李氏朝鮮は財政破綻してたじゃん。

で、日本に助けを求めてきた。← 証拠あり。

44: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/11(木) 10:06:25.40 ID:+d+SXbWl
渋沢栄一は朝鮮を近代化させた恩人
朝鮮人が感謝すべき人物だ

51: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/11(木) 10:08:37.21 ID:6BzE/Eu9
>日本では称えられるだろうが韓国としてはあまり愉快でない。
>彼が大韓帝国の近代貨幣発行、鉄道敷設、京城電気(韓国電力の前身)を通じて経済浸透を先導したためだ。

この一文を読む限り、渋沢栄一は韓国にとっても恩人なんだが…ホント、韓国とは分かり合えないわよ(*´・ω・)(・ω・`*)ネー

58: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/11(木) 10:09:39.61 ID:f8AO4o5X
てめえのとこの軍艦の名前はどうなんだよ

63: (´・ω・`)(´・ω・`)(´・ω・`) 2019/04/11(木) 10:10:24.16 ID:VwOh7NRw
もし日本が併合してなかったら
今ごろ南北に分かれてなくて
軍事費も節約し
徴兵制もなく
経済の成長に集中出来ていた

日本に併合されていなかった方がもっと成長していた可能性もある

79: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/11(木) 10:14:34.39 ID:lMjw1BkN
>>63
ソ連になって、中央アジアあたりに矯正移住させられてた方がお前らにとって幸せだったかもな
余計なことしたわ

80: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/11(木) 10:14:38.84 ID:iLHjZ2im
>>63
たしかに可能性で言えばありますね。

ただし、可能性で良いのであれば、中国かロシアの一地方になっていた可能性が一番高いですがね。

73: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/11(木) 10:12:16.57 ID:hjllPFNu
どうせなら渋沢栄一より津田梅子を問題にしろよ

75: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/11(木) 10:13:00.91 ID:z8z6btDY
津田梅子「朝鮮人より動物の方がまし」

83: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/11(木) 10:15:29.06 ID:MHWoB5jt
>>75
失礼だよね。動物に。

81: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/11(木) 10:14:46.59 ID:/TDZQ8xB
意外と韓国の道路や鉄道を整備した人だって知られているのな
諭吉の方が脱亜論でイメージ良くないかも

89: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/11(木) 10:17:52.75 ID:lMjw1BkN
>>81
それが悔しい、っていう記事
つまり日本は余計なことしてたんだよ
反省しなきゃな

115: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/11(木) 10:23:48.32 ID:GPtQmXa8
安重根が韓国で英雄であることは、日本からしたら愉快ではない。

119: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/11(木) 10:24:54.30 ID:anMMsdkw
> 彼が大韓帝国の近代貨幣発行、鉄道敷設、京城電気(韓国電力の前身)を通じて経済浸透を先導した

何が不満なんだ?
朝鮮は近代的通貨制度も鉄道も電気も無い未開の地のままの方が幸せだったと言いたいのか?

127: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/11(木) 10:26:28.32 ID:MHWoB5jt
でもさ……恩に感じられても気持ち悪いし、こう言う非常識な事言って日本を不快がらせる朝鮮に安心しちゃうんだよね……

128: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/11(木) 10:27:41.77 ID:i+sJIkK2
>>127
恩に感じるポーズ=用日したいんだなとしか思えないし別に

131: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/11(木) 10:28:20.97 ID:4MpYprIK
え、韓国って日本が併合するまでお札は無かったのか?

161: マジカル☆コリア ◆JPCA8kV5sE 2019/04/11(木) 10:35:50.08 ID:vAnsn/wB
>>143
シナからの輸入してた葉銭も一応あったけど、地方までは流通してなかったんじゃないですかねえ。
「日本は銭が流通していて旅行でわざわざ食糧を持ち運ぶ必要がない」とか通信使が言ってましたし。

201: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/11(木) 10:43:11.23 ID:lMjw1BkN
>>161
朝鮮の地方は物々交換でしょうね
江戸時代で、先物取引市場があった大阪とはエライ違いですよね
大荷物抱えての旅行と、銭と小物だけの旅行
貨幣経済って、大事ですね、ホント

182: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/11(木) 10:40:33.57 ID:yuNRWDWP
>>143
紙が無かったんじゃない?

212: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/11(木) 10:45:15.70 ID:lMjw1BkN
>>182
銭がなかったんだよ

258: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/11(木) 10:52:05.21 ID:yuNRWDWP
>>212
ああ、文明自体が無かったんですね

166: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/11(木) 10:37:20.02 ID:QlqZY0B1
これがだめなら今の外国人投資家もだめじゃんか

168: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/11(木) 10:37:49.47 ID:MkK+8/4m
えーっと
恩人にしか見えないんですが・・・

192: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/11(木) 10:42:38.88 ID:78wrXCmb
日本の影響なくして近代韓国の繁栄は無かったといい加減理解しなよ。ファンタジー歴史作ってないで

208: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/11(木) 10:44:36.95 ID:b3KywEjk
>>192
理解はしても気に入らないんでしょう

246: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/11(木) 10:50:49.92 ID:aYVJogH9
紙幣経済も存在しなかった未開の朝鮮に、渋沢栄一は文明を与えて近代化した大恩人だろうが。

未開の朝鮮は当時の日本人だけではなく、外国人がみな口を揃えて見聞録を残してる。

247: 【東電 89.1 %】 しまじろう ◆36gnWC86.Bfb 2019/04/11(木) 10:50:49.81 ID:eURyipPd
>大韓帝国の近代貨幣発行、鉄道敷設、京城電気(韓国電力の前身)を通じて経済浸透を先導したためだ。

じゃあ、渋沢って、朝鮮近代化の父じゃん。
何が不満なの?

262: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/11(木) 10:52:57.04 ID:MkK+8/4m
>>247
憎さ百倍って奴だぞ

250: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/11(木) 10:51:55.54 ID:aYVJogH9
ソウル大学のみならず、
韓国電力も日本人が創設したのか。
知らんかった。

316: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/11(木) 10:59:51.08 ID:RSWydlJ4
日韓友好の象徴となる人物って誰だろう?

そういう人物を新紙幣の人物にするのがいいよね

334: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/11(木) 11:01:52.91 ID:8PSvls63
>>316
> 日韓友好の象徴となる人物って誰だろう?

本来、渋沢翁も「日韓友好の人物だが?
なんで反発をするのか理解出来ない

354: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/11(木) 11:03:59.68 ID:RSWydlJ4
>>334
> 本来、渋沢翁も「日韓友好の人物だが?
> なんで反発をするのか理解出来ない

我々日本人が理解する必要ってありませんよね?

大事な隣国である韓国が拒否している。
この事実だけで十分では?

376: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/11(木) 11:06:01.03 ID:8PSvls63
>>354
> 大事な隣国である韓国が拒否している。
> この事実だけで十分では?

だから、なんで拒否をするのか理解出来ないが?
つまり、韓国人は感情のみと言うことか?

後、韓国が大事な隣国?

大事な隣国がなんでこれまで日本に対し国際法を平気で破って居直りをしているんだ?

366: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/04/11(木) 11:04:58.95 ID:75v7SVXn
渋沢栄一は朝鮮半島近代化の父じゃん
朝鮮半島を近代化したのが日本人だったという事実に韓国人が癇癪起こしてるだけ

引用元: 【中央日報】 紙幣人物遺憾 渋沢栄一が大韓帝国の経済浸透を先導したため韓国としてはあまり愉快でない


スポンサーリンク