1: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2019/03/25(月) 11:55:47.64 ID:IW1Jdpr40● BE:256273918-2BP(2000)
sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif
https://www.insight.co.kr/news/215563

ソウル大学原子力政策センターが微細粉塵が福島の放射能より遥かに体に有害だと主張した。

これによると超微細粉塵(PM2.5)による韓国の年間早期死亡者は11,900人と集計された。疾患別では、脳卒中が47.4%(5,646人)で最も多く、続いて心臓病27.8%(3,303人)、肺がん19.6%(2,338人)などの順だった。超微細粉塵による韓・中・日の国別の寿命減少も言及された。韓国が0.49年、日本の0.33年に、中国1.25年であることが分かった。

特に微細粉塵濃度を放射線被爆量で換算した時がさらに衝撃的だ。

80歳基準男性が韓国の年平均超微細粉塵濃度25μg/m3を生涯吸うことになれば放射線1,645mSv、毎年20mSvずつ被爆するのと同じだ。 福島の住民の生涯被曝量が10mSv前後であることを考慮したとき約160倍以上高いわけだ。

ソウル大側は、微細粉塵の危険性がこれ以上看過できないレベルに達したという点を強調した。

【パヨク悲報】韓国人の生涯被曝量、福島の住民の160倍以上 part3
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1553078827/


2: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2019/03/25(月) 11:56:44.55 ID:/vxYPGYa0
つまり福島の野菜は安全

85: 名無しさん@涙目です。(関西地方) [JP] 2019/03/25(月) 16:48:07.19 ID:oumOFHOz0
>>2
韓国産の食いもんのほうがよほど怖い訳か
慰安婦の問題があまり出て無くて、韓流ブームだった頃は
よく韓国海苔食ってたなあ

86: 名無しさん@涙目です。(庭) [JP] 2019/03/25(月) 17:15:41.59 ID:nuEDFLWY0
>>85
韓国産の海産物は放射能どうこう以前の問題じゃん。海洋汚染が酷くて汚物が混入してる可能性が

3: 名無しさん@涙目です。(地図に無い島) [US] 2019/03/25(月) 11:57:18.79 ID:3rm9xiN60
何で韓国人は平気かっていうと人間じゃないからなんだよな

4: 名無しさん@涙目です。(庭) [FR] 2019/03/25(月) 11:57:49.55 ID:XCk41S7w0
これ地質が原因か?

5: 名無しさん@涙目です。(茸) [JP] 2019/03/25(月) 11:59:01.65 ID:9RcKoFqD0
排ガスとか火力発電やろ

6: 名無しさん@涙目です。(東京都) [JP] 2019/03/25(月) 12:00:27.57 ID:qnRFBN4W0
アスファルトに放射性廃棄物混ぜ込んで道路に使っちゃったせい

7: 名無しさん@涙目です。(庭) [EU] 2019/03/25(月) 12:01:08.29 ID:IfCFe1Jw0
なんでそんなことになんの?

ジャップは放射能まみれとか言ってるやつはこれどーすんの?

73: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2019/03/25(月) 14:39:45.59 ID:tmzAC18u0
>>7
天然の放射線は安全


とか意味不明な事を言ってる

8: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2019/03/25(月) 12:02:26.92 ID:y9ll4xII0
え、PM2.5に放射性物質が入ってるって事?
どこから?

9: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [ES] 2019/03/25(月) 12:02:50.11 ID:ueZEibLy0
実際の被曝ではなく死亡率換算だからな
こんなのただの地政学的リスクに過ぎない
韓国に住んでること自体リスク要因

39: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [AR] 2019/03/25(月) 12:36:07.76 ID:UWfcqtQM0
>>9
死亡率で換算って言っても、
PM2.5で死亡した人と、
放射線で死亡した人をどんな統計で集計したのかね。
放射線原因で死亡って、レントゲン技師がガンで死亡とかだと少ないだろうし、
PM2.5で死亡ってのは肺の腺腫とかを全てひっくるめると多くなるだろうし、
まぁトンデモ統計だろうなぁ

14: 名無しさん@涙目です。(アラビア) [US] 2019/03/25(月) 12:06:26.14 ID:9/1/Ad100
やっぱヘル朝鮮は本物だな
福島もっとがんばれよ

15: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2019/03/25(月) 12:06:31.66 ID:m32iFz/W0
パヨクこれどうすんの?

19: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ] 2019/03/25(月) 12:12:12.19 ID:gsh6sGqm0
よかったな、日本に大勝利で。

24: 名無しさん@涙目です。(島根県) [ニダ] 2019/03/25(月) 12:15:18.61 ID:ix/WtB1V0
それくらい浴びても正常な人間になれないわけか・・・

25: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2019/03/25(月) 12:15:53.82 ID:58/uQux60
PM2.5と放射能関係ないやん

28: 名無しさん@涙目です。(茸) [CN] 2019/03/25(月) 12:18:28.29 ID:nuxns21I0
>>25
線量自体もソウルの方が福島より高いよ

27: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2019/03/25(月) 12:16:57.70 ID:hei109s00
視界が悪くなるほどのPM2.5だもんな。
病気にもなるわ。

29: 名無しさん@涙目です。(庭) [EU] 2019/03/25(月) 12:19:35.76 ID:IPn9Jf1/0
朝鮮漬け食うの控えよ

41: 名無しさん@涙目です。(庭) [JP] 2019/03/25(月) 12:42:52.20 ID:nuEDFLWY0
道路とか放射能汚染されまくってるのに、PM2.5での被爆は騒ぐんですね。

42: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2019/03/25(月) 12:43:25.01 ID:hGW35wpX0
普通に被曝との比較、換算式はあるよ
ググれば出てくる
つか仮にも韓国の最高学府だろ

49: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [US] 2019/03/25(月) 13:00:25.27 ID:Yj1KD6cm0
もう日本煽りに、放射能国とか使えなくなるな朝鮮人は
ブーメランになっちゃう

56: 名無しさん@涙目です。(庭) [PK] 2019/03/25(月) 13:29:53.93 ID:tevaRB2u0
ソウルが福島より160倍以上とわかって火病起こしてミスったねw
何故なら福島の生涯被曝量が10mSv前後なんだろ。ちなみに環境省の2015年資料みたら世界の平均被曝量は24mSvで福島は平均以下となる
そうなると韓国による日本産水産物等の輸入規制説明できなくなるw

57: 名無しさん@涙目です。(庭) [EU] 2019/03/25(月) 13:36:19.11 ID:5skxR0VD0
親日罪で逮捕されるかもな

59: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2019/03/25(月) 13:57:52.18 ID:YC0OnnHE0
おまえら
ソウル大学の原子力政策センターがこんな発表をした意味を考えろよ

ちなみにソウルが東京の3倍の放射線量ってのも元はここの調査結果だぞ

64: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2019/03/25(月) 14:11:08.92 ID:YC0OnnHE0
いいじゃん、韓国のPM2.5が160倍の健康被害でもw

それより韓国が原発運用してる方がヤバイわ
日本ですら事故起こしたのに
韓国人が安全に運用できるはずないやろ
早いとこ止めさせないと
そのうちの大事故起こすぞ

69: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [AE] 2019/03/25(月) 14:18:34.05 ID:iisxWKZh0
韓国の地盤の岩盤って放射線が高いんだっけ?

74: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ] 2019/03/25(月) 14:52:46.52 ID:6WNCBi5X0
韓国は放射性廃棄物をアスファルトとかコンクリートに練り込んで使ってるせいで
全土で放射線量がクソ高いんだろ

88: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2019/03/25(月) 17:53:17.06 ID:uKuEyVGd0
斜め上に進化

89: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2019/03/25(月) 18:12:14.91 ID:WlTiav590
中国のせいかと思ったら違うのか
不思議なもんだ

引用元: 【パヨク悲報】韓国人の生涯被曝量、福島の住民の160倍以上


スポンサーリンク