1: 荒波φ ★ 2019/03/12(火) 12:00:39.55 ID:CAP_USER
韓国最高裁の徴用判決の原告側が三菱重工業の欧州内の資産を差し押さえることを検討中だと、産経新聞が11日報じた。原告側弁護団が最近、名古屋で開かれた行事に出席し、こうした意思を明らかにしたという。

韓国最高裁は昨年11月、勤労挺身隊被害者5人が三菱重工業を相手に起こした損害賠償請求訴訟の上告審で1人あたり1億-1億2000万ウォン(約1000万ー1200万円)の賠償を命じる判決を確定した。原告側はすでに商標権や特許権など三菱重工業の韓国内資産に対して差し押さえを申請した。しかし韓国で損害賠償額に相当する資産を確保できない場合、欧州内資産の差し押さえまで検討するということだ。

もしこれが現実化する場合、韓日間徴用問題の戦線が両国を越えて第3国の裁判所にまで広がる結果を招く。裁判の直接の当事者である日本企業の反発もさらに強まるとみられる。

日本財界内部、特に経団連首脳部の雰囲気を知る知韓派元老は11日の電話で「これまでいかなる政治的葛藤があっても韓国企業との協力を続けてきた日本財界だったが、徴用判決など葛藤の長期化による『韓国リスク』に今回は大きく動揺している」と伝えた。

特に「今後、韓国との関係において財界首脳部が共有する3つのコンセンサス(一致した見解)がある」と述べた。その内容に関しては「差し押さえ資産の売却などが現実化して実質的な被害が発生すれば韓国支社を撤収させ、今後いかなることがあっても韓日通貨スワップを再開せず、また資金融通分野での協力を含めて両国金融機関の協力を中断すべきというものだ」と説明した。

日本財界の場合、アベノミクスなど企業寄りの経済基調を維持している安倍内閣と歩調を合わせるという傾向が強い。両国間の政治・外交的対立がそのまま財界間の葛藤につながる可能性が高い構造ということだ。

両国関係が劇的に改善する兆候も現在のところ見えない。韓国政府は「日本企業に対する資産差し押さえなど被害者が踏んでいる手続きは法的なプロセスの一部であり、政府が関与する問題でない」という立場を守っている。一方、日本政府は「請求権問題は1965年の協定ですべて解決した」という立場に変化がない。


2019年03月12日06時44分
https://japanese.joins.com/article/115/251115.html?servcode=A00&sectcode=A10


6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/12(火) 12:03:53.36 ID:gJGIKoda
>>1
経団連首脳じゃなくて、知韓派元老は亀井静香じゃないかって説

14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/12(火) 12:07:08.08 ID:dx5omiyK
>>1
>韓国政府は「日本企業に対する資産差し押さえなど被害者が踏んでいる手続きは法的なプロセスの一部であり、政府が関与する問題でない」という立場を守っている。

その法律が歪められてるだろw

137: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/12(火) 12:38:51.85 ID:H5EYylqr
>>14
もともと条約結んだときに国内法で「旧日本支配時代民間補償法」を作って処理すべき案件だった。
それをせず、なあなあにしてきたのは韓国政府だろうに。

215: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/12(火) 13:05:02.98 ID:p1ROH7QX
>>137
そもそも日韓基本条約の内容が国民に公開されてから20年も経っていないから、そんな法律作れなかったニダ…

122: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/12(火) 12:33:50.41 ID:K4dx2N2y
>>1
まるで徴用工を 引っ込めたら 通貨スワップを再開するような言い草だな

317: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/12(火) 14:51:28.73 ID:cXe2x+hw
>>1
まだ通貨スワップの夢見てるのか、絶対にあり得ないだろう。

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/12(火) 12:05:06.20 ID:rDGTh+Uf
スワップに経団連は直接手を出せないだろ

21: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/12(火) 12:11:36.10 ID:ffIy9Jo4
>>7
なんか変だよね
経団連がそんなこと言うかね?
金融についても同じ

67: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/12(火) 12:21:28.63 ID:fHeqwKlA
>>21
スワップやる理由が、日本企業に対するドル建て、円建での支払いできなくなることの回避だから、今まではそう言う自体を避ける為に経団連としても政府にお願いしてきたんだよ。
経団連がそう言うお願いはもうしませんって言うことだから、事態が理解できたかな。

36: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/12(火) 12:16:06.36 ID:xS39D/AS
>>7
通貨スワップ再開に賛成することも要望を自民党に伝えることもしない。つまり韓国財界に対してこれから一切優遇することは無い。

55: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/12(火) 12:18:09.77 ID:Y9U33zIr
>>7
ちょっと前まで経団連が日韓スワップを要望してるって飛ばしがあったろ?
スワップの目的は一応建前として円滑な交易、経済活動なので
経団連がスワップ?要らねっすわって言うとそれなりに影響がある。

87: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/12(火) 12:25:44.57 ID:H5EYylqr
>>55
企業からすれば円ウォンスワップは一定枠あったほうが
韓国全面撤退のとき、有効だし、ほしいと思っているのでは
まあ、韓国側が何をとち狂っているのかドルウォンという
破格の要求をしてくるし、さすがに、ここまで嘗められたら
経団連もスワップを求めることはないだろうけど

139: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/12(火) 12:39:49.94 ID:Y9U33zIr
>>87
ようにするに、困るほど資産も置いてないし信用で商売してないんだろ。
差し押さえがまかり通ると韓国が勝手に処分するから撤退もくそもないし

59: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/12(火) 12:19:45.91 ID:c6dFbeTL
>>7
直接は手を出せなくても、経済界として提言は出来るでしょ。
対外的にも「日本の経済界がスワップ締結に拒否感を示している」というのが出れば、それだけで韓国側に痛手となる。

18: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/12(火) 12:10:47.44 ID:aIk+21Ks
まだスワップとかいってんのか

19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/12(火) 12:10:58.15 ID:j3sO+G4w
> 日本財界の場合、アベノミクスなど企業寄りの経済基調を維持している安倍内閣と歩調を合わせるという傾向が強い。両国間の政治・外交的対立がそのまま財界間の葛藤につながる可能性が高い構造ということだ。

サラッと安倍のせいって事にしているるが、単に企業が自己防衛しているだけだかんな?
と言うか、今頃こんな事言っているようじゃ日本企業は呑気だねぇ。

38: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/12(火) 12:16:20.18 ID:r4P7GByP
歴史と経済は別問題では?
そもそも徴用工問題の対象は戦犯企業なのに
なぜここまで話を大きくするの?

77: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/12(火) 12:22:58.75 ID:53dkkMIh
>>38
『徴用工の賃金未払い問題』は日韓基本条約とそれに伴う請求権協定で『完全にかつ最終的に解決したことを両国政府が確認』し終了しています。
その後の問題はすべて原資を受領している韓国政府の問題であり、現在韓国国内で稼働している日本企業には一切関わりがないという前提で韓国での日本企業は展開経済協力しています。

そして原告として『徴用工』と称している人たちは『募集に応じた朝鮮半島出身の労働者』であり用語としての『徴用』とは別の存在です。
一旦条約協定により終了した話題を大きく蒸し返しているのは韓国です。

141: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/12(火) 12:40:08.67 ID:UUlQ4Atx
>>121
別にツートラックでも良いけど、約束を守ると言う最低限のルールすら守れない連中とは無理だよな。

44: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/12(火) 12:16:51.01 ID:6n3KIVPc
いつ賠償金集られるかわからないもんな
条約も法律も簡単にねじ曲げる国だから拠点は持つべきじゃない

71: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/12(火) 12:22:31.57 ID:ImcJU4ZL
特許も資産も何もかも奪われるのに
まだ引き上げてない企業あるのか

78: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/12(火) 12:23:00.31 ID:EMy5B0u2
韓国政府が謝罪と賠償をして再発防止策を提示すれば状況は変わるぞw

79: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/12(火) 12:23:04.64 ID:OSr4/NkL
腐っても最高裁判決だからな
もう韓国が中朝に吸収されるか国号変えなきゃ日韓関係はもう無理だって
断交紛争戦争と破局するのは両国ともわかってるけどそれまでの間待ってるだけでしょ

82: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/12(火) 12:24:24.12 ID:6n3KIVPc
レーダー照射してくる国だから何でもありだわな
反日教育やり過ぎて何されるかわかったもんじゃない
難癖つけて罰金や賠償金を掠めとるのは容易に予想できることだしな

83: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/12(火) 12:24:24.58 ID:wK2rGTWK
ゼロックスを見習えボンクラ企業どもは!

84: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/12(火) 12:24:36.19 ID:ASn7W0IJ
サムスン本社も撤退するんじゃないですか?
現実味が出てきたような気がする

86: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/12(火) 12:25:28.97 ID:x/5xGZrg
>>84
少なくともルノーサムスンはもうおしまい

90: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/12(火) 12:25:55.72 ID:PxTyk7Rx
裁判所が決めたことだから韓国政府は何もできないだろ

95: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/12(火) 12:27:03.22 ID:brdvVYrt
>>90
判決にしたがって賠償するべき

113: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/12(火) 12:30:40.61 ID:iQPsB8rh
>>95
半島の法律は外国企業には無効

まして三菱重工は名前が同じなだけの違う企業

244: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/12(火) 13:26:50.97 ID:cat5JySF
>>95
朝鮮人黙れ

111: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/12(火) 12:30:07.80 ID:fHeqwKlA
>>90
三権分立だから仕方ない、と言う主張が多いけど、じゃあ、ムンは行政府の長なのか?
それって首相だろw
ムンは国家元首として解決しろってこと

132: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/12(火) 12:37:32.35 ID:UUlQ4Atx
>>90
裁判所が認めたのは被害者とやらへの慰謝料の支払い。
韓国政府が請求権協定に従い支払えば良いだけ。
それを司法判断を言い訳に逃げてるから、非難されてるだけだから。

136: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/12(火) 12:38:48.33 ID:oL8DVtnU
>>90
司法が暴走しないようにするのも行政の仕事だぞ。

92: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/12(火) 12:26:24.90 ID:0MaVLdqt
この流れが続くと日本以外の外資も撤退するようになるんじゃないかな
いつ自分たちに矛先が向くかわからないし

94: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/12(火) 12:26:54.47 ID:76PZO8KO
スワップが終わった時ってそもそも
韓国が延長お願いするなら日本はそれでも良いよってスタンスだったよな

韓国にしかメリット無いのになんであの時延長お願いしなかったんだ?

それが、わからないデメリット無しだべ
誰か理由わかる人いる?

100: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/12(火) 12:29:01.26 ID:PoNtp+/z
>>94
韓国から頼ませるな!日本が空気を読んで申し出るべき!

という謎の上から目線で、空気を読んでもらえずに終了。

101: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/12(火) 12:29:01.75 ID:x/5xGZrg
>>94
ただの面子
彼らの感情はあらゆる損得勘定を凌駕する

109: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/12(火) 12:29:42.83 ID:UUlQ4Atx
>>94
韓国からお願いする=韓国の方が下位
なので、朝鮮儒教的に韓国から依頼するのは論外だったから。

129: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/12(火) 12:36:34.78 ID:z+H6Dakq
>韓国最高裁の徴用判決の原告側が三菱重工業の欧州内の資産を差し押さえることを検討中

日本政府は、韓国司法の判決が如何にデタラメで不当であるかを
事前にちゃんと国際社会に発信しとかないと、欧州で変な判決が
出た後で騒いでも、一度決定したことは簡単には覆らないと思うぞ。

133: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/12(火) 12:37:40.61 ID:8WYhx/8d
韓国は、全ての産業が傾いているからなぁ。
頼みの半導体も、供給過剰で価格が暴落しているし。

154: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/12(火) 12:43:40.94 ID:f6HBHVJd
つーより、財界を戦犯企業とか言って狙い撃ちしてるだろうに?

159: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/12(火) 12:44:55.59 ID:zSCKgP6L
異常な差し押さえとスワップ再開を取引材料すんなよ。カスかよ

185: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/12(火) 12:53:43.48 ID:vmPoLS/A
どういう権利で欧州内の資産を差し押さえられるんだ?

196: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/12(火) 12:56:33.65 ID:zov5KJVt
>>185
韓国の民事裁判の判決だろ、それ以外の何も無い
真面目な話、こんな事を認めて欧州でやったら別
の国で認めた国に対するトンデモも判決が出た場合に
第三国に差押えとやられても文句が言えない

205: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/12(火) 13:00:54.09 ID:BgxR7NlP
日韓通貨スワップ協定って、お互いが基本通貨のドルを
融通し合うんじゃなく、日本は韓国へドルを
韓国は日本へウォンを融通するんだよね
紙切れのウォンを貰ってどうするんだよ

211: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/12(火) 13:03:29.14 ID:oL8DVtnU
>>205
そもそも日韓間でのドル-ウォンスワップをアメリカが許さない。アメリカが許すくらいだったら自国でやっている。

207: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/12(火) 13:01:50.87 ID:labNBmOD
人件費も高いし 不買運動まで出たら 撤収しかないだろう

243: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/03/12(火) 13:23:59.13 ID:PrIAo3dK
どっちにしろ通貨スワップは韓国側が要らないと言ってたんだろw
違うのか?中央日報よ

引用元: 【中央日報】 「日本財界、差し押さえ資産売却なら韓国支社撤収の雰囲気」 経団連首脳部「通貨スワップを再開せず」


スポンサーリンク